일 때문에 본 책이지만, 책장도 휙휙 넘어가고 나름대로 장점도 많은 책.

 

--

9살, 부모님과 임진각에 놀러간 서태환, 세계불쌍한 아이들 상대로 의술활동 펼치러 간다고 했을 때, 화를 냈다, 그러자 어머닌 우리나라가 통일이 되면 내 옆에 남겠다고 했지, 그냥 우스갯소리였어. 날 웃기려고. 그런데 난 진지했거든. 어른 마음에 통일이 되면 어머니가 안 가시겠구나 했지, 그 이후로 내 소원은 통일이야

고급 룸살롱. 각 룸에 들어가 있는 손님들이 서로 부딪히지 않도록 룸으로 향하는 길이 모두 제각각일 정도로 은밀한 회담장소가 청담동에 있다는 소문은 들었다. 웬만한 VIP가 아니면 예약조차 되지 않는다고 들었다. 정치인들과 재계의 소문난 큰손들, 언론사 고위 간부들이 드나든다는 바로 그 밀실 이었던 것이다.

8년간 정치를 떠나 있고, 캠프를 완벽하게 지휘할 선대위원장감은 단 한 사람, 이명준
전설적인 인물, 선거에 있어서 완벽한 사람. 치밀한 전략 수립, 선거위원들을 일사불란하게 움직이게 하는 힘, 몸을 사리지 않는 선거지원유세까지.. 역대 대통령 세 명이 그의 손에 의해 탄생, 킹메이커라는 별명답게 선거에 대해서라면 타의 추종을 불허하는 인재

농담도 잘 하고 장난도 좋아하는데, 자신에 대해서는 무지 엄격한 의원, 다른 사람 실수는 잘 봐주면서 자기 자신은 실수하지 않으려고 완벽을 추구하는 타입

국민에 대한 속정이 누구보다 기픈 대통령, 나라 팔암거는 매국노만 아니면 모두 내 나라 국민이라고 믿는 대통령, 집 나가서 맞고 오는 자식 보면 속상한 것처럼 내 나라 국민이 다른 나라 나가서 무시당하는 꼴은 못 본다는 대통령

국민당에서는 의결기구(당의 운영에 관련된 중요 사항을 결정하는 기구)의 비율에서 어느 정도  양보를 생각하고 있을까요?
- 처음에 주장했던 7대 3에서 지금은 6대 4까지 내려왔죠. 아마 50퍼센트 선에서 마무리 될 겁니다. 당원수야 저쪽이 훨씬 우월하지만 국회 내 의석수로 보면 우리쪽도 만만치 않으니까요. 저쪽에서는 박총재님이 그렇게 작업을 하고 계시고, 우리쪽은 뭐 50퍼센트 정도의 비율만 차지해도 큰 무리가 없다는 거고요. 다만, 구성인원이 문제죠.우리 의원님이 당내 대표로 선출되기 위해선 국민당 골수 보수파들을 축출해내야 하는데 그게 쉽지가 않아요. 

레드 오션_장소영

 

업무 참고 자료로 삼기 위해 본 책.

 

--

자유당의 서태환, 젊은 나이로 꽤 빠르게 정치 입지를 굳히고 있는 인물이었따. 정치인이라기보다는 경영전문가나 바른 소리를 잘하는 인권변호사라는 이미지가 더 큰 사람이었다.

최연소 인천 시장, 로켓보다 빠른 추진력, 젊은 개혁가

젊은 대학생들의 지지도도 무시하지 못할 정도였다. 몇 년 전부터 대학 강당에 나가 젊은이들이 나아가야 할 바를 소신있게 강의함으로써 대다수 학생들의 폭넓은 공감을 이끌어냈다. 게다가 지금까지 서너 권의 자서전식 글을 출판해 그 중 한 권은 베스트셀러의 반열에 올려놓지 않았는가.

대통령 후보의 부모가 세계적인 슈바이처라면

총재님 이하 현재 국회를 주무르고 있는 과반수 선배 정치인들의 잘못입니다. 첫째는 지금껏 대한민국의 정치를 정당의 이익추구 장으로 만들어 놓은 잘못이고, 둘째는 능력있고 재능있는 젊은이들을 뽑아놓고도 어디에다 써야 할 지 몰라 두손 놓고 구경만 하고 있는 잘못이지요. 좋은 정책, 개발 계획 다 세워놓고 인재는 모았는데 그들을 어디에 어떻게 써먹어야 할지 몰라 우왕좌왕하고 있으니 아무리 정책이 좋고 계획이 좋으면 뭘하겠습니까. 좋은 토양에 밭 갈아놓고 뭘 어떻게 키워야 할지 몰라 망설이는 꼴이지요. 그리고 셋째는 이렇듯 국회밖에서는 젊은 정치인들만 욕하며 내 나라의 앞일과 국민들을 걱정하는 척 위선을 떠는 것입니다.

대통령 선거 캠프에서, 이미지 메이킹.. 중 고등학생들과 굳게 손을 잡고 미래를 향해 나아간다는 이미지의 사진, 후보였던 지금의 대통령을 자상한 서민의 아버지라는 이미지로 확실하게 굳히게 했던 사진

홍이화를 제 캠프에 받아들이지 않겠다는 뜻이 아닙니다. 하지만 이 시간 이후부터는 제 의견을 무시한 총재님만의 결정에 곧이곧대로 따르지 않겠다는 뜻입니다. (정치가의 카리스마, 야심을 보여주기 위해 윗사람의 말에 반기를 든다)

서태환, 그는 알면 알수록 알 수 없는 사람이었다. 아무 대가도 없이 없는 사람들을 위해 발 벗고 나설 때는 정의에 불타는 휴머니스트였고, 각종 비리와 타락한 권력으로 얼룩진, 힘있는 사람들을 몰아붙일 때는 지독한 냉혈주의 인간의 표본처럼 보였다.

확신이 필요합니다. 의원님을 위해 전력을 다할 명분이 필요합니다. 과연 저의 모든 신념을 걸고 따를 만한 분인지에 대한 확신이 필요합니다.
- 명분은 총재님께서 주신 걸로 아는데?
총재님이 제게 주신 것은 임무이지 명분이 아닙니다.

국회의원 1인에게 배치되는 보좌관은 두 명으로 이미 정해져 있었다. 비서관 세 명과 차량기사 한명 <- 확실한가?

서태환, 그는 시간을 칼같이 지키는 사람이었다. 다른 무엇보다도 약속을 중요시 여겼고, 시간을 낭비하는 걸 제일 싫어하는 사람이었다.

나중에 박 총재가 서 의원을 밀고 있다는 걸 알게 된 후에 강철규의 반응은 예상이 되는데 저 친구의 반응은 어떨지 궁금하군. 강철규가 실은 아무런 가망이 없다는 걸 안 후에 이창현이 과연 누구를 선택할까? 처음부터 홍이화의 이점을 보고 만나서 약혼까지 했으니 결국 이창현은 강철규를 버리겠지. 더 튼튼한 줄이 있는데 뭐 하러 썩은 동아줄에 매달리겠나.

덮을 수 없는 일이라면 모든 것이 물거품이 된다. 서태환과 신서혜의 관계가 나중에 드러나, 아니 만약 뭔가가 정말 있었다면 언젠가는 들어날 것이다. 서태환이 대선이라는 전투에 뛰어드는 순간부터 하이에나처럼 덤벼들 경쟁후보들에 의해 모든 것이 만천하에 드러날 것이다. 그건 변하지 않는 사실이었다.

요즘 그쪽 상황은 어때요?
-그쪽?
박웅천 총재
-왜? 들은 거 있어
어제 우리 가게에 그쪽 사람들 몇 명이 다녀갔는데 이상한 소리를 하더라고ㅗ요
-무슨 소리?
강철규 의원 곁에는 언제까지 있을 거에요?
- 무슨 소리야?
강철규 의원 밑에서 되도록 빨리 빠져나와요. 그리고 박웅천 총재에게 신임을 얻어야 해요. 홍이화를 이용하는 게 가장 빠른 방법이겠죠. 어쨌든 그들이 꾸미는 일 속으로 깊숙이 들어가서 한 자리를  차지해야 한다는 뜻이에요. 안 그러면 당신도 강철규와 같이 매장 당하는 수가 있어.
- 도대체 무슨 소리를 들었기에
박웅천이 조만간 강철규를 버릴 거라는 뜻이에요. 아니, 애초에 박웅천은 강철규를 생각하지도 않았죠. 강철규 혼자 국민당 대표로 대선에 나갈 거라 착각한 거죠.
- 어쨌든 강철규 밑에 있으면 양다리를 걸쳐놓는 거니까 상관없을 거라고 생각했지. 욕심만 많고 좀 덜떨어진 인간이기는 해도 국민당에서 내놓을 인물은 강철규밖에 없다고 생각했으니까
박웅천이 그렇게 호락호락한 영감이 아니죠. 늙은 구렁이를 그렇게 우습게 여겼다면 당신 착각이에요.

연설문 초안 검토... 그런데 쓸데없는 내용이 좀 많지 않나? 어차피 당 통합 발표는 총재님이 하실 테고, 난 신당 창당에 대한 선언만 하면 되는데 여기 초안에는 당 통합에 대한 이유까지 다 들어 있군.

국회가 한 눈에 보이고 당 사무실과 가까우니 선거캠프로는 여기가 딱 좋아.
...운영비가 너무 많이 들지 않을까요? 지금 들어오는 후원금으로 이 모든 것들이 충당될까요?
솔직히 예전부터 궁금했던 사안이었다. 위풍당당 사이트를 통해 모금되는 후원회비가 꽤 많은 건 알고 있었지만 정확히는 모른다. 선거가 끝날 때까지 운영될 그 엄청난 자금이 후원비만으로 충분할지 의문이었다.

정치하는 사람이 무슨 일에든 잇속을 챙기는 것이 당연하지. 뭐 하나 허투루 하는 일이 어디 있어? 하지만 이화의 약혼은 내가 나서지도 않았어. 두 사람 뜻이 맞아....

 

런던스타일 책읽기_닉혼비

 

 닉혼비는 유쾌하다. 어느 소설가가 안 그렇겠냐마는, 타고난 이야기꾼이고. 그런 그가 책읽기 책을 썼으니, 한 번은 봐야지.

 

--

책을 만들어 팔아야 하는 이들의 수고로움을 모르는 바는 아니나, 닉 혼비의 런던 스타일 책읽기라니. 차라리 그냥 닉혼비 스타일 책읽기라면 몰라도, 런던이 왜 여기 끼어들었어야 하나 싶다. 원제는 Polysyllabic Spree, 다음절어가 오가는 요란한 모임이라는 뜻이라나.

 

11p
나는 언어에는 특별한 관심이 없다. 아니, 오히려 언어가 내게 해줄 수 있는 일에 관심이 있어서, 가급적 단순하고 간결한 산문을 쓰기 위해 노력하느라 날마다 꽤 많은 시간을 들이는 편이다. 하지만 나는 문장이 묘사하는 세상보다는 문장 그 자체에 관심을 모으는 글을 쓰고 싶지는 않고, 그런 글을 읽어낼 만한 인내심도 없다(나만 그런 것은 아니지 싶다. 베스트셀러 목록을 증거로 간주할 수 있다면, 그런 종류의 글은 책을 사보는 독자보다는 비평가들의 찬사를 받는 경향이 있다. 지난 십수 년 동안 많은 독자들을 모아온 문예 소설들은 보통 독자들로 하여금 비교적 맑은 유리창을 통해 인물을 바라보도록 청하고 있다). 내가 좋아하는 책들이 더 불투명하게 쓰여진 소설들보다 '더 낫다'고 주장하고 싶지는 않다. 그저 독자로서 내 자신의 취향과 한계를 지적하고자 한다. 막말로 하자만, 그런 책을 읽으면 나는 지루해지고, 지루해지면 성격이 나빠진다. 내 독서 생활에서 지루한 것들을 제거하기란 놀라울 정도로 쉬웠다.

드라마 - 소프라노스, 더 와이어. (독서에 드는 노력과 거의 비슷한 노력이 필요할 것이다. 플롯 설정, 대사의 속도와 복잡함은 여러 최고 수준의 소설과 맞먹기 때문)

디킨슨의 소설 '골동품 가게'

디킨슨의 책이 오랜 세월 살아남은 것은 독자를 생각하게 만들기 때문이 아니라, 느끼게 만들고, 웃게 만들고, 등장인물들이 어떻게 될지 궁금하게 만들기 때문이다.

핵물리학자가 핵물리학에 관한 책을 읽을 때는 두뇌 운동이 얼마나 될까? 스타인벡의 아름답고 간결한 소설 '생쥐와 인간'을 읽고 나면 얼마나 더 영리해질까? 혹은 토비아스 울프의 훌륭한 소설 '이 소년의 삶'이라든가 '럭키 짐', '앵무새 죽이기'를 읽었다면?

책장을 넘기는 일이 진창을 걷는 일과 같아서는 안 된다. 책의 존재 목적은 오로지 우리가 읽는 것에 있다.

어서 빨리 읽고 싶어 기다릴 수 없다면, 어떤 책이든 무방하다.

부디, 제발 부탁이니 지루한 책은 내려 놓도록. 결코 다 읽지 못할 테니까. 뭔가 새로운 다른 책을 시작하시라.

'로버트 로월 전기' 이언 해밀턴
'샐린저를 찾아서, 이언 해밀턴

프래니와 주이, j.d 샐린저

고독의 요새, 조나단 레덤

존 매캔로 되기 - 테니스 코트의 악동 존 매캔로 전기, 팀 애덤스
그의 명언 "나는 너무 메스꺼운 존재이니 당신들이 봐서는 안 됩니다. 모두 떠나시오!"

 

머더리스 브루클린, 조나단 레덤

스톱-타임, 프랭크 콘로이

스캔들에 관한 비망록, 조이 헬러
15살짜리 학생과 바람을 피우는 40대 도예교사의 이야기

레볼루셔너리 로드, 리처드 예이츠

집에 가고 싶어, 피터 거럴닉

 

물속에서 숨 쉬는 법, 줄리 오린저 / 가장 평탄한 길에는 돌이 가득하다라는 단편, '그녀는 늙고 나는 유명할 때'

타이탄의 미녀, 커트 보네거트

머니볼, 마이클 루이스

흡연은 백해무익하다. 대부분의 경우는 말이다. 하지만 내가 담배를 피우지 않았다면 나는 커트 보네거트를 만나지 못했을 것이다. 우리 둘 다 뉴욕의 아주 큰 파티에 참석했는데, 담배를 한 대 피우려고 발코니로 살그머니 나갔더니, 거기서 그가, 보네거트가 담배를 피우고 있었다. 그래서 우리는 이야기를 나눴다. C. S. 포레스터(호레이쇼 혼블로워 시리즈를 쓴 영국의 인기 작가)에 대해서 이야기했던 것 같다(라는 것은 허접한 말장난이다. 물론 나는 똑똑히 그 대화를 기억하고 있다). 그러니 자녀에게 담배를 피우지 말라고 가르치되, 대신 금연에는 단점도 있다고 알려주는 게 정당하다. 담배를 피우지 않으면, 미국에 현존하는 가장 위대한 작가(보네거트는 2007년 사망했다)에게 담뱃불을 붙여주는 기회도 얻지 못하게 되리라고 말이다.

 

첫 번째 책 피버 피치를 낸 지 이제 11년이 조금 넘었는데 여전히 출간되고 있다. 그 기념일을 위해 간소한 축하를 준비했다 (가장 친한 친구 40명을 초대해 블랙타이 디너파티를 했는데, 친절하게도 내가 준비해간 연설문을 소리내어 읽은 친구들이 많았다)

오웰의 책과 헤밍웨이의 책을 혼동할 수는 결코 없다. 그리고 책을 쓴다는 것은 바로 그런 일이다.

 

나는 작은 도시를 샀다, 도널드 바셀미의 단편

P.G. 우드하우스. 그는 오웰만 빼면 다른 어떤 작가만큼이나 오랫동안 버티고 있다. 유머나 농담 때문이다. 사람들은 농담을 정말 좋아한다.

이 소년의 삶, 파라오의 군대에서, 오래된 학교 - 토비아스 울프

먹고, 쏘고, 튄다. 영국 베스트셀러 1위를 차지한 구두법에 관한 책

고기는 살인이다, 조 퍼니스 (미국 록 뮤지션이자 작가)
+ 더스티 인 멤피스, 워렌 제인스. 컨티넘 출판사에서 내는 새롭고 깔끔한 331/3 시리즈 (원래 LP앨범의 속도를 가리키는 말로, 음악 앨범을 주제로 음악가 한 사람이 한 권씩 내놓은 음악 에세이 시리즈)

방금 무슨 일이? - 아트 린슨

클러커스, 리처드 프라이스

에그노그를 홀짝이며 데이비드 코퍼필드와 존 버컨 소설을 뒤적이며 두꺼운 명작소설을 읽어 치우는 것.