예술을 감상하는 것은 누구나 할 수 있는 일이지만, 누구에게나 쉬운 일은 아니다. 인상주의 이후로 우리 예술은 그대로 있는 것을 아름답게 표현하는 것이 아니라 작가의 눈으로 감정을 표현하는 것을 중요시하는 트렌드이기 때문에, 작품을 보았을 때 이게 뭘 그린건지? 모를 경우도 허다하고 어디에서 감동의 포인트를 집어내야 하는지도 모를 수 있다. 그렇기 때문에 현대 미술을 보기 위해서는 공부가 필요하고, 보지 못하는 사람에게 미술은 높은 장벽처럼 느껴질 수 있다. 그래서 이런 책이 나온 것 같다. 알면 알 수록 정이 붙는 예술에 정을 붙이기 위해서, 예술이라고 무조건 찬양하거나 무조건 비하하는 양극단의 태도를 피하고 예술을 제대로 감상하기 위해서 말이다. 저자는 예술을 감상해야 하는 이유를 정치와 비교해서 설명한다. 정치는 실제 우리가 먹는 식료품 값을 결정하고, 살아가는 집의 월세에 변동을 준다. 하지만 사람이 먹고 자는 것만으로 살 수 없듯이, 예술은 마치 배우자처럼 삶을 바꿔준다고 말한다. 배우자는 생활하는 의식주에는 영향을 크게 주진 않지만, 개인의 삶에서는 중대한 변화를 가져올 수 있기 때문이다.

 

이 책은 다양한 예술 장르를 감상할 수 있도록 도움을 주고 있다. 처음 들어가는 부분에서는 한참 동안 예술의 중요성과 예술 감상을 제대로 하는 것이 왜 어려운지에 대해서 논의한다. 충분한 논의를 거치고, 독자들로부터 "예술은 꼭 필요한 것이며 배워야 하는 것이고, 노력해야 알 수 있는 것이다" 라는 결론을 도출하게 한 다음 다음 각론으로 넘어간다. 처음엔 공간예술인 동양화와 서양화를, 그 이후엔 시간 예술이라 할 수 있는 클래식과 오페라, 국악에 대해 설명한다. 또한 무용과 연극, 뮤지컬은 종합 예술의 파트로 묶어서 설명하고 있다. 저자는 특히 발레에 대한 무한한 애정을 드러냈는데, 이런 식으로 예술의 각 장르마다 매력이 다르기 때문에 개인이 좋아하는 예술의 장르도 유행과 상관없이 생길 수 있구나 하는 생각을 해 봤다. 요새야 다들 대형 뮤지컬을 보고 재미있어 할 것 같지만, 자신이 진정 좋아하는 장르는 무엇인지 많은 예술 장르들을 접해보고 결정하는 것이 필요할 것 같다. 배우자를 트렌드에 맞추어 고르면 반드시 후회할 날이 오듯이, 한 사람 한 사람에게 맞는 예술분야가 있게 마련이라고 생각한다.

 

저자는 예술감상을 할 때에 가장 필요한 것은 자유로운 감정이라고 말한다. 감정이 풍부한 사람은 같은 공연에서도 더 많은 것을 느낄 수 있기 때문이다. 하지만 불행하게도 평론가나 기자는 자유로운 감정이입이 불가능하고 판단하고 평가해야 하는 입장으로 공연을 봐야 한다. 공연을 보는 일이 직업인 것이 이토록 불행할 순 없을 것이다. 겉으로 봤을 땐 공연예술에 해박해 보여도 사실 정말 공연을 좋아한다면 평론가는 하지 말아야 겠다, 라는 생각을 해 보았다.

 

일상을 살면서 철학적인 성찰을 하며 살아가는 것이 귀찮은 일일까? 나는 그것이 귀찮은 일이라고 생각하지 않는다. 오히려 훨씬 더 깨끗한 마음으로 당당하게 살 수 있을 것이라고 생각한다. 가치관을 세우고, 그것에 맞게 사는 자신을 느끼는 것은 스스로를 당당하게 만드는 일이기 때문이다. 그렇기 때문에 철학하는 삶이 중요하다고 생각하고, 철학을 해야만 자신의 원하는 꿈을 이룰 수 있는 발전동력을 얻을 수 있다고 생각한다. 휘둘리지 않고, 자신의 길을 가는 것은 누구나 원하는 일일 것이다.

 

이 책엔 101가지 사례를 들어서 일상에서 부딪힐 수 있는 철학적인 궁금증들을 말해주고 있다. 책을 펼치면 그 101가지 질문들이 빼곡하게 적혀진 2페이지로 이루어진 부분이 나온다.잡지의 한 페이지같은 스타일리쉬한 이 빼곡한 글씨들은 우리가 평소에도 이런 질문들 속에서 복잡하게, 정신없이 살고 있다는 느낌이 들게 한다. '물을 사용할 때에도 윤리가 필요할까? 나쁜 사람에게 나쁜짓을 하는 것은 용인될까? 흡연 흡연자들은 담배 피울 권리가 있다고 하고, 비흡연자들은 연기를 들이마시지 않을 권리가 있다고 한다. 흡연을 금지하는 것이 가장 좋은 해결책일까? 자제와 단식 자제와 단식 사이에는 어떤 차이가 있을까? 등 평소에 많이 했던 질문들이 눈에 띄인다. 지구의 환경을 생각해서 절약을 하고 살아야 할텐데, 어떤 수준까지 절약을 해야하는 것인가는 내가 많이 고민했던 문제이다. 결국 그냥 아끼면서, 내가 필요하고 불편하지 않을 만큼은 전기나 수도를 쓰면서 살자 라고 결론지었는데, 이 책을 보면 그런 고민에 대한 보다 논리적인 대답을 들을 수 있어서 뭔가 명확해지는 느낌을 받을 수 있어서 좋았다. 최선이 아닌 것은 받아들이지 않는 것이 최선은 아니라는 것. 쉽게 말해서 열렬한 도덕주의자이고 자연주의자인 사람이 자신이 그 뜻을 실천해서 지구상의 에너지를 쓰지 않는 삶을 사는 것이 원칙적으로는 옳을지 몰라도, 그렇게 할 수 없음을 스스로 비난하지 않아도 된다는 것이었다. 그런 질문을 하면서 살아가는 것도 옳은 삶의 일부라고 생각하니까 말이다.

 

이 책은 그렇게 많은 질문을 던지고 있다. 이 101가지 질문에서 뭔가 공감되는 것이 있다면, 당신은 이미 철학적인 질문을 하고 사는 사람일 것이라고 생각한다. 그리고 그런 질문에 저자가 던져주는 대답을 들으면서 그 대답이 혜안인지 아닌지 생각해 보는 것도 철학적인 질문의 하나일 것이라고 생각한다. 정신없는 삶 속에서 철학적인 이정표를 얻게 된다면, 스스로에게는 물론이고 동료, 친구, 가족에게도 조언을 해 줄 수 있는 멋진 사람이 될 수 있지 않을까?

좋은책인가

좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가 좋은책인가