추가 적립 안내

본 저서는 서구의 담화분석 연구의 역사적 발전과 주요 주제에 대해 전반적인 소개를 하고 있다는 점에서 담화분석의 이해에 큰 도움이 될 수 있으리라 믿는다. 그뿐만 아니라 본 저서는 한국어를 대상으로 수행된 담화분석 연구의 발전 과정을 전반적으로 조감하면서 주요 주제들을 포괄적으로 다루고 그동안 발간된 담화분석 관련 논문과 저서를 망라하여 소개하고 있다는 점에서 담화분석 연구에 관심이 있는 독자들에게 큰 도움을 줄 수 있으리라고 확신한다.

- 머리말 중에서

■머리말과 감사의 말
■일러두기

01 서론: 담화, 담화분석, 담화분석 이론의 역사적 개관
1. 서론
2. 담화와 담화분석에 관한 정의들
3. 담화분석에의 여러 접근법
3. 담화분석에의 여러 접근법에 관한 분류
3.1 화용론적 접근: 화행 이론과 대화 함축 이론
3.2 텍스트 분석: 텍스트의 구조와 응집성과 응결성
3.3 사회언어학적 관점의 담화분석: 언어, 사회, 문화
3.3.0 서론: ‘언어와 사회’에 관한 담화분석적 접근
3.3.1 구어/의사소통의 민족지학
3.3.2 상호작용 사회언어학
3.4 대화와 사회 행위: 대화분석
3.5 사회비판적 관점의 담화분석: 비판적 담화분석
3.6 사회과학과 타 분야의 담화분석
4. 담화분석 이론과 담화 연구의 역사적 발전
4.1 서론: 기능 문법 이론과 담화분석
4.2 ‘정보의 흐름’으로서의 담화와 문법
4.3 대화분석과 상호작용 언어학의 전개
4.4 코퍼스언어학과 담화분석
4.5 인지어학, 은유 이론과 담화분석
4.6 최근의 담화분석 연구의 동향

02 담화의 종류와 담화분석 연구 방법
1. 서론: 담화의 분류
1.1 담화의 유형, 스타일, 장르
1.2 문어 담화와 구어 담화
2. 담화 자료의 수집과 전사 방법
2.1 문어 담화 자료의 수집과 방법
2.2 구어 담화 자료의 수집과 윤리 문제
2.3 구어 담화의 전사와 전사 규약
3. 담화 연구의 방법: 질적 분석과 계량적 분석
4. 국어 담화와 대화 분석 자료의 수집, 전사와 활용
5. 마무리


03 국어 담화분석의 발전과 연구 성과 개관
1. 서론
2. 국어문법, 학술지, 그리고 담화분석에 관한 소개
3. 국어 내러티브 담화 분석
3.1 국어 문어 내러티브 분석
3.2 국어 구어 내러티브 분석
3.3 국어 내러티브 연구, 연구 분야와 적용
4. 어휘와 문법 구문 담화분석
4.1 연결 어미와 담화 기능
4.2 종결 어미의 화용적 의미와 담화 기능
4.3 격 조사의 담화 기능: 주제격 ‘은/는’과 주격 ‘이/가’, 목적격 ‘을/를’
4.4 담화와 담화표지
4.5 담화 기능과 문법화
4.6 전자 담화, 통신 문자언어 담화분석
5. 국어의 대화분석적 연구와 상호작용 언어학
5.0 서론: 대화분석과 상호작용 언어학적 연구
5.1 발언 순서와 발언 교대 관련 상호작용 언어학적 연구
5.2 연결 어미의 상호작용적 기능
5.3 종결 어미의 상호작용적 기능
5.4 국어 대화와 수정 현상 연구
5.5 격 조사의 상호작용적 기능
5.6 기타 대화분석적 관점의 연구
6. 텍스트언어학적 담화분석 연구
7. ‘언어와 사회’와 담화분석
7.1 사회언어학적 관점의 담화분석 연구
7.1.1 상호작용 사회언어학적 담화분석과 제도 담화
7.1.2 사회언어학에서의 구어 담화분석 연구
7.1.3 사회언어학에서의 문어 담화분석 연구
7.2 비판적 담화분석 연구
8. 인접 분야와 담화분석적 연구
8.1 코퍼스언어학과 담화분석적 연구
8.2 인지언어학의 은유 이론과 담화분석적 연구
8.3 응용언어학과 담화분석적 접근: 교육 담화
9. 요약과 결론

04 국어 담화분석의 이론과 실제: 담화와 문법
1. 서론
2. 내러티브 분석
2.1 내러티브 분석과 중요 개념들
2.2 내러티브 분석 방법
2.2.1 문어 내러티브 분석
2.2.2 구어 내러티브 분석
3. 텍스트 분석: 담화의 구조와 응집성과 응결성
4. 정보의 흐름으로서의 담화: 정보 상태의 분류
5. 정보 상태와 문법: 어순의 변이, 명사구의 교체 사용, 조사의 사용 양상
5.1 국어의 어순과 어순의 변이
5.2 명사구의 종류와 정보 상태
5.3 담화 상에서 완전 명사구와 영대용어의 교체 사용
5.4 주제격 조사 은/는의 사용 양상
6. 연결 어미의 화용, 담화적 기능
7. 종결 어미의 화용, 담화적 기능 분석
8. 담화표지의 화용, 담화적 기능
9. 담화, 발생 문법, 문법화
10. 담화분석의 기타 주제와 앞으로의 연구 과제
11. 결론

05 대화분석과 상호작용 언어학: 대화, 사회 행위, 문법
1. 서론
2. 대화분석, 사회 행위, 대화와 문법
3. 대화분석의 주요 주제와 연구 성과
3.1 발언 순서, 발언 순서 체계, 순차 구조
3.2 발화 단위, 중첩 발언, 방해적 발언, 협력 발언, 추가 발언
3.3 인접 대귀(Adjacency Pairs)
3.4 선호 조직(Preference Organization)
3.5 수정(Repair) 조직: 자기 수정과 타자 수정
3.6 대화분석의 기타 주제와 연구 성과
4. 한국어 대화의 대화분석적 연구 성과
4.1 국어 대상 대화분석적 연구 개요
4.1.1 국어의 발언 순서와 관련 연구
4.1.2 어순의 변이와 첨가 구문에 관한 상호작용 언어학적 분석
4.1.3 협력 구문에 관한 연구
4.2 연결 어미의 상호작용적 기능
4.3 종결 어미의 상호작용적 기능
4.4 국어 대화와 수정 현상 연구
4.5 격 조사의 상호작용적 기능
4.6 인접 대귀와 문법
4.7 기타 대화분석적 관점의 연구
5. 제도/기관 담화/대화분석
6. 요약과 결론

06 ‘언어와 사회’와 담화분석
1. 서론
2. 사회언어학적 담화분석: ‘언어와 사회’
3. 비판적 담화분석과 국어 담화분석
3.1 비판적 담화분석 이론의 대두와 연구 분야
3.2 비판적 담화분석의 주요 주제와 방법론
4. 국어 대상 비판적 담화분석의 주요 연구 주제들
4.1 언론담화와 비판적 담화분석
4.1.0 언론담화와 비판적 담화분석 연구 성과와 실제 분석
4.1.1 언론 텍스트에 대한 다중변인 분석적 접근
4.1.2 언론 보도와 사설의 코퍼스 분석과 비판적 담화분석
4.1.3 언론 보도 기사 텍스트와 직접 인용과 간접 인용에 관한 연구
4.2 명칭/호칭에 대한 비판 담화분석적/사회언어학적 분석
4.3 ‘성과 언어’, 차별어, 순화어에 대한 비판 담화분석적/사회언어학적 분석
4.4 상품 판매와 광고언어에 대한 비판적 담화분석적/사회언어학적 분석
4.5 기타 비판적 담화분석 연구
5. 결론

07 담화분석과 인접 분야: 코퍼스언어학, 인지언어학, 응용언어학
1. 서론: 담화분석의 응용과 확장
2. 코퍼스언어학과 담화분석
2.1 코퍼스언어학의 대두
2.2 어휘의 코퍼스 분석 기반 담화분석 연구
2.2.1 국어 어휘 동의어와 반의어의 코퍼스언어학적 분석
2.2.2 신체 부분 명칭과 코퍼스언어학적 분석
2.2.3 원근, 고저, 넓이 표현의 코퍼스언어학적 분석
2.2.4 색채 어휘의 코퍼스언어학적 분석
2.2.5 기타 어휘의 코퍼스언어학적 연구
2.3 코퍼스언어학적 담화분석과 외국어 교육
3. 인지언어학, 은유 이론, 담화분석
3.1 인지언어학과 은유 이론
3.2 은유 이론과 담화분석
3.2.1 공간 표현의 코퍼스언어학적 분석과 은유 이론
3.2.2 선거 용어의 코퍼스언어학적 분석과 은유 이론
3.2.3 날씨와 질병 용어의 코퍼스언어학적 분석과 은유 이론
3.2.4 항해 용어의 코퍼스언어학적 분석과 은유 이론
4. 응용언어학: 교육 담화 분석
5. 요약과 결론

08 요약 및 결론, 앞으로의 과제
1. 서론
2. 국어 대상 담화 연구 요약
3. 앞으로의 연구 과제
4. 결론

참고문헌
색인(한)
영-한 용어 대조
색인(형태소, 어휘, 문법 구문)

머리말

서구, 특히 미국 언어학 분야의 기능주의 언어학, 담화분석, 화용론, 의미론을 공부하면서 이런 분야의 언어 연구를 소개하는 저서가 필요하다고 오랫동안 생각해 왔다. 국내 학계에서는 몇몇 학자들의 담화분석과 관련 분야 책들이 있기는 했으나 담화분석에 관한 종합적인 소개를 한 저서가 없고 대개 개인의 논문을 모은 책이거나 아니면 서구에서 발간된 담화분석 저서들을 번역한 것이어서 담화분석에 관한 소개를 제대로 하지 못하고 있었다.
국어학 분야에서는 담화분석에 관한 관심이 점차 높아지고 있었지만 서구의 담화분석 이론을 제대로 이해하고 다루는 학자들이 거의 없었다. 서구, 특히 미국에서 이 분야의 공부를 한 학자들이 국어를 분석 대상으로 삼아 논문을 발표해 왔으나 이를 종합적으로 정리한 저서도 없어서 국어학계의 요구를 충족시킬 수 없었다.
이런 상황에서 본 저자는 오랫동안 국어에서의 담화 연구에 관한 소개와 더불어 그동안의 연구 성과를 종합하고 이를 소개하고자 하는 마음을 가졌었다. 그러나 논문을 쓰고 학생들을 가르치느라고 이런 저서의 저술에 착수할 수가 없었다. 그러던 차에 한국연구재단의 인문 학술 저서 지원과제 공모에 응하게 되었는데, 다행히 지원을 받게 되었다. 이에 그동안에 써 온 논문들을 정리하고 다른 학자들의 연구 논문을 종합적으로 검토하고 새로운 연구를 추가하여 《국어 담화 분석연구》라는 본 저서 저술에 착수하게 되었다. 본 저서는 서구의 담화분석 연구의 역사적 발전과 주요 주제에 대해 전반적인 소개를 하고 있다는 점에서 담화분석의 이해에 큰 도움이 될 수 있으리라 믿는다. 그뿐만 아니라 본 저서는 한국어를 대상으로 수행된 담화분석 연구의 발전 과정을 전반적으로 조감하면서 주요 주제들을 포괄적으로 다루고 그동안 발간된 담화분석 관련 논문과 저서를 망라하여 소개하고 있다는 점에서 담화분석 연구에 관심이 있는 독자들에게 큰 도움을 줄 수 있으리라고 확신한다.
본 저서를 저술하기 위해 자료를 수집하고 필자의 과거 연구 논문들을 다시 정리하여 작업을 하는 동안 많은 시간이 흘렀다. 그동안 정치적으로는 정권이 두 차례 바뀌었고 무엇보다도 전대미문의 전염병 COVID-19가 창궐하여 일상생활에 많은 제약이 생겨 저술작업이 원활하게 진행되지 못했다. 또한 개인적으로는 정년을 맞게 되어 제2의 삶을 시작하게 되었다. 이러한 변화에도 불구하고 그동안의 연구를 총정리하고 학계에 조금이라도 이바지할 수 있는 본서를 저술하게 되어 보람을 느끼며 여러모로 감사한 마음을 가질 따름이다. 나름대로 최선을 다해 저술에 힘을 기울였으나 여전히 부족한 점이 있고 미처 챙기지 못한 자료들도 있으리라 생각하며 동료, 후학들의 질정을 바란다.
본 연구를 지원해 준 한국연구재단에 심심한 감사를 표하고 이러한 저서가 국어학계의 담화 연구에 도움이 되기를 간절히 바란다.

본문 발췌

담화에 관한 연구를 수행하고자 할 때 가장 먼저 부딪히는 문제는 담화를 어떻게 정의하고 어떤 관점에서 분석할 것인가라는 것이다. 이러한 점에서 여러 학자의 논문들과 저서들은 학문 분야와 연구자의 관점에 따라 ‘담화’와 ‘담화분석’에 대해 다양한 정의를 제시하고 있다(Gee & Handford 2012, Jaworski & Coupland 1999, Johnstone 2002, Schiffrin 1994, Schiffrin, Tannen, & Hamilton 2001, Tannen, Hamilton, & Schiffrin 2015, van Dijk 1985). 즉, ‘discourse’와 ‘discourse analysis’의 번역어로서 ‘담화’와 ‘담화분석’은 언어학뿐만 아니라 인류학, 문학, 문화연구, 언론학, 심리학, 사회학, 아동학 등 여러 분야에서도 관심을 가지고 각 학문 분야의 관점에 따라 정의를 제시하고 연구를 수행해 왔기 때문에 ‘담화’와 ‘담화분석’이라는 용어를 이해하는 데에 있어 혼란이 따를 가능성이 있다. 언어학에서 ‘discourse’는 ‘담화’로 번역되며, 의미론, 화용론, 또는 담화분석에서 담화는 의사소통 상황에서 발생하는 대화나 언어 표현이라고 할 수 있다. 언어학적 관점에서 ‘담화’는 문장 단위를 넘어서는 언어 단위(linguistic units)의 결합체로 정의되어왔다. 언어 단위는 단어, 구, 절로 나눌 수 있으며 담화분석에서는 절을 최소 정보 단위(minimal information unit)로 보고, 절의 결합으로서 담화를 분석하여왔다. 담화에 관한 이러한 정의는 역으로 생각해 볼 때 담화 또는 텍스트를 어떤 단위로 나누어 분석할 것인가라는 문제와 분립된 절 또는 문장(discrete clauses or sentences)의 결합체가 어떻게 응집성과 응결성을 가지느냐는 문제를 제기한다(김해연 2016e).
언어학적 관점에서의 담화와 담화분석과는 달리 법학, 의학, 또는 종교 분야에서 ‘discourse’라고 할 때는 각 전문 분야의 특수 언어 또는 어휘를 가리키는 것으로 ‘법률 담론(legal discourse)’, ‘의료 담론(medical discourse)’, 또는 ‘종교 담론(religious discourse)’ 등이 그러한 경우라고 할 수 있다. 문학이나 문화연구 분야에서는 ‘discourse’는 기호학적 기호(semiotic signs)가 나타내는 의미의 연속체로 이 분야에서는 ‘discourse’와 ‘discourse analysis’를 각각 ‘담론’과 ‘담론분석’이라는 용어로 번역하여 사회적 맥락에서 기호로서의 언어가 어떤 사회적 의미를 지니는지를 탐구하고자 한다. 이와 같은 맥락에서 ‘담화’ 또는 ‘담론’은 언어가 사회의 변화와 사회 속에서 인간을 어떻게 규정짓게 하는지 또는 역으로 사회의 제도나 조직이 언어로 어떻게 표현이 되어 사회에 소속된 인간에게 어떤 영향을 주느냐는 관점에 따라 이해되고 정의되기도 한다. ‘담화’와 ‘담론’에 관한 이러한 여러 견해를 염두에 두고 여기서는 언어학적 관점의 ‘담화’에 대해서 좀 더 논의해 보도록 한다.

-본문 중에서