존재에 대한 고민을 태어나서 지금까지 하고 있는 분들에게 나머지 여생을 편한하게 살 수 있게 인도해 주는 책입니다. 에크하르트 톨레는 다른 사람들이 자신의 강연을 듣고 자기 자신을 좋아하는 것에 대하여 그렇게 하지 말라고 합니다. 현재 나이 60세이고 1948년도에 독일에서 태어나서 29세에 자살까지 결심하는 극심한 상태로 갔다가 갑자기 깨달음을 얻었다고 하지만, 그 이전의 행적을 보면 갑자기라기 보다는 극한 상황으로 가면서 스스로를 포기하는 가운데, 다른 이들과 다르게 포기함과 동시에 자아에 대한 동질성도 같이 포기함으로써, 나와 너에 대한 분리감에서 벗어나 모든 것을 포용하는 존재자체의 의미를 그냥 알게됨으로써, 이제는 대표적인 깨닭은 사람으로 인정을 받고 있습니다. 우연히, 오프라 윈프리 대담을 보고, 10개의 대담을 모두 다운로드하여 꾸준히 대담을 들으면서 참 많은 깨우침을 얻었습니다. "Surrender to the know", "Surrender to the Knowing" 한 마디씩 던지는 그 말들이 가슴에 그냥 와 닿는군요. 천진난만한 웃음에 오프라도 같이 웃으면서 좋아하고, 보톡스가 무엇인지 모르는 에크하르트 톨레를 보고 또 한 번 크게 웃고, 몇 살이냐는 독자들의 질문에 - 스카이프로 전세계를 연결하여 궁금한 독자들이 화상과 전화로 질문을 하는 가운데 - "This body is 60 years old" 라는 표현을 사용하고 또 한 번 오프라를 놀라게 합니다. "에고(Ego)를 없애려고 하지마라. Ego에서 도망가려 하지 마라. 어떠한 것에도 동일시(Identification)하지 않으면 에고는 없다." 얼마나 멋있는 표현인가!  그러는 가운데, 내 안에 있는 inner space에 공간을 만들어주면 그저 모든 것은 해결된다고 합니다. Mind는 꽤가 많아 인간이 항상 그 순간에 존재하게 하지 않고, 다음 순간으로 이동하게 한다고 합니다. 우리가 샤워를 할 때에도, 음식을 먹고 있을 때에도, 걸을 때에도, 다른 사람들과 이야기를 나누고 있을 때에도 심지어 사랑을 하고 있을 때에도 우리는 그 보다 앞선 미래나 과거를 생각하면서 현재의 그 순간을 벗어나고 있습니다. 그것은 Mind(마음)이 하는 일로 대부분 에고에 해당된다고 합니다. "순간 순간 그 순간에 집중을 하고, 그냥 그대로 쳐다봐라. 마음 속에 보여진 그것을 동일시하여 이름을 붙이지 말고, 그냥 그대로 일체감을 느껴보도록 하라." 단순한 이야기같지만, 질문자의 수준에 맞추어 쉽고 평이한 말로 이해를 시켜줍니다. 우리는 항상 불안한 미래를 생각하면서 살아갑니다. 그것의 끈은 과거에 있습니다. 어떻게 될 지 모르는 미래 - 단 1초 앞도 미래지요 - 륵 가지고 현재 이 순간에 불안해 합니다. 미래로 마음이 옮겨갈 때, 그 마음을 그냥 쳐다보고 있으면서 그냥 사랑으로 감싸주면 됩니다. 그리고 나서 가볍게 현재의 순간으로 가져다 놓습니다. 처음에는 어렵습니다. 그러나 계속 그렇게 하면 이상하리만큼 마음에서의 불안감이 차츰 없어지고 두려움이 살아지기 시작합니다. 필요한 것들이 내 앞에 도움을 주고자 나타나기 시작합니다.  북한산에 북한산이라는 이름을 없애버리면 무엇이라고 해야 할까요? 산이라는 명칭이 없다고 하면 우리는 어떻게 의사소통을 하게 될까요? 모든 것에서 이름(명칭)을 제거해 버린다면 과연 우리는 어떤 식으로 소통을 해야 할까요? 말은 무처 제한적입니다. 말로 설명할 수 있는 것은 한계가 있습니다. 그러한 질문에 대답을 이책은 세세하게 예를 들어 설명해 줍니다. 오프라의 설명 역시 무척 소중합니다. 10주차 마지막 대담에서 에크하르트 톨레는 오프라에게 보다 많은 사람들이 깨어날 수 있도록 임무를 부여해 줍니다. 이미 오프라는 이책을 읽기 이전부터 이런 분야에 관심을 가지고 있었습니다. 오프라 인생에서 가장 존경하는 사람은을 거침없이 Echart Tolle라고 할 정도로 에크하르트 톨레에 대한 존재를 인정하고 있습니다.

에크하르트 톨레는 자기 몸을 Identification Form이라고 합니다.우리가 이 Form으로부터 벗어나게 될 때 우리는 깨달음의 존재가 된다고 합니다.  쉬운 일은 아니지만, 쉽게 설명합니다. 아침에 샤워할 때, 샤워 끝나고 다음 할 일에 대하여 생각하지 말고, 그냥 샤워물과 일체가 되어 그 샤워기에서 나오는 물소리에 순간 순간 존재하는 것부터 시작하라고 합니다. 저도 요즈음 매일 매일 그렇게 하려고 노력하고 있습니다. 걸을 때에도 걷는 내 발과 땅이 일체가 되어 땅바닥이 나를 밀어내는 것처럼 순간 순간에 나를 맡기면서 걸으려 노력하고 있습니다.

이 책이 존재의 이유 때문에 방황하는 모든 분들에게 도움이 되었으면 합니다.

책을 읽으면서 고등학교 때 “죄 와 벌”의 주인공인 “라스콜리니코프” 가 계속 떠올랐다. 왜 그런 생각이 났을까? 전체적인 분위기가 책을 읽어 가면서 더 더욱 라스콜리니코프를 생각나게 했다. 물론, 내용이나 진행과정은 틀리지만, 책을 마무리하는 그 결과는 같지 않을까? “죄 와 벌”도 내 생각으로는 제법 쪽 수가 되었고, 어느 부분은 무척 지루하게 읽었던 기억이 난다.

"나는 깊은 바다 속에 잠들어 있던 고래였다"  역시 중간 중간 세부적인 설명에 너무 많은 할애를 하다 보니, 그 분위기를 같이 쫓아가지 않는 독자의 경우, 지루할 수가 충분히 있을 것 같다. 이 저자는 내부적인 심리묘사가 무척 뛰어난 작가임에는 틀림없는 것 같지만, 궁극적으로 주인공인 발터가 서서히 긍정적으로 바뀌어 가는 그 이유에 대하여서는 특별한 언급이 없다. 결과적으로 책을 읽은 독자의 몫인데, 마지막에 수녀가 등장이 되어 종교와 연계되는 것에는 저자 역시 해결점을 찾기가 쉽지 않은 결과였을 것이다.
발터->안드레아->페데리코->네노->오르샤->안드레이->이레네 수녀 로 이어지는 순환구조는 발터가 살아온 인생보다는 앞으로 살아갈 인생에 대하여 보다 많은 함축의 의미를 부여하고 있다고 생각되는데, 결과적으로 책의 말미에 “용서”라는 단어가 그것을 대변해 주고 있다고 생각한다.
책의 내용이 처음부터 3/4 정도는 발터의 생각을 통하여, 읽는 독자를 무척 암울하게 유도한다. 그 이후에는 무언가 변화가 있을 것 같은 느낌이 조금 조금씩 들면서, 종교의 도움을 받아 새로운 인간으로 태어나게 된다는 것으로 이 책은 결론은 맺고 있으며, 전체적으로는 인생을 살아가는데 있어서 한 번 쯤 읽어 볼 가치는 있는 책이라고 생각한다.

일주일에 한 번씩 영어회화를 커피집에서 희망하는 분 위주로 같이 공부를 하고 있는 입장에서

"영어의 배경과 가치"라는 부제에 관심이 끌려 이 책을 선택하게 되었다.

저자는 정통으로 영어를 배워온 교수로서, 기존 영문법과 차별화하여 재미있게 서술하려고

노력한 흔적이 여기 저기 보인다. 그러는 가운데에서도 시험용 문법을 무시할 수 없는 한계도

느낄 수 있어 한 편으로는 아쉬움을 가져 보기도 한다.

가장 기본적인 줄기는 첫 introduction에 모두 포함되어 있다.

1. 영어 문법이란(영어를 쓰는 사람들끼리) 문장의 각 부분에 대하여 지키기로 한 규칙이다.

실제로 미국 중고등학생들도 영어문법을 좋아하지 않고, 문법을 늦게 배우는 것으로 알고 있다.

우리나라 교육 역시, 국어 문법을 배우기는 하지만, 문법을 제대로 배우지 않는다고

한국어를 제대로 하지 못하는 것만은 아닐 것이다. 이 책의 장점은 조금이라도 재미있게

흥미롭게 관심을 가지게끔 하려는 데 있는 것 같다.

2. 영어는 장사하는 상인들이 발전시킨 언어이다.

특이한 발상이고 그럴 듯한 것 같다. 나 역시 영어회화 강의 시, 활용을 해야겠다는 생각을

할 정도 좋은 생각인 것 같다. 이것이 발전하여 관사/명사까지 이어지게 됨으로

우리가 특히 어려워하는 관사를 어느 정도 쉽게 이해할 수 있을 것 같다.

3. 영어는 실명제 언어이다.

이 부분이 우리나라 말로 차별화 되는 부분인데, 명쾌하게 서술하고 있다.

논리적인 면에서는 어떻게 보면 영어가 우리나라 보다 우선인 것 같다.

여러분들은 어떻게 생각하시는지?

영어에서 왜 I(나)가 항상 대문자인지 생각을 해 보았는지?

우리는 - 내가 지금도 우리라고 쓰고 있지만 - 먼저 우리를 앞세우지만

영어는 우리 대신 "나"가 항상 먼저이고, 성명도 우리는 성명이지만,

영어는 이름을 먼저 부르고 성을 맨 나중에 붙이지 않는가?

이 모든 것은 문화의 차이에서 오는 것으로 문화의 차이를 제대로 파악한다면

영어는 회화이건 문법이건 쉽게 접근이 가능하다는 것이 나의 생각이다.

4. 영어는 문장의 효율성을 강조한다.

이와 관련 조금 더 부연 설명이 되었으면 좋았을텐데, 흔히들 대학 또는 대학원까지

국내에서 마치고, 해외에 유학을 가서 공부하신 분들은 어릴 때부터 영어문화권에서

살아오지 않았기에 - 지금은 많이 다르지만 - 실제적으로 문화로부터 언어를 접근하기는

책으로 읽은 것만으로는 한계가 있을 것이다. 효율성에 대해서는 영어만큼 챙기는 언어도

드물지 않을까? 어떻게 보면 게으른 언어라고 할 수도 있을 것이다. 아니, 민족성 자체가

대륙적 기질이 있어서 lazy하다고 할 수 있지 않을까!

명사와 관사 부분은 다른 책들과 차별화가 되기에 관심있게 읽었고,

조동사 역시 흥미로왔다. 동사의 시제에 대해서도 나름대로 차별화가 되었지만

기존 문법의 터울을 벗어나지 못한 아쉬움이 있다.

우리나라와 영어의 가장 큰 차이가 우리나라는 조사라는 것이 있고, 영어에서는

관사와 전치사라는 것이 있다는 것이 아닐까 생각을 해 본다.

그러한 측면에서 전치사의 비중이 너무 작게 다루어져 아쉬움이 남는다.

전체적으로 재미있게 시험 위주의 문법을 간단하게 정리한 책으로서,

책의 크기와 쪽 수를 보고 과연 이 안에 얼마만한 내용이 들어 있을까

하면서 읽어 보았는데, 저자의 말대로 재미있게 한 두번 읽어 볼 가치가

충분히 있는 책이라고 할 수 있다.

지난 20여년 동안 기존의 영어 문법을 배척하면서 나름대로 영어에 비전공자로서

본의 아니게, 할 수 없이, 투자를 많이 했지만, 아직도 갈 길이 먼 것은 어쩔 수 없는 것 같다.

남의 나라 언어를 몇 개월만에 완벽하게 배우겠다는 분은 거꾸로,

미국인이 "한국어를 6개월만에 배우게 해 달라고 하면 어떻게 대답을 할 것인가"라고

자문을 해 보면 답은 쉽게 나오지 않을까!

기존 문법책에서 볼 수 없는 신선한 아이디어에 많은 점수를 주면서

영어 문법을 두려워 하는 분들에게 적극 추천을 해 드리고 싶다.일주일에 한 번씩 영어회화를 커피집에서 희망하는 분 위주로 같이 공부를 하고 있는 입장에서

"영어의 배경과 가치"라는 부제에 관심이 끌려 이 책을 선택하게 되었다.

저자는 정통으로 영어를 배워온 교수로서, 기존 영문법과 차별화하여 재미있게 서술하려고

노력한 흔적이 여기 저기 보인다. 그러는 가운데에서도 시험용 문법을 무시할 수 없는 한계도

느낄 수 있어 한 편으로는 아쉬움을 가져 보기도 한다.

가장 기본적인 줄기는 첫 introduction에 모두 포함되어 있다.

1. 영어 문법이란(영어를 쓰는 사람들끼리) 문장의 각 부분에 대하여 지키기로 한 규칙이다.

실제로 미국 중고등학생들도 영어문법을 좋아하지 않고, 문법을 늦게 배우는 것으로 알고 있다.

우리나라 교육 역시, 국어 문법을 배우기는 하지만, 문법을 제대로 배우지 않는다고

한국어를 제대로 하지 못하는 것만은 아닐 것이다. 이 책의 장점은 조금이라도 재미있게

흥미롭게 관심을 가지게끔 하려는 데 있는 것 같다.

2. 영어는 장사하는 상인들이 발전시킨 언어이다.

특이한 발상이고 그럴 듯한 것 같다. 나 역시 영어회화 강의 시, 활용을 해야겠다는 생각을

할 정도 좋은 생각인 것 같다. 이것이 발전하여 관사/명사까지 이어지게 됨으로

우리가 특히 어려워하는 관사를 어느 정도 쉽게 이해할 수 있을 것 같다.

3. 영어는 실명제 언어이다.

이 부분이 우리나라 말로 차별화 되는 부분인데, 명쾌하게 서술하고 있다.

논리적인 면에서는 어떻게 보면 영어가 우리나라 보다 우선인 것 같다.

여러분들은 어떻게 생각하시는지?

영어에서 왜 I(나)가 항상 대문자인지 생각을 해 보았는지?

우리는 - 내가 지금도 우리라고 쓰고 있지만 - 먼저 우리를 앞세우지만

영어는 우리 대신 "나"가 항상 먼저이고, 성명도 우리는 성명이지만,

영어는 이름을 먼저 부르고 성을 맨 나중에 붙이지 않는가?

이 모든 것은 문화의 차이에서 오는 것으로 문화의 차이를 제대로 파악한다면

영어는 회화이건 문법이건 쉽게 접근이 가능하다는 것이 나의 생각이다.

4. 영어는 문장의 효율성을 강조한다.

이와 관련 조금 더 부연 설명이 되었으면 좋았을텐데, 흔히들 대학 또는 대학원까지

국내에서 마치고, 해외에 유학을 가서 공부하신 분들은 어릴 때부터 영어문화권에서

살아오지 않았기에 - 지금은 많이 다르지만 - 실제적으로 문화로부터 언어를 접근하기는

책으로 읽은 것만으로는 한계가 있을 것이다. 효율성에 대해서는 영어만큼 챙기는 언어도

드물지 않을까? 어떻게 보면 게으른 언어라고 할 수도 있을 것이다. 아니, 민족성 자체가

대륙적 기질이 있어서 lazy하다고 할 수 있지 않을까!

명사와 관사 부분은 다른 책들과 차별화가 되기에 관심있게 읽었고,

조동사 역시 흥미로왔다. 동사의 시제에 대해서도 나름대로 차별화가 되었지만

기존 문법의 터울을 벗어나지 못한 아쉬움이 있다.

우리나라와 영어의 가장 큰 차이가 우리나라는 조사라는 것이 있고, 영어에서는

관사와 전치사라는 것이 있다는 것이 아닐까 생각을 해 본다.

그러한 측면에서 전치사의 비중이 너무 작게 다루어져 아쉬움이 남는다.

전체적으로 재미있게 시험 위주의 문법을 간단하게 정리한 책으로서,

책의 크기와 쪽 수를 보고 과연 이 안에 얼마만한 내용이 들어 있을까

하면서 읽어 보았는데, 저자의 말대로 재미있게 한 두번 읽어 볼 가치가

충분히 있는 책이라고 할 수 있다.

지난 20여년 동안 기존의 영어 문법을 배척하면서 나름대로 영어에 비전공자로서

본의 아니게, 할 수 없이, 투자를 많이 했지만, 아직도 갈 길이 먼 것은 어쩔 수 없는 것 같다.

남의 나라 언어를 몇 개월만에 완벽하게 배우겠다는 분은 거꾸로,

미국인이 "한국어를 6개월만에 배우게 해 달라고 하면 어떻게 대답을 할 것인가"라고

자문을 해 보면 답은 쉽게 나오지 않을까!

기존 문법책에서 볼 수 없는 신선한 아이디어에 많은 점수를 주면서

영어 문법을 두려워 하는 분들에게 적극 추천을 해 드리고 싶다.