"길을 잃고 방황할 때마다 나는 역사에서 답을 찾았다"

​

"역사는~~~ 최태성~~"

기억 속에 남아 있는 큰별셈의 모습입니다.

​

"역사란 무엇일까?"

두 명의 대통령을 겪어 오면서 많이 생각했던 것 같습니다.

수능 시험 필수 과목에서 빠지고, 국정교과서를 만들려는 시도를 하고.

일본의 독도 영유권 주장, 일제강점기 시절 위안부 문제. 100년도 지나지 않은 해결되지 못 한 이야기로 치부하기에는 참 많은 것들이 담겨 있습니다.

​

지금 이 순간까지도 일본과의 관계는 아니 일본 정치권에서는 그들의 이익을 위해 교묘하게 이용하고 있죠.

역사가 어떤 힘을 가졌기에 일본에서는 힘으로 덥어버리려 하는 걸까요.

​

책은 최태성이라는 사람이 역사 교육자로 강의를 하면서 배우고 깨달은 것들을 담았습니다.

살아가면서 찾아오는 위기의 순간, 어떤 답을 내릴지 몰라 방황하던 순간 역사에서 그 답을 찾았던 이야기.

살아온 시간만큼 위기와 방황의 시간들이 많았겠지만 그중 22가지의 주제를 담아 독자에게 질문을 합니다.

​

지금 이 책을 읽고 있는 그대 역사에 무임승차하고 있진 않은지,

한 번쯤 진지하게 고민하고 답을 찾아 필사적이었던 적이 있는지,

지금 이 순간조차 흘러가는 대로 살고 있진 않는지.

질문 속에 역사를 마주한 순간, 정해진 틀대로 살아왔던 지난 삶을 돌아보고 어느덧 '나'는 없고 살아지는 대로 살아가는 현실을 마주하게 되었습니다.

'삶'이란 '선택'의 연속임을 느끼는 순간이 있습니다.

책을 읽다 보면 많은 사람들이 선택에 대해서 이야기하죠. 인생에서 선택은 책임이라고 말합니다.

그리고 선택들이 모여서 지금의 삶을 만들었기에 삶에 책임을 지라는 말을 많이 하죠.

왜? 어떻게? 무엇을?에 대한 고민은 항상 각자의 몫이었을 뿐입니다.

그런데 큰별셈은 조금 다른 이야기를 하네요. 인류의 오랜 역사에서 선택의 순간을 겪지 않은 사람들은 없습니다.

그리고 그 선택들이 어떻 결과를 만들어 왔는지 역사에 기록으로 남아 있죠. 그 들은 선택의 순간 어떤 마음이었을까요? 무엇을 위해 그런 선택을 했을까요? 그 마음을 이해하면 지금 이 순간 '나'는 어떤 마음을 가지고 있는지 어떤 선택을 해야 할지 도움이 될 것 같다고 말합니다. 자연스럽게 습관적으로 선택을 했던 지난 시간들을 돌아 보게 되네요. 지금 저는 또 한 번 큰 선택의 순간을 앞두고 있습니다. 그 선택으로 어떻게 살아가게 될지 알 수는 없지만 후회하고 싶진 않은 마음을 가지고 있죠. 가만 생각해 보면 저는 살아오면서 많은 선택지에서 도망가고 안주하는 선택을 아무런 고민 없이 습관처럼 했던 것 같아요. 미디어 속에서 보이는 다양한 사람들을 부러워하지만 정작 그들의 삶에는 관심조차 없었던 것처럼요. 최근에는 SNS 덕분에 부러움의 대상이 더욱 많아졌지요. 그들과 저는 어떻게 다른지 차이점을 찾고 저들은 조건이 좋지만 나는 아니라는 합리화를 통해 도망치기만 했던 것 같아요.

황룡사 9층 목탑을 세운 선덕여왕의 이야기가 마음을 울렸습니다.

꿈을 꾼다는 것의 진짜 의미를 이제서야 알게 된 것 같거든요. 선덕여왕이 꿈꿨던 신라. 그 꿈을 이룬 신라인들의 삶.

황룡사 9층 목탑에 담긴 이야기를 보니 롯데가 그 높은 타워를 세운 것도 조금은 이해될 것 같아요.

​

저도 마음에 탑을 하나 세워봅니다.

하고 싶은 것, 이루고 싶은 것. 생각해보면 남들에게 보여주기 위한 것들이 많았습니다.

진짜 나를 위한 것. 내가 하고 싶은 것. 내가 어떻게 살고 싶은지 알기 위한 탑을 세워봅니다.

​

나를 위한 나만의 탑.

그 꿈을 이루기 위한 선택의 순간 흔들리지 않기 위해,

시험을 위한 것이 아닌, 인생을 위한, 나를 위한 역사를 다시 공부해 보려 합니다.

​

#역사의쓸모 #최태성 #다산북스 #다산책방 #책 #독서 #리뷰 #책로그 #글로그 #독서로그 #기록

#역사 #쓸모 #선택 #고민 #인생 #답 #질문 #이야기

"의지가 없으면 표상도 세계도 없다"

을유문화사의 "을유사상고전 한 달 읽기 프로젝트"에 참여했습니다.

제가 선택한 도서는 쇼펜하우어의 「의지와 표상으로서의 세계」입니다.

6월 첫 주 책을 받았을 때 두께를 보고 깜짝 놀랐어요. '괜히 도전했나' 후회되기도 했죠.

총 741쪽 6월 한 달 꼬박 30일이니까 단순 계산으로 하루에 13쪽만 읽으면 완독하게 됩니다. 하루 2시간씩 읽는다고 했을 때 두 번이나 반복할 수 있는 양이죠.

첫날 쇼펜하우어의 서문을 읽고서는 단 순 계산대로 이 책을 완독할 수 없을 것 같다는 예감이 들었습니다. 쇼펜하우어가 이 책을 읽기에 전제 조건이 있다고 밝히고 있습니다. 요구 사항이죠.

첫 번째 이 책을 읽기 전에 서론을 읽어 달라는 것입니다. 그 서론은 "충분근거율의 네 겹의 뿌리에 관하여. 하나의 철학 논문"이라는 제목의 논문입니다.

두 번째 칸트의 주저를 먼저 읽고 칸트 철학에 어느 정도 이해하고 알고 있어야 한다는 것입니다.

세 번째는 책의 부록인 "칸트철학비판"을 먼저 읽으라는 것이죠.

이렇게 세 가지 조건을 충족하고 나서야 비로소 이 책을 읽을 자격이 생긴 것이죠.

또한 이 책을 두 번 읽으라고 말합니다. 그래야 서로 보완되어 앞의 내용이 무슨 말을 하고 있는지 이해할 수 있다고 해요. 저는 우선 쇼펜하우어의 전제조건을 채워야 했습니다. 교양으로서의 칸트철학은 대강 알고 있었지만 그의 주저를 읽고 깊이 이해하고 있는 것은 아니었습니다. 칸트의 대표 저서 "순수이성 비판"과 '선험적 경험' 이란 것을 먼저 알아야 했습니다. 칸트의 주요 저서라고 검색하면 여러 권이 등장해서 모든 것을 읽을 시간적 여유가 없죠.

첫 번째 주

백종현 교수님의 역으로 순수이성 비판을 도서관에서 빌려 읽기 시작했습니다.

스스로에게 주어진 시간은 1주일 하루 읽기로 정해둔 2시간 외에도 시간이 나는 대로 틈틈이 읽었지만, 결국 완독하지 못했어요. 21세기에 살고 있다는 것이 얼마나 큰 축복인지, 결국 인터넷 검색을 통해 칸트철학을 배웠어요.

두 번째 주

부록으로 실어둔 칸트철학 비판을 읽는 것입니다.

다행히 책의 뒷부분에 실려 있어 읽기 시작했죠. 칸트철학을 겨우 아주 조금 알아들을 만했는데 칸트철학 비판을 읽다 보니 또 헷갈리기 시작했습니다. 이게 무슨 말을 하는 것이지? 뭔가 틀렸다고 말하고 있는데. 그게 정확하게 무엇을 말하는 것일까? 책을 읽어가는 내내 멈추지 못한 의문입니다.

칸트철학비판은 개정하지 못한 느낌이 들었어요. 연결어가 중복되어 있거나 번역어가 어색한 부분이 너무 많았죠. 매끄럽게 읽어가도 겨우 이해할까 싶은 내용인데 번역의 문제로 읽는 것조차 불편하니 겨우 1주 딱 맞춰 읽을 수 있었습니다. 책을 읽었는데 읽은 것 같지 못한 느낌. 결국 인터넷의 힘을 빌렸습니다.

세 번째 주

'충분근거율'을 읽는 것입니다.

다행히 나남 출판사에서 "충족이유율의 네 겹의 뿌리에 관하여"라는 책으로 논문을 번역한 책이 있었습니다. 200쪽이 넘는 분량이지만 엄청난 두께의 책을 봤기에 쉽게 도전할 수 있었습니다.

책을 읽으면서 쇼펜하우어가 칸트 철학에 대해서 무엇을 꼬집어 하고 싶었는지 겨우 알 수 있었습니다.

네 번째 주

<의지와 표상으로서의 세계>를 읽기 위한 전제 조건을 달성하기 위해 3주의 시간을 소모했습니다. 남은 시간은 겨우 1주일 하루에 1권씩 읽어가면 4권으로 나눠진 부분을 읽어낼 수 있을 거라 생각했는데 오만이었습니다. 본격적으로 책을 읽기 시작한 지 일주 겨우 2권까지 읽었습니다.

1권을 읽어가면서 전제조건을 충족해야 되는 이유를 자연스럽게 느꼈습니다.

제1권 표상으로서의 세계, 제1고찰

근거율에 종속된 표상, 경험과 학문의 대상

'근거율'에 대해서 이해하지 못한 상태에서는 처음부터 막막함을 느낄 수밖에 없는 내용입니다.

뭔가 무척 혼란스럽고 의아했습니다.

한 번도 생각하지 못했던 식의 생각이었기 때문입니다. 신체와 의지를 따로 떨어뜨려 놓는 것 그 자체가 무척 낯설어요. 자연스럽게 신체는 내 세계의 시작이고, 신체로부터 세상을 인식하고 있기 때문이죠. 뭔가 조금 다를 것 같지만 로봇 청소기가 센서를 통해 사물을 인식하고 스스로 청소하는 구역을 찾아 청소하는 것과 비슷하다고 할까요.

신체적인 것에 대해 고찰하고, 그로부터 인식하는 세상에 대해 고찰합니다.

그러고 나서 두 가지를 통합해서 하나의 세상을 구성하게 됩니다. 지금의 우리는 그 이상의 많은 것들을 자연스럽게 알고 있습니다. 아니 대한민국의 정규 교육과정의 힘이라고 할까요. 어렴풋이 기억하고 있는 많은 내용들이 오랜 시간이 지나 통합되는 것 같은 느낌이 들었어요.

쇼펜하우어 이후 니체와 프로이트가 등장했어요. 초인, 무의식과 초자아. 한 번쯤 들어봤고 어쩌면 시험을 위해 열심히 암기했던 내용이기도 해요. 그 깊이를 충분하게 느끼지는 못했어도 대강 알고 있는 것들이 있잖아요. 쇼펜하우어의 의지와 표상으로서의 세계 역시 21세기 대한민국에서 태어나 정규 교육과정을 무사히 마쳤기에 어려운 전제 조건이 있지만 불과 한 달이라는 시간 안에 시작할 수 있었습니다.

을유문화사의 고전 한 달 읽기 프로젝트는 이렇게 끝났지만

저는 7월 한 달 동안 이 책을 계속 읽겠습니다. 쇼펜하우어의 당부처럼 최소 2독은 해야 나중에 이 책을 읽었다고 말할 수 있을 것 같아요.

#의지와표상으로서의세계 #을유문화사 #쇼펜하우어 #아르투어쇼펜하우어 #고전한달읽기 #을유사상고전 #한달읽기 #독서 #글 #리뷰 #도전 #의지 #표상 #세계 #생각 #고찰 #칸트철학비판

"단순하지만 확실한 것들"

삶은 어떻게 되먹은 걸까.

마음처럼 되는 것은 하나도 없고, 사는 게 무엇인지 잘 모르겠는데 주변에는 온통 힘들게 하는 것뿐입니다. 사람들이 여행을 하고, 독서를 하고, 종교를 믿는 이유는 이렇게 혼란스러운 세상에서 어떻게 살아가야 되는지 그 지혜를 얻고 싶기 때문이겠죠.

미국에 유명한 인터뷰어가 있습니다. "오프라 윈프리"

그녀의 이름을 딴 토크쇼가 수년간 인기를 끌었죠. 그녀가 죽는 그 순간까지 오프라 윈프리 쇼를 진행할 줄 알았는데 2011년 돌연 은퇴를 선언했습니다.

쇼를 진행하며 참 다양한 사람을 만나 인터뷰를 하면서 그녀의 인생도 참 많이 달라졌겠죠.

그녀가 쇼를 은퇴하기로 마음먹은 것도 무언가를 찾았기 때문일 거예요.

그녀는 방송국을 설립하고 <슈퍼 소울 선데이>를 만들었습니다. 그녀가 하는 일에 호기심에 보기 시작한 사람들은 하나같이 말하죠. 역시 오프라 윈프리라고. 세계 수많은 사람들이 많고 많은 프로그램을 두고 그녀의 쇼를 시청하는 이유는 무엇일까요. 그녀는 인터뷰를 통해서 무엇을 말하고 무엇을 전달해 주려고 했던 것일까요.

그 궁금증이 한 권의 책으로 조금은 알 것 같습니다.

책은 그녀가 슈퍼 소울 선데이를 진행하면서 가장 감동이었던 영적 경험들, 아하! 했던 경험들을 압축해서 담았습니다. 200시간 넘게 진행한 인터뷰에서 그녀는 무엇에 감동을 받았을까. 그 감동이 나에게는 어떤 감동이 되어 줄까 무척 기대하며 책을 읽었습니다.

최근 철학 책을 읽고, 심리학 책을 만나면서 저와 마주하는 시간이 많아졌습니다.

"내면을 들여다본다"라는 것이 어떤 것인지는 아직 잘 모르겠지만, 저 자신에게 많은 질문을 하고 답을 적었죠. 제가 이런 쪽의 책을 자꾸 읽게 되는 것은 뭔가 부족함을 본능 적으로 느끼고 있기 때문일 것 같다는 생각이 들었어요. 그동안에는 남들처럼 학교를 다니고 시험을 보고 취업을 준비하고 그랬죠. 남들처럼 취업했다면 좋았을 텐데 저는 취업에서 남들과 다른 결과를 마주하면서 '이게 아닌데?'라는 생각을 하게 됐습니다.

남들보다 한참 늦은 고민의 시작일 수 있고, 어쩌면 이제야라도 이런 생각을 하게 되는 게 정말 다행이라는 생각이 들기도 해요. 저는 아직 고민하고 있고, 작은 것부터 다시 시작하고 있습니다.

어릴 때 학업을 위해 읽던 독서가 아니라 진짜 책을 읽어 보고 싶은 마음으로 여러 책을 읽고 있어요. 덕분에 이런 책도 만난 행운을 누리는 것이겠죠.

책에 실린 말을 가만 보면 철학자들이 하는 말과 비슷하다는 느낌을 많이 받았습니다.

그들이 하는 고민도, 우리가 하는 고민도, 결국 하나로 귀결되는 것일까요?, 우린 어떻게 살아가고 싶은가? 우린 어떤 사람이 되고 싶은가? 무엇을 하며, 어떻게 사는 것이 행복한 것일까?

#행복 이란 것에 대해서 답 없는 시험을 보는 것 같다는 느낌도 들었네요.