추가 적립 안내

〈NPR〉, 〈리얼 심플〉, 〈마리끌레르〉 선정 ‘올해의 책’,
리즈 위더스푼 북클럽 선정 도서, 넷플릭스 영상화 확정,
출간 즉시 〈뉴욕타임스〉 베스트셀러에 오른 화제의 심리 스릴러

여성 심리 서스펜스의 새 역사를 쓸 것이라는 기대와 함께 미국 심리 스릴러계가 주목하는 작가 안드레아 바츠가 《우리는 여기에 없었다》로 한국 독자들과 처음 만난다. 이 작품은 여느 해처럼 우정 여행을 떠난 두 친구가 벌인 악몽 같은 살인 사건으로 시작한다. 그리고 믿기지 않게도 살인 사건이 연거푸 일어나고 본격적인 이야기는 거기서부터 진행된다. 로드 무비, 여성 버디 무비의 성격을 띤 블록버스터형 소설의 재미와 더불어 페이지가 넘어갈수록 인물들이 감춰둔 심연 속 어두운 과거와 비밀이 독자들을 옥죄는 방식으로 차츰차츰 드러난다.

선과 악이 모호한 입체적인 인물 설정과 예측 불가의 사건 구성, 예리한 심리 묘사가 절묘하게 어우러진 《우리는 여기에 없었다》는 제대로 영근 열매를 맛보는 진하고 강렬한 독서 경험을 선사한다. 손에 땀을 쥐게 하는 스릴 넘치는 상황과 흠잡을 데 없이 빠르게 내달리는 이야기 속에서 독자는 한 장이라도 더 읽기 위해 안간힘을 쓰게 될 것이다. 곳곳에 의도적으로 숨겨둔 복선과 긴장감을 더하는 정교한 추리 요소라는 함정을 피해가며 말이다.

★★★★★이 책에 쏟아진 찬사★★★★★

“여성들의 우정이 이보다 더 강렬할 수 있을까?” - NPR
“롤러코스터를 탄 듯 요동치는 우여곡절의 향연.” - 리즈 위더스푼
“당신의 혼을 쏙 빼놓을 영리하게 설계된 심리 스릴러.” - 리더스 다이제스트
“프레너미(frienemy) 개념을 새로운 차원으로 끌어올렸다.” - LA타임스
“비밀, 거짓말, 그리고 잘 믿는 인물들이 가슴을 고동치게 만든다.” - 크라임리즈

낯선 여행지에서 벌어진 두 건의 살인
우리의 완전범죄는 이번에도 성공할까?

“번개는 같은 곳에 두 번 치지 않는다.” 과연 그럴까? 삶에서 똑같은 불행이 다시 찾아오지 않는다고 장담할 수 있을까? 대학 시절 만난 십년지기 친구 크리스틴과 매년 우정 여행을 떠나는 에밀리는 이 속담을 믿었다. 작년 캄보디아에서 있었던 끔찍한 악몽이 다신 벌어질 리 없다고 생각했다. 완벽했던 칠레의 마지막 날 밤, 그곳에서 만난 한 남자와 호텔로 돌아간 크리스틴이 폭행에 저항하다 우발적인 살인을 저지르기 전까지.
피땀으로 물든 새벽, 남자의 시체를 처리한 뒤 각자의 생활로 돌아간 두 사람은 완전히 다른 태도로 일관한다. 에밀리는 죽은 남자들의 환영을 보는 등 걷잡을 수 없는 공포에 시달린다. 의지할 곳은 크리스틴뿐인 에밀리는 시시때때로 그녀를 찾지만, 같은 일을 겪은 게 맞나 싶을 정도로 태평하고 천연덕스러운, 심지어 자신을 의심하고 협박하는 크리스틴의 모습이 혼란스럽기만 하다.
잠시 거리를 두려던 찰나 호주에 살던 크리스틴이 갑자기 미국에 돌아오고 에밀리는 그녀로 인해 연인 애런과의 관계를 비롯한 삶 전체가 송두리째 흔들리는 것에 불안해한다. 크리스틴은 아무 때나 불쑥 나타나 서슴없이 말을 내뱉으며 에밀리의 주변 사람과 상황을 쥐락펴락한다. 사건의 범인을 찾는 수사망이 좁혀오는 데도 불구하고. 에밀리는 고통스러운 현실을 부정하는 대신 무서울 정도로 밝고 활기차며 각별히 주의해도 모자랄 여행 이야기를 일삼는 그녀의 행동이 점점 거슬리다가 결국 크나큰 심리적 압박을 받는다. 같은 번개를 연달아 맞은 두 여자의 완전범죄 시나리오는 크리스틴이 에밀리에게 돌아온 그날부터 완전히 새로운 국면을 맞는다.

의존과 집착으로 점철된 독성적인 우정
유일한 공범인 친구가 숨통을 죄어올 때

가장 가깝다고 생각했던 존재가 별안간 낯설게 느껴질 때 삶은 무너진다. 우리는 타인을 얼마나 알 수 있는가, 안다고 말하는 것 중 ‘진실의 비율’은 얼마인가. 에밀리의 심리 치료사 에이드리엔의 말처럼 어떤 느낌이 진짜라고 해서 그것이 진실을 의미하지는 않는다. 《우리는 여기에 없었다》는 바로 그 진실에 관한 이야기다.
작가는 극단적으로 절망스러운 상황에서 끊임없이 변하는 여성의 심리를 날카로운 필치로 그려낸다. 독자는 처음에는 화자 에밀리의 입장에서 두 사람 사이의 어긋난 힘의 균형과 지배관계에 자연스럽게 의문을 품는다. 계속 휘둘리면서도 벗어날 수 없는 유독한 관계에 혀를 내두르다가도 어느새 특유의 짧은 호흡과 팽팽한 줄다리기에 압도되고 만다. 선악 판단이 불가한 채로 혼돈에 휩싸여 읽다 보면 걷잡을 수 없는 감정의 소용돌이에 휘말린다. 그저 보이지 않는 전쟁, 소리 없는 각축전을 숨죽인 채 바라볼 수밖에 없다.
에밀리는 크리스틴으로 인해 일, 연애 등 평범한 일상마저 파괴되기 시작하자 그녀를 가리키는 수상한 증거와 단서를 수집해나간다. 친구의 과거가 밝혀질수록 견고했던 비밀 동맹은 서서히 와해된다. 독자는 홀린 듯이 크리스틴이 흩뿌려놓은, 또 감춰놓은 수수께끼를 풀어나간다. 그러면서 에밀리의 배신에 동조한 것을 들킨 듯 심장을 부여잡기도 하고, 때론 별일 아닌 듯 넘어가는 크리스틴의 반응에 안도의 한숨을 내쉬며 일희일비하는 스릴을 경험하게 된다. 에밀리의 안전한 존재에 대한 갈망과 크리스틴의 애정의 이름을 한 권력이 정면으로 부딪치는 이 작품은 뒤틀린 관계가 치달을 수 있는 지독한 끝을 보여준다.

세 이국의 풍경 속에서 펼쳐지는
두 여자의 반격과 드리워진 반전의 그림자

여행을 떠날 각오가 된 사람만이 자기를 묶고 있는 속박에서 벗어날 수 있다고 하지만, 《우리는 여기에 없었다》에는 절친한 친구와의 여행으로 지옥에 떨어진 여성이 등장한다. 칠레와 캄보디아를 넘나드는 긴박한 전개가 내일이 없는 두 여자의 본능을 가감 없이 보여주는 과감한 서술과 만나 텅 빈 고속도로를 탄 듯 질주한다. 또 미국으로 돌아온 에밀리의 숨을 조여 오는 극심한 트라우마와 정신적인 고통, 공범이라는 굴레는 이전의 사건들로 한껏 상기된 독자의 열기를 식혀준다. 개성 넘치는 환경과 분위기로 주위를 환기시키는 세 나라의 매혹적인 공간들이 폭풍처럼 휘몰아치는 이야기에 재미를 더한다.
한편 공간적인 배경뿐만 아니라 촘촘히 쌓이면서 과거로 거슬러 올라가는 두 주인공의 개인적인 서사 또한 흥미진진하다. 에밀리의 과거가 가끔씩 툭툭 튀어나와 독자에게 실마리를 제공한다면, 크리스틴의 과거는 후반부로 갈수록 반전의 반전을 거듭하며 독자를 경악에 몰아넣는다.
작품 전반에 걸쳐 에밀리는 끝없이 자문한다. “우리가 이런 끔찍한 일을 끌어들이는 걸까?” “우리가 쉽게 분노하는 위험한 인간들을 불러 모으는 걸까?” 원인을 자신에게서 찾는 데 익숙했던 에밀리는 마지막에 가서는 해결할 문제와 눈앞에 놓인 위험을 제대로 마주하고 깨우친다. 종이에 손을 베이듯 어린 시절부터 천천히 아로새겨진 무수한 폭력의 양상을. 작가는 사회에 만연한 여성에게 가해지는 갖은 위협을 작중 에밀리와 크리스틴의 모든 선택과 결정의 과정에 담아낸다. 그렇게 행해진 일들이 결국 어디로 튈지 모르는 비극의 불씨가 될 수 있음은 물론이다.
《우리는 여기에 없었다》는 긴장이 극에 달한 순간에 인물들과 함께 호흡하며 완전히 동화되는 소름 끼치는 서스펜스를 기다린 독자에게 큰 희열을 안겨줄 것이다. 또 다 읽은 뒤에는 전혀 예측하지 못한 결말에 전율을 느끼며 결코 잊지 못할 스릴러 목록에 이 책을 추가하게 될 것이다.

우리는 여기에 없었다
감사의 글
옮긴이의 말

그러고 보면 사람들의 핸드폰과 드라이브와 먼지 앉은 앨범에 아무도 모르는 무엇인가가 어떻게 기록돼 있을지 누가 알까? 배경 잡음만 해도 듣는 사람에 따라 엄청난 의미를 전달할지 모른다. - 31p

“호텔에 영어 할 줄 아는 사람은 아무도 없어.” 크리스틴이 자신의 턱을 만지자 손에 피가 묻어났다. “어떻게 설명할 건데? 무슨 일이 있었다고?”
단어를 더듬더듬 찾았지만 머릿속이 텅 비었다. 죽이다, 죽다, 공격하다, 강간하다. 겨우 떠올린 단어는 상그레, 피뿐이었다. - 62~63p

나는 통로를 지나며 비행기 안에 벌어진 난장판을 멍하니 바라봤다. 45미터 길이의 정신병동, 거대한 양철 쓰레기통에서 사람들이 빠져나가며 남긴 뒤죽박죽. 구겨놓은 담요, 통로에 널브러진 기내식으로 나온 채소와 짓이겨진 방울토마토, 남는 공간마다 거리 미술처럼 흩어진 쓰레기. 우리는 모두 구역질 나는 존재다. 하나도 빠짐없이. 엉망을 만들어놓고 떠나버린다. - 95~96p

또 하루 근무. 어찌어찌 회의에 참석하고 이메일에 답장하고 휴게실에서 잡담을 들었다. 애런과 하루 종일 메시지를 주고받으며 가벼운 말장난을 하기도 했다. 나는 그의 이름이 잠금 화면에 나타날 때마다 분출하는 도파민에 의존했다. 프리야와 함께 줄을 서서 맛에 비해 비싼 부리토를 사 먹으면서 그녀의 데이트 앱 이야기를 들었다. 그러는 내내 나의 본능은 성대를 장악하고 이렇게 고함치려 했다. 우리는 피투성이가 된 남자를 묻었어. 그건 완전한 진실도 아니었다. 절반에 불과했다. 시체는 둘이었으니까. - 110p

요가 선생님의 말이 옳다면 이런저런 것을 경험하고 탐험하는 것이 눈과 다리와 뛰는 가슴을 가진 인간으로서의 내 의무가 아닌가? 모험을 떠나는 여자는 운을 시험한다는 말이나 스스로를 지키는 것이 여성의 책임이라는 말……. 그런 소리는 여성의 삶을 축소시키려는 의도가 아닌가? 집에 갇혀 꼼짝 못 하고 조종당하게 하려는? - 131p

도덕률. 내가 가장 먼저 배운 선과 정의는 성서가 아니라 칭찬 받는 법을 자세히 살피는 과정에서 비롯됐다. 아니, 적어도 부모의 분노를 사지 않는 법을 살피면서. 섹스에도 윤리의 기준은 없었다. 벤부터 시작해서 무엇을, 언제, 누구와 하는가의 문제는 내가 이해할 수 있는 것, 옳다고 여기는 것으로 결정됐다.
내게서 그것을 빼앗으려던 세바스티안. 내가 내 몸으로 하는 일은 오로지 내가 결정할 사안이었다. - 157p

크리스틴이 칵테일 잔을 기울이자 얼음이 찰그랑거렸다. “권력이란 우스운 거야. 사랑의 반대말은 미움이 아니라 무관심이란 말 알지? 마찬가지로 우린 모든 기준을 잘못 보고 있어.” 크리스틴이 손톱으로 잔을 톡톡 쳤다. “두려움도 마찬가지라고 생각해. 두려움의 반대말은 안전이 아니야. 권력이지.” - 226p

에이드리엔이 무릎에 노트를 내려놨다. “내가 전에 변호사였던 거 기억해요? 배심원단에게 증거를 객관적으로 보게 하는 게 내 일이었죠. 인지 행동 치료도 비슷해요. 자신의 생각을 과학자처럼 조사해서 맞지 않는 것에 반박하는 거죠. 그러니 이 두려움, 이 믿음 혹은 사고 패턴을 한번 살펴봅시다. 어떤 감정이 현실적이지 않다고 해서 그게 진실이 아니라는 뜻은 아니니까. - 257p

룸 미러를 통해 운전자가 화가 나서 손짓하는 것이 보였다. 3차원 공간을 차지한 것이, 부피와 형체와 밀도를 가진 것이 내 잘못이라는 듯.
그 순간 내가 절대 하지 않는 행동을 했다. 가운뎃손가락을 들어 어깨너머로 흔든 것이다. 그가 놓치지 못하도록. 한순간 기세등등해졌지만 다음 신호에서 그가 옆에 서더니 창문을 내리고는 욕설을 퍼부었다.
나는 쿵쾅거리는 가슴을 안고서 고개를 돌리지 않고 앞만 보며 모른 체했다. - 321p

집단 공황 상태를 막기 위해 뉴스를 편집하라. - 339p