2013년 4월 현재,  내 이름은 엠마 카트라이트.  하지만 얼마 전까진 '수전 웹스터' 였다.

4년 전, 나는 3개월 된 아들 '딜런'을 죽였다. 아니 모두들 내가 죽였다고 했다.

그 일에 관해 전혀 기억나진 않지만 나는 산후 우울증으로 어린 아들 '딜런'을 쿠션으로 눌러 숨지게했고, 그 충격으로 기억을 잃은 것이라고 사람들이 이야기 했다.

기억나지 않는 그 날의 사건에 대해 죄책감을 안고 이름까지 바꾼 후 아무도 모르는 곳에서 숨어살던 어느날 '수전 웹스터' 앞으로 온 사진 한 장을 받게 된다.

해맑게 웃고 있는 어린 남자아이의 사진. 그 사진 뒤에는 이렇게 쓰여 있었다. "딜런, 2013년 1월 "

못된 장난일거라고 생각하고 싶었지만 만약에 이 아이가 정말 딜런이라면, 내 아이가 죽지 않고 살아 있는 거라면 난 내 아이를 찾아야만 한다!

그런데 도대체 누가 아무도 모를 것이라 생각한 이 곳에 찾아와 사진을 두고 간 것일까.

 

작가의 데뷔작이라고 하는데 굉장히 가독성이 좋다. 작가의 필력이 좋은 건지 설정 자체가 특별하다고 할 순 없는데 몰입도가 엄청나서 한 번 읽기 시작하면 중간에 끊을 수가 없다.

거의 450 페이지에 달하는 꽤나 많은 분량임에도 불구하고 한 번도 지루하다고 느껴지지 않았다.

일단 책이 시작하자마자 모든 일의 발단이 되는 사건이 발생하고,  그 이후의 전개도 상당히 빠르게 진행된다.

주인공이 산후 우울증으로 아들을 죽였다는 죄책감이나 주변에서 이를 알게 될까봐 전전긍긍하는 등 여러가지 이야기거리들이 많을 수 있는 설정임에도 불구하고 주가 되는 내용을 제외하고는 모두 가지치기 해버리는 과감한 전개를 선보인다. 마치 막장드라마 같은 속도(?)로 초반부터 눈길을 확 사로잡는다.
 

 

주된 내용은 수전 웹스터가 아들이 죽지 않았을지도 모른다는 전제하에 아들을 찾기위해 고군부투하는 이야기이지만 중간중간에 1980년대 고등학생인 '잭'과 '빌리'라는 두 아이의 이야기가 삽입된다.

처음에는 아무런 연관성 없어 보이는 두 가지 이야기였지만 고등학생이었던 이들이 대학에 가게 되는 중반 이후부터는 어느 정도 연관성이 드러나고 점차적으로 수전 웹스터의 사건과 오버랩 되기 시작한다.

그러면서 후반으로 갈수록  주인공의 현재 주변 인물 중 과연 누가 '잭'과 '빌리' 인가 하는 점이 관심사로 떠오르게 된다.

지나친 스포가 될 수 있어 말할 순 없지만 이 두 사람은 딜런의 사건과 결정적인 연관성을 가진 인물들이다.

​

 

전반적으로 엄청난 가독성과 몰입도가 좋았지만 그에 비해 진범이 드러나는 클라이막스가 아쉬웠다. 뭔가 반전에 대한 강박이었는지 뜬금없는 진범의 등장과 범행동기가 약간은 억지스럽다고 느껴졌다. ( 하지만 범인은 정말 예상치 못한 인물이기는 했다. )

그리고 주인공의 캐릭터 또한 별로 매력적이진 않았다.

아이를 찾는데 모든 걸 걸었다면서 멋진 이성만 나타나면 쉴세 없이 흔들리며 딴 생각(?)을 하고, 아무런 이득이 없는데도 아이를 찾는데 순순히 협조한 수상한 기자 '닉'을 경계하기는 커녕 지나치게 의지한다.  심지어는 하나밖에 없는 절친한 친구 '캐시'와 닉과의 관계도 끊임없이 의심하고 질투한다.

 

사실 주인공은 제왕절개로 아이를 출산하면서 초반에 아이에 대해 심한 거부감을 가질 정도로 산후 우울증이 심각했었다.

그런데 나중에 아이가 살아 있을지도 모른다는 의심을 품게된 이후에는 마치 처음부터 엄청난 모성애를 가졌던 것처럼 갑자기 아이를 위해서라면 뭐든지 할 수 있는 슈퍼맘이 되어 있었다.

아이를 출산하고 키우는 3개월 동안 어떤 과정을 통해 초반에 겪었던 아이에 대한 거부감이 애정으로 바뀌게 됐는지에 대한 묘사가 제대로 나와 있지 않아 갑작스런 수전의 모성애가 약간은 어리둥절 하기도 했다.

물론 이야기 초반 수전의 산후 우울증을 강조하면서 실제로 수전이 진짜로 아이를 죽였을지도 모른다는 의심을 하게 만드려는 의도였을 수는 있다.

하지만 누구나 주인공이 아들을 죽이지 않았을거라고 충분히 예측할 수 있었기 때문에 차라리 수전이 딜런과 3개월 동안 애정을 쌓아가는 과정을 좀 더 보여줬더라면 주인공의 현재 상황에 더 공감이 되지 않았을까 싶다.

 

이런저런 단점들을 이야기하긴 했지만 역시 술술 읽히는 가독성과 한 번읽으면 끝날 때까지 손에서 떼기 힘든 흡입력만큼은 단연 최고였다.

( 사실 범인이 누군지 궁금해서 살짝 마지막 페이지를 볼 뻔 했지만 엄청난 의지력으로 참아냈다. ㅋㅋ )

​
데뷔작이 이 정도라면 작가의 다음 작품들은 어떨지 벌써부터 기대된다.

나는어떻게너를잃었는가, 제니블랙허스트, 나무의철학, 스릴러소설, 미드나잇스릴러시리즈

 

 

 이 책은 문화부에서 오랜시간 기자생활을 해온 저자가 이미 익숙해질대로 익숙해져버린 일상생활을 되짚어 보고자 쓴 에세이 이다.

25가지 키워드를 통해 우리가 살면서 꼭 넘어야 할 장애물들에 대해 이야기하고 있으며,  누구나가 한 번 쯤 느껴봤을 법한 일상 속 이야기들을 때로는 따듯하게, 때로는 시니컬하게, 또 때로는 유쾌하게 풀어내고 있다.

그 중 가장 첫 번째 주제는 내가 이 책을 신청하게 된 이유이자 제목이기도 한 월요일에 관한 이야기였다.

"월요일도 괜찮아 "  나는 사실 월요일이 다가오는 게 전혀 괜찮지 않은 대한민국 직장인이기 때문에 오히려 역설적인 이 제목이 더 강렬하게 다가왔다.

 
책에서 저자도 얘기하고 있지만 대부분의 직장인들은 일요일 저녁부터 월요일을 걱정하며 우울해지는 이른바 "월요병" 에 시달린다.

 

- 일요일 오후가 되면 물 먹은 솜처럼 기분이 무거워진다. 제대로 쉬지도 못하고 벌써 주말이 저문다는 실망과 후회가 밀려온다.    마음 한편에서는 월요일부터 처리할 일, 이런저런 근심과 스트레스가 치밀고 올라온다.  -  { P15 } 

 

정말 공감되는 말이다. 금요일 저녁에는 주말이 되면 뭘할까라며 설레여하지만 막상 주말이라고 해서 딱히 특별한 일이 있는 것이 아니다.

물론 아주 가끔은 시외로 나가 바람을 쐬거나 친구를 만나거나 여행을 가기도 한다. 하지만 평소에는 집에서 늘어져 티비를 보거나 늦잠을 자거나 혹은 밀린 집안일을 하는게 대부분이다.

딱히 특별할게 없었던 토요일이 지나고 일요일 저녁이 되면 즐기지 못한 주말에 대한 후회와 반성의 시간이 찾아온다.

 

이렇게 전혀 스페셜(?)하지 못한 주말이 지나가고 나면 또 어김없이 월요일이 다가온다. 출근하면 주말동안 처리하지 못한 일들과 어김없이 이어질 야근에 대한 생각에 불안해지고 짜증부터 치밀어 오른다.

어느 누구도 환영하지 않을 것 같은 월요일이지만 저자는 월요일이 무조건 나쁜 것만은 아니라고 이야기 한다.

월요일이 시작되면 직장에서 당연히 주어지는 "일" 이라는 과제는 우리에게 해결할 수 없는 문제들에 대한 도피처를 제공한다는 것이다. 일을 제외한 모든 문제, 예를 들면 결혼, 사랑과 같은 것에서부터 가정에서 발생하는 육아문제, 돈 문제들까지. 이런 훨씬 복잡하고 해결하기 어려운 문제들로부터 일은 도피처가 돼준다. 바쁘게 일을 하는 동안에는 산적해있는 모든 고민과 문제들로부터  벗어날 수 있다.

그러니 월요일을 너무 미워만 하지말자. 주말이 지나고 월요일 아침이 되었을 때 쌓여있는 문제들을 뒤로하고 새롭게 기분을 환기시킬 수 있는 계기가 되기도 하니까.

 

 

 

오랜 시간 사회 생활을 하다보면 필연적으로 찾아오게 되는 감정이 있다. 바로 "분노"라는 감정이다.

어느 조직이나 소리를 질러대는 상사가 있고, 어느 가게에나 진상을 부리는 손님이 있다. 또 도로는 어떠한가 , 잠시도 기다리지 못하고 조금만 지체되면 클랙션을 눌러대며 악을 쓰는 운전자가 있다.

어딜가나 분노에 가득찬 사람들이 시한폭탄 하나씩을 가슴에 품고 거리를, 사회를 활보하고 있다.

​

- 통계청 자료에 따르면 고용인구 1,600만 명 중 70퍼센트에 이르는 1,200만 명이 서비스업 종사자다. 감정노동자는 600만 명으로 추산된다. 그들은 피로감이나 짜증을 감추고 친절을 베풀어야 한다. 감정과 표현을 억지로 분리하는 '감정 부조화'로 자기감정으로부터도 소외된다. 타인의 시선으로 내 위신을 확인하려는 문화는 건재한 반면, 개인을 감싸주고 인정해주는 공동체는 급격히 붕괴했다. - { p229 }

​

 

이렇게 분노가 팽배한 현상의 원인에 대해 김찬호 교수는 바로 "낮은 자존감" 때문이라고 설명하고 있다.

최소한 대학 문턱은 나와야 취업이 가능한 사회에서 학력은 점점 높아져만 가고, 그에 비해 취업을 위한 문은 좁아져만 간다. 설사 어찌저찌 취업을 했다고 하더라도 사내 경쟁은 치열해지고 경쟁에서 살아남지 못하면 결국 도태된다.

노력만으로 뛰어넘기에는 보이지 않는 불합리한 사회적 장벽들이 너무 높고,  내가 한 노력에 대한 마땅한 대가를 받지 못했다는 좌절감은 점점 커져만 간다.

좌절감은 결국 나의 존재 가치에 대한 의구심을 가지게 하고 , 의구심은 자존감을 갉아먹는다.

 

​- 마땅하다고 여기는 대접을 받지 못하면 과민 반응하는 사람들이 있다. 무시당했다는 자괴감을 공격으로 표출한다. 모욕을 쉽게 주는 사회 못지않게 위험한 게 모멸감을 쉽게 느끼는 마음이다. '낮은 자존감'은 또 다른 분노를 확대재생산 한다.- { p230 }

​

 

저자는 이런 불합리와 좌절과 실망에 좀 더 익숙해질 필요가 있다고 조언한다.

어차피 사회는 만인에게 평등하지 않고. 정상적인 사회에 대한 기준은 사람마다 시대마다 다를 수 있다.  그러니 정의롭고 정상적인 사회에 대한 굳은 믿음 대신 차라리 예측 불가능한 재앙도 삶의 일부분이라고 기대를 낮추고 실망에 익숙해지라고. 그런  비관주의가 사회에 대한 무한 긍정주의보다는 차라리 위로가 될 수 있다고.

​
​이 챕터의 마지막을 저자는 10년간 섬긴 네로 황제로부터 가족이 보는 앞에서 자살하라는 명령을 받은 세네카의 명언을 빌어 요악하고 있다.

 

-  삶의 단편들을 놓고 흐느껴봐야 무슨 소용인가? 삶 전체가 눈물을 요구하는 것을  -  { p234 }

 

반복된 일상과 습관을 되짚어 보면서 둔감해져 있는 생각을 뒤집는 것. 저자에게는 이런 생각의 전환이, 그리고 책을 쓰는 일이 자가치료였다고 말한다.

이 책을 읽는 다른 독자들도 자신들의 일상에 뭔가 아주 작은 변화라도 만들어낼 수 있기를. 그리하여 평범하기만 한 일상이, 지독히 괴로운 월요일이, 가끔은 특별해지는 경험을 해볼 수 있기를 기대해본다.

 

 

 

월요일도괜찮아, 박돈규, 은행나무, 일상에세이

 

 

 

개인적으로 재테크를 위해서는 재테크 서적 보다는 오히려 경제 서적을 읽는 편이 낫다고 생각한다.

시중에서 흔히 광고하는 재테크 책에는 뭔가 대단한 그들만의 숨겨진 노하우가 있는 것처럼 보이지만 실제로 들여다 보면 그저그런 일반적인 내용에 그치는 경우가 많았기 때문이다.

상식적으로 생각해봐도 그렇게 엄청난 비결이 있다면 그걸 혼자만 알고 있지 뭐하러 만인과 공유하겠는가. ​그리고 설사 누군가가 그런 비법을 공유해준다고 해도 그 가치가 책 한권에 해당하는 금액은 아닐 것이다.

여튼 이렇게 어차피 재테크 서적을 봐도 뭔가 저자의 필승비법이 나와 있는게 아니라면 차라리 전문적인 경제서적을 읽는 것이 더 남는게 많다.

​

그리고 사실 재테크에서 중요한건 누군가의 노하우나 비밀 정보도 있겠지만 시기가 가장 중요하다고 생각한다. ( 순전히 개인적인 의견 ^^; )

부동산이든 주식이든 제 때에 사서 제 때에 파는 것. 타이밍이 중요한데 그 타이밍을 알아차리기 위해서는 생각보다 많은 시간과 노력이 필요하다.

시중에 흐르는 돈의 흐름이나 경제 주기, 그리고 현재 트랜드나 미래 예측까지 다양한 지식을 통해 총체적으로 경제를 읽는 눈이 생겨야 그 시기를 알아차릴 수 있다.

 

미적분도 더하기 빼기부터 시작하듯이 재테크도 경제와 관련된 기본지식부터 하나하나씩 쌓아가는게 결국은 경제를 보는 눈을 키우는 방법이 된다.

이런 측면에서 이 책은 경제초보들에게 추천할만한 책이다.

 
일단 책의 저자는 경제상식을 전하는 라디오 방송을 진행하는 DJ이자 경제부 기자로 청취자들과 가까이 호흡하며 그들이 어떤 문제를 궁금해하는지, 그리고 어떻게 해야 경제에 대해 쉽게  이해할 수 있는지를 아는 사람이다.

그래서 그런지 경제용어나 현상을 설명할 때 학술적인 용어보다는 비교적 이해하기 쉽고 접근하기 편한 예시를 들어가면서 설명해주고 있다.

 

예를 들자면 이런식이다.

" Q. 만약 송중기가 남대문시장 앞에서 5만 원권 4만장을 불태운다면?? "

사실 말도 안되는 얘기 같지만 송중기가 아니라 영국의 한 인기밴드가 실제로 저지른 일이라고 한다.

이 밴드가 이런 짓을 한 이유는 일종의 퍼포먼스 였지만 이 책에서는 화폐의 유동성을 설명하기 위해 이런 질문을 던지고 있다.

뭐든지 경제 논리의 기본은 수요와 공급이다. 시중에 유통되는 돈의 양이 줄어들게 되면 그만큼 화폐의 가치는 올라가게 되고 , 화폐의 가치가 올라가는 만큼 시민들이 가진 돈의 값어치가 올라가면서 물가가 떨어지게 된다는 것이다.

 

 

 

 

 

" Q. 대부업체는 왜 한 달간 이자를 안 받을까?? "
​

요즘 티비나 라디오 광고에서 잘 들어보면 "한 달간 무이자" 라는 대부업체 광고들을 쉽게 접할 수 있다.

다른 제 1금융권보다 월등히 비싼 이자(최대 27.9%)를 받는게 대부업체인데 한 달이라도 더 이자를 받고 싶은게 당연할텐데 왜 이자를 안받을까 라고 궁금했던 적이 있다.

단순히 마트에서 파는 미끼 상품처럼 고객들을 유치하기 위한게 아닐까 라고 생각은 했었는데 알고보니 어떤 사정에 의해서든 대부업체를 단 한 번이라도 이용하게 되면 은행이나 보험사의 신용대출이 아주 어려워진다고 한다. 그래서 일단 한 달이라도 대부업체에서 돈을 빌리는 순간 신용등급이 평균 3.3단계 하락하게 되고, 낮아진 신용등급 때문에 은행에서 대출을 거절받은 사람들은 또 다시 대부업체로 갈 수밖에 없는 악순환의 고리가 시작되는 것이다.

그래서 항상 대부업체의 한 달 무이자 조건은 반드시 "신규 대출자에 한해" 라는 조건이 붙는다.

 

 

 

위와 같은 문제 외에도 "왜 우리는 주식을 제 때 팔지 못하는가" , " 얼리버드로 판매하는 항공권의 비밀 ", " 한정판에 사람들이 열광하는 이유" 등등 실제생활에서 접할 수 있는 경제현상에 대한 다양한 질문들과 대답들이 나와있다.

​

 

이 책의 가장 좋은 점은 분야가 크게 10가지로 나눠져 있기는 하지만 Q&A 형식을 통해 한 가지 질문에 대해 지면을 한 두페이지 정도만 할애하고 있어 꼭 처음부터 읽지 않아도 된다는 것이다. 

대부분의 경제 서적은 처음부터 읽지 않으면 용어나 흐름이 이해되지 않는 경우가 있는데  『 현.미.경 』 은 그냥 독자가 흥미있는 분야부터, 그리고 재밌어 보이는 질문부터 읽어도 무방하다. 그리고 위에서 말한 것처럼 한가지 질문에 대한 설명들이 짧기 때문에 따로 시간을 내서 읽지 않아도 짜투리 시간에 틈틈히 읽을 수 있다.

 

 

『 현.미.경 』은  경제에 대한 지식이 많은 전문가들 보다는 초보자들 위한 책이긴 하지만 아주 얕은 경제 지식이라도 알고 있다면 책을 더 흥미롭게 읽을 수 있다.

예를 들어 코스피나 코스닥이 뭔지 정도만 알면 이 책의 내용들을 이해하기에 좀 더 수월하다. 그래도 아예 아무런 지식이 없어도 큰 흐름을 이해하는데는 지장이 없으니 걱정할 필요는 없다.

 

 

일단 시작이 반이라고 했다.

경제에 대해 관심이 생겼다면 일단 이 책에 나와 있는 질문들을 시간 날 때마다 하나씩 읽으면서 시야를 넓힌 다음 좀 더 깊은 내용에 도전해보면 좋을 것 같다.

 

 

 

 

 

현미경, 현실을직시하며미래를준비하는경제질문, 김원장, 해냄, 경제도서