제롬 데이비드 샐린저 <호밀밭의 파수꾼> ｜ 김재천 옮김 ｜ 소담 ｜ 2011.09.21 - 2011.10.04

 

 

 

001# '호밀밭의 파수꾼'을 알게 되다

 

누가 세계적인 베스트셀러 아니랄까봐 제목은 참 많이도 들어봤던 책 ㅎㅎㅎ

하지만, 딱 거기까지!!! 제목 이외에 이 책에 대해 아는 것이라고는 전혀 없던 나였다.

심지어 이 책을 읽고 싶다는 생각이 들었던 적도 전혀 · 절대 · 단 한 번도 없었다.

(이유는 모르겠지만, 개인적으로 명작이라 사람들에게 이름 붙여진 외국 소설들에 관심이 가는 경우는 극히 매우 드물다.)

 

그랬던 내가 지난 달에 우연히 내 방으로 굴러 들어온 이 헌책을 읽겠다고 펼친 이유는 딱 하나!!!

책 표지에 써 있었던 '호밀밭의 파수꾼'이 되고 싶다는 부분을 담은 문장들이 마음에 들었기 때문이다.

 

 

 

002# Who Are You?

 

1950년대의 미국 사회를 파헤치고, 현대 미국 청년의 고뇌를 적나라하게 다룬 작품.

도덕적으로 타락한 현대의 미국 사회가 안고 있는 여러 가지 문제점을 소년의 시각을 통해 날카롭게 해부.

처음부터 상업적인 성공을 거둬 베스트셀러에 올라 곧 '샐린저 신화' 또는 '샐린저 산업' 이라는 용어까지 등장.

 

뭐... 이건 책 뒤에 나오는 작품 해설 중 몇 문장에 불과하고...

학교에서 퇴학당한 주인공이 기숙사에서 뛰쳐나와 방황하는 며칠 동안의 일들을 회상형식으로 쓴 소설이다.

 

어린이도 어른도 아닌 그 사이 어딘가에서 불안전한 모습으로 방황하는 주인공이었기에

어른이라는 사람들의 비도덕적인 행동들을 통해 역겨움을 느낀 주인공이었기에

자신이 속해 있는 세상의 모든 것들(특히 인간이라는 존재)에 대한 환멸감으로 가득찬 주인공이었기에

주인공의 생각이나 느낌 위주로 진행되는 이 소설은 부정적인 표현들로 가득 차 있다.

 

개인적으로 이 책을 끝까지 읽기가 너무 힘들었다. (별로 두껍지도 않은 이 책을 보름에 걸쳐 겨우 읽었을 정도니까)

넘쳐나는 부정적인 표현들에 지친 탓도 있고, 방황하는 주인공의 행동이나 말에서 다소 거부감이 들었던 탓에

그만 읽을까 하는 생각이 정말 많이 들었지만, 끝에 무언가가 있을 것만 같아서 멈추지는 못했다.

 

결국 그 무언가는 전혀 없었기에, 끝까지 읽은 보람 따위 멍멍님이나 드리고

어쨌거나 결론은 공감이 되는 부분들도 있긴 했지만, 그래도 공감보다 반감이 더 컸던 책이라는 것이다.

 

더불어 지금 마음 같아서는 절대 이 책을 다시 읽고 싶지 않지만

글이라는 것이 언제 읽느냐에 따라 그 느낌이 천차만별이라는 것을 잘 알기에

만약 나중에 이 책을 다시 읽고 싶단 생각이 들면, 그땐 다른 분이 옮긴 책으로 읽을 것이다 :-)

 

 

 

003# 내 마음을 훔쳐간 책 속의 한 문장

 

(pp.179-180) 그러나 이 박물관에서 가장 좋은 것은 모든 것이 언제나 움직이지 않고 제자리에 있다는 점이다.

누구도 자리를 움직이지 않는다.

가령 십만 번을 가 보아도 에스키모는 여전히 두 마리의 물고기를 방금 낚아 내고 있을 것이고,

새는 여전히 남쪽으로 날아가는 중일 것이고,

사슴은 여전히 어여쁜 뿔과 날씬한 다리를 하고 그 물웅덩이에서 물을 마시고 있을 것이다.

또한 젖가슴을 드러낸 인디언 여자는 여전히 같은 모포를 짜고 있을 것이다. 아무도 변하지 않을 것이다.

달라지는 것은 오로지 우리 쪽이다. 그렇다고 우리가 나이를 더 먹는다는 뜻이 아니다.

엄밀히 말해서 결코 우리가 더 나이를 먹을 수는 없을 것이다. 우리가 늘 변한다는 것뿐이다.

이번에는 우리가 외투를 입고 있다든지,

지난번 짝이었던 여자아이가 홍역에 걸려 이번에는 다른 애와 짝이 되었다든지 하는 것이다.

또는 에이글팅거 선생 대신 다른 선생이 인솔한다든지,

또는 양친이 욕실에서 지독한 부부싸움을 벌이는 소리를 들은 다음이라든지,

또는 가솔린 무지개가 떠있는 길가의 물웅덩이를 지나왔다든지 하는 우리들 쪽의 변화는 있을 것이다.

요컨대 우리는 뭔가 달라지고 있다. 잘 설명할 수는 없지만, 설사 설명할 수 있다 해도 설명할 기분이 날지는 의문이다.

 

(pp.250-251) 아무튼 나는 넓은 호밀밭 같은 데서 조그만 어린애들이 재미있게 놀고 있는 것을 항상 눈에 그려본단 말야.

몇 천 명의 어린애들만이 있을 뿐 주위에는 어른이라곤 나밖엔 아무도 없어.

나는 까마득한 낭떠러지에 서 있는 거야.

내가 하는 일은 누구든지 낭떠러지에서 떨어질 것 같으면 얼른 가서 붙잡아 주는 거지.

애들이란 달릴 때는 저희가 어디로 달리고 있는지 모르잖아? 그럴 때 내가 어디선가 나타나서 그애를 붙잡아야 하는 거야.

하루종일 그 일만 하면 돼. 이를테면 호밀밭의 파수꾼이 되는 거지. 바보 같은 짓인 줄은 알고 있어.

그러나 내가 정말 되고 싶은 것은 그런 거야. 바보 같은 짓인 줄은 알고 있지만 말야.

 

(p.304) 많은 사람들, 특히 이곳 병원에 있는 정신분석 전문의가

이번 9월부터 학교에 돌아가면 열심히 공부하겠느냐고 자꾸만 묻고 있다.

내 생각으로는 이처럼 어리석은 질문은 없는 것 같다.

실제로 해보기 전에는 우리가 무엇을 하게 될지 어떻게 알 수 있단 말인가?

나야 열심히 공부할 생각이긴 하지만 그것을 내가 어떻게 알 수 있단 말인가?

그건 정말 바보 같은 질문이다.

 

 

 

 

 

 

 

  

- 2011.10.05 Naver Blog -

김제동 <김제동이 만나러 갑니다> ｜ 위즈덤경향 ｜ 2011.09.13 - 2011.09.16

 

 

 

001# '김제동이 만나러 갑니다'를 알게 되다

 

대학생이 된 이후로 그림책 이외의 책들은 보통 사지 않고 학교 도서관에서 빌려 읽어왔다.

신간이 읽고 싶을 때는 '희망 도서 신청' 이라는 좋은 루트를 통해 제일 먼저 읽는다는 쾌감도 즐겨왔다.

 

그러던 어느 날, 오랜만에 그날이 찾아왔다.

막연하게 아무 책이나 사고 싶다는 마음이 가득해지는

오늘은 책을 꼭 사야하는 날인 것만 같은 그런 날

 

결국 학교 끝나고 나의 발걸음은 자연스레 교보문고 광화문점으로

교보문고에 들어가서는 자연스레 베스트셀러 진열장 앞으로 향했고

나의 눈은 조용히, 그리고 빠르게 진열장에 있는 책들을 스캔하기 시작했다.

 

그런 내 눈을 붙잡은 책이 2권 있었으니 (결국 그날 2권 모두 조심히 제 방으로 모셔왔다는 ^^)

하나는 김난도님의 '아프니까 청춘이다' 라는 책이었고, 나머지 하나가 바로 '김제동이 만나러 갑니다' 라는 책이었다.

 

사실 '아프니까 청춘이다' 같은 경우는 전부터 워낙 추천을 많이 받았었기에

언젠가 한 번 읽어보고 싶었던 책이었지만, 김제동님의 책은 사전 정보가 전혀 없었다.

(오죽했으면 처음 보자마자 들었던 생각이 '어? 김제동 책 썼네' 였을까)

 

단순히 김제동 이라는 이름 하나에 내 눈이 멈췄을 뿐이었고

다양한 사람들의 인터뷰 내용을 담았다는 점이 마음에 들었을 뿐이었다.

 

요기까지가 몇 개월 전에 있었던 일이고

책을 산 이후 바쁘다는 핑계로 (다른 책들은 잘만 읽었으면서 ㅎㅎㅎ)

이 책은 잠시 책장에 모셔뒀다가 이제서야 읽었다는 :-)

 

 

 

002# Who Are You?

 

이외수, 정연주, 김용택, 고미자, 엄홍길, 박원순, 정재승, 홍명보, 고현정, 강우석, 이정희, 김C,

남경필, 안희정, 양준혁, 설경구, 조정래, 황정민, 정호승, 수영, 최일구, 유인촌, 문용식, 나영석, 신영복

 

'위에 언급한 25인의 공통점을 찾으시오' 라는 문제를 받으면 어떤 대답이 나올까?

황당함, 어이 없음, 뭐야 이건, 개념이 없나, 이걸 질문이라고 같은 대답이 나오지 않을까

 

그만큼 다·양·한 분야에서 열·심·히 살고 있는 25人의 이야기가 바로 이 책이다.

아니, 김제동님이 일방적으로 질문만 한 것이 아니라 자신의 이야기도 함께 나누었다는 점에서 26人으로 보는 것이 맞겠다.

(참고로 이 책은 2010년 2월부터 2011년 3월까지 경향신문에 연재된 '김제동의 똑똑똑' 인터뷰 내용을 담았답니다. ㅎㅎㅎ)

 

'야심만만' 이란 프로가 많은 이들을 울고 웃게 했던 당시

하는 말마다 '김제동 어록'이 되어 엄청난 인기를 누렸던 만큼

거침없는 입담으로 유명한 것을 증명이라도 하듯 이 책은 술술 잘 읽힌다.

 

다만 아쉬운 점이 있다면, 정말 잘 익은 수박을 앞에 놓고 겉만 핥은 느낌이랄까?

한 권의 책 안에 25人과의 인터뷰 내용을 담으려다 보니 기대했던 것보다 깊이가 없었다.

(시시껄렁한 이야기들이었다는 뜻이 절대 아니다. 기대 이하였다는 뜻일 뿐)

 

무언가 목적지를 코 앞에 두고 멈춘 것만 같은 아쉬움이 계속 남고

간추리는 단계에서 자연스러움 보다 그냥 뚝 떼어다 놓은 것 같은 느낌이 더 강했던 ㅜㅜ

 

두고 두고 여러 번 읽기 좋은 소장할 가치가 있는 책이기 보다

빌려서 한번쯤 읽기 좋은 책이라는 생각에 괜히 샀다 싶은 것이 솔직한 심정이지만

이 책의 저자 인세 전액이 아름다운재단에 기부된다고 하니 그냥 좋은 일 한 번 했다고 생각하련다 :-)

 

 

 

(+)

 

 

팔로워가 55만이 훌쩍 넘는 김제동님의 트위터

2011년 7월 19일 그가 남긴 트윗은 나로 하여금 엄마 미소를 짓게 했다 ^______^

 

 

 

003# 내 마음을 훔쳐간 책 속의 한 문장

 

성공회대 석좌교수 신영복님과의 인터뷰 내용 中 (p.293)

반 에덴이 쓴 동화 이야기를 자주 예화로 들어요.

아버지와 아들이 길섶에 있는 버섯을 가리키며 '이게 독버섯이다' 라고 말해요.

그런데 그 이야기를 들은 독버섯이 충격을 받아 쓰러지죠.

옆에 있던 친구 버섯이 위로하는 말을 들어보세요.

'그건 사람들이 하는 말일 뿐이야. 식탁에 오를 수 없다, 먹을 수 없다는 자기들의 논리일 뿐인데

왜 우리가 그 논리를 받아들여야 하는 거지?'

우리 자신이 갖는 인간적 이유, 존재의 의미를 가져야죠.

신자유주의적 가치와 질서에 포획당한 환경에서 투철한 자기 이유를 갖는 것이 필요합니다.

 

 

 

004# 함께 읽으면 좋을 것 같은, 김서령의 여자전

 

'한국 현대사를 온몸으로 헤쳐온 여덟 인생' 이란 부제를 달고 있는 책으로

칼럼니스트인 김서령님이 직접 인터뷰한 8명의 여인들의 파란만장한 삶을 담고 있다.

 

예전에 우연히 도서관에서 발견해 읽었던 책이기도 하고,

이 책에 대해 어떠한 코멘트도 남겨놓지 않아 자세히 기억은 안 나지만

책을 읽고 가슴 한편이 뭉클하면서도 따뜻했던 기억은 아직 남아있다.

더불어 내 삶을 돌아볼 수 있었기에 읽기 잘했다는 생각을 했었던 것까지도

 

물론 김제동님의 책은 두 사람의 대화를 담아낸 것인데 비해

김서령님의 책은 한 사람의 인생을 담아냈다는 점에서 차이는 있지만

두 책 모두 어떤 사람의 인생철학을 저자의 시선을 통해 독자에게 전달한다는 점에서

함께 읽으면 좋을 것 같은 책으로 조심스레 추천 해 본다 :-)

 

참고로 이 책의 목차는 다음과 같다.

 

 

머리말 : 꽃으로 문질러 쓴 애달픈 인생 이야기

내가 살아남아 1미터 농어 잡을 줄 짐작이나 했겠나 - 지리산 빨치산 할머니 고계연

왜 살아도 살아도 끝이 안나노 - 반세기 넘게 홀로 가문을 지켜온 종부 김후웅

내 자궁은 뺏겼지만 천하를 얻었소 - 일본군위안부 김수해 할머니

죽음의 강 황하를 건너온 소녀 - 중국 팔로군 출신 기공 연구가 윤금선

지상에 없는 남자, 그만을 향한 50년 - 한 달의 인연을 영원으로 간직한 최옥분 할머니

종휭주민 욕으로 안기부를 제압하다 - 문화판의 걸출한 욕쟁이 할머니 박의순

난 기생이다, 황진이다, 혁명적 예술가다 - 황진이보다 더 치열했던 춤꾼 이선옥

명성황후의 한을 풀다 - 명성황후의 화신이 된 여자 이영숙

 

 

 

 

 

  

- 2011.09.17 Naver Blog -

이외수 <감성사전> ｜ 동숭동 ｜ 2011.09.07 - 2011.09.09

 

 

 

001# '감성사전'을 알게 되다

 

핸드폰을 스마트폰으로 바꾸면서 생긴 취미 중 하나, 바로 트위터 눈팅

아직 나에게 있어 트위터란 오직 눈팅만을 위한 것이기에

그 어떤 트윗을 남기지도 않으며, 팔로잉도 딱 2명 ♬♪

 

내가 팔로잉을 선택하는 기준은 간단하다.

지인들끼리의 대화의 창, 다시 말해 단순한 메신저 역할이 주가 되는 분은 땡!!!!!!

자신의 생각을 타인과 소통하기 위한 통로 역할이 주가 되는 분은 딩동댕~

 

이런 간단한(?) 나만의 기준을 아주 쉽게 통과한 분이 있었으니

바로 이번 포스팅에서 소개할 감성사전의 저자 이외수님이다.

(트위터 하시는 분들께 추천~ 하루에도 여러 트윗이 올라오기에 보는 재미가 쏠쏠하답니다 ㅎㅎㅎ)

 

어쨌거나 서론이 길어진 탓에 본론은 간단히 요약해서 말하자면

이외수님이 '감성사전' 의 한 부분을 트윗으로 남기신 걸 보고

뿅가서 읽게 되었다는 아주 소박한 이야기 :-)

 

 

 

002# Who Are You?

 

책 제목 그대로 사전이다. 단어와 함께 그 단어의 뜻을 제시하는

다만 그 뜻이 저자의 주관적인 생각을 바탕으로 하고 있을 뿐

 

좀 더 자세히 표현하자면 일상에서 그냥 지나치기 쉬운 사물과 단어 2백 개를

작가 특유의 꼼꼼한 시각과 재치 있는 풍자로 풀이해 낸 책이라고 네이버가 친절하게 알려주고 있다.

(단어가 200개란 사실은 처음 알았네? 네이버야 고마워, 언니는 너를 진심 아낀단다)

 

사전이 주는 딱딱함과는 절대적으로 거리가 멀며, 그렇다고 결코 가볍지도 않은

이외수님의 날카로운 풍자와 솔직한 표현 덕분에 가끔은 웃기도 하면서 그러나 때로는 진지하게 정독할 수 있었던 사전

 

국어사전이 제시한 정의에 사로잡혀 쉽게 지나치기 쉬운 단어들의 의미에 대해

뚜렷한 문장으로 정의내리지는 않았지만 알게 모르게 느끼고 있었던 단어들의 의미에 대해

개인적으로 저자의 생각에 공감하기도 하고 반박하기도 하면서 다시금 생각해 볼 수 있어서 좋았다.

 

이건 여담이지만, 이상하게 이외수님의 책은 이유 없이 땡기지 않았던 나였는데

이 책을 계기로 이외수님의 다른 책들도 읽고 싶어졌다는 훈훈한 이야기 :-)

(사실 트위터에서 이외수님을 팔로잉 한 이후로 조금씩 그분의 팬이 되어가고 있답니다 ㅎㅎㅎ)

 

 

 

003# 내 마음을 훔쳐간 책 속의 한 문장

 

(p.17) 허수아비

농업에 이용되어졌던 인류 최초의 로봇.

 

(p.48) 달팽이

한여름의 고독한 여행자.

그러나 태어나서 죽을 때까지 집을 한 번도 떠나 본 적이 없는 여행자.

 

(p.106) 보석

허영을 장식하는 고가의 돌멩이다.

보석의 세 가지 특질은 희귀하다는 점과 아름답다는 점과 강하다는 점이다.

그러나 마음의 눈으로 들여다보면 이 세상 만물 중에서 그 세가지 특질을 가지고 있지 않은 존재는 아무 것도 없다.

 

(p.109) 세대차이

세대와 세대간의 문화에 대한 견해 차이다.

관심과 대화에 의해 좁혀지고 아집과 편견에 의해 멀어진다.

좁혀지면 사랑이 싹트고 멀어지면 미움이 싹튼다.

연령이 좌우하는 것이 아니라 마음이 좌우하는 것이다.

 

(p.210) 눈물 <--- 이외수 씨의 트윗에서 보고 반한 바로 그 문장 두둥(!)

지상에서 가장 투명한 시詩.

 

 

 

004# 함께 읽으면 좋을 것 같은, 고은의 개념의 숲

 

책의 형식은 비슷하지만, 전혀 다른 느낌을 안겨준 책

감성사전은 '풍자'의 느낌이 강했다면, 개념의 숲은 '해탈'의 느낌이 강했다고나 할까?

 

책을 읽은 시기에 있어서 약 2년이라는 큰 격차가 존재하기는 하지만

(개념의 숲을 읽었던 게 2009년 2월 말에서 3월 초랍니다)

개인적으로 개념의 숲이 독자가 좀 더 깊이 있게 생각하기를 원하는 것 같다.

 

쉽게 말해 감성사전 보다 이해하기는 어려웠다는 슬픈 이야기 :-(

 

무튼 손과 발이 매우 오글거리고 창피하고 부끄럽고 쑥스럽지만

당시 학교 홈페이지 독서노트에 올렸던 글의 일부를 살짝 공개함으로써

개념의 숲을 읽었던 그때의 느낌을 지금 이 글을 읽고 있는 그대와 공유하고자 한다.

(노란 표시한 저 한 문장에 완전히 사로잡혀서 지냈던 기억이 새록새록)

 

 

짧지만 결코 짧지 않고, 간단해보이지만 결코 간단하지 않은 책

책을 읽는 그 자체의 시간보다 긴 사색의 시간을 더 필요로 하는 책

 

물론 나는 이 책에 담겨있는 시인 고은의 생각을 다 이해하지는 못했다.

'아는 만큼 보인다'는 말이 괜히 있는 것이 아니기에

나의 한없이 부족함을 다시 한 번 느낄 수 있는 계기가 되었다.

 

좀 더 시간이 흐른 후에 꼭 한 번 다시 읽고 싶은 책이다.

 

마지막으로 다이어리에 써놓기까지 했던 구절을 옮겨본다.

 

개념은 발전한다.

개념은 본질을 포착한다.

개념은 비본질도 포착한다.

개념은 모든 현상 속에서 모호해진다.

확실한 낙조가 흐리멍덩한 어둠으로 변하는 것처럼

 

 

 

 

- 2011.09.10 Naver Blog -