그래도 끝까지 읽어갈 수 있도록 힘이 되었던 것들은

과학과 역사가 기분좋게 혼재되어 있어서

예술과 인문학을 좋아하는 저같은 문과형 두뇌와 취향을 가진 독자들도

나름 흥미롭게 읽을 수 있었던 것이랄까요.^^

​실제로 학창시절에 피타고라스의 정리를 외우고 적용해서

수학문제를 풀었던 시절이 있었는데

그때는 이 수학 공식이 어떤 과정에 의해서 탄생하게 되었는지 관심조차 갖질 못했던 거 같아요.

이번에 피타고라스라는 사람과 그 삶이 살았던 시대,

그리고 피타고라스가 발견해낸 '피타고라스의 정리' 외에도

만물의 원리에서 찾아낸 아름다움에 대해서

저자는 몰랐던 흥미로운 이야기들을 꺼냅니다.

​

자연으로부터 소리와 진동의 원리를 발견하고 화성까지 지식을 확장해서 인간의 삶을 유익하게 했었던

​

피타고라스의 이야기는 수학과 과학이론을 새로운 관점으로 보게 하죠.

​

수학이나 과학이라는 영역이 딱딱한 이론에만 국한되는 것이 아니라  

우리의 생활에 보이지 않게 곳곳에 숨어있고

자연의 원리와 만났을 때 아름답게 생각될 수 있다는 것을 저자의

독창적인 사고와 영감을 바탕으로 독자들에게 생각할 여지를 줍니다.

이러한 숨겨진 아름다움의 과학은 피타고라스 뿐만 아니라

​

뉴턴이나 플라톤의 이야기들도 이어지지요.

인간의 오감만으로 자연이 작용하는 원리들을 구체적으로 이해하기는 아무래도 한계가 있겠죠.

빛이나 색, 원자와 같은 입자들은 인간의 감각으로는 알 수 없으나

자연의 원리를 탐구하고 수학적인 논리가 뒷받침되는 이론을 발표함으로써

자연에 존재하는 아름다움의 비밀을 발견하는 사람들이 있어요.

그는 예술가들이 아니라 과학자들이라는 것이

이 책이 보여주는 생소하면서도 놀랍고 흥미로운 발견입니다.

우리가 사는 세상을 과학적으로 이해하는 것이 세상의 아름다움을 탐구하는 것과

결이 닿아 있다는 새로운 사실에 눈을 뜨게 해주는 <뷰티풀 퀘스천>.

지금까지 우리가 배워온 도형이나 수학 공식들도 자연의 원리를 터득한 과학자들에 의해

발견되어지면서 이론화 되어가는 과정들이 저로서는 참 이해하기 어려우면서도 놀라울 따름입니다. ㅋㅋ

입체도형이 플라톤과 연관이 있다는 것도 전혀 생각지 못한 부분이었어요.

자연에 숨어 있는 가장 아름다운 원리로 대칭을 꼽고

그에 집중되는 이야기 부분도 흥미로웠죠.

자연의 조화와 균형을 "대칭"을 통해 구현했다는 관점을 힘있게 얘기하는 것도 새롭게 다가왔구요.

과학에서 배웠던 자기장의 그림은 시각적으로 우리에게도 참 익숙합니다.

자연에 숨은 대칭의 아름다움을 이렇게 과학에서 발견할 수 있다는 것을 알게 되니

자연을 바라보는 시각이 확장되는 듯 해요.

그리고 저자 역시 책에서도 자연의 원리와 과학의 관계를 밀접하게 보고 있고

그 관계를 통해서 세상에 숨은 아름다운 과학을 말하고 싶은 듯 합니다.

물리학자에게서 이 세계의 아름다움을 발견할 수 있다는 이야기는

참 흥미로운 지점이지요.

과학이라는 영역에 대한 틀을 예술적, 인문학적으로 접근하게 해주는 <뷰티풀 퀘스천> 이었어요. 

자연의 아름다움 속에서 과학적 발견으로 이끌어냈던

역사속 인물들에 대한 여정이 흥미로웠던 책입니다.

본론이 끝나고 책 전체의 1/4 가량은 물리학 연대기와

용어해설로 채워질 만큼 물리학에 대한 깊은 이해도 가능하게 해줄 책이였어요.

다분히 과학 용어들이 나오는 부분에서는 명확한 이해가 어렵다 보니

​

저로서는 스킵하면서 읽기도 했습니다.  

​

​독서를 수행하듯 읽을 필요는 없다고 생각하기에. ㅎㅎㅎ

​

​

​

​

​

​

<뷰티풀 퀘스천> 에서 저자는 자연의 원리를 바탕으로 쌓여온 과학의 역사를 흥미롭게 소개해 주었고 

​

 예술적인 영감을 가지고 세상을 바라보는 시선이 전해졌어요.

​

그리고 자연과 인간에 대한 철학이 느껴지는 문장들도 적지 않게 나와서

​

​과학책이지만 생각하게 만드는 의외의 매력도 있었죠.

​

플라톤의 <국가>에 수록된 철학의 정수 "동굴의 비유" 에서 소크라테스가 한 말이 나오는 건

​

과학책에서 나올법한 내용은 아니었거든요.

과학책이지만 인문학적 접근이 돋보이는 부분들이 있었기에

​

끝까지 읽어낼 수 있었는지도 모르겠습니다.....

​

​

"신의 위대함은 모든 피조물에 투영되어 기적처럼 빛나고,

​

천상에 펼쳐진 책에 또렷이 기록되어 있다."

​

-갈릴레오 갈릴레이-

​

과학자에 대한 제 고정관념을 프랭크 윌첵이 기분좋게 깨트려준 계기도 되었어요.

​"우주는 하나의 예술작품인가?"

 알고리즘의 권력에 대한 주도권은 인간이 쥐고 있다는 에필로그 제목이 매우 인상 깊어요!!!

결국은 우리가 사는 이 사회에서 위기를 극복할 수 있는 힘은

인간에게 있어요.

 기계가 인간에게 도전하는 듯한 이 형국을 <안녕, 인간> 이라고 제목으로 표현하듯,

인공지능의 도전에 과감히 맞서고 지혜롭게 대처하려는 새로운 인식이

인간에게도 필요하다는 생각이 듭니다.

알고리즘과 데이터에 대하여 / 알고리즘이 인간 세상에 침투한 이야기 /

알고리즘은 인간의 몸을 알고 있다 / 인간들의 욕망을 보여주는 자동화의 역설 /

경찰관 역할을 하는 알고리즘이 갖는 오류 / 창의성이라는 인간의 영역, 예술에 기계가 관여할 수 있는가 /

 아무것도 예측할 수 없는 이 시대에

인공지능이 독점하고 있고 알고리즘의 권위를 악용하는 일부 인간들의 씁쓸한 모습도 보입니다.

인공지능이 인간성을 얼마나 바꿔놓고 있는지 그 은밀한 힘이 무섭기도 하죠.

인간의 습성을 파고드는 알고리즘은 마치 어떤 살아있는 존재인듯

꿈틀거리며 인간의 욕망을 끊임없이 자극합니다.

스스로 사유하지 않으면 무기력하게 잠식됩니다.

저자 해나 프라이는 그 권위적이고 오만한 알고리즘 조차 완벽하지 않다고

인간부터 인정하고 의문을 갖는 것이 중요하다고 말합니다.

수학자이자 대중 연설가인 저자의 담담하고도 냉철한 문체 속에서

인간으로서 우리는 어떤 존재인지,

우리 사회가 어떤 곳이 되기를 바라는지,

머지 않아 닥칠 기술의 권위에 얼마나 대응할 수 있을지에 대해

인간의 독창적 사고가 필요한 시기임을 강조하고 있음이 전해졌고

 저도 모르게 고개가 끄덕여지기도 하더라구요.

저 또한 인공지능과 알고리즘, 데이터들을 편리한 우리의 생활을 위해 이용하고 있다고 생각했는데

알고 보니 우리는 갈수록 그것들에 의지하면서도

그 존재를 제대로 인식하지 못하고 있었던 것입니다.

알고리즘이 갖고 있는 기능과 그 은밀한 힘, 풀지 못한 문제들을 앞두고

알고리즘 자체가 선하거나 악한 것이 아니라

우리가 그것을 어떻게 사용하느냐가 아주 중요한 지점이었던 것이죠!!

알고리즘과 데이터가 범죄자의 수감기간, 환자의 암 치료법, 교통사고시 대응방식 등을

결정하며 우리의 생활에 영향력을 키우는 사이

우리는 알고리즘의 특성 조차 확실히 이해하지 못한채 신뢰만 했던 것이 

결국은 "위기"라고 인식하는 지금에 이르렀다는 생각이 머리속에 계속 남아있어요.

인간이 알고리즘의 이면에서 무슨 일이 벌어지는지

궁금해 하지 않은 채 곧이곧대로 믿는 습성에 대해서

저자가 문제를 제기하는 순간에는 저 역시 의심을 품게 됩니다.

인터넷 곳곳에서 조용히 우리를 추적하는 알고리즘,

개인정보를 수집하는 알고리즘,

사생활 침범은 기본이고 내 성격까지 추론해서

미묘하게 영향을 끼치는 알고리즘에 인간의 생각하는 힘조차 멈춰버린 건 아닌지

돌아봐야 할 필요도 느낍니다.

우리는 자신이 제공한 데이터가 어떻게 활용되는지도 모르며 살아가고 있어요.

지구 곳곳의 최신정보와 지식들을 무료로 누리고 있으면서

그 대신 기업은 우리의 데이터를 확보해

그 데이터로 우리에게 영향을 미치고 이익을 얻고 있는 실상에 눈을 뜨게 합니다.

의문을 갖는 것은 항상 "왜" 로부터 시작하지요.

이 앱이 나에게 이런 것을 공짜로 주는 이유,

이 알고리즘이 실제로 하는 일이 무엇이고

이 거래를 받아들여도 안전할지 한번 더 생각해 보는 일들.

​

"자동화의 역설" 에서는 특히나 인간이 스스로 생각하고 창의적으로 사고하는 것이

얼마나 큰 힘을 발휘할 수 있는지 역설적으로 보여주는 일례가 깨달음을 주기도 합니다.

2009년 프랑스로 가는 에어프랑스는  자동운항 시스템으로 비행하고

그 시스템을 조종사는 살피기만 하면 되었는데요.

문제가 생겨 자동운항 시스템에 경고가 울렸고 인간 조종사에게 조종 임무를 넘깁니다.

하지만 경험 부족이었던 조종사는 과잉대응을 하게 되면서 대서양으로 추락해

 228명 탑승자 전원이 사망하는 비극이 생기죠.

인간이 자동화 시스템에 지나치게 의존할 때 생기는 위험에 대해 경고하는 일례였고

자율주행 차량도 같은 일이 일어나리라는 우려가 따르는 지점입니다.

인간의 욕망으로 역량을 높이고자 테슬라의 자율주행 자동차 같이 기계를 개발하지만

역설적이게도 자동화 시스템이 인간의 역량을 줄어들게 하고 있음을 얘기하는 이 부분은

격하게 공감이 가고 우려도 되는 바입니다.

정신줄 붙잡아야 할듯.....

인간의 창의적 사고가 끌어내는 예술의 영역까지도 인공지능과 알고리즘이 침투할 수 있는가.

자동화가 우리 삶 모든 영역에 영향을 끼치고 있지만

감정의 교류를 다루는 예술은 인간의 고유한 영역이라고 생각하고 있고

저자 역시 이 지점에 좀 더 무게중심을 두고 말하고 있어요.

알고리즘도 예술작품을 만들 수 있는가에 대한 생각을 하려면

​

그보다 먼저 우리는 무엇을 예술로 볼 것인가 부터 깊은 고민에 들어가야 하는 숙제도 남겨줍니다.