"김연아 선수가 점수를 조금 많이 받은 것 아닌가요"

지난 주말, 일본인들 사이에서도 단연 김연아의 올림픽 금메달은 화제였다. 내가 만난 사람들은 한국을 좋아하고 한류에 빠져있는 일본사람들이지만, 역시 국가 대항이 되면 아사다 마오를 응원하게 된다고 한다.

지난 금요일 운명의 올림픽 피겨 프리 프로그램.

일본 언론은 시합전부터 어떻게 하면 아사다 선수가 김연아 선수를 이길 수 있을지 골몰하고 있었다. 실수는 절대 없어야 한다는 게 조건. 그러나 아사다 선수는 김연아 선수의 완벽한 연기 후 압박감을 이기지 못하고 무너지고 말았다. 설령 아사다가 완벽했다하더라도 금메달은 김연아에게 돌아갔을 것이다.

경기 후 NHK를 비롯한 일본 언론은 아사다를 인터뷰했고, 나는 그 내용을 재빨리 기사화해서 포털사이트에 보냈다. 한국의 대부분 언론이 김연아 이야기를 주로 다룰 것이라는 생각과, 라이벌이라고 불렸던 아사다의 이야기도 들려줄 필요가 있다고 생각했기 때문이다. 

또 올림픽이 끝나는 마당에 고생한 아사다의 이야기도 들어볼 필요가 있다고 생각했다. 글은 보내자마자 사이트(http://jpnews.kr)가 마비될 정도로 트래픽이 폭주했다. 순식간에 검색어 1위가 '아사다 마오의 눈물'이 됐다. 


그런데, 댓글이 의외의 방향으로 흘러갔다. 김연가 아사다를 이긴 마당에 "그래, 마오도 고생했다" 이런 반응이 아니라, 아사다가 점수를 퍼받는 것이 이해가 안된다는 게 대부분이었다. 아사다는 "스스로에게 분하고, 속상하다. 납득이 안간다"고 이야기했으나,  한국 네티즌들은 "오히려 마오가 실수와 그런 트리플 악셀로 130점 넘게 받다니 그게 이해가 안간다"는 반응이었다.

한편, 김연아 선수의 일본 반응은 쇼트 때부터 이미 나와 있었다. 김연아의 스케이팅은 "스포츠가 아니라, 그냥 표현력이 풍부한 쇼"라는 것이다. 프리에서 아사다가 완벽 연기를 했음에도 김연아가 4.5점이나 앞선 것에 대해 대다수의 일본 네티즌들은 '아사다가 고난도 기술을 성공했는데,왜 김연아가 점수를 더 받아야 하는지 알 수가 없다는 게' 대세였다.

정리하자면, 다음과 같다.


이렇게 연아와 마오에 대해 양국 네티즌의 평가가 극명하게 갈리는 이유는 무엇일까.
왜 아사다의 시합 후 인터뷰에 격려 보다는 사람들의 비난 댓글이 더 많이 달렸을까.

어제 새벽 SBS 피겨 실황 녹화 동영상을 보고 비로소 수수께끼가 풀리는 느낌을 받았다.

한국 방송으로 프리 실황을 보니까, 아나운서와 해설자가 아사다 마오의 트리플 악셀에 대해 회전수가 부족하다며 집중적으로 지적하고 있었다. 그리고 점수가 발표된 다음에 너무 많이 받았다고 성화였다.

그러나, 일본 방송에서는 마오의 트리플 악셀이 회전수가 부족하다는 이야기는 한번도 나오지 않았다. 오히려 김연아 선수의 첫번째 트리플 콤비네이션 점프 두번째가 회전수 부족이 아니냐고 지적하고 있었다.

결국 각 나라의 방송국이 자국 선수에게 유리한 쪽으로 아나운싱을 할 수 밖에 없다는 것을 감안하더라도 일본방송만 보는 일본인들은 아사다 마오의 트리플 악셀에 아무런 문제가 없다고 느끼고, 오히려 고난도 기술을 어렵게 소화해낸 아사다의 노력에 박수를 보내고 싶어지게 된다. 반면, 김연아는 특별한 기술은 없는 것 같고 그냥 표현력과 연기력만 뛰어나다고 느끼게 된다.

일본 방송은 김연아의 트리플 러츠-트리플 토룹이 아사다가 뛰는 트리플 악셀-더블 토룹 보다 어렵다는 내용은 거의 말하지 않는다.

한마디로 '트리플 악셀'이 드래곤볼 '가메하메파(에네르기파)'처럼 필살기로 인식이 되어 있다는 것이다.



휴일 내내 김연아 및 아사다의 올림픽 프리 동영상을 몇번이고 다시 보았다. 돌려보니 두 사람에게는 커다란 차이가 있었다.

김연아의 프리는 일본의 빙속 영웅 시미즈 히로야스가 말했듯이 빠른 스케이팅과 대중을 압도하는 연기력, 스피디한 점프가 뿜어내는 상쾌함이 있었다. 한마디로 시합을 넘어선 작품이라는 느낌이 들었다.

반면 아사다는 시종일관 무거운 분위기 속에서 전쟁 치루듯이 피겨를 하고 있었다. 특히 트리플 악셀을 뛸 때는 역기를 들어올리듯한 분위기까지 느껴진다.

이것은 시합 당일날 생중계를 보면서 단순히 실수만 없었으면 좋겠다고 생각하면서 볼 때와 전혀 다른 느낌이었다. 김연아와 아사다 마오는 라이벌이라고도 하기 힘들 정도로 차이가 벌어져 있었던 것이다.

이런 차이는 대체 어디서 벌어진 것일까. 우선 올림픽을 위한 준비의 차이를 들 수 있다.

김연아는 2009년부터 올림픽에서 선보일 연기를 모두 마무리짓고 완성도를 높이고 있었고, 이미 끝없이 세계신기록을 갱신하고 있었다. 브라이언 오서와 데이빗 윌슨이라는 뛰어난 지도자가 김연아가 가지고 있는 실력에 날개를 달아주면서 그녀의 장점을 최대한으로 끌어내고 있었다. 김연아가 올림픽 쇼트 연기 후 음악 해석 부분에서 8.5점을 받았다는 것은 기술 문제는 이미 끝내고 이미 연기로 곡을 충분히 소화하고 있었다는 증거다.

반면, 아사다는 올림픽이 시작되기 전까지 타라소바 코치와 함께 하지 못했고, 연기를 펼칠 곡도 그녀에게 지나치게 어려운 곡이어서 전부를 다 소화하지 못하고 있었다. 그리고, 트리플 악셀. 김연아를 이기기 위해서는 기초점이 높은 기술을 쓸 수 밖에 없었으나, 번번히 실패를 거듭하고 있는 상황이어서 올림픽에서 과연 성공시킬 수 있을지도 불투명한 상태였다.

이 정도면 이미 링 위에 올라가기 전부터 승부는 나 있던 상황이다. 그래서 김연아는 "올림픽에서 금메달을 생각하기 보다는 우선 자기 자신의 연기를 펼치보일 것"이라고 말한 것이다. 그만큼 차원이 다른 세계로 그녀는 이미 날아올랐다.

같은 90년생으로 라이벌이라고 불리던 연아와 마오. 
아사다도 12살 때 출전한 전일본 피겨 스케이팅 동영상을 보면 아사다도 스케이팅이 상당히 재능이 있는 선수였다.

흔히, 이번 올림픽 결과는 두 사람의 기본적인 점프 실력차와 일본언론의 막무가내식 아사다 감싸기가 만들어낸 합작품이 라고 말한다. 

그러나 보다 본질적으로는 일본에서 자리잡은 '트리플 악셀' 신화를 짚고 넘어가지 않으면 안될 것 같다. 아시다시피 김연아 선수의 우상이 미셀 콴이었다면, 아사다 선수는 이토 미도리였다.

이토 미도리란 누구인가. 여자 싱글에서는 처음으로 트리플 악셀을 성공한 일본 선수로 1998년 세계 선수권 대회에서 아시아인으로는 첫 우승, 92년 동계 올림픽에서는 은메달을 획득한 인물이다. 피겨에 투자를 계속해온 일본으로서는 이토 미도리의 폭발적인 점프력에 의한 트리플 악셀에 열광했고, 이후 피계에 보다 많은 투자를 하게 된다. 이로서 일본은 고난도 기술의 점부를 잘 하는 것이 피겨 스케이팅을 잘하는 것이라고 생각하는 흐름이 만들어진다.

작은 키의 이토 미도리의 파워풀한 '트리플 악셀'을 봐서인지, 천재소녀라 불렸던 아사다도 놀랍게도 12살인 2002년에 이미 트리플 악셀을 구사할 수 있을 정도였다. 

그러나 몇년 전부터 엣지 판정 등 현대 피겨가 단순한 기술 뿐 아니라 정확한 점프 및 연기력, 표현력 등 종합적인 부분에 대한 평가가 높아지고, 점수도 심판 재량 보다는 구체적 항목별 평가로 바뀐 것을 생각해보면 트리플 악셀이라는 필살기 하나로 올림픽을 도전하겠다는 것은 시대의 흐름을 읽지 못하고 있다는 반증이다.

즉, 연아와 마오의 가장 큰 차이는 결국 일본 언론이 만들어낸 '트리플 악셀'이라는 신화 때문이 아닐까. 점프의 교과서라 불리는 연아는 굳이 부상 위험이 큰 트리플 악셀을 시도할 필요조차 없었다. 

일본 언론은 피겨 시합 마다 김연아의 장점, 표현력이나 연기력, 점프 등을 높게 평가하면서도, 아사다에게 어떤 점이 부족한가를 지적하기 보다는 그래도 여전히 마오가 기술이 더 높다는 식으로 사실을 호도해왔다. 

그래서, 올림픽 무대에서 트리플 악셀을 3번이나 성공시켰다는 것 말고는 특별히 인상적인 연기를 보여주지 못한 아사다에게 그래도 트리플 악셀을 성공시킨 성과가 있다고 위로했다. 그런데, 그 트리플 악셀도 회전수 부족 논란을 계속 달고 있는 상황이다.

한참 연아와 마오가 라이벌 상황이었을 때는 한국에서도 마오를 옹하는 의견이 상당히 많았다. 그러나 지금은 한국 인터넷 게시판에 마오를 옹호하는 의견을 보기가 힘들다.

오히려 일본 네티즌 의견 중에서 최근 가장 추천을 많이 받은 의견은 아사다 선수가 스포츠 선수로서 멋진 이유가 "미스를 겁내지 않고 고난도의 높은 기술을 도전하는 것에 있다"면서, "김연아 선수의 스타일은 현행 룰에서 메달을 따기 쉽도록 적합한 방법"일 뿐이라고 평가절하했다. 여기에는 정작 왜 아사다가 고난이도라 불리는 트리플 악셀을 하지 않으면 안되게 됐는지에 대한 이해는 없다. 

일본 언론이 만들어낸 '트리플 악셀'이라는 허상이 일본 국민들에게 얼마나 많은 영향을 끼치고 있는지 보여주는 단적인 증거다. 이 점에서는 일본언론도 공범이다.

피겨가 장대 높이 뛰기도 아닌 마당에 한가지 기술로 모든 게 해결된다는 발상이, 재능 있던 아사다 마오를 트리플 악셀에 목매는 선수로 몰아내린 것이다. 그것을 본인이 선택했든, 주위가 그렇게 부추겼든 간에. 

따라서, 이러한 생각을 바꾸지 않는한, 보통 일본사람들은 앞으로도 영원히 왜 김연아 선수에게 그렇게 많은 가산점과 세계 신기록이 쏟아지는지, 왜 아사다 선수가 비운의 2인자가 됐는지를 영영 알 수 없게 될 것이다.
 
그리고, 이대로라면 소치 올림픽에서도 아사다 선수가 목표로 하는 금메달을 딸 수 있을지 장담할 수 없다.


* 동계 올림픽에서 열심히 뛴 모든 나라 선수들, 수고하셨습니다. 이제 드디어 일상으로 돌아갈 수 있겠습니다;;








펌글입니다.
원문은 여기를 클릭하세요

어제 저녁, 밴쿠버 올림픽 피겨를 마무리한다는 생각으로 기사를 하나 썼습니다.

日, 왜 트리플악셀에 목맬 수 밖에 없었나

앞서, 제가 연아 vs 마오, 한일 평가 왜 이리 다른가 라는 글을 썼는데 위 기사는 일본언론의 보도 내용을 포함해서 보다 체계적으로 정리한 글입니다.

일본은 현재 주구장창 트리플악셀 등 고난이도 기술에 왜 점수가 적냐, 이것만 붙들고 문제 제기를 하고 있습니다. 그러면서 연아가 점수를 많이 받았다는 의혹을 정식으로는 아니고, 인터넷상에서만 제기하고 있습니다.(이것도 이제 수그러 들었지만, 아마 곧 있을 세계 선수권대회 때 다시 나올 지도 모르죠)

어제 퇴근하고 집에 왔더니 아내가 이런 말을 하더군요.

"동네 아는 엄마가 한국어를 가르치는데 그 한국어를 배우는 일본 아줌마가 이런 말을 했대. 김연아는 스폰서도 많고...그래서 심판 판정이...그래서 아는 엄마가 열받아서 서로 흥분하다가 수업을 끝냈다네."

이런 이야기가 나오는 이유는 피겨라는 게 그 룰을 잘 모르면 실수만 안한다면 그 차이에 대해서 잘 모르기 때문입니다. 중압감 때문에 마오가 프리에서 실수를 했고 이것은 변명의 여지가 없게 만들었지만 마오가 정말이지 실수라도 안했다면 전문가를 제외하고 일반적인 일본국민들은 판정에 대해 이의를 제기했을 지도 모르죠.

그러나, 손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없는 법.

전문가들이나 해외언론은 연아가 기존의 피겨 스케이팅의 틀을 깬 전혀 새로운 선수라고 칭찬합니다. 대체 왜 그런 것일까요.

무엇보다 한때 라이벌이라 불렸던 마오와 연아가 결정적으로 차이가 벌이진 원인이 무엇이냐는 거죠.

위 기사를 쓰다보니 다시 이 동영상에 주목하게 됐습니다.






지금으로부터 2년 2개월 전인 2007년 12월 TV 아사히의 간판 뉴스 프로그램인 ’보도 스테이션’이 보도한 내용인데, 김연아의 점프가 다른 일본 선수와 다른 점에 대해서 알기 쉽게 설명해놓았습니다. (다시 한번 보세요. 재미 있습니다^^)

보통 피겨에서 점프를 하는 것이 다 그게 그거 같지만 피겨의 점프 종류는 6개나 됩니다. 즉 점프를 하기 위해 튀어오를때 스케이트 날을 몸 안쪽으로 기울이느냐 바깥쪽으로 기울이느냐 등에 따라서 점프 종류가 달라집니다. 그동안의 여자 스케이터들은 이 점프를 정석대로 구분해서 뛴 것이 아니라 ’제 멋대로’ 뛰어왔는데, 신채점제와 더불어 엄격하게 판정을 내리게 되면서 애를 먹게 됩니다. 
 
이때부터 김연아의 진가는 발휘됩니다. 점프를 정석으로 뛰면서 빠른 스피드로 은반위를 총총 튕귀듯 돌아다니기 때문이죠.
 
그러나 라이벌이었던 마오는 기준이 엄격하게 바뀌면서 열심히 뛰어도 감점 대상이 됐습니다.
처음부터 스케이트를 배울 때 기초를 탄탄히 닦지 않은 것이 나중에 문제가 된 것이죠.

그리고, 올림픽을 2년 앞둔 그때, 아사다는 잘못된 부분의 수정을 거부합니다.

TV 아사히에서는 마지막에 이런 말을 합니다.

"아사다 마오 선수와 김연아의 선수의 자기 최고점의 차이는 겨우 2점. 룰의 영향은 과연?"

아이러니하게도 당시에는 아사다가 김연아보다 2점 앞서 있었으나, 2년 후 올림픽에서 김연아가 선수가 20점 이상 차이를 내면서 라이벌 관계에 종지부를 찍습니다. 당시만 하더라도 김연아가 점프를 완벽하게 끝내놓고 표현력이나 연기, 음악에 맞춘 완벽한 구성으로 진화하면서 전혀 새로운 스타일의 스케이터가 될 지 몰랐던 거죠.

그러고 보면 세상 일이라는 게 겉 모양은/> 무엇보다 이번 피겨 올림픽을 통해서 기본이 탄탄하지 않고서는 응용이고 뭐고 없다는 사실을 새삼스레 느끼게 되었기 때문이죠. 자세한 내용은 아래 기사에서^^

日, 왜 트리플악셀에 목맬 수 밖에 없었나

(그리고 댓글을 보니, 한국 피겨팬들의 눈이 이렇게 높았나에 눈이 휘둥그레집니다. 많이 배웠습니다.)

- 이걸로 일단 올림픽 피겨 이야기는 끝!!!!





펌글입니다.
동영상이 플레이가 안되네요..ㅠ.ㅠ
아래를 클릭하면 원문을 볼 수가 있어요~
재밌고 쉽게 이해가 가도록 설명해주니 꼭 보세요^^

원문을 보려면 클릭하세요

아이티라는 나라에 대해서 나는 거의 무지했다. 예전에 kbs 1텔레비전에서 아이티의 가난한 참상을 방송했던 적이 있었다. 진흙 쿠키에 대한 이야기였다. 그래서 나는 아이티가 가난한 나라, 세계 최빈국 중의 하나라는 사실만 그저 알고 있었다. 그 방송을 본 후에 잠깐 충격을 받기는 했지만, 그래도 나는 아무렇지도 않은듯 살고 있었다. 그러다가 아이티의 지진참사가 일어났다. 거의 아이티 전체가 무너지고, 폐허가 되어버린 그 참사를 보면서 나 조차도 많은 생각들을 하게 되었다. 왜 저렇게 되었을까? 거기에다가 텔레비전에서는 날마다 참상만 보여주었다. 수도인 포르토프랭스의 거리는 완전히 폐허가 되었고, 무너진 건물 속에 갇힌 사람들을 구조하기 위한 구조대원과 울부짖는 가족들만 보여주었다. 그러다가 얼마 후 아이티 전체가 참상을 당한 것은 아니라는 것을 방송에서 보여주었다. 아이티에서도 부자들이 사는 동네는 전혀 손상이 없었다는 것이었다. 어떻게 저럴 수가 있을까? 세계 최빈국이라는 나라에서 빈부격차가 너무 많이 나고 있다는 사실을 보면서 아연실색할 수 밖에 없었다. 그러다가 이 책을 접하게 되었다. 방송작가인 저자가 직접 아이티의 참상을 보고, 그곳에서 사역하는 선교사님의 댁에서 직접 경험하고, 보았던 이야기들을 싣고 있어서 어느 정도 아이티를 이해하는데 많은 도움이 되었다. 사진들을 보면서도 한편으로는 마음이 많이 아팠다. 내가 어렸을 적에 경험했었던 일들과 어른들에게 들었던 그 참상보다도 오히려 더 심한 그 모습들이 아직도 눈 앞에 선하다. 그곳에서 아무도 알아주지 않지만, 선한 사마리아 인과 같이 묵묵하게 하나님께서 허락하신 사역을 감당하고 계시는 목사님이 더 대단하시다는 생각이 들었다. 사실 어느 누가 그런 곳에서 선교사역을 감당할 수 있겠는가? 만일 나였다면 며칠을 간신히 버티다가 도망 나올 것 같은 그런 곳이었다. 어찌보면 도저히 사람이 살 수 없는 환경 가운데 놓인, 그리고 먹을 것조차도 없고, 경제환경과 여러가지 여건들이 전혀 갖추어지지 않은 나라, 그러면서도 자기들의 운명처럼 받아들이고 있는 그 나라에 대한 이야기를 읽으면서 마음이 너무 아프다는 말 밖에는 달리 할 말이 없었다. 국제 구호 단체의 구호가 속히 이루어질 수 있기를 바랄 뿐이다.