드라마 ’성균관 스캔들’을 보면 계집이기에 사내와는 같은 길을 갈 수 없다 하는 스승에게 윤희는 이렇게 말한다.

안된다는 말로는 절 단념시키실 수 없습니다.
계집의 몸으로 글을 알고자 한 그날부터 지금껏 저는 단 한 번도 된다는 말을 들어본 적이 없으니까요

또 시대와 사회를 원망하며 조선 사회를 비웃기만 하는 그녀를 이렇게 지적한다.

몰락한 남인 가문의 자식이라 했나? 세상이 멋대로 씌운 굴레니 억울하기도 하겠지. 불평도 하고 싶겠지.
그래서 평생 그렇게 억울해하며 네 자신을 가여워하며 살 테냐?
굴레를 씌운 건 고약한 세상이지만 그걸 벗는 건 네 몫이야

재주 많은 딸이 자신의 능력을 펼치며 살 수 있는 세상을 만들기 위해 아버지는 목숨까지 걸고 금등지사를 나르는 장면도 나온다.

모순적인 사회에 맞서 당차게 싸우며 극복해 나가는 그녀의 모습에 통쾌하기도 감동의 눈물을 흘리기도 응원의 박수를 보내기도 했다. 그리고 그녀의 재주를 알아보고 곁에서 빛나게 해준 현명하고 믿음직한 벗이 있어 부러웠다.

소설 속 난수도 윤희만큼 빛나는 재능을 가지고 태어난 여자아이였다. 그녀의 재능을 알아봐 주는 오라버니도 있었다. 그러나 그녀는 윤희만큼 자주적이지도 능동적이지도 못했다. 그녀에게 주체성 따위는 없었다. 순응적이고 순종적모습에 오라비 문호는 안타까울 뿐이다.

난수의 신랑 될 사람이 부유하지만, 천치라는 것을 알았을 때 그녀의 부모는 양반 체면 때문에 한 번 허락한 혼사를 파할 수 없다 했다. 그녀를 빛나게 해주고 싶었던 문호는 그녀와 함께 서울로 도망가려 하나 너무도 무기력한 난수를 보며 이내 포기하고 만다.

드라마 속 윤희도 소설 속 난수도 봉건적이고 체면과 허례허식을 중시하는 시대의 피해자이지만 그것을 대하는 태도는 대조적이었고 마지막 그들의 모습에도 희비가 교차했다.
윤희는 사내들과 어깨를 나란히 하며, 어쩌면 그보다 더 나은 모습으로 자신을 삶을 개척해 나간다. 난수는 아마도 바보 남편을 만나 호의호식하나 무기력한 나날에 신세 한탄만을 하며 살아도 산 것이 아닌 그렇고 그런 인생을 살았을 것이다.

자신이 처한 상황, 살아가야 할 시대는 더이상 문제가 되지 않는다. 그건 인력의 문제가 아니니까. 선준이 말했듯 우리에겐 오늘을 어떻게 살 것인가의 선택만이 남은 것이다.

이 세상 그 누구도 부모를 선택하거나 자기가 원하는 모습으로 태어나진 않아. 우리가 선택할 수 있는 일은 단 하나뿐이다. 오늘... 내가 어떻게 살 것인지 그것뿐이야

 

뿌연 안갯속을 헤매다 깊이를 알 수 없는 검은 늪에 빠진 듯하다.

몇 번을 더 읽었다.

늪에서 허우적거렸다.

이해가 되지 않는다.

늪에 더욱 깊게 빠진다.

이것이 에필로그까지 읽고 책장을 덮었을 때의 느낌이다.

그러나 나의 혼란과는 달리 이야기전개는 간단했고 많은 사건이 얽혀 있으나 복잡하진 않았다.

일본 작은 마을에서 일가 실종사건이 발생하게 되고 이 사건을 한 르포작가가 취재하게 된다. 그 과정에서 일가 구성원들의 어두운 면들이 밝혀진다. 그러나 이러한 일련의 사건들은 이 소설이 실재 일본에서 발생한 사건을 모티브로 했다던가 아침식사 준비를 마친 한 가족이 가미가쿠시를 떠올릴 만큼 홀연히 사라졌다는 미스터리한 설정이라든가 자주 등장하는 안개 낀 밤, 깊이를 알 수 없는 물기 가득 머금은 검은 늪의 배경묘사에 비해 그다지 흥미로운 것은 아니었다. 후반부에선 실종사건의 전말도 살인사건의 범인도 나와 당신의 존재도 괴한 습격사건의 범인도 맥없이 밝혀진다. 아니 알려준다는 표현이 더 적절할 것이다. 친절하게 범인과 동기를 알려줌에도 계속되는 이 의구심과 찝찝함은 뭘까?

일가족 실종사건과 함께 도심의 야간에 발생하는 괴한 습격사건이 교대로 서술된다. 괴한 누명을 쓴 이름뿐이 추리소설 작가 ’나’ 그리고 진범인 ’당신’이 등장하는데 이곳에서 서술상의 전후가 시간상의 그것이 아님을 주의해서 읽지 않으면 각각의 사건마다 날짜를 밝혀 둠에도 혼란의 여지가 존재한다. 또한 ’나’,’당신’,그녀’등의 애매한 호칭은 읽는 사람 스스로를 함정에 빠트리게 만든다.

취재도중 5년 전 이 마을에서 일가족 살해 사건이 발생했다는 사실을 알게 되는 데 애매한 시점처리도 혼란을 주는 요인이 된다

사건적인 트릭이라던가 대단한 반전 혹은 흥미로운 인물의 등장 또는 범행동기의 필연성에 초점을 두고 읽게 된다면 이 책은 시시하고 맥빠지는 소설이다. 그러나 오리하라이치는 서술트릭의 대가이다. 읽는 동안 내내 이야기에 푹 빠져 혼란을 겪어야 하고 다 읽고 나서도 역시 의문점이 남게된다.

추리소설에서 독자를 함정에 빠트리는 장치에는 여러 가지가 있겠으나 이 소설에선 시점의 전환 혹은 화자의 전환, 시간상 역배치등을 사용하고 있다. 결정적으로 읽는 도중 데쟈뷰 현상을 겪게 된다. 같은 장이 잘못 프린트 되었거나 편집상의 실수가 아닐까 싶을 정도로 앞에서 본듯한 장면이 일정한 간격을 두고 반복된다. 같은 사건을 서술한 양 말이다. 중반부 쯤 읽었을 때 그의 서술상 트릭에 빠지지 않은 나를 대견해 하며 미소를 띄었다. 그러나 문제는 후반부에 있었다. 다시 나타난 데쟈뷰 현상! 처음 이야기가 시작될 때의 서술부분에 ,그녀,라는 단어만 추가 되었을 뿐 토시하나 다르지 않게 반복된다. 이것에서 시작된 혼란은 . 이미 밝혀진 사건,범인,범행동기등을 부정하게 만>그동안의 진행이 알듯 모를듯 애매해 지기 시작했다. 몇번이고 책을 읽었지만 알 수 없었다. 마지막까지 의구심이 남는다.

도대체 후반부에 서술된 ’그녀’는 누구일까?

 

돈이면 안 되는 것이 없는 세상이라지만 이것도 어디까지나 정도의 문제일 뿐 한계는 존재한다고 생각한다.

정상적이고 상식적인 범위 내에서 부가 가능케 한 모든 것을 맛본 이들이 부딪치게 될 이 한계는 비정상적이고 변태적인 뒤틀린 욕망을 자극하고 만다.

이야기가 계속될수록 그동안 가져왔던 '속도'에 대한 집착이나 강박증에 코웃음이 났다.

빨리 빨리 더 빨리 맛보고 싶었던 아이스크림. 양손에 쥐다 못해 양발가락에라도 끼고 먹을 기세로 속도를 내던 나의 그리고 주위의 모습에 자조 섞인 웃음이 나왔던 것이다. 상상력 부족한 사람들...서른 한 개를 모두 먹어봤자 아이스크림 맛인 것을. 불법도 편법도 필요 없었던 것이다. 살아가는 데.

로스쿨을 졸업하고 유명 법률회사에서 서머 어소시에이트(여름동료: 여름 방학 동안 경험을 쌓기 위해 법률회사에서 근무하는 로스쿨 학생을 일컫는 말. p17)를 하게 된 잭. 오명을 쓰고 죽은 동생의 명예 회복을 위한 싸움으로 시작된 이번 재판은 궁극적으로 면죄부로 온몸을 치장한 듯한 가진자들에 대한 심판이자 정의 실현을 위한 것이기도 하다.

증거와 증언은 조작되고 신변의 위협까지 받게되는 잭과 친구들. 법정도 진실을 가려내지 못하고 이야기가 일단락된다. 물론 결말은 익숙한 반전으로 마무리된다.

권선징악이니 결자해지니 하는. 정의는 이겨야 맛이고 선은 우선시 되어야 바른 것이고 진실은 밝혀지지 않는 법이 없는 진부한 해피엔딩이다. 차라리 무기력한 결말로 분노를 사는 것이 더 나았겠단 생각이 들 정도로 유치하게 다가왔다. 아이들을 위한 동화는 더이상 읽고 싶지 않기 때문이다.

그나마 다행인 것은 대단한 영웅이 등장하지 않는다는 것이다. 평범한 이들의 사랑, 형제애, 우정이 있어 다행인.

그러나 재미면에서는 별 다섯도 괜찮지 않을까란 생각을 해본다.