텍스트 , 혹은 책 읽기에 대한, 또는 목소리가 주는 책의 이해 높이기에 대해 전혀 생각해 본 바가 없었다. 이 책을 읽기전엔
무엇보다 이 책을 프랑스 영화로 먼저 알고 있었는데 좀 묘하거나 프랑스 특유의 허망한(?) 마무리, 미국 영화에 너무 익숙해져 의문부호를 달게하는 엔딩 크레딧에 언제나 조금쯤 응?! 하게 되는 프랑스 책 다운 마무리였기도 했다 . 게다가 달콤하거나 정서적인 텍스트를 다뤘다기보다는 호기심, 감각적인 주제들로 사람들을 연결시키는 구조가 어떻게 보면 흥미로운 이야기였기도했고, 이 < 책 읽어주는 여자 > : 마리 - 콩스탕스’의 목소리와 외면적인 모습이 되바라졌다거나 유혹적인 것과는 다르지만 어쩌면 그 부분이 더 매혹적일 수도 있었지 않았나 싶기도하다. 목소리와 책의 텍스트만으론 감정을 이끄는데 한계가 있을지도 모르니 말이다.
소년 에릭 ( 신체장애자로 휠체어를 타고 있다) , 백작부인이며 장군 미망인인 부유한 노부인 , 성공한 사업가이지만 이혼한 아픔으로 일에 파 묻혀살고 있는 남자 , 일에 바쁜 엄마를 둔 어린 딸, 마지막으로 왠지 변태스러운(?) 전직 법관,..그리고 형사까지.. 그리고 그녀의 남편, 책을 읽는 일을 추천했던 친구 ’ 프랑소와즈 , 그리고 대학교 은사인 소라 교수, .. 색다른 소재에 책을 읽어주기를 의뢰하는 사람들의 면면이 평범하면서도 색다르기도 했다. 과연 그럴듯한 핑계(?)로 책 읽기를 부탁하는 그들과 그들의 의뢰로 책 읽기를 시작하는 그녀 마리- 콩스탕스의 일대일의 사연들이 연이어 펼쳐지는데 의아하기도하고, 어떻게 보면 책은 정말이지 단순한 매개이고 말동무나 친근한 존재가 필요했던게 아닐까 싶기도하다. 물론 책 속의 텍스트 한 대목이 서로에게 대화를 이끌어 내거나 감성을 불러일으키거나, 혹은 묘한 반동을 일으키기도 한다 . 에릭의 경우는 책 읽는 여자를 통해 청소년이 느낄법한 묘한 변화’과 성숙, 동화 ,.. 이런것들을 배우는것 같다. 집에만 있어서 부모가 지켜주고 공유해 줄 수 없는 것들을 이 책 읽는 여자’를 통해 대리만족하고 간접 경험하게 되는 - 책을 통해 각성되어지고, 책 읽는 그녀를 통해 접촉되어지는 감각이라고 해얄까
장군 미망인에게는 그녀의 고독과 젊은 날의 미망에 동참해 주는 역활이라고 해야할지도 모르겠다. 80세의 노부인의 거침없는 성격과 끊임없는 이야기들을 들어주며 누구도 함께 해줄수 없었던 노년의 뒤안길에 잠깐의 길동무 ’ 같은 분위기 였다. 여기에 등장하는 인물들이 모두 그 직업 : 그러니깐 책을 읽어주는 여자’라는 타이틀을 순수하게만 받아들이지 않는것도 딴은 이해가 되었고, 만약 누군가 책을 읽어주는 젊은 여자’라는 광고를 신문 광고에서 보았다면 재미있어 호기심어리게 눈여겨 봤을것같기도 하다 . 내 입장에서도 .
특히나 남자의 시선은 여자들과는 또 다르고, 게다가 여기에 등장하는 남편이 아내의 직업에 대해, 별 관심도 걱정(?)도 하지 않는다는게 놀랍기도했다.
인정도 부정도 하지 않고 , 너는 너의 인생, 나는 내가 빠져 있는 인생을 살 뿐이다’ 라는 그녀의 남편! 흠 뭐지? 이건! 어쩌면 그렇게 아이도 없는 젊은 부인이 자신의 특기이자 관심사인 책을 매개로 집이 아닌 다른 곳으로 눈을 돌리게 된건가? 싶기도 했다. 그리고 뚜렷이 직업적인 전문성이 없다고 해도 자신이 직업을 창조했다는 점에서는 높이 평가해주고 싶었고, 소문에 소문이 나면서 공공업체나 병원들, 소외된 이웃들에게서 책을 읽어달라는 주문이 들어오기 시작하는 것만 보아도 사람들이 정서적인 어떤 것 : 책 읽기도 그 중 하나라고 생각된다 - 에 목말라 하는것이 아닌가, 특히나 정서적,감성적 혜택을 받을 수 없는 팍팍한 분위기에 사는 사람들이라면 더더군다나’ 아님 살아가는것이 너무나 바빠서 한 줄의 글도, 읽을 마음의 여유가 없는 사람들 - 솔직히 시간도 문제이지만 마음의 , 상황의 문제이기도 하다 -
단 몇분을 놓으면 인생이 파산 날 정도다 ’ 라고 자신을 스스로 평가하는 사람들이 많은 세상이기도 하니 말이다 .
개인의 생각이 각자 다르듯이 책을 읽어주는 여자가 만나는 의뢰인들은 모두 다른 환경과 생각들을 가진다. 어떤 생각을 갖고 있었다고 해도 만나는 사람들에 따라 입장과 생각이 얼마든지 달라질 수 도 있고 말이다. 생각치도 못했던 관계에 빠지기도 하고, 끝이 뻔한 관계에 허우적거리기도 한다. 여기에 나온 마리 -콩스탕스라는 여자의 어쩐지 치우치지 않은 시선들이 흥미롭다 . 다만 지금 현실에 만족과 행복이 따른다면 앞으로 어떻더라도 나는 괜챦아, 호오~ 과연 이렇게 살수 있는 사람이 몇명일까? 그렇치만 왠지 이런 매여있지 않는 사고가 자유스러워 보이기도 했다. 그리고 전혀 질척거리지 않는 주관이 맘에 들기도 했다. 단순히 지금의 외로운 감정에 치우쳐 사랑을 나누다가 그것이 지루한 일상이 되면 사랑은 온데간데 없이 현실로 돌아와 그 관계에 염증을 느끼는 사람보다는 훨씬 쿨해보였다.
나는 내가 텍스트를 선택한다고 여기지만 오히려 텍스트들이 나를 선택한다고.
그건 기이한 모험이다. 아니 그건 내가 너무나 여러 번 그 증거를 겪어보았듯이 어떤 불상사다 .
<중략>....다른 것보다 독자에게 더 잘 먹혀 들어가는 어떠어떠한 책을 골라 읽는다는 그의 생각은 성립될 수가 없는 것이다
무슨 책이나 그게 내 입을 통해서 나가는 순간부터는 다 좋은 것이다. 그 책 하나하나에 무슨 일이든 다 일어날 수 있다.
- 이야기와 단어들로 감각과 정서를 일깨우는 직업이라니 어쩌면 대단한 건지도 모른다. 자기 만족과 타인을 대리 만족 시킨다?! 과연 이 소설처럼 그런 일이 가능할지도 모르겠다. 시 낭송회나 문학의 밤’ 뭐 이런 류의 행사에 참가해본 적이 없어서 목소리가 주는 반향을 경험해 본적은 없지만, 어쩐지 좋은 책과 구절이 있는 바탕에 사람의 마음을 움직이는 목소리가 결합한다면 엄청난 시너지가 나올것만 같다.