곽노현 서울시교육감이 구속 수감되었다. 후보 단일화 조건으로 2억 원을 건넸다는 것이 이유이다. 사실 여부를 떠나 구속되기까지 많은 우여곡절이 있었다. 구속수사까지 할 필요가 없는데도 구속‧기소하여 업무를 정지시켜 버렸다. 무죄임을 믿어 의심치 않지만 설사 곽교육감이 2억 원을 건넨 혐의가 입증되어 법의 심판을 받는다 하더라도 판결 전에 미비한 증거로 무리한 수사를 강행하고 구속까지 시킨 것은 검찰은 대단한 오버라 할 수 있다. 지금까지의 진행과정을 살펴볼 때 이 사건은 철저히 정치적 탄압이다.

검찰의 무리한 수사와 함께 구속 과정에서 눈여겨보아야 할 또 하나의 사실이 바로 수구언론의 보도행태다. 수구언론은 검찰과 짜 맞추기라도 한 듯 수사의 진행상황을 실황중계 수준으로 보도했다. 확인도 안 된 사실을 언론에 유포한 검찰의 문제도 심각하지만, 이를 받아서 거의 소설 쓰듯 기사를 내보낸 수구언론 또한 지탄받아 마땅하다. 카더라 하는 내용만으로 곽교육감을 이중인격자, 범죄자 취급했고 인신성 공격으로 깎아내렸다. 이는 도덕성에 흠집을 내어 사퇴를 종용하기 위함이다. 판결도 나지 않은 사건을 두고 어찌 이러한 행태를 보일 수 있는가. 노무현 전 대통령, 한명숙 전 국무총리에게도 써먹은 수법과 똑같다. 또한 형평성에도 심각한 문제를 야기한다. 공정택 전 교육감 수사 때에는 작게 단신으로 보도했던 수구언론들은 곽노현 교육감 문제를 연일 대서특필했다.

수구언론의 이러한 행태는 어제오늘만의 일은 아니다. 따지고 보면 우리나라에서 언론이 태동한 이래로 제 구실을 다한 적이 있던가. 권력에 기생해 제 몸집을 키웠고, 권력이 되어 영향력을 행사했다. 1988년 한겨레신문의 창간은 그래서 의미가 특별했다. 국민의 눈과 귀를 가리는 행태를 더 이상 두고 볼 수 없었기에 국민 모금 방식으로 신문을 창간하여 감춰진 진실을 세상에 알려 나갔다. 그리고 최근엔 인터넷신문을 비롯해 블로그, 트위터, 페이스북 등 뉴미디어 들이 수구언론의 영향력을 점차 축소시켜 나가고 있다.

최근 읽은 <정연주의 기록>(유리창, 2011)은 이러한 사실들을 역사적으로 되돌아보며 언론의 역할을 생각하게 하는 책이었다. 질곡의 시절에 기자로 입사하였으나 해고되었고, 정부의 감시와 수배를 피해 가족과 생이별을 하다 유학을 떠났다. 한겨레신문의 창간과 함께 다시 특파원으로 활동하였고, 귀국과 함께 한겨레신문 논설주간을 거쳐 KBS 사장직을 수행하다 권력에 의해 내몰려야 했다. 정연주 개인에 관한 이야기이지만, 이는 우리나라 언론의 아픈 역사라 해도 무방하다. 그가 만약 동아일보의 잘못에 이의를 제기하지 않았다면 지금의 정연주는 없었을 것이다. 그는 개인이 아닌 동아일보와 사회의 모순을 보았고, 그로 인해 개인만의 삶을 살 수 없었다.

이 책을 읽으며 개인적으로 가장 관심 있게 읽은 부분은 동아투위 사건과 한겨레 특파원 시절에 관한 이야기이다. 그동안 동아투위 사건에 대해서는 객관적 사실로만 받아들이고 있었다. 그런데 정연주의 생생한 기록으로 들으니 결코 쉽지 않은 일이었고, 어려운 행동이었다. 동아일보가 진실을 보도하자 광고가 끊기고 독자들의 광고게재가 봇물을 이뤘다는 부분에서는 감정이 벅차기도 했다. 그만큼 국민은 진실을 원하고 있었고, 독재에 맞서나가기를 희망했다. 이후 정연주는 해고되고 ‘김대중 내란음모사건’과 연루하려는 정보기관의 수배를 피해 한참을 떠돌아야 했다. 한겨레신문의 창간은 또 어떠한가. 드디어 이 땅에 진보적 언론이 탄생한 것이다. 정연주는 홀홀단신으로 워싱턴 특파원 일을 수행했다. 특히 북한 핵문제와 관련하여 밤낮을 가리지 않고 공부하고 취재하여 진실을 알리려 노력한 부분에서는 기자정신이라는 말로는 표현할 수 없을 정도의 헌신성을 느꼈다. 밥벌이로 기자를 한 것이 아니었기 때문이다. 국민의 눈과 귀가 되어 진실을 알려야 한다는 가치, 그 힘으로 버텼을 것이라 생각한다.

정연주 같은 이들의 기자정신과 민주주의에 대한 노력이 이땅의 미래를 밝게 한다. 수구언론의 반 언론적 행태에 맞서 언론의 역할을 제대로 수행해 나가야 한다. 현 정부 들어 역행한 언론의 자유도 하루 빨리 되찾아야 한다. <정연주의 기록>이 말하고 있다.

“나는 언제나 민주주의와 인간의 권리, 자유의 가치를 믿고, 이를 억압하는 세력과 맞서 싸우는 선택을 해왔다.”

by 꽃다지, 2011.09.25

 

 

최근 발간되는 여행서 들에는 예전과 다른 독특함이 묻어 있다. 그동안 여행서 들이 많이 출간된 것이 주요한 이유겠지만, 그만큼 다양성도 더 많이 확대되었기 때문이리라. 여행정보를 중심으로 소개되는 책들은 최신 정보들이 담겨있지 않으면 진부하기 십상이다. 책이든 미술이든 음악이든 차별화된 소재를 중심으로 떠난 여행은 마니아들을 자극시키고 깊이 있는 정보를 제공한다. 이러한 책들을 여럿 읽었지만 그 중에서도 내게 가장 기억에 남는 책은 빌 브라이슨의 여행서다. 빌 브라이슨은 독자들을 전혀 낯선 세계로 안내한다. 똑같은 장소, 똑같은 시간이건만 빌 브라이슨의 눈으로 본 세계는 유쾌하고 발랄하다. 때론 쉽게 발견할 수 없는 이면을 자신만의 독특한 감성과 가치로 소개하기도 하여 독자들의 마음에 깊은 여운을 남기기도 한다.

 

아마도 이 분야에서만큼은 빌 브라이슨이 독보적인 존재가 아닐까 생각했는데 최근 또다른 강자를 알게 되었다. 이 분, 아니 정확히 말하자면 이 할머니는 빌 브라이슨이 스승으로 모셔도 충분한 존재다. 어쩌면 빌 브라이슨이 직접적인 영향을 받았을지도 모르겠다. 50년간 무려 77개국을 여행하셨단다. 여러 번 여행한 국가도 있으니 방문횟수로만 치면 100번도 넘을 것이다. 직업적으로 글을 쓰고, 여행서도 35권이나 펴내셨다. 대단한 정력이고 대단한 열정이다. 에베레스트 원정 취재로부터 시작하여 저널리스트로서, 여행가로서 세계 곳곳을 누비고 이에 대한 단상과 감상을 섬세하게 그려내었다. 글솜씨 또한 만만한 실력이 아니다. 2008년 영국의 <타임스>가 뽑은 전후 영국을 빛낸 대작가 50인 중 15위에 오를 정도로 문학적 능력 또한 뛰어나다. 그리고 놀라운 또 하나의 사실. 할머니라 칭했는데 원래는 할아버지가 될 분이었다. 46세의 나이에 자신의 정체성을 위해 성전환 수술을 하여 잘못된 몸을 바로 잡으셨다. 그러니 어찌 빌 브라이슨이 따라잡을 수 있겠는가.

 

이번에 이 쟌 모리스 할머니께서 쓰신 <쟌 모리스의 50년간의 세계여행 1, 2>(바람구두, 2011년)를 읽은 거다. 1950년대부터 반세기의 알짜배기 여행기록이 담겨 있다. 두 권으로 나뉘었는데 1권은 에베레스트부터 성전환까지, 2권은 성전환부터 9.11까지 기록하고 있다. 그렇다면 이 책의 가장 큰 특징은 무어냐? 한 마디로 말하면 놀라우리만치 섬세한 묘사와 디테일이다. 그림을 그리듯 여행지의 특징이 섬세하게 묘사되고 역사와 문화적 특징이 잘 포착되어 있다. 분명 며칠 반짝 여행하고서 쓴 글들이 아닌 게다. 솔직히 어디 한번 여행 갔다 왔다고 여기가 좋네, 저기가 좋네 책을 펴내는 여행작가들은 반성 좀 해야 한다. 쟌 모리스 할머니의 글을 읽다보면 꼭 거기서 사신 분 같은 착각이 들 정도로 디테일하다. 이 책에서 풍경은 솔직담백하게 그려지고, 어떠한 경우에는 사람들의 움직임 하나까지도 묘사된다. 아마도 거리를 거닐고, 사람을 만나고, 차를 한 잔 마시며 그 나라를 음미하듯 여유롭게 바라보기 때문에 나올 수 있었던 글이 아닐까 생각한다.

 

단지 풍부한 묘사만으로 칭송한다면 그녀를 반밖에 이해할 수 없다. 기자 출신이라서 그런지, 성전환 수술을 할 정도로 열려 있는 정신의 소유자라 그런 것인지 쟌 모리스는 세상을 바라보는 통찰력 또한 뛰어나다. 눈에 보이는 것만으로 세상을 이해하는 것이 아니라 그 나라가 지닌 역사와 문화를 꿰뚫어 파악한다. 그곳에 사는 사람들이 지닌 정신과 가치까지 이해하여 독자를 깜짝 놀라게 한다. 이러한 이해 속에서 그녀가 내리는 주관적 판단은 매우 다양하게 나타난다. 한껏 자랑을 늘어놓는가 하면 때론 냉혹한 비판도 서슴치 않는다. 글의 서문에 따르면 ‘이런 생각은 나만의 반응, 나만의 시대정신을 다듬고자 한 나만의 시도들’이다.

 

쟌 모리스 할머니의 무한한 열정과 도전에 박수를 보내고 싶다. 어느 누구도 쉽게 할 수 없는 도전을 그녀는 자신의 생으로 받아들이고 즐기며 이루어내었다. 두 권으로 축약된 그녀의 여행기는 곧 그녀의 삶이자 그녀만의 세상이었다.

 

by 꽃다지, 2011.09.08

 

 

퇴근이 늦는 날이면 아이들이 잠자기 전 꼭 전화를 한다. 언제 오느냐고 먼저 묻고는 아빠를 기다리겠다고 한다. 아빠랑 같이 잠들고 싶은 마음을 누가 모를까. 돌아오는 대답이 항상 먼저 자라는 것임을 알면서도 언제 오는지를 묻고 난 후 오늘 어디를 다녀왔다, 엄마가 무엇을 사주었다 등 재미났던 일과를 하나씩 이야기 한다. 그렇게 두 아이와 통화를 하고 나면 마음이 짠하다. 일찍 가면 같이 저녁도 먹고 잠도 잘 수 있는데, 매일 아이들만 챙길 수도 없는 노릇이고 안타깝기만 하다.

아마도 대한민국 아버지들의 일상이 이와 비슷하지 않을까 싶다. 그렇게 일주일을 보내고 나면 주말에는 피곤함을 풀기 위해 늦게까지 잠을 자거나 경조사를 챙기고 틈을 내어 책을 읽는다. 같이 산책이라도 하고 놀러갈 수 있는 시간은 잠시뿐이다. 그래도 아이들은 즐겁단다. 아직 어려서 그런지 몰라도 그 시간만큼은 아이들에게 황금같은 시간이다. 좀 더 커서도 그렇게 할까? 선배들의 이야기를 들으니 초등학교 3학년만 지나면 더 이상 부모와 같이 있으려 하지 않는다고 한다. 함께 할 수 있는 시간이 적은데다 점점 자의식을 갖게 되면서 부모와 대화하는 시간도 피하게 되니 말만 부모자식 간이지 같이 있어도 서먹서먹하게 되는 것 같다.

그런데 이런 관계를 과감히 깨뜨리고자 여행을 함께 떠난 부자가 있다. 대한민국 보통 아버지 고형욱, 대한민국 보통 고등학생 고창빈이다. 아버지 고형욱은 여느 아버지들처럼 일에 바쁘게 매달리느라 아들에게 관심을 잘 기울이지 못했다. 아들 또한 아빠와 점점 멀어지다보니 무뚝뚝할 수밖에 없었다. 그러던 어느날 더 이상 안 되겠다 싶었는지 아빠는 아들에게 솔깃한 제안을 한다. 그로서는 잘할 수 있고, 좋겠다 싶은 방법이 여행이었고, 그 행선지는 유럽이었다. <아빠의 자격>(사월의책, 2011)은 이러한 연유로 탄생한 책이다. 부자가 유럽을 여행하며 틈틈이 쓴 일기가 한 권의 책으로 묶여 나왔다.

아들 고창빈은 처음 아빠의 제안에 깜짝 놀랐다. 별로 달갑지는 않았지만 수락했고, 함께 여행을 떠났다. 가족이라는 이름으로 같이 살면서도 그렇게 오랜 기간 함께 한 적이 없었기에 초기에는 다툼도 잦았다. 서로를 이해하는 방식이 달랐기 때문이다. 그러나 조금씩 서로의 사고방식을 알아가고 대화를 하면서 틈을 줄여 나갔다. 그렇게 둘은 유쾌한 여행을 하며 아버지를, 아들을 이해하게 되었다. 아마도 다음 여행은 아들이 먼저 제안하지 않을까 싶은 생각도 든다.

‘아빠의 자격’이란 제목을 보며 특별한 자격이 필요할까 생각하기도 했으나 결국 중요한건 함께 하는 시간을 만들고 대화를 나누는 것이다. 특별한 이벤트나 선물공세보다도 서로를 이해하며 함께 살아간다는 느낌을 받을 때 가족이란 이름으로 묶일 수 있지 않을까. 함께 여행을 떠난 이 부자처럼 그간의 관계가 소원했다면 이런 이벤트라도 만들어 계기를 만들 필요는 있지만, 정말 노력해야 할 바는 평소 조금씩 기회를 만드는 것이다. 아직 아이들 나이가 어리다고 마냥 어리게 볼 것이 아니라 아빠의 자격을 제대로 갖추기 위해 제대로 노력해야겠다.

by 꽃다지, 2011.09.08