이름만 익숙한 화가였다. 그의 작품인 '모나리자'란 단어를 들으면 휴지가 먼저 떠오르고 '최후의 만찬'은 제목만 알뿐 막상 그림을 보여주면 절대 선 긋기가 안 될,레오나르도 디카프리오로 이름을 바꾸어 말하기 일쑤인 정도의 익숙함이다.

 

 

미술 관련 서적에서 본 그의 해부학 드로잉에 폭~빠진 이유도 있고 이 서적의 표지 속 그림(체칠리아 갈레라니의 초상/ 흰 담비를 안은 여인)에 끌리기도 해서 읽기 시작했다.

 

 

그의 작품에 대한 설명뿐만 아니라 개인적인 일화나 전문가들의 평도 자세히 싣고 있다.

 

레오나르도는 예술에 있어서는 단지 보조적인 분야에 대한 연구를 하는 데 시간을 보내고 있다. 그의 변덕스럽고 신뢰할 수 없는 성격은 작품을 완성 못 하는 단점으로 바로 연결된다. 레오나르도의 천재성은 완벽함을 열망하여 스스로를 다그치지만, 너무 많은 것에 손을 대기 때문에 오히려 완성하지 못하고 만다.(p7)

 

호기심 왕성한 만큼 한 가지에 진득이 집중할 수 없었던 그의 성격에서 천진난만한 소년의 모습이 보이기도 했다.

 

그의 그림에 감탄하는 것만큼이나 스케치에서도 개인의 특징이 묻어난다는 것 그리고 천재들도 끊임없이 공부하고 습작을 게을리하지 않았다는 것에 놀라움이 컸다.

 

얼마 전 홍석천씨가 출현한 프로그램을 보며 성소수자가 범죄자가 아님에도 그보다 못한 대우와 그보다 못한 보호를 받는 모습에 눈물 흘리기도 하고 분노하기도 했는데 레오나르도 다 빈치 역시 동성애 취향이었다니...... 심지어 그 당시엔 이것이 범죄였다고 하니 뭔가 그의 그림이 다르게 보인다면 너무 과장이려나? 어쨌든 알면 알수록 편견 속 예술가에 가까워지는 듯 했다.