추가 적립 안내

모든 생물의 형태는 아름답고 멋지게 생겼다. 그렇다면 자연은 미적 감각이 탁월하고 미켈란젤로보다 유능하다. 그러나 자연은 지능도 없고 눈도 없고 창의성도 없고 주관자도 없다. 그래서 자연은 의도와 목적을 가지고 무엇을 하려고 시도한 적이 없다. 그런데 손조차 없는 자연이 수백만 가지의 동·식물을 만들었단다. 인간은 최첨단 기구를 가지고도 세포 하나 만들지 못하고 있다. 그렇다면 자연은 모든 과학자보다 유능한 신적인 존재가 된다. 다윈은 그럴듯한 이론으로 자연을 창조주로 만들었다. 이제 다윈이 건 최면에서 깨어날 때가 되었다.

자연이 책을 썼다고 하면 믿을 사람이 아무도 없다. 그런데 자연이 DNA의 코드를 창안하고 설계하고 DNA를 변경하며 수백만 가지의 생물을 개량시켰다는 것은 의심하지 않고 믿고 있다.
원고지 한 장조차 쓸 수 없는 자연이 그런 일을 할 수 있을까?

모든 생물의 형태는 아름답고 멋지게 생겼다. 그렇다면 자연은 미적 감각이 탁월하고 미켈란젤로보다 유능하다. 그러나 자연은 지능도 없고 눈도 없고 창의성도 없고 주관자도 없다. 그래서 자연은 의도와 목적을 가지고 무엇을 하려고 시도한 적이 없다. 그런데 손조차 없는 자연이 수백만 가지의 동·식물을 만들었단다. 인간은 최첨단 기구를 가지고도 세포 하나 만들지 못하고 있다. 그렇다면 자연은 모든 과학자보다 유능한 신적인 존재가 된다. 다윈은 그럴듯한 이론으로 자연을 창조주로 만들었다. 이제 다윈이 건 최면에서 깨어날 때가 되었다.

서병선(교수, 한동대 생명과학부, 한국창조과학회 부회장)
이 책은 과학자가 아닌 저자가 진화를 객관적 입장에서 논리적으로 분석하여 그 허구성을 변증한 귀한 서적이다. 비과학자의 입장에서 다양한 자료를 인용하여 진화론의 오류를 설명함이 오히려 더 설득력 있게 다가온다.

한윤봉(교수, 전북대학교 화학공학부, 한국창조과학회회장)
진화론을 믿는 사람들에게 “과학적으로 생명체가 우연히 발생 할 수 있는지? 진화론은 과학적으로 증명된 사실인지?”를 물어보면 제대로 답을 하지 못한다. 저자는 이런 근본적인 질문에 대한 답을 쉽게 논리적으로 잘 설명하고 있다.

김경태(교수, 포항공대 융합생명공학부)
종 간 진화과정에서 일어나야 할 수많은 변이가 동시에 일어나야 생존이 가능하다는 사실을 논리적으로 잘 설명함으로써 오랜 시간에 걸친 점진적인 변화로는 진화가 불가능함을 설득력 있게 전하고 있다.

김영호(교수, 서울대학교 농생명과학부)
나는 자연 과학자로서 진화론의 핵심인 자연선택설을 구구하게 과학적인 잘못을 지적하여 그 허구성을 증명하려 하는데 그 한계를 느끼고 있었다. 그런데 저자는 “자연이 어떻게 선택을 할 수 있겠는가?”라는 단 한 마디로 이의 잘못을 지적함으로써 다윈의 진화론을 무력화시켰다.

이어령(박사, 전 초대문화부장관)
저자는 이 책에서 자연이 책을 썼다고 하면 믿을 사람이 아무도 없을 것이다. 그런데 자연이 집필하는 것보다 훨씬 더 어려운 64개의 DNA코드를 발명하고, 40만 개의 DNA코드를 치밀하게 엮어서 대장균을 만들었다는 데도 아무런 의아심도 없는 것을 지적하며 진화론의 비논리성과 비과학적인 것을 폭로하고 있다. 지능과 손발도 없는 자연이 진화의 주체가 되어 창조하고 진화까지 시켰다는 진화론의 프레임은 공상소설 수준이라는 저자의 말에 공감이 간다. 그래서 이 책을 기쁘게 추천하는 바이다.

추천사
서론

제1장 그럴듯한 자연선택설
제2장 진화론은 근거가 없다
제3장 형질의 변이란 이상한 용어
제4장 변하다가 멸종된다
제5장 생존경쟁은 없다
제6장 진화가 아니고 변화다
제7장 멋쩍은 성선택설
제8장 무지개 같은 신다윈주의
제9장 바다로 이민 간 사슴
제10장 어리석은 자는 겉만 본다
제11장 진화론의 아킬레스건
제12장 진화론에 없는 것 세 가지
제13장 신비한 동물의 본능
제14장 노아의 홍수는 역사적 사실인가?
제15장 유별난 동물

결론
부록