간편결제, 신용카드 청구할인
인터파크 롯데카드 5% (15,390원)
(최대할인 10만원 / 전월실적 40만원)
북피니언 롯데카드 30% (11,340원)
(최대할인 3만원 / 3만원 이상 결제)
NH쇼핑&인터파크카드 20% (12,960원)
(최대할인 4만원 / 2만원 이상 결제)
Close

세계사들로

소득공제

2013년 9월 9일 이후 누적수치입니다.

판매지수 56
?
판매지수란?
사이트의 판매량에 기반하여 판매량 추이를 반영한 인터파크 도서에서의 독립적인 판매 지수입니다. 현재 가장 잘 팔리는 상품에 가중치를 두었기 때문에 실제 누적 판매량과는 다소 차이가 있을 수 있습니다. 판매량 외에도 다양한 가중치로 구성되어 최근의 이슈도서 확인시 유용할 수 있습니다. 해당 지수는 매일 갱신됩니다.
Close
공유하기
  • 저 : 최갑수
  • 출판사 : 푸른역사
  • 발행 : 2009년 04월 06일
  • 쪽수 : 416
  • 제품구성 : 전1권
  • ISBN : 9788991510913
정가

18,000원

  • 16,200 (10%할인)

    900P (5%적립)

할인혜택
적립혜택
  • I-Point 적립은 출고완료 후 14일 이내 마이페이지에서 적립받기한 경우만 적립됩니다.
추가혜택
배송정보
주문수량
감소 증가
  • 이벤트/기획전

  • 연관도서(4)

  • 사은품(5)

이상품의 분류

출판사 서평

하나의 세계사에서 복수의 세계사들로

유럽중심주의, 왜 문제인가

진정 민주주의의 원조는 그리스 아테네인가. 자본주의는 유럽에서 최초로 발현한 것인가. 오늘날 전 세계에서 보편이자 정의로 간주되는 민주주의와 자본주의는 언제나 유럽의 것으로 서술되어왔다. 유럽은 스스로를 ‘문명’으로 인식하고 자신만이 ‘진보’를 성취했다고 뽐내면서 인류의 보편적 지도권을 주장했다. 나아가 그러한 우월성을 과거에 투사하여 고전 문명의 유일한 상속자로 자처하면서 과거의 전일적인 주인이 되었다.
최근 유럽중심주의의 이러한 오만과 독선에 대해 여러 부문에서 비판의 목소리가 제기되고 있다. 그러나 그러한 비판에서 가장 중요함에도 간과되는 것은 유럽중심주의가 왜 문제인가라는 물음이다. 도대체 우리는 왜 유럽중심주의를 문제 삼아야 하는가? 유럽중심주의가 자민족중심주의의 한 변형이고 ‘타자 길들이기’의 한 방편이라면 사실 그것은 불가피한 측면이 없지 않다. 유럽중심주의가 단순히 차이를 강조하는 데 그친다면 문화적 상대주의를 통해 그것을 순치시킬 수 있다. 하지만 유럽중심주의는 단순한 차이 가르기가 아니다. 차이를 우열의 차원으로 끌어올려 배타적이고 유아독존적으로 비유럽 지역에 군림하려 한다. 따라서 유럽중심주의에 대한 비판의 칼날은 단순한 시시비비 가리기를 넘어서야 한다.

역사 서술 검토를 통한 유럽중심주의 넘어서기

유럽중심주의 세계사 서술에서 아프리카는 ‘역사 없는 족속들’일 뿐이다. 아시아는 한때 고도의 농경 문명을 가졌지만 지금은 ‘정체’된 지역이다. 그렇기에 ‘진정한 변화’를 일으킨 유럽만이 ‘역사’를 가질 유일한 자격이 있다. 유럽중심주의가 비유럽인에게조차 뼈에 각인될 정도로 고질적인 것이 되어 극복은 고사하고 의식하는 것조차 쉽지 않게 된 이유는 이 같은 유럽 중심적 세계사 서술 때문이다.
[유럽중심주의 세계사를 넘어 세계사들로]는 이러한 유럽중심주의 세계사에 대한 비판적 재검토를 목적으로 한다. 2006년에 4월 한국서양사학회에서 개최한 학술대회 [우리에게 서양이란 무엇인가―유럽중심주의 서양사를 넘어]의 성과물을 보완·발전시켜 유럽중심주의 극복을 위한 디딤돌로 삼고자 한 것이다. 구체적으로 유럽중심주의의 극복이라는 기존의 문제의식을 입장 천명 수준에서 구체적인 역사 서술에 대한 검토 단계로 발전시키고자 한다. 바꿔 말하면 역사 연구의 현장에서 유럽중심주의가 어떻게 작용하고 또 어떠한 효과를 발휘하는지를 구체적으로 추적하여 그것을 넘어설 수 있는 단초를 찾는 것이 [유럽중심주의 세계사를 넘어 세계사들로]의 기본 취지다.

유럽중심주의 세계사를 넘어 세계사들로, 무엇을 말하고 있는가

한국 서양사학계는 그동안 유럽중심주의적 세계사가 지닌 어두운 측면에 대해 진지한 문제 제기를 하지 못했다. 최근 일련의 한국 서양사학자들이 유럽중심주의에 대한 자기반성을 통해 이를 극복하려는 시도를 하고 있기도 하다. 그러나 그 연구들은 개인적인 차원이나 서양사의 일부 영역에서만 진행되어왔다는 한계를 지니고 있다.[유럽중심주의 세계사를 넘어 세계사들로]는 이러한 기존의 한계를 극복하기 위해 유럽중심주의 세계사 문제를 시대별·영역별 주요 쟁점들을 중심으로 심도 있게 다루고자 한다.

유럽중심주의 역사학의 극복을 위하여

총론격인 1부 [유럽중심주의 역사학의 극복을 위하여]에서는 유럽중심주의를 한국 서양사학이 어떻게 극복해야 하는가의 문제와 새로운 세계사 연구 동향을 ‘글로벌 히스토리’를 중심으로 살펴본다.
[한국에서 서양사를 어떻게 보아야 하나]에서 강철구는 한국 서양사학이 유럽중심주의에 강하게 채색된 서양 역사학의 영향을 크게 받아왔다고 비판하면서 유럽중심주의를 극복하기 위한 세 가지 방향을 제안한다. 첫째, 세계사적·비교사적 접근을 해야 하고, 둘째, 연구 영역을 시·공간적으로 확대해야 하며, 셋째, 서양 역사학 체계 안에 내재하는 유럽중심주의 이데올로기를 철저히 파헤치고 극복하려고 노력해야 한다는 것이다.
[세계화 시대의 글로벌 히스토리]에서 김원수는 오늘날 전 세계로 확산되고 있는 ‘글로벌 히스토리’의 필요성과 내용을 소개하고 있다. ‘글로벌 히스토리’는 모더니티·포스트모더니티보다는 글로벌리티의 요소들에 좀 더 접근하는 글로벌 시대의 역사 서사를 지향한다. 그것은 기존의 세계사를 넘어 세계화 시대에 세계의 역사들을 통합, 재구성하여 글로벌 휴머니티를 재현하려는 보편사에 관심을 가진다.

다시 돌아본 유럽중심주의 세계사: 고대 그리스에서 중세 십자군 전쟁까지

2부 [다시 돌아본 유럽중심주의 세계사: 고대 그리스에서 중세 십자군 전쟁까지]는 고대와 중세 시기의 유럽중심주의 세계사 문제를 유럽과 유럽을 둘러싼 외부 세계와의 상호관계를 중심으로 재검토하고 있다.
[고대 그리스 문명은 ‘유럽적인’ 문명인가]에서 김봉철은 고대 그리스 문명 연구와 유럽중심주의의 관계를 규명한다. 많은 저술이 유럽 문명의 탁월성과 독창성을 강조하고, 그리스-페르시아 전쟁의 명칭 및 평가에서 그리스 중심적인 서술을 했으며, 그리스-페르시아 전쟁 이후의 그리스와 페르시아의 관계에 대한 서술에서 페르시아의 입장을 배려하는 모습을 보이지 않는 등 공정성이 결여되었다는 것이다. 그리고 이러한 연구를 토대로 유럽중심주의의 문제점과 극복 방안을 살펴본다.
[비잔티움 세계와 서유럽: 시각의 차이]에서 김차규는 서유럽인들이 비잔티움 세계를 무시하고 자신들이 로마 제국을 계승했다고 주장하는 편향이 서양 중세 세계를 이해하는 데 걸림돌이 되고 있다고 비판한다. 서유럽 중심의 시각을 벗어나기 위해 서유럽 세계와 비잔티움 세계를 모두 객관적으로 봐야 한다고 주장하면서, 비잔티움 세계와 서유럽 사이의 시각 차이를 몇 가지 구체적 사례를 통해 확인한다.
[중세 유럽의 십자군 전쟁은 원정인가 침략인가]에서 송경근은 십자군 전쟁의 성격 규명에 필요하고 십자군 전쟁의 배경이 되는 기독교와 이슬람의 출현과 확산의 역사를 다룬 후 유럽인이 생각하는 십자군 역사와 이슬람교도가 생각하는 십자군 역사를 비교 분석하고 있다. 나아가 이러한 연구를 바탕으로 십자군 전쟁이 유럽과 이슬람 세계 사이에 일어난 역사적 사건이기 때문에 지금처럼 유럽 쪽 시각으로만 십자군 전쟁을 바라봐서는 안 된다고 주장한다.

다시 돌아본 유럽중심주의 세계사: 자본주의에서 제국주의까지

3부 [다시 돌아본 유럽중심주의 세계사: 자본주의에서 제국주의까지]는 유럽중심주의 세계사에서 가장 쟁점이 되는 자본주의와 제국주의 문제를 다룬다. 이미 형성된 세계체제 속에서 유럽 자본주의가 형성되었는지 그렇지 않은지, 유럽중심주의를 극복하기 위한 대안을 어떻게 모색해야 하는지, 그리고 제국주의의 이념적 무기이도 했던 제국주의 역사학을 극복하기 위해 ‘포스트모던’ 역사학이 어디로 나아가야 하는지 등이 중요하게 검토되고 있다.
[자본주의 세계체제와 유럽]에서 강성호는 근대 자본주의 세계체제가 유럽을 중심으로 형성·발전되어왔다는 기존의 주장들을 세 가지 쟁점을 중심으로 비판적으로 재검토했다. 첫째, 근대 자본주의 세계체제 이전에 세계체제가 존재했는가. 둘째, 근대 자본주의 세계체제를 어떤 지역이 어떤 시점부터 주도했는가. 셋째, 유럽의 산업혁명을 내재적 발전 과정의 산물로 볼 것인가.
[유럽중심주의와 자본주의]에서 유재건은 유럽 중심의 근대 자본주의 세계체제론에 대한 비판을 재비판한다. 유재건은 유럽 중심의 자본주의 세계체제를 16세기 이래 전 지구를 통합해가는 과정으로 그리는 근대 세계사의 상이 유럽중심주의 극복을 위해서나 근대 세계를 이해하기 위해 필요한 길잡이라고 말한다. 근대의 유럽중심주의가 세계사에 대한 보편주의 이론이자 전 지구적인 정치적 기획으로 발전했기 때문에, 유럽중심주의의 극복 또한 새로운 대안적 총체성, 대안적 보편사를 정립하는 문제가 되어야 한다는 것이다.
[제국주의와, 역사주의, ‘차이의 역사(학)’]에서 김택현은 서구가 제국주의 지배를 통해 비서구에 ‘근대 역사학’과 ‘근대 역사학’의 역사주의적 사유 방식을 깊이 침투시켜왔다는 점을 비판한다. 제국주의 시기에 서구의 근대 역사학이 서구의 역사적 경험을 토대로 생산된 역사 담론/지식들을 식민지의 근대적 교육기관 등을 통해 식민지민들에게 유포시켰고, 그것들을 통해 식민지민의 역사를 구성했으며, 역사에 관한 식민지민의 사유 방식까지 지배했다는 것이다. 그리고 이 같은 비판을 토대로 비서구 역사학이 식민성과 유럽중심주의를 극복할 것을 주문한다.

유럽중심주의를 보는 시선: 라틴아메리카에서 미국까지

4부 [유럽중심주의를 보는 시선: 라틴아메리카에서 미국까지]는 이미 형성된 유럽중심주의 세계사를 극복하려는 새로운 시각과 현실에서의 극복 과정을 살펴보고 있다. 유럽의 식민지였던 라틴아메리카 지식인들이 독자적인 자기정체성을 찾아가는 과정과 한때 유럽의 식민지이자 변방이었던 미국이 유럽으로부터 독자화되는 과정이 주로 검토되었다.
[라틴아메리카의 유럽 인식과 자기정체성 탐색]에서 박구병은 독립 이후 라틴아메리카의 정치·문화 엘리트층이 자신의 문화정체성을 탐색하면서 유럽이라는 실체와 더불어 그 식민지 지배의 역사를 어떻게 인식해왔는지, 그리고 이들이 유럽중심주의적 인식에 대해 비판적으로 접근하게 된 것이 얼마나 어려운 과정이었는지를 다룬다.
[탈냉전과 대서양 공동체의 분열]에서 김봉중은 이라크 전쟁 이후 가열되고 있는 유럽과 미국의 결별론의 기원과 역사적 의미를 살펴본다. 탈냉전 직후 유럽과 미국의 중요한 현안이었던 보스니아 내전과 NATO 문제를 다룸으로써 유럽과 미국 갈등의 현안을 추적하고, 조지 부시에서부터 클린턴과 조지 W. 부시로 이어지는 미국 외교의 흐름을 유럽과의 관계에서 조명하면서 미국이 유럽으로부터 갈라서는 과정을 검토한다.

다양한 세계사들의 공존과 소통을 위해

유럽중심주의 극복, 대안적 사회의 단초

민주주의와 자본주의를 중심으로 한 기존의 세계질서는 전 세계적 경제위기와 빈부격차의 심화라는 벽에 부딪히면서 대안적 질서를 필요로 하고 있다. 소수의 20이 다수의 80을 지배하는 사회적 불평등이 단순히 일국 내의 문제가 아니라 전 세계적인 문제라는 것이다. 유럽중심주의는 이러한 불평등의 이념적 토대로 기능해왔고, 기능하고 있으며, 기능할 것이다. 따라서 대안적 질서의 모색은 유럽중심주의 극복에서 시작해야 한다.
그러나 우리에게 유럽중심주의 극복은 여전히 먼 남의 나라 얘기다. 그 결과 대안적 전망의 모색 역시 우리의 몫이 아닌 것으로 여겨지고 있다. 저자들이 현 세계의 위기를 해결할 대안적 전망의 부재가 혹 유럽중심주의가 설치해 놓은 폐쇄회로 때문이 아닌가 감히 자문해볼 필요가 있다고 말하는 이유는 이 때문이다. 유럽중심주의의 극복은 단지 우리의 자존을 회복하는 데 그치는 것이 아니다. 우리를 유럽적 근대의 세계로부터 해방시켜 대안적 사회의 풍요로운 전망을 일구어낼 수 있는 단초를 여는 일이다.

복수의 세계사들의 소통의 장을 희망하며

유럽중심주의는 여전히 굳건하다. 우리의 경우는 더욱 더 복잡하다. 제국주의의 지배와 유럽중심주의의 일본판 아류인 ‘식민사관’의 폐해를 경험한 한국 역사학계는 그것에 대항하기 위해 ‘자본주의 맹아론’을 내놓았다. 그러나 ‘자본주의 맹아론’은 유럽중심주의의 논리를 그대로 재생산했다. 유럽중심주의의 극복이 얼마나 어려운 일인지를 여실히 보여주는 장면이다. 최근의 ‘식민지 근대화론’도 마찬가지다. 경제 성장의 현실을 반영한 ‘식민지 근대화론’은 ‘식민사관’의 또 다른 이름이다. 현실의 변화만으로 학문적 패러다임이 쉽게 변하지 않음을 웅변해주는 지점이다. 이뿐만이 아니다. 오리엔탈리즘을 동남아인들에게 역투사하고 있는 것도 부정하기 어려운 현실이다. 우리의 성취가 유럽중심주의에 대한 자각과 반성을 무디게 하고 있는 것이다.
이처럼 유럽중심주의는 우리 내면에 자리 잡아 새로운 우리만의 유럽중심주의 생산의 무의식적 토대로 기능하고 있다. [유럽중심주의 세계사를 넘어 세계사들로]는 이 같은 우리의 문제를 극복하기 위한 유의미한 시도다. 저자들의 바람처럼 이 책이 단지 담론의 차원이 아니라 사료 작업에 입각한 역사 서술의 현장에서 유럽중심주의를 넘어서는 연구 성과를 일구어내는 출발점이 되었으면 한다.

목차

들어가며

최갑수

[유럽중심주의 세계사를 넘어 세계사들로]를 말한다
-강성호

제1부 유럽중심주의 역사학의 극복을 위하여

한국에서 서양사를 어떻게 보아야 하나
-강철구

한국서양사학의 유럽중심주의
세계사적, 비교사적 연구
시·공간적인 연구 지평의 확대
이데올로기 비판적인 접근
유럽중심주의의 극복을 위하여

세계화 시대의 글로벌 히스토리
-김원수

세계화의 역사화/현재화
왜 글로벌 히스토리인가
글로벌 히스토리 구상과 지향성: 글로벌한 상호 관련과 비교의 접속
글로벌 히스토리의 과제: 문화적 전환cultural turn을 넘어서
역사들의 세계화/동시화

제2부 다시 돌아본 유럽중심주의 세계사: 고대 그리스에서 중세 십자군 전쟁까지

고대 그리스 문명은 ‘유럽적인’ 문명인가
-김봉철

고대 그리스사 연구와 유럽중심주의: 최근의 문제의식
그리스사 저술의 유럽중심주의적 인식 사례
유럽중심주의에 대한 버낼의 비판과 문제점
유럽중심주의 비판의 방향 정립

비잔티움 세계와 서유럽: 시각의 차이
-김차규

서양 중세세계 이해의 걸림돌인 서유럽인들의 편향된 시각
서유럽은 비잔티움을 어떻게 보았나
비잔티움은 서유럽의 시각을 어떻게 받아들였나
16세기 이후 서유럽 학자들의 견해
서유럽 중심적 편향된 시각을 넘어

중세 유럽의 십자군 전쟁은 원정인가 침략인가
-송경근

십자군과 십자군 전쟁의 의미를 생각하면서
중동에서 기독교와 이슬람의 출현과 두 종교의 차이점
유럽과 이슬람 세계의 십자군 전쟁에 대한 의식 비교
십자군 전쟁은 어떻게 보는 것이 합리적인가
기독교의 십자군 전쟁과 이슬람의 십자군 전쟁 사이에서

제3부 다시 돌아본 유럽중심주의 세계사: 자본주의에서 제국주의까지

자본주의 세계체제와 유럽
-강성호

다시 돌아보는 자본주의 세계체제론
세계체제Worldsystem는 하나만 존재했나
근대 자본주의 세계체제 속의 유럽과 아시아
유럽의 ‘산업혁명’은 내재적 발전의 산물인가
유럽중심주의적 자본주의 세계체제론을 넘어

유럽중심주의와 자본주의
-유재건

유럽중심주의 극복의 길은 간단치 않다
안드레 군더 프랑크와 ‘자본주의’ 개념의 폐기
‘자본주의’ 개념의 재해석
유럽중심주의 극복은 대안적 보편사를 통해

제국주의, 역사주의, ‘차이의 역사(학)’
-김택현

제국주의와 근대 역사학
제국주의의 역사 지배 전략
역사주의와 반식민 역사학: 인도의 경우
포스트식민적인 ‘차이의 역사(학)’
서구중심주의 역사학을 넘어서기 위하여

제4부 유럽중심주의를 보는 시선: 라틴아메리카에서 미국까지

라틴아메리카의 유럽 인식과 자기정체성 탐색
-박구병

유럽의 침탈과 라틴아메리카의 자기정체성
크리오요 ‘해방자’ 볼리바르가 본 유럽과 미국
19세기 말 유럽화의 고조
[아리엘]에 나타난 ‘라틴성’의 의미
원주민의 재탄생과 바스콘셀로스의 [인종 간 경계를 넘어 융합으로raza c?mica]
페르난데스 레타마르의 [칼리반]과 식민 지배의 역사 다시 읽기

탈냉전과 대서양 공동체의 분열
-김봉중

냉전의 종식과 새로운 변화
대서양 공동체의 결별에 대한 논쟁
새로운 변화, 새로운 이해관계
발칸 문제와 유럽-미국의 대응
미국의 일방주의와 유럽의 우려
새로운 전쟁, 멀어진 대륙

주석
찾아보기

저자소개

생년월일 -
출생지 -
출간도서 0종
판매수 0권

서울대학교 명예교수로, 전공 분야는 서양근대사이다. 서울대학교 인문대학 서양사학과 교수로 36년간 서양사상사와 프랑스혁명사를 가르쳤다. 한국서양사학회와 한국프랑스사학회 회장을 지냈다. 주요 저서로 『프랑스혁명사』(역서, 2018), 『혁명과 민주주의』(공저, 2018), 『역사용어사전』(편찬책임, 2015), 『파리의 풍경』(전 6권, 공역, 2014), 『프랑스의 열정: 공화국과 공화주의』(공저, 2011) 등이 있다. 민주화를 위한 전국교수협의회 상임의장으로 일했고, 현재 세계역사학대회 프랑스혁명사 국제위원회 위원이자 ‘시민과 함께하는 연구자의 집’ 운영위원장이다.

언론사 추천 및 수상내역

리뷰

6.0 (총 0건)

구매 후 리뷰 작성 시, 북피니언 지수 최대 600점

리뷰쓰기

기대평

작성시 유의사항

평점
0/200자
등록하기

기대평

0.0

교환/환불

교환/환불 방법

‘마이페이지 > 취소/반품/교환/환불’ 에서 신청함, 1:1 문의 게시판 또는 고객센터(1577-2555) 이용 가능

교환/환불 가능 기간

고객변심은 출고완료 다음날부터 14일 까지만 교환/환불이 가능함

교환/환불 비용

고객변심 또는 구매착오의 경우에만 2,500원 택배비를 고객님이 부담함

교환/환불 불가사유

반품접수 없이 반송하거나, 우편으로 보낼 경우 상품 확인이 어려워 환불이 불가할 수 있음
배송된 상품의 분실, 상품포장이 훼손된 경우, 비닐랩핑된 상품의 비닐 개봉시 교환/반품이 불가능함

소비자 피해보상

소비자 피해보상의 분쟁처리 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결기준(공정거래위원회 고시)에 따라 비해 보상 받을 수 있음
교환/반품/보증조건 및 품질보증 기준은 소비자기본법에 따른 소비자 분쟁 해결 기준에 따라 피해를 보상 받을 수 있음

기타

도매상 및 제작사 사정에 따라 품절/절판 등의 사유로 주문이 취소될 수 있음(이 경우 인터파크도서에서 고객님께 별도로 연락하여 고지함)

배송안내

  • 인터파크 도서 상품은 택배로 배송되며, 출고완료 1~2일내 상품을 받아 보실 수 있습니다

  • 출고가능 시간이 서로 다른 상품을 함께 주문할 경우 출고가능 시간이 가장 긴 상품을 기준으로 배송됩니다.

  • 군부대, 교도소 등 특정기관은 우체국 택배만 배송가능하여, 인터파크 외 타업체 배송상품인 경우 발송되지 않을 수 있습니다.

  • 배송비

도서(중고도서 포함) 구매

2,000원 (1만원이상 구매 시 무료배송)

음반/DVD/잡지/만화 구매

2,000원 (2만원이상 구매 시 무료배송)

도서와 음반/DVD/잡지/만화/
중고직배송상품을 함께 구매

2,000원 (1만원이상 구매 시 무료배송)

업체직접배송상품 구매

업체별 상이한 배송비 적용