우리는 사랑을 위해 노력할 수 있다 밥 차려 주는 아내? 남자는 집? 세대주는 남편? 딸 같은 며느리? 명절엔 시댁부터? 출산은 필수?…… 사랑하는 두 사람 앞에 놓인 갖가지 의문들 사랑하지만, 때로 우리의 선택은 너무 쉽다. 부모님의 가부장제 가치관, 가사노동의 분담, 명절증후군, 불평등한 호칭을 두고 첨예하게 대립하고 고민한 김은덕, 백종민 부부는 여러 우여곡절 끝에 각자 발견한 바가 있다. 김은덕, 백종민 부부가 함께 쓴, 사랑과 평등의 가능성을 보여 주는 책 결혼을 결심하는 사람들 앞에는 축복보다 더 많은 의문이 놓인다. 예식을 준비하다가, 신혼집을 보러 다니다가, 신혼여행을 계획하다가 의아한 구석들을 마주하게 되는 것이다. 지금껏 성실하게 살아온 남자는 자신의 처지를 ‘집 하나 장만 못 한 무능력자’로 전락시키고, 결혼식장의 폐백실에서 여자는 이렇게 많은 절을 왜 남편 쪽 친척들에게만 올려야 하는지 납득이 되지 않는다. 이후로도 가사노동과 육아의 문제가 이어지고 1년에 두 번씩은 명절노동이 부부의 평온한 일상을 꾸준히 방해한다. 성평등 문제는 우리 사회의 중요한 의제이다. [사랑한다면 왜]는 그중에서도 가장 친근한 두 사람 사이에서 벌어지는 일들에 집중한다. 서로를 “사랑하는 사람”이라고 규정하는(공인받은) 두 사람이 당사자로서 곰곰 고민해야 할 문제들에 왜 “여자니까, 남자니까” 하는 것들이 끼어드는지, 왜 사랑과 존중은 부차적인 요소여야 하는지 묻는다. 결혼선언문 제1항 “우리는 남편과 아내이기 이전에 독립된 개체로서 평등하게 살아갈 것입니다” 김은덕, 백종민 부부는 “여자니까, 남자니까”에 기대지 않고, 다른 커플들이 으레 그렇게 해 왔던 것들에 의문을 품어 본 사람으로서 [사랑한다면 왜]를 썼다. 지금 누군가를 사랑하는 사람이라면, 결혼생활 중인 사람이라면, 언제든 마주하게 되는 선택의 순간들이 있다. 선택이 아닌 줄 알았던 순간조차 선택의 순간인 경우도 많다. 출산이 누군가에게는 당연하지만 다른 누군가에게는 선택이듯. [사랑한다면 왜]에서 김은덕, 백종민 부부는 자신들의 결혼생활을 있는 그대로 그리며 그럴 때 다른 선택도 있을 수 있음을 보여 준다. ‘남들은 잘만 사는데 나만 왜 이렇게 힘들까’ 싶은 독자들에게 “우리 중 당신만 그런 기분이 드는 게 아니”(55페이지)라며 선택의 순간을 얼렁뚱땅 넘기지 말자고 손 내민다. “이 부부의 솔직한 이야기를 접한 독자들은 ‘가부장적인 결혼제도 안에서 이렇게 살 수도 있구나’라는 생각이 좀처럼 머리에서 떠나지 않을 것이다.” _김고연주(여성학자) 김은덕, 백종민 부부는 부모님의 경제적 지원을 받지 않고 결혼했다(한국여성정책연구원의 조사에 따르면 결혼한 커플의 80퍼센트가 부모의 지원을 받아 결혼한다). 하객들 앞에서 결혼선언문 제1항으로 “우리는 남편과 아내이기 이전에 독립된 개체로서 평등하게 살아갈 것입니다”라고 약속했다. 두 사람이 살고 있는 집의 세대주는 은덕이다. 두 사람에게는 명절증후군이 없다. 자기 부모님 댁의 부엌일은 종민이 맡아서 하고 있기 때문이다. 두 사람은 돈 문제로 싸우거나 서로를 원망하지 않는다. 경제적으로 여유가 있어서가 아니다. 두 사람은 전업작가로, 월급 없이 월세를 감당하며 빠듯하게 살고 있지만 자신들의 선택의 결과로서 불안을 감내하고 있다. 다시, 사랑은 무엇인가 당신의 동반자에게 당신이 바라는 것은 사랑인가 [사랑한다면 왜]는 은덕과 종민이 각기 쓴 글을 담고 있다. “가정 내 평등을 이야기하기 위해서는 가정을 이루는 구성원 모두의 이야기가 필요하다고 생각했기 때문이다.”(〈작가의 말〉 중에서) 매년 설과 추석을 앞두고 신문과 방송에서 ‘명절증후군’에 관한 이야기가 흘러나오지만 남자 배우자의 동참이 없다면 명절 바로잡기를 실현하기 어렵다. 가사노동이나 육아의 문제 또한 마찬가지다. 성평등 의제는 매일매일의 결혼생활(동거생활)을 좌우한다. 그러니, 생활을 함께 영위하는 사람과의 공감대가 어떻게 중요하지 않을 수 있을까. 부모님의 가부장제 가치관, 가사노동의 분담, 명절증후군, 불평등한 호칭을 두고 첨예하게 대립하고 고민한 김은덕, 백종민 부부는 여러 우여곡절 끝에 각자 발견한 바가 있다. 종민은 평등한 결혼생활을 위해서는 한평생 사회적 기득권자로 살아온 자신이 은덕보다 훨씬 더 많이 변해야 함을 알았다. 은덕은 평등을 지키고자 다툰 일이 결국 사랑을 위한 일이었음을 깨달았다. (은덕의 요구를 줄기차게 받으며 깨달은 한 가지는) 은덕과 내가 둘 다 만족스럽게 살아가려면 한평생 사회적 기득권자로 살아온 내가 훨씬 더 많이 변화해야 한다는 사실이다. (백종민)_19페이지 우리는 줄곧 평등을 두고 다투었지만 그런 덕분에 사랑을 지킬 수 있었다. 약속과 믿음이 바탕이 된 아이러니이다. 여러분이 원하는 파트너는 어떤 사람인가? 여러분에게 가장 중요한 것은 사랑인가? (김은덕)_200페이지 우리의 사랑은 불완전하지만, 우리는 사랑을 위해 노력할 수 있다 사랑은 ‘당신은 내게 가장 소중한 존재이며, 당신이 행복할 때 내가 행복하다’는 의미를 안고 있다. 존중받지 못하는 사람이 진정 행복할 수 있을까. 가정 내 평등은 사랑을 생활의 중심으로 끌고 오는 일이다. 가장 중요한 고려사항으로 가져오는 일이다. 우리의 사랑은 불완전하지만, 우리는 사랑을 위해 노력할 수 있다. 사랑하는 사람과의 오랜 동반을 꿈꾸는 독자에게, 사랑을 포기하지 않은 독자에게 『사랑한다면 왜』는 가능성의 책이 되어 줄 것이다.

작가의 말 1장 우리가 당연하게 생각하지 않은 것 1 그럭저럭 좋아 보이는 두 사람 2 남자는 집, 여자는 살림살이 3 세대주는 남자가 4 ‘며느리’라는 호칭 5 밥 차려 주는 아내 6 부부 동반 가족행사 7 출산과 육아 8 경제력이 든든한 남편 9 딸 같은 며느리 10 명절증후군 2장 우리는 서로 다르지만 1 왜 동거가 아니고 결혼인가? 2 우리의 결핍, 우리의 도전 3 나의 슬픈 ‘종민박스’ 4 ‘종민박스’ 전과 후 5 질서 성애자 6 무질서 성애자 7 수챗구멍에서 콩나물 빼기 8 “내가 해 줄게”와 “내가 할게” 9 아버지의 뒷모습 10 나의 부모님 11 남자의 신혼여행 12 여자의 신혼여행 3장 당신에게 듣고 싶지 않은 말 1 “넌 늘 이런 식이야” 2 “남들만큼은 먹고살아야지” 3 “남자니까, 여자니까” 4 “내가 힘들고 말지” 5 “잘해 주면 내 손해” 6 “얼마나 화가 났으면” 4장 사랑을 사랑이게 하는 것 1 나의 최고의 자아 2 상대방이 이해할 때까지 기다리기 3 타인의 이야기 들려주기 4 지금 이대로 충분한가? 5 우리의 리추얼 6 알면 알수록 알고 싶다 7 죽음으로 가는 먼 길 8 친구여, 함께 늙어 갑시다 추천의 글

당신은 더 많이 요구해도 되는 것이 아니라 더 많이 요구해야 겨우 사랑다운 사랑을 할 수 있다. 행복한 관계는 끊임없는 요구로 얻어지는 것이지 당신의 인생에 주어지는 선물이 아니다. (백종민)_19페이지 혹여 가장이 꼭 필요한 상황이 발생하더라도 누가 그 역할을 할지는 금전적 능력만으로 판단할 수 없다. 그럼에도 우리 사회는 너무 쉽게 그 조건만을 취한다. 밖에서 돈 버는 아빠가 가장이라고. 그러고 나서는 돈 많이 버는 사람이 권력자가 되는, 즉 돈이 힘이 되어 버리는 자본주의 논리가 집안으로 들어온다. (백종민)_31페이지 벗겨 놓은 양파 껍질과 잘린 생선 머리가 뒹구는 개수대는 떠올리기도 싫다. 수챗구멍에 낀 밥알을 빼는 일과 그것들을 음식물 쓰레기봉투에 담는 일까지 생각하면 속이 울렁거린다. 삼겹살이라도 구운 날에는 사방에 튄 기름때를 제거해야 하고 접시와 프라이팬은 세제를 몇 차례 눌러 짜도 여전히 미끄덩거린다. 이 모든 것이 요리를 주저하게 되는 이유들이다. 그럼에도 주방에 서야 한다. 당장 배가 고프니까. (백종민)_45페이지 “내가 딸이 아닌데 어떻게 딸 같은 며느리가 되냐고. 난 수원 어머니가 바라시는 그런 사람이 아니라고. 내가 우리 집에서 어떤지 봤잖아. 우리 엄마한테도 그렇게 안 하는데 어떻게 너희 부모님한테는 그럴 수 있겠냐? 우리 엄마한테 미안해서도 그리 못 하겠네.” (백종민)_69페이지 부부의 모든 일은 ‘함께해야 하는 일’인데, ‘맞살림’은 ‘맞벌이’ 개념만큼 분명하진 않다. 그래서 집안일에 조금이라도 적극적인 남자에게는 과한 칭찬이 따라다닌다. “남편이 저렇게 집안일을 도와주니 정말 좋겠어요”라고 말하는 맞벌이 여성들을 볼 때마다 안타깝다. 남편과 임금격차가 없었더라면 집안일은 여성의 일이라는 부채의식이 사라졌을까? (김은덕)_120페이지 은덕과 페미니즘 독서모임에 나간 적이 있다. 첫날 진행자 분이 참석 이유를 물었는데 나는 솔직하게 대답했다. 우리 가정에 어떻게 하면 페미니즘을 적용할 수 있을지 고민하기 위해 왔다고. 진심이었다. 하지만 내 기대와 달리 진행자는 단칼에 불가능할 것이라고 답했다. 여성의 권리와 기회의 평등을 위해서는 기존 가정의 형태가 파괴되어야 한다는 뜻이었다. (백종민)_177페이지