“그래서, 정치를 왜 알아야 하는데?” 더 나은 삶을 만들기 위해 알아야 할 최소한의 교양 이 책은 ‘나에게 해주는 것도 없는 국가가 왜 필요한가?’, ‘시끄럽고 골치 아픈 정치가 존재하는 이유가 무엇인가?’라는 근본적인 물음에서 출발한다. 그 속에서 나와 정치가 어떻게 엮여 있는지를 찾아낸다. 매개는 ‘돈’과 ‘법’이라는 ‘정치 언어’이다. 나의 생존과 풍요를 위해 내놓은 세금이라는 돈은 정치를 통해 재정이 되어 쓰이며 이를 규정하는 것이 법이다. 이렇듯 돈과 법의 논리로 현실 정치 세계를 바라보면 정치인들이 내세우는 주장이 좋은 것인지 내 이해관계에 맞는 것인지를 파악할 수 있다. 그리고 어렵고 복잡하게 느껴질 수 있는 현대 한국 정치의 구조를 정당, 선거, 법률, 예산, 지방자치 등의 항목으로 나누어 쉽게 설명한다. 그리고 부자 증세와 간접세, 국민연금 등의 준조세, 정당의 공천과 경선, 선거구제, 투표율의 함수, 두 차례의 대통령 탄핵, 국민청원과 직접 민주주의, 정치의 사법화 문제, 정부 기금 운영, 청년 수당 이슈, 공론화위원회의 의사결정 방식, 촛불시위 등에 이르기까지 정치 쟁점에 대해서도 살펴본다. 젊은이들이 정치에 관심을 두어야 할 이유는 자기 세대에 닥친 일이며 나아가 미래를 만들어가는 일이기 때문이다. 샤츠슈나이더가 말한 것처럼 바로 나를 위하여 만들어진 민주주의를 마음껏 누리고 나만의 정치를 찾기 위하여 생활 속에 살아 숨 쉬는 정치 이야기를 나눌 때이다.

추천의 글 서울대학교 정치외교학부 강원택 교수 프롤로그_이 책을 통해 당신이 얻을 수 있는 것 1장 | 정치의 시작_왜 필요한가 01 정부의 존재 이유 나라가 우리한테 해주는 게 뭐야? 숫자 너머 내용을 보아야 판단이 선다 02 정치가 시끄럽고 비효율적인 이유 비용 부담할 사람과 혜택받을 사람이 다르다 성과가 불확실하다 그래서 이해관계자들의 정치가 생긴다 주인이 돈과 사람을 넣으면 대리인을 거쳐 법과 예산이 나온다 [심화] 주인은 어떻게 주인이 되었나? 2장 | 정치의 재료_무엇을 넣어야 하는가 01 세금 세금 내기 싫다 세금 낼 때 덜 억울하려면 끝이 없는 토론 1: 부자가 더 많이 내야지! 얼마나? 끝이 없는 토론 2: 부자도 종류가 있다 재벌은 세금을 더 내야 할까, 덜 내야 할까? 우리나라 세금의 절반은 간접세 심화 창조주 위에 건물주 vs 민달팽이 신세 월세 난민 심화 또 하나의 세금, 국민연금 02 정당 정당은 뭐 하는 곳일까? 어떤 정당인지 궁금하면 강령을 들춰보자 정당에 힘을 보태는 방법, 정당을 만드는 방법 정당의 미래 심화 통합진보당 해산 03 선거 선거로 뽑힌 사람과 아닌 사람 구분하기 2위를 당선자로 만드는 법이 궁금하다면? 선거 제도! 지역구 비례대표 무엇을 보고 후보를 고를까? 심화 공천과 경선 심화 투표하기 좋은 날은 따로 있다? 심화 두 번의 탄핵 3장 | 정치의 결과_무엇이 도출되는가 01 법 토론도 못 해본 법안이 수두룩 국회의장의 힘 교섭단체가 모든 작은 정당의 꿈인 이유 무엇이든 가능해지는 숫자, 180 법이 살아 움직이려면 1: 시행령 법이 살아 움직이려면 2: 행정부 [심화] 채택률 0%, 유명무실 국민입법청원 [심화] 책임 떠넘기기: 정치의 사법화 02 예산 미리 허락받고 쓰는 돈, 예산 예산의 시작, 회계연도 정부의 계획: 기획재정부 국회의 허락 최종 허락: 본회의 숙제 검사 안 하면 숙제할 리가 없지: 결산 심사 [심화] 수의계약: 정부가 알아서 내리는 결정은 정말 사소할까? [심화] 정부의 저축통장, 기금 4장 | 정치의 미래_어떻게 주인이 될 것인가 01 지방자치단체 이게 왜 정치의 미래? 어디까지 지방이 할 일일까? 누구 카드를 긁을 것인가? 막 나가는 지방자치단체 주민이 주인 노릇 할 수 있는 3가지 방법 [심화] 지역의 교육 대통령, 교육감 [심화] 중앙과 지방의 줄다리기, 청년수당 논란 02 더 생각해볼 이야기 민주주의의 발생과 당위성 내 이익을 추구하는 전쟁 vs 공공선을 찾는 과정 꼭 대리인이 있어야 하나 정치 진단서를 쓰는 또 하나의 방법 [심화] 원자력발전소 공론화위원회 [심화] 촛불시위 에필로그_우리에겐 정치의 언어가 필요하다 미주

‘내가 원하는 세상을 정치의 언어로 표현하는 것’입니다. 정치의 언어는 2가지, 돈과 법입니다. 우리 돈을 걷고 쓰는 방식은 세금과 재정으로, 그리고 그렇게 쓰겠다는 합의는 법을 통해 실현됩니다. 이 책을 통해 정치인마다 제각기 내세우는 정책이 정말 좋은 정책인지, 내 입맛에 맞는지 판단하는 일이 쉬워지기를 바랍니다. (7쪽) 요즘 시대의 정치는 나라가 국민에게 해줄 수 있는 일들의 ‘세트 상품’을 ‘공동구매’하는 과정이라고 할 수 있다. 나라에 바라는 온갖 어렵고 복잡한 일들을 한데 묶어 국민이 세금을 나눠 내고 구입하는 셈이다. 세트 상품의 어느 부분을 누가 얼마나 가져가는지는 아무도 모를 일이다. 정치가 시끄러울 수밖에 없는 첫 번째 이유다. (26-27쪽) 중(대)선거구제로의 개편이 논의되고 있다. 개편을 주장하는 사람들은 각 선거구에서 1등이 아닌 후보자들에게도 기회를 줌으로써 유권자들의 선택을 고루 반영하고 여러 정당과 정파가 공존하는 환경을 만들 수 있다고 말한다. (…) 하지만 각 정당이 자신에게 유리한 지역구에 여러 명을 공천한다면 오히려 역효과가 난다. 한 자리도 아니고 몇 자리를 특정 정당 출신들이 채울 테니까 말이다. 거기에다 너무 낮은 득표율로 당선이 되는 경우가 발생할 위험도 있다. 결국 소선구제냐 중(대)선거구제냐의 문제 역시 당선자를 정하는 방법을 둘러싼 논쟁이라 할 수 있다. (90쪽) 행정부의 고유 권한이라 할 수 있는 시행령에까지도 국회가 직접 개입할 여지를 만들어놓아야 한다는 주장이 일각에서 제기되었다. 실제로 국회가 시행령에 직접 개입할 수 있도록 하자는 의견을 낸 여당 원내대표와 청와대가 힘겨루기를 한 바 있다. 세월호 특별법의 시행령이 특별법의 취지를 달성하는 데 오히려 방해가 된다는 비난이 갈등의 시발점이었다. 이와 같은 주장에 대해 청와대는 강력하게 반발했다. 헌법에도 나와 있는(제75조, 제95조) 행정부의 행정입법 권한을 본질적으로 위협한다면서 말이다. (136쪽) 좋은 제도를 마련하는 것보다 ‘문화’라는 거대한 그 무언가가 성숙해지는 것이 중요하다는 시각이다. 제도는 구체적인 틀이 법으로 정해져 있고 그 결과가 또렷이 나타난다. 반면 문화는 눈에 보이지도 않고 말로 설명하기도 힘들지만, 우리가 경험하며 사회에 대한 국민의 태도 등으로 미루어 알 수 있다. 인권 감수성을 예로 들 수 있을 것이다. 정치 제도는 국회의원들의 합의만 있다면 어느 날 한순간에 바뀔 수 있다. 그러나 문화는 많은 사람이 오랜 기간에 걸쳐 함께 축적해나가기 때문에 쉽게 바뀌지 않는다. (203쪽)