추가 적립 안내

오늘날의 무역 갈등은
어떻게 해서 생겨났을까?

통상적으로 무역 분쟁은 국익을 경쟁하는 국가 간 갈등으로 이해하지만, 이 책의 저자 매튜 클라인과 마이클 페티스는 무역 분쟁이 노동자와 일반 퇴직자들을 희생해서 부자들의 이익을 도모하는 국내의 정치적 선택으로 인한 예상치 못한 결과인 경우가 많다고 말한다. 두 저자는 국내 불평등과 국제 갈등이 어떻게 연계되는지를 본질적으로 분석해 내놓으며, 세계화의 위기에 대한 해답을 주고 있다.

악화되는 불평등은 어떻게 세계 경제를 왜곡하고
국제 평화를 위협하는가!
최근 몇 년 동안 중국과 미국으로 대표되는 무역 갈등을 다룬 뉴스를 접한 적이 있을 것이다. 이런 국가 간 무역 갈등은 국외적인 문제라고 치부하기 쉽다. 하지만 이 책의 두 저자는 국내적인 문제로 인해 첨예한 무역 갈등이 생긴다고 말하며, 오늘날 무역 전쟁의 기원을 지난 30년 동안 중국, 유럽, 미국의 정치인들과 재계 지도자들이 내린 결정에서 찾으며 추적하고 있다. 특히 중국과 독일에서 증가하는 불평등이 우리 모두의 경제에 끼친 피해에 대해 흥미진진하게 이야기하고 있다.
전 세계적으로 부자들은 번창해왔지만, 노동자들은 자신들이 생산한 것을 더 이상 살 여유가 없거나 일자리를 잃거나 더 많은 부채를 떠안게 되었다. 바로 이 부분이 무역 갈등의 시발점이라고 저자들은 말한다. 이러한 주류적인 견해를 자극하는 이런 도발적인 생각으로, 불평등을 증가시키는 계급 전쟁이 어떻게 세계 경제와 국제 평화에 위협이 되는지 그리고 우리가 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지 응집력 있는 이야기를 들려준다.

무역 전쟁을 종식시키려면,
계급 전쟁을 종식시켜라
그렇다면 무역 전쟁이 세계 경제에 더 큰 피해를 주고 국제 평화를 해치기 전에, 끝내기 위해서는 어떻게 해야 할까? 두 저자는 소득 불평등과 세계가 미국의 금융 시스템에 지나치게 의존하는, 두 가지 문제를 해결해야 한다고 말한다. 미국은 세계 무역과, 무엇보다도 세계 자본 흐름의 파괴된 체제를 개혁하는 데 앞장서야 한다. 적자 국가들은 흑자 국가들의 엘리트들이 그들의 행동에 따른 비용을 내면화하도록 강요할 방법을 찾아야 하고, 그 국가들은 자국의 엘리트들의 상당한 반대에 직면해 그렇게 해야 한다. 무역이 개방된 세계는 엄청난 이득이 있지만, 비용 또한 존재한다. 그리고 이러한 비용들은 우리가 이익을 유지하기를 원한다면 반드시 해결해야 하는 것이다.
이 책은 외교 문제에 관한 세계 최고의 논픽션상인 리오넬겔버상을 2021년에 수상했고, 2020년 파이낸셜 타임즈 & 맥킨지 올해의 비즈니스 북 수상 후보작이며, 스트레티지 플러스 비즈니스에서 선정한 2020년 최고의 비즈니스 북이다. 무역과 금융의 역사를 꿰뚫는 통찰력을 얻고 싶다면 충분히 읽을 가치가 있는 책이다.

서문

1장 애덤 스미스에서 팀 쿡까지 : 세계 무역의 변화
핀, 옷감, 와인｜해밀턴, 리스트 그리고 ‘아메리칸 시스템’｜높은 제국주의와 문호 개방｜세계대전에서 세계 질서로｜컨테이너 배송｜글로벌 가치사슬과 항구가 양국의 교역 데이터를 왜곡하는 방법｜법인세 회피가 무역 데이터를 왜곡하는 방법｜창의적인 과세

2장 세계 금융의 성장
첫 번째 세계 신용 붐: 1820년대｜1830년대와 제2차 국제 대출 붐｜제1차 세계 금융위기: 1873년｜베어링 위기와 20세기 최초의 대출 붐｜저개발국 대출 붐｜유럽 은행 과잉과 2008년 위기

3장 저축, 투자, 불균형
두 가지 개발 모델: 고저축 대 고임금｜초과 저축과 엄청난 과잉｜국제 수지｜불균형의 두 가지 원인: 당기기 대 밀기｜받는 것보다 주는 것이 더 좋은 이유: 1870년대의 독일 제국｜나바로의 오류: 양자간 흐름이 불균형의 근원을 모호하게 하는 이유

4장 천안문에서 일대일로까지 : 중국의 흑자 이해하기
첫 번째 단계: ‘개혁과 개방’｜두 번째 단계: 중국 개발 모델｜세 번째 단계: 높은 투자에서 과도한 투자로｜중국의 불균형이 다시 세계를 뒤흔들까?｜네 번째 단계: 1978년의 정신

5장 베를린 장벽의 붕괴와 슈바르츠 눌 : 독일의 흑자 이해하기
유럽 공산주의의 종말｜독일 복원｜유럽의 병자｜어젠다 2010과 하르츠 개혁｜분배 투쟁과 독일의 과잉 저축｜독일의 국내 약세 현황이 유로화 위기에 어떻게 영향을 미치는가｜채무 제한: 독일의 재정 구속복｜유럽이 독일처럼 되다

6장 예외적인 미국 : 과도한 부담과 지속적인 적자
미국의 사라진 흑자 미스터리｜재정 정책이 잘못된 것인가?｜준비자산 이해하기｜브레턴우즈 회의, 달러의 상승, ‘과도한 특권’의 탄생｜우리의 통화, 하지만 당신의 문제｜과잉 저축, 중상주의 조작, 브레턴우즈 II｜안전자산 부족｜신용공급을 늘리면 신용 기준이 낮아진다｜2008년 이후의 엄청난 부담｜케인스의 복수

결론 _무역 전쟁을 종식시키려면, 계급 전쟁을 종식시켜라
Notes

세계의 거의 모든 사람들이 세계 무역과 금융 시스템으로 연결되어 있다. 우리가 무언가를 구입하거나 직장에 다니거나 저축할 때마다, 우리의 행동은 수천 마일 떨어진 곳에 있는 수십억 명의 사람들에게 영향을 미친다. 세상 반대편에 사는 사람들이 매일 그들의 일상적인 결정으로 우리에게 영향을 주듯이 말이다.
서문

표준 무역 데이터는 미숙련 분석가에게 잘못된 정보를 줄 수 있다. 국제적 조세회피가 중요하다는 사실은 표준적인 쌍방의 수치가 심각하게 오도되고 있다는 것을 의미한다. 다행히 한 가지 대안은 있다. 경상수지는 무역 흐름과 자산소득 흐름, 해외 송금을 결합해 자료상 조세회피의 영향을 사실상 상쇄한다. 한때는 무역을 독자적으로 연구하는 것이 이치에 맞았는지 모르지만, 돈이 국경을 넘어 어떻게 움직이는지에 대해서 포괄적으로 이해하지 않고는 세계 경제를 더 이상 이해할 수 없게 되었다. 다시 말해서 국제 금융 시스템이 어떻게 현재의 형태로 발전했는지에 대한 지식이 필요하다. 현대사의 많은 부분에서 국제적인 자본 흐름은 대부분 무역금융으로 구성되었고, 그래서 주로 무역 불균형을 반영했지만 이제 더 이상 그렇지 않다. 이제 금융 불균형이 무역 불균형을 결정한다.
제1장 _애덤 스미스에서 팀 쿡까지

나바로가 지난 수십 년 동안 미국 무역적자의 증가를 진정으로 이해하고 싶다면, 주요 흑자 국가의 국민들이 왜 지속적으로 그들이 벌어들인 돈보다 적은 돈을 썼는지에 초점을 맞추는 것이 더 나을 것이다. 그는 또한 왜 세계의 저축자들이 여분의 부를 오랫동안 미국에 두는 것을 선호해왔는지, 그것이 미국인들에게 무엇을 의미하는지 연구하는 것이 좋을 것이다. 이제 중국을 시작으로 해서 설명하겠지만, 해답은 절약이나 방탕의 문화와 무관하다. 오히려 소득의 분배와 세계 통화 시스템의 구조와 관련된 모든 것과 연관이 있다.
제3장 _저축, 투자, 불균형

중국 경제는 40년 동안 놀라운 속도로 성장해왔다. 당초 모택동(마오쩌둥)주의는 1978년 공산당 지도부를 인수한 뒤 덩샤오핑과 그의 동료들의 온건 개혁주의로 대체되었기 때문이다. 거의 한 세기에 걸친 전쟁과 억압 이후, 중국인들의 잠재된 기업가적 에너지가 마침내 번성할 수 있게 되었다. 이것은 1978년 개혁이 시작된 이후 10여 년 동안 생활수준에 상당한 발전을 이루게 했다. 또한 어떻게 해서든 급속한 성장을 이루게 한 새로운 모델을 얻은 대가로, 그 후에 억눌렸던 어려운 정치적 문제들을 야기했다. 중국의 독특한 정치 모델과 결합된 이 새로운 모델은, 중국의 지속적인 불균형뿐만 아니라 후속적인 급속한 성장에도 책임이 있다.
제4장 _천안문에서 일대일로까지

따라서 독일도 중국처럼 생산하는 모든 것을 흡수할 수 없었다. 이로 인해 어디에서든 소비되어야 하는 잉여가 발생했다. 2008년 이전에 독일의 초과 저축은 유럽의 다른 지역의 차용자들에게 돌아갔는데, 대부분 독일 은행에서 다른 은행들로 융자해주는 형태였다. 유럽의 무역 파트너들에게 잉여 저축을 수출함으로써 부유한 독일인들은 스페인, 그리스, 이탈리아 등지의 사람들에게 그들이 합리적으로 감당할 수 있는 금액보다 더 많은 돈을 빌리도록 강요한 셈이 되었다. 이는 부실자산으로 수천억 유로를 잃은 채권자들과 현대 유럽 역사상 유례없는 수준의 실업률을 겪은 채무자들에게 모두 끔찍한 결과를 안겨주었다.
제5장 _베를린 장벽의 붕괴와 슈바르츠 눌

미국 정부가 너무 많이 소비하고 세금을 너무 적게 부과하기 때문에, 경상수지 적자에 대한 책임은 미국인에게 있다는 광범위하고 초당적인 합의가 있다. 존 메이너드 케인스의 저명한 전기 작가인 로버트 스키델스키는 2005년에 ‘미국은 미국인들의 낭비성 소비에 경제를 적응시키기 위해 다른 나라들에 의존해왔다’고 불평했다. 그는 미국 정부에게 증세와 지출 삭감을 어느 정도 조합해 ‘내수를 줄이자’고 제안했다. 로널드 레이건 행정부 출신의 두 전직 관료인 조지 슐츠와 마틴 펠드스타인은 2017년 스키델스키의 견해를 다시 한번 반복했다. 이들에 따르면, 미국의 ‘지속적인 대규모 예금 인출 행위인 연방 적자 지출’이 무역 불균형을 초래한 원흉이라고 한다. 그들이 내놓은 해결책은 ‘소비량을 조절하는 것’이다. 불과 몇 달 뒤인 2018년 버락 오바마 대통령 시절 경제보좌관회의 의장을 지낸 제이슨 퍼먼이 “무역적자가 증가하는 것을 막으려면 미국이 ‘연방 예산 적자 감축’을 통해 국가 저축을 늘려야 한다”고 주장했다. 그는 또한 미국인들에게 ‘다른 사람들을 비난하지 말고 우리 자신을 살펴봐야 한다’고 했다. 노벨상 수상자인 좌익 경제학자 조지프 스티글리츠 또한 ‘미국이 저축을 너무 적게 해왔다’며 ‘소비지출을 줄여 ‘국가 저축을 늘리는 것’이 미국 무역을 재조정하는 가장 좋은 방법’이라고 주장했다
제6장 _예외적인 미국