간편결제, 신용카드 청구할인
PAYCO(페이코) 최대 5,000원 할인
(페이코 신규 회원 및 90일 휴면 회원 한정)
네이버페이 1%
(네이버페이 결제 시 적립)
북피니언 롯데카드 30% (11,340원)
(최대할인 3만원 / 3만원 이상 결제)
EBS 롯데카드 20% (12,960원)
(최대할인 3만원 / 3만원 이상 결제)
인터파크 NEW 우리V카드 10% (14,580원)
(최대할인 3만원 / 3만원 이상 결제)
인터파크 현대카드 7% (15,070원)
(최대할인 3만원 / 3만원 이상 결제)
Close

제국의 변호인 박유하에게 묻다 : 제국의 거짓말과 위안부의 진실

소득공제

2013년 9월 9일 이후 누적수치입니다.

판매지수 31
?
판매지수란?
사이트의 판매량에 기반하여 판매량 추이를 반영한 인터파크 도서에서의 독립적인 판매 지수입니다. 현재 가장 잘 팔리는 상품에 가중치를 두었기 때문에 실제 누적 판매량과는 다소 차이가 있을 수 있습니다. 판매량 외에도 다양한 가중치로 구성되어 최근의 이슈도서 확인시 유용할 수 있습니다. 해당 지수는 매일 갱신됩니다.
Close
공유하기
정가

18,000원

  • 16,200 (10%할인)

    900P (5%적립)

할인혜택
적립혜택
  • I-Point 적립은 출고완료 후 14일 이내 마이페이지에서 적립받기한 경우만 적립됩니다.
  • 추가혜택
    배송정보
    주문수량
    감소 증가
    • 이벤트/기획전

    • 연관도서

    • 사은품(3)

    책소개

    박유하 교수와 일본의 리버럴 지식인과 우익에게 비판적 질문을 던진다.

    이 책의 제목은 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]인데, 그 내용은 [제국의 위안부]와 그 저자 박유하를 비판하는 책이다. 편집 마지막에서 지금의 제목으로 바뀌기 전에는 '제국의 변호인 박유하 비판'이 거의 확정적이었다. '제국의 변호인'은 이 책 안에 실린 손종업 교수의[제국의 변호인]에서 따온 것이다. 손 교수는 글의 마지막 마무리에 '제국의 변호인'이라 단 이유를 밝힌다.

    출판사 서평

    박유하 교수의 제국의 위안부에 대해 2016년 1월 창립한 일본군'위안부'연구회 초대 회장인 김창록 교수는 "많은 이들에 의해 지적되었듯이, 부분의 전체화, 예외의 일반화, 자의적인 해석과 인용, 극단적인 난삽함, 근거 없는 가정에서 출발한 과도한 주장 등등, 수많은 문제점으로 가득 찬 [제국의 위안부]는 이미 학술서로서의 기본을 갖추고 있는지 의심스러운 책"이라고 평가한다.
    그런데 이러한 한국 학계의 일반적인 평가와는 무관하게 일본에서 이 책은 우익뿐만 아니라 리버럴 진영에서도 광범위한 지지를 받고 있다. 그리고 검찰의 형사기소에 대한 항의와 맞물리면서 한국의 자유주의 지식인의 상당수가(대표적인 인물은 장정일, 김규항) '학문의 자유, 표현의 자유'라는 이름 아래 [제국의 위안부]를 실질적으로, 내용적으로 지지하는 현상도 나타나고 있다.
    [제국의 변호인 박유하에게 묻다]의 필자들은 이런 현상에 대해 비판적인 관점에서 다양한 문제제기를 한다. 비판 대상은 1차적으로는 [제국의 위안부]와 저자 박유하이고, 2차적으로는 박유하를 옹호하는 한국의 자유주의 지식인이며, 3차적으로는 일본의 리버럴 지식인이라 할 수 있다. 법학, 역사, 문학 전공자들과 언론인, 운동가 들이 다각적인 분석을 통해 일본군 '위안부' 문제의 본질에 접근했을 때 직면한 것은 무엇일까? 박유하와 [제국의 위안부], 그 너머에 똬리 튼 채 앉아 있는 것은 바로 전쟁범죄를 부정하려는 '일본의 역사수정주의' 흐름이다.

    제국의 변호인

    이 책의 제목은 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]인데, 그 내용은 [제국의 위안부]와 그 저자 박유하를 비판하는 책이다. 편집 마지막에서 지금의 제목으로 바뀌기 전에는 '제국의 변호인 박유하 비판'이 거의 확정적이었다. '제국의 변호인'은 이 책 안에 실린 손종업 교수의[제국의 변호인]에서 따온 것이다. 손 교수는 글의 마지막 마무리에 '제국의 변호인'이라 단 이유를 밝힌다.

    "마지막으로 내가 이 글의 제목을 '제국의 변호인'이라고 쓴 것에 대해서 그것은 지나치게 폭력적인 게 아닌가 비판하는 분들이 있으리라고 생각한다. 당연히 그래야 하지 않겠는가. 또한 그런 분들이라면 너무도 당연히 '제국의 위안부'라는 제목이 얼마나 경솔하고 비학문적이며 어느 누군가에게는 지나치게 폭력적이고 모욕적인 언어인가를 느끼게 되지 않을까 싶다."

    이 글에 참여하고 있는 필자들은 대체적으로 손 교수의 의견처럼 '제국의 위안부'라는 제목이, 그 제목이 의미하는 바가 '누군가에게' 특히 일본군 '위안부' 피해자 할머니들에게 "폭력적이고 모욕적인 언어"라는데 공감을 표한다.

    '제국의 변호인'이라는 제목은 말 그대로 일본제국, 일본 정부, 일본군인을 변호한다는 것을 의미한다. 제국의 위안부 저자는 형식적으로는 양측에 화해를 추구한다고 하지만 결론적으로는 늘상 일본정부, 일본제국의 편을 든다.

    박유하는 마이니치신문사에서 [아시아/태평양상 특별상] 수상자로 선정됐다는 소식을 들은 뒤 '(수상을)사퇴하지 않는 이유'를 밝히면서 "내가 선택하지 않은 망명을 [제국의 위안부]가 대신 해내고 있는 셈"이라고 소감을 밝혔는데, [제국의 위안부]를 읽다보면 박유하가 정신적으로 과거 현재의 일본국과 동지적 관계라는 느낌을 받는다. 그런 의미에서 그는 '제국의 변호인'인 것이다.

    '제국의 위안부' 그 너머의 역사수정주의자들

    [제국의 변호인 박유하에게 묻다]는 단지 박유하 개인에게 질문을 던지는 책은 아니다. 이 책은 박유하 너머에서 [제국의 위안부]에 갈채를 보내는 일본의 리버럴 지식인과 우익에게 비판적 질문을 던진다.

    [제국의 위안부]가 전하는 메시지는 일본의 역사수정주의 성향을 보이는 지식인의 욕망, 요구와 딱 맞아떨어진다고 한다. [제국의 위안부]를 심도 깊게 비판해온 정영환 준교수(메이지가쿠인대학)는 "일본의 논단이 (박유하의) [제국의 위안부]를 예찬하는 현상은 1990년대 이후 일본의 '지적 퇴락'의 종착점이다."라고 비판하기도 한다.

    "이 책이 일본 언론계에서 이토록 폭넓게 예찬 받은 것은 박유하 씨가 일본사회의 지식인의 욕망을 민감하게 감지하여 전전의 대일본제국의 책임 부정과 전후사의 수정이라는 두 가지 역사수정주의에 호소했기 때문이 아닐까. 이러한 의미에서 '제국의 위안부' 현상이라는 것은 일본의 지식인, 언론계의 문제인 것이다."(정영환)

    이런 판단에 근거해 볼 때 일본의 '제국의 위안부 현상'은 의도적이고 정략적으로 조장된 것이라고 볼 수 있다. 단지 박유하라는 여류작가, 여성교수한 명의 독특한 해석에 지지를 보내는 게 아니라, 일본 내 역사수정주의와 맥을 같이 하기에 극찬해마지 않는 것이다.

    그리고 박유하는 [제국의 위안부]는 일본의 우익과는 다른 목소리를 내는 것이라고 하지만 사실 핵심 주장은 크게 다를 바가 없다. 일본 우익의 '종군위안부' 관련 핵심 슬로건은 "성노예는 거짓말이다", "강제연행은 거짓말이다.", "종군위안부는 자발적 매춘부다"라 할 수 있다.
    최근 일본 각지에서 열리는 우익단체의 '종군위안부' 관련 홍보전에서는 [제국의 위안부]에 아오는 말을 인용해 일본의 책임을 부정하고 위안부는 매춘부라는 주장을 펼치고 있다고 한다. 이때 단골로 인용하는 말이 일본군과 조선인 위안부는 '동지적 관계'라는 말이라 한다.

    이처럼 일본 리버럴, 일본 우익이 제국의 위안부에 찬사를 보내고 상을 주는 현상에 대해서이 책에서는 [일본 리버럴 지식인은 왜 박유하를 지지할까] (길윤형),[일본의 새로운 역사수정주의와 [제국의 위안부] 사태] (김부자), [위안부 문제와 학문의 폭력-식민주의와 헤이트 스피치] (마에다 아키라) 등이 그 원인을 분석하고 있다.

    '제국의 위안부'라는 제목

    나눔의 집의 할머니 9명이 [제국의 위안부]가 허위 사실을 적어서 일본군 '위안부' 할머니들의 명예를 훼손했다며 검찰에 고소하자 박유하와 변호인, 그 지지자들은 '학문의 자유' ,학술서, 학자의 양심 등을 거론하며 방어를 한다. 그런데 [제국의 위안부]에 대해 2016년 1월 창립한 일본군'위안부'연구회 초대 회장인 김창록 교수는 "많은 이들에 의해 지적되었듯이, 부분의 전체화, 예외의 일반화, 자의적인 해석과 인용, 극단적인 난삽함, 근거 없는 가정에서 출발한 과도한 주장 등등, 수많은 문제점으로 가득 찬 [제국의 위안부]는 이미 학술서로서의 기본을 갖추고 있는지 의심스러운 책"이라고 평가한다.

    이재승 교수도 박유하 교수의 학문적 태도에 대해 매우 회의적이다. 이 교수는 위안부는 성노예가 아님을 입증하는 박 교수의 서술 방식에 대해 언급하면서 "자신이 믿고 싶은 몇 가지 사례들을, 더구나 자기가 믿고 싶은 방식대로 믿고 이를 사태의 전부로 일반화하고 나머지 사례를 모조리 증거가 없다고 하는 것이 수정주의자들의 행위공식"이라고 비판했다.
    학문적 검토와 함께 눈여겨봐야 할 대목은 박유하의 제국의 위안부는 시종일관 제국의 입장에서, 즉 가해자의 입장에서 위안부 문제, 소녀상, 정대협을 바라본다는 것이다. 이와 관련 이재승 교수는 "박 교수 는 근본적으로 침략과 전쟁을 억압받는 여성이나 주권을 박탈당한 민족의 관점이 아니라 제국의 시선에서 제국의 변호사로서 다루고 있다."고 비판한다.

    따지고 보면 [제국의 위안부] 제목 자체가 일본제국의 전쟁 책임을 묻는 일본군 '위안부'를 회피하기 위해 의도적으로 고안된 명칭이라 할 수 있다. '제국의 위안부'라는 말은 '조선인 위안부'를 일본군과 동지적 관계로 만들어 일본군의 범죄를 면죄해주는데 쓰이고, 다른 한편으로는 '위안부'(성노예) 문제는 단지 일본만의 책임이 아니며 일본 보다 일찍 제국주의 확장을 한 서양에게 더 큰 책임이 있다는 식으로 초점을 흐리게 한다. 이처럼 '제국의 위안부'라는 책 제목은 일본의 전쟁범죄, 식민지 지배 책임을 희석화, 추상화하고, 축소하는 데 활용된다.

    [제국의 위안부]의 위험성

    식민지근대화론, 국정교과서로 한국의 역사를 왜곡하는 입장과 일본의 역사수정주의 흐름은 동전의 양면이라는 생각이 든다. 대한민국 상해임시정부(1919년) 법통성을 부정하고 새롭게 건국절(1948년)을 추진하는 세력과 전쟁범죄, 식민지 지배 책임을 회피하고 일본의 군국주의 부활을 꾀하는 세력은 이미 내용적인 '화해'를 끝냈는지도 모른다. 어쩌면 그들은 조만간 한일군사동맹을 위해 어깨동무를 나란히 할 '동지적 관계'인지도 모른다.

    이것이 우리가 [제국의 위안부]를 경계해야 할 이유이다. '화해'의 담론으로 포장하고, 표현의 자유로 띠를 두르고, 사상 검열 당한 피해자 흉내를 내지만 '제국의 위안부'는 진실과는 거리가 멀어 보인다. '제국의 위안부'의 결정적 문제는 식민지 지배의 문제를 식민지 피해자가 아니고 제국의 눈, 가해자의 입장에서 바라보려 한다는 것이다.

    박유하는 누구 편인가? 엄연히 전쟁범죄 피해자가 실재하는 문제에서 '당신은 누구편인가'라는 질문은 단지 민족주의적이고 국가주의적인 질문은 아니다. 한국과 일본의 테두리를 넘어서는 보편적 가치의 문제, 인권의 문제다. 이 책 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]에 실린 글 [제국의 변호인]에서 손종업 교수가 박유하 교수에게 던진 말을 되새겨 본다.

    "박유하가 어느 민족이나 국가의 편익을 추구하는가는 중요하지 않다. 다만 그녀의 책이 어떤 보편적인 가치를 추구하는가가 문제일 따름이다. 학문은 '해결책'이 아니라 '진실' 또는 '사실'을 통해 기존의 패러다임과 맞서야 한다."

    목차

    서문 제국의 변호인, 그리고 거짓말

    1부 학문의 자유와 명예훼손
    1. 제국의 변호인-박유하 사건과 학문의 자유 문제 (손종업)
    2. 위안부 문제와 [제국의 위안부] 논쟁이라는 현상 (김요섭)
    김규항의[더러운 여자는 없다]에 대한 반론
    3. 위안부 문제와 학문의 폭력-식민주의와 헤이트 스피치 (마에다 아키라)
    * 말과 말, 허(噓)와 진실-키워드로 본 [제국의 위안부] 논쟁 (편집부)

    2부 일본의 역사수정주의와 [제국의 위안부]
    1. 일본 리버럴 지식인은 왜 박유하를 지지할까 (길윤형)
    2. 일본의 새로운 역사수정주의와 [제국의 위안부] 사태 (김부자)
    3. 일본인이 위안부 실상 모르는 이유
    -미 글렌데일 도서관 소녀상 공청회 참관기 (강혜신)
    * 인터뷰 베리 피셔 변호사 (정연진)
    12.28 한일 '위안부' 합의, 하이재킹 당한 역사적 진실

    3부 [귀향]과 [제국의 위안부]감상법
    1. [제국의 위안부] 논의를 무의미하게 만든 영화, [귀향] (황진미)
    2, [제국의 위안부]는 '식민지근대화론 위안부 편' (김수지)
    3. 반민족행위와 친일의 경계에 선 '제국의 위안부' (최진섭)
    * 소녀상 앞, 대학생들과 함께 한 2박 3일 (장우식)

    4부 역사와 기억, 그리고 위안부
    1. 일본의 '위안부' 지원 활동가가 본 박유하 사태 (양징자)
    2. 역사와 기억, 그리고 지식인의 책임 (조의행)
    3. 민족, 민중 수난의 눈으로 봐야 숲이 보인다 (고은광순)
    4. 일본 평화운동의 두 얼굴-천황제, 위안부 문제 터부시 (은동기)
    5. 기억의 투쟁-박유하의 기억, '위안부'의 기억 (강덕경)
    * 이제 소녀상은 동북아 평화, 세계 평화의 상징물 (김운성)

    5부 법학자와 페미니스트 눈으로 바라본 [제국의 위안부]
    1. 김정의 혼란과 착종- 위안부에 대한 잘못된 키질 (이재승)
    2. '법적 책임' 이해 못한 '뒤틀린 법 도그마' (김창록)
    3. 페미니스트 관점에서 본 일본군 '위안부' 운동의 의미 (이나영)

    * '제국의 위안부' 도서출판 등 금지 및 접근금지 가처분 결정문
    후기-[제국의 위안부] 너머의 역사수정주의가 문제다

    본문중에서

    박유하가 어느 민족이나 국가의 편익을 추구하는가는 중요하지 않다. 다만 그녀의 책이 어떤 보편적인 가치를 추구하는가가 문제일 따름이다. 학문은 '해결책'이 아니라 '진실' 또는 '사실'을 통해 기존의 패러다임과 맞서야 한다.(손종업)
    (/ p.37)

    [제국의 위안부]를 옹호하면서도 그 주장의 파편만을 임의로 가져오는 글을 나는 신뢰하지 않는다. '일본군의 동지인 위안부', '위안부의 기억을 왜곡하는 우리'라는 파편으로 그 책을 말하지 말라. "제국의 일원인 위안부-매춘을 만드는 국가구조-제국의 합법"이란 논리의 흐름과 "한국의 위안부 인식을 왜곡한 배후권력인 정대협"이라는 (박유하의) 전체 주장을 가져와서 그에 대해 항변하라.(김요섭)
    (/ p.69)

    아베 신조 수상을 비롯한 정치가는 역사의 사실을 부정하고 개찬(改竄)하며 책임도피를 도모해 왔다. 또한 아우슈비츠의 거짓말에 해당하는 위안부 거짓말이나 남경대학살 거짓말을 소리 높여 외치고 있다. 인터넷상에서도, 대중 매체에서 도 표현의 자유란 이름하에 역사의 사실을 부정·개찬하고, (위안부) 피해자를 다시 모욕하면서 존엄의 회복을 방해하고 있다. 우익 정치가나 헤이트 단체뿐 아니라 일부 지식인들이 여기에 참여하고 있다. (마에다 아키라)
    (/ p.89)

    저자소개

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    1963년 충남 논산 출생. 한때 간절히 시인이 되길 꿈꾸었으나 시인으로서의 생이 두려웠다. 1995년에 경춘선 타고 춘천을 오가면서 썼던 오정희에 관한 글 [갇힌 불꽃의 몽상과 신화적 공간의 열림]이 동아일보 신춘문예에 당선되면서 평론가의 길에 들어섰다. 2000년에 "극장과 숲"(월인)과 "전후의 상징체계"(이회)라는 연구서를 내고, 다음 해에 첫 번째 평론집 "문학의 저항"을 출간했으나 너무 서둘러 낸 탓에 부실했다. 늘 분서에의 욕망에 시달렸다. 이번에도 그러지 않을까. 언젠가부터 지지부진한 문비연 회원이다. 2002년부터 선문대 국문학과 교수로 재직 중

    펼쳐보기
    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    생년월일 -
    출생지 서울
    출간도서 0종
    판매수 0권

    서울에서 태어나 자랐습니다. 대학에서 사회학을 전공했으나 군사 정권을 겪는 동안 두 차례 제적되어 졸업하지 못하고 뒤늦게 한의학을 공부하여 한의사가 되었습니다. 한의원을 차린 이후 아들 낳는 약 처방에 목매는 사람들을 보며 여아낙태, 여성차별의 원인이 되는 호주제를 폐지시키기 위해 큰 힘을 쏟았습니다. 2008년부터는 명상 공부를 시작했고, 동학 혁명의 본거지였던 충북 옥천군 청산면으로 우연히 가게 된 뒤부터 동학의 역사에 눈을 뜨고 [해월의 딸 용담할매]등 여성 동학 다큐 소설 13권을 발간하기에 이르렀습니다. 그러는 과정에서 '무기 없는 세상'

    펼쳐보기
    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    이나영은 중앙대학교 사회학과 교수로, 한국여성학회 연구위원장, 한국문화사회학회 편집위원장을 역임했다. 주요 교육·연구 분야는 페미니즘 이론, 섹슈얼리티, 탈식민주의, 초국적 여성 운동이다.

    생년월일 1961~
    출생지 경기도 파주
    출간도서 0종
    판매수 0권

    1961년생 경기도 파주생. [월간 말]의 기자 시절 국가보안법의 포로가 된 경력이 있다. 지은 책으로 [한총련을 위한 변명], 시집 [뼈로 누운 신화] 등이 있다.
    평소 이시우 작가의 평화운동 및 사진작품에 매료되었기 때문에 그의 국가보안법 위반사건에 대해서도 깊은 관심을 갖게 되었다. 통합진보당 사태에 대한 언론 보도를 지켜보다 ‘이건 아니다!’라는 생각에 [진보의 블랙박스를 열다]를 기획출판함으로써 진실규명의 확실한 단초를 열었고, 국가보안법 체제를 뛰어넘는 미래지향적인 세상을 꿈꾸며 이번 대담집 [법정 콘서트 무죄]를 구상했다.

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    생년월일 1958
    출생지 일본 아오모리 현
    출간도서 0종
    판매수 0권

    1958년 일본 아오모리靑林 현에서 재일조선인 2세로 태어났다. 홋카이도北海道대학과 도쿄학예東京學藝대학 대학원을 졸업하고 오차노미즈お茶の水여자대학에서 젠더사gender history로 박사학위를 받았다. 한신대학교 일본지역학과 조교수를 거쳐 현재는 도쿄외국어대학 대학원 종합국제학연구원 교수이다.
    위안부 문제를 해결하기 위한 재일동포 여성들의 모임 '우리여성네트워크'에서 활동하였고 일본인 여성들과 함께 '전쟁과 여성폭력 일본네트워크VAWW-NET Japan'를 만들고 초대 사무국장과 기소팀장을 역임했으며 현재 운영위원으로 참여하고 있다. 2000년에 한국

    펼쳐보기
    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    경북대 교수(법사학), 참여연대 사법감시센터 실행위원

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    건국대학교 법학전문대학원 교수. 국가폭력, 인권법, 법철학, 사상사 등을 주로 연구하고 있다. 대표논저로 [국가범죄], [법사상사] 등이 있으며 [주체의 각성](로베르토 웅거)을 번역했다.

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    생년월일 1977~
    출생지 서울
    출간도서 0종
    판매수 0권

    1977년 서울에서 태어나 서강대학교 정치외교학과에서 공부했다. 2001년 11월 [한겨레]에 입사한 이래 경제부, 사회부, 국제부에서 기자 생활을 했고 2017년 4월부터 [한겨레21] 편집장을 맡고 있다. 저서로 [나는 조선인 가미카제다], 역서로[나는 날조 기자가 아니다]가 있다. 삼성언론상, 임종국상, 관훈언론상 등을 받았다.

    저자의 다른책

    전체보기
    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    마에다 아키라 [저] 신작알림 SMS신청 작가DB보기
    생년월일 -
    출생지 -
    출간도서 0종
    판매수 0권

    공저 [제국의 변호인 박유하에게 묻다]

    이책의 연관기사(1건)

    이 책과 내용이 비슷한 책 ? 내용 유사도란? 이 도서가 가진 내용을 분석하여 기준 도서와 얼마나 많이 유사한 콘텐츠를 많이 가지고 있는가에 대한 비율입니다.

      리뷰

      10.0 (총 0건)

      기대평

      작성시 유의사항

      평점
      0/200자
      등록하기

      기대평

      0.0

      교환/환불

      교환/환불 방법

      ‘마이페이지 > 취소/반품/교환/환불’ 에서 신청함, 1:1 문의 게시판 또는 고객센터(1577-2555) 이용 가능

      교환/환불 가능 기간

      고객변심은 출고완료 다음날부터 14일 까지만 교환/환불이 가능함

      교환/환불 비용

      고객변심 또는 구매착오의 경우에만 2,500원 택배비를 고객님이 부담함

      교환/환불 불가사유

      반품접수 없이 반송하거나, 우편으로 보낼 경우 상품 확인이 어려워 환불이 불가할 수 있음
      배송된 상품의 분실, 상품포장이 훼손된 경우, 비닐랩핑된 상품의 비닐 개봉시 교환/반품이 불가능함

      소비자 피해보상

      소비자 피해보상의 분쟁처리 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결기준(공정거래위원회 고시)에 따라 비해 보상 받을 수 있음
      교환/반품/보증조건 및 품질보증 기준은 소비자기본법에 따른 소비자 분쟁 해결 기준에 따라 피해를 보상 받을 수 있음

      기타

      도매상 및 제작사 사정에 따라 품절/절판 등의 사유로 주문이 취소될 수 있음(이 경우 인터파크도서에서 고객님께 별도로 연락하여 고지함)

      배송안내

      • 인터파크 도서 상품은 택배로 배송되며, 출고완료 1~2일내 상품을 받아 보실 수 있습니다

      • 출고가능 시간이 서로 다른 상품을 함께 주문할 경우 출고가능 시간이 가장 긴 상품을 기준으로 배송됩니다.

      • 군부대, 교도소 등 특정기관은 우체국 택배만 배송가능하여, 인터파크 외 타업체 배송상품인 경우 발송되지 않을 수 있습니다.

      • 배송비

      도서(중고도서 포함) 구매

      2,000원 (1만원이상 구매 시 무료배송)

      음반/DVD/잡지/만화 구매

      2,000원 (2만원이상 구매 시 무료배송)

      도서와 음반/DVD/잡지/만화/
      중고직배송상품을 함께 구매

      2,000원 (1만원이상 구매 시 무료배송)

      업체직접배송상품 구매

      업체별 상이한 배송비 적용