추가 적립 안내

오스트리아학파의 주요 학자들이 쓴 경기변동에 대한 에세이를 모은 책으로, 국내에서는 처음으로 번역되었다. 미제스, 로스버드, 하벌러, 하이에크, 개리슨 등 다섯 명의 석학들이 쓴 에세이는 각기 다른 에피소드를 통해 정확하고 분명한 어조로 오스트리아학파의 경기변동 이론을 설명한다. 경기변동과 그 가장 중요한 특성들을 이해하고 싶다면 이 책을 읽어보자.

경기변동은 정부 간섭의 결과일 뿐이다!
로스버드는 [경제공황: 그 원인과 대책]에서 누구보다 현대적인 용어로 경기변동의 원인과 대책을 간결하면서도 명료하게 설명한다. 먼저 로스버드는 케인스학파가 붐과 버스트를 바라보는 관점은 순진함 그 자체라고 비판한다. 이어서 모든 종류의 정부 간섭을 사회주의라고 지칭하던 때가 있었다고 지적한다. 사실 정부의 화폐제도와 금융제도에 대한 간섭도 시장에 대한 정부 간섭의 일종이다. 엄밀히 말해 화폐제도와 금융제도에 대한 간섭은 정부의 시장에 대한 간섭 중에서 가장 강력한 것이다. 화폐가 인간의 모든 경제행위에 관련되어 있기 때문이다. 마르크스를 포함한 모든 학파는 시장경제 내부 깊은 어디에선가 공황이 발원한다고 생각했다. 다시 말해 경기변동이 시장 내부의 결함 때문에 발생한다는 것이다. 그러나 그런 주장은 터무니없다. 경기변동은 정부 간섭의 결과일 뿐이다.

그래서 오스트리아학파의 경제다.
경기변동에서 풀어야 할 의문은 세 가지다.
첫째, 많은 기업가들이 왜 거의 동시에 오류를 범하는가 하는 것이다. 둘째, 붐과 버스트가 왜 반복되는가 하는 것이다. 셋째, 자본재의 변동 폭이 소비재의 변동 폭보다 큰 이유가 무엇인가 하는 것이다. 여기에 데이비드 흄(David Hume)과 데이비드 리카도(David Ricardo)는 당시 막 태동한 금융기관의 신용창조가 경기변동과 밀접히 관련된다는 점을 이해했다고 로스버드는 설명한다. 은행의 신용창조가 붐을 초래하지만, 은행의 신용창조는 영원히 지속될 수 없다. 경기변동은 왜 재발하는가? 리카도의 경기변동 이론은 경기변동의 반복적인 발생과 공황이 시장의 조정 과정이라는 사실을 설명한다. 그러나 리카도의 경기변동 이론은 기업가적 오류가 비슷한 시기에 집중되고 자본재산업의 변동이 소비재산업의 변동보다 커지는 이유를 설명하지 못한다.
미제스는 앞에서 서술한 리카도의 경기변동 이론과 일반적인 오스트리아학파의 경제 이론을 기초로 자신의 천재성을 발휘해 오스트리아학파의 경기변동 이론을 만들어 냈다. 경기변동은 정부의 시장 간섭, 특히 이자율에 대한 간섭에 의한 결과다. 따라서 경기변동에 대한 정책도 간단하다. 정부의 모든 지원 정책을 중단하고 자유방임 정책을 취하는 것이다. 경기변동에 대한 미제스의 처방은 케인스학파의 처방과는 정반대다. 로스버드는 아직도 소수 견해인 오스트리아학파의 경기변동 이론이 존재함을 아는 것이 경기변동을 해결하는 첫걸음이라고 주장한다. 경기변동에 대해 로스버드가 제시한 해결책, 즉 자유방임 정책은 누구보다 자유시장과 자유시장경제를 옹호하는 것이다.

경기변동은 정부 간섭의 결과일 뿐이다!
로스버드는 ?경제공황: 그 원인과 대책?에서 누구보다 현대적인 용어로 경기변동의 원인과 대책을 간결하면서도 명료하게 설명한다. 먼저 로스버드는 케인스학파가 붐과 버스트를 바라보는 관점은 순진함 그 자체라고 비판한다. 이어서 모든 종류의 정부 간섭을 사회주의라고 지칭하던 때가 있었다고 지적한다. 사실 정부의 화폐제도와 금융제도에 대한 간섭도 시장에 대한 정부 간섭의 일종이다. 엄밀히 말해 화폐제도와 금융제도에 대한 간섭은 정부의 시장에 대한 간섭 중에서 가장 강력한 것이다. 화폐가 인간의 모든 경제행위에 관련되어 있기 때문이다. 마르크스를 포함한 모든 학파는 시장경제 내부 깊은 어디에선가 공황이 발원한다고 생각했다. 다시 말해 경기변동이 시장 내부의 결함 때문에 발생한다는 것이다. 그러나 그런 주장은 터무니없다. 경기변동은 정부 간섭의 결과일 뿐이다.


그래서 오스트리아학파의 경제다.
경기변동에서 풀어야 할 의문은 세 가지다.
첫째, 많은 기업가들이 왜 거의 동시에 오류를 범하는가 하는 것이다. 둘째, 붐과 버스트가 왜 반복되는가 하는 것이다. 셋째, 자본재의 변동 폭이 소비재의 변동 폭보다 큰 이유가 무엇인가 하는 것이다. 여기에 데이비드 흄(David Hume)과 데이비드 리카도(David Ricardo)는 당시 막 태동한 금융기관의 신용창조가 경기변동과 밀접히 관련된다는 점을 이해했다고 로스버드는 설명한다. 은행의 신용창조가 붐을 초래하지만, 은행의 신용창조는 영원히 지속될 수 없다. 경기변동은 왜 재발하는가? 리카도의 경기변동 이론은 경기변동의 반복적인 발생과 공황이 시장의 조정 과정이라는 사실을 설명한다. 그러나 리카도의 경기변동 이론은 기업가적 오류가 비슷한 시기에 집중되고 자본재산업의 변동이 소비재산업의 변동보다 커지는 이유를 설명하지 못한다.
미제스는 앞에서 서술한 리카도의 경기변동 이론과 일반적인 오스트리아학파의 경제 이론을 기초로 자신의 천재성을 발휘해 오스트리아학파의 경기변동 이론을 만들어 냈다. 경기변동은 정부의 시장 간섭, 특히 이자율에 대한 간섭에 의한 결과다. 따라서 경기변동에 대한 정책도 간단하다. 정부의 모든 지원 정책을 중단하고 자유방임 정책을 취하는 것이다. 경기변동에 대한 미제스의 처방은 케인스학파의 처방과는 정반대다. 로스버드는 아직도 소수 견해인 오스트리아학파의 경기변동 이론이 존재함을 아는 것이 경기변동을 해결하는 첫걸음이라고 주장한다. 경기변동에 대해 로스버드가 제시한 해결책, 즉 자유방임 정책은 누구보다 자유시장과 자유시장경제를 옹호하는 것이다.

해설
지은이에 대해
서론: 오스트리아학파 이론의 전망
오스트리아학파의 경기변동 이론
화폐와 경기변동
경제공황: 그 원인과 대책
우리는 여전히 인플레이션을 피할 수 있는가?
이에크
오스트리아학파의 이론: 요약
부록
옮긴이에 대해

해설
지은이에 대해

서론 : ?오스트리아학파 이론의 전망? 로저 개리슨
?오스트리아학파의 경기변동 이론? 루트비히 폰 미제스
?화폐와 경기변동? 고트프리트 하벌러
?경제공황: 그 원인과 대책? 머리 로스버드
?우리는 여전히 인플레이션을 피할 수 있는가?? 프리드리히 하이에크
?오스트리아학파의 이론: 요약? 로저 개리슨


옮긴이에 대해

그래서 우리는 이제 경기변동이 자유시장경제의 어떤 불가사의한 실패 때문에 초래된 것이 아니라, 오히려 그 정반대, 즉 시장 과정에 대한 정부의 제도적인 간섭에 의해서 초래된다는 것을 이해한다. 정부의 간섭은 은행 확장과 인플레이션을 불러온다. 그리고 인플레이션이 끝날 때 그 결과로서 공황?조정이 온다.
(/ 본문 중에서)

그래서 우리는 이제 경기변동이 자유시장경제의 어떤 불가사의한 실패 때문에 초래된 것이 아니라, 오히려 그 정반대, 즉 시장 과정에 대한 정부의 제도적인 간섭에 의해서 초래된다는 것을 이해한다. 정부의 간섭은 은행 확장과 인플레이션을 불러온다. 그리고 인플레이션이 끝날 때 그 결과로서 공황?조정이 온다.