추가 적립 안내

현대의 인구증가, 인종차별, 종교분쟁 등을 해부한 자본주의 문화의 심연

인류학적 관점에서 밝히는 전 지구적 문제『세계문제와 자본주의 문화』. 미국의 저명한 인류학자인 리처드 로빈스는 세계체제론의 입장에서 인류학적 관점으로 전 지구적 문제들을 분석하였다. 세계를 중심부와 주변부로 나누고 그 중심을 반주변으로 두어 자본주의 문화가 어떻게 형성되었으며 그에 따른 인구증가, 기아, 빈곤, 인종차별, 환경파괴, 종족갈등, 테러리즘 등 전 지구적 문제와 대안은 무엇인지 체계적이고 치밀하게 분석하고 있다.

이 책은 1998년 초판을 출간한 이후 2013년까지 여섯 차례 개정증보판을 펴내며 최근의 다양한 통계자료와 사례를 보강하였다. 이번 5판에서는 책에 나오는 나라와 지역들을 찾아볼 수 있는 지도를 삽입하였으며 1장에서 중국와 인도의 소비증가와 그 발생과정을 확대하였으며 3장에선 금융의 역사와 금융붕괴에 대한 자료를 추가하였다. 5장에서는 인구의 연령 분포가 바뀌는 문제의 중요성을 추가하였으며 8장에선 유행성 감기 기원과 ‘조류독감, ’돼지독감‘의 위협을 중심으로 다루었다. 마지막으로 13장에선 지속적인 경제성장과 대안 금융체계의 개발 가능성, 정부 기구 개혁을 부추기는 가능한 조치들의 새로운 자료를 수록하였다.

세상을 보는 튼실한 밑그림과 핵심을 가로지르는 큰 그림의 경이로운 조화!

인간이 숨 쉬는 거대한 세계체계의 심연을 들춰내는 저자의 작업은 실로 경이롭다. 이 책은 자신과 타인의 고통이 갖는 정치적 의미를 제대로 직시하고자 하는 일반인들, 자본주의하의 기술정치에 포획된 채 협소한 앎을 ‘전문성’으로 포장해온 지식생산자들 모두에게 필독서가 될 것이다. 조문영(연세대학교 문화인류학과 교수)

이 책은 세계체계 분석이라는 ‘거대한 서사’를 우리가 일상적으로 겪는 삶과 문화에 대한 인류학적 시각이라는 아주 구체적인 접근법과 성공적으로 결합하고 있다.
백승욱(중앙대학교 사회학과 교수)

얼핏 상관이 없어 보이는 사건이나 현상들이 심층적으로 맞물리는 지점을 짚어주는 저자의 안목을 따라가다 보면 시대상의 난삽한 조각보들이 하나둘씩 이어진다.
김찬호(성공회대학교 교양학부 교수)

▶ 현대의 인구증가, 기아, 빈곤, 환경파괴, 인종차별, 종족갈등, 질병의 확산, 테러리즘, 종교분쟁 등이 어디서 비롯되었는지를 놀랍도록 풍부한 사례로 해부한 스테디셀러

이 책은 이매뉴얼 월러스틴을 중심으로 한 ‘세계체계론’의 입장에서 인류학적 관점으로 전 지구적 문제들을 분석한 역작이다. 미국의 저명한 인류학자이자 여러 차례 우수 교수상을 수상한 리처드 로빈스(뉴욕 주립대학 석좌교수)는 1998년에 이 책의 초판을 출간한 이후 2013년까지 여섯 차례에 걸쳐 계속 개정증보판을 펴내며 최근의 다양한 통계자료와 사례들을 보강해왔다(한국어판은 2010년도 개정 5판을 저본으로 번역했다). 로빈스는 이 책에서 세계를 중심부와 주변부로 나누고 그 중간에 반주변부를 두어 자본주의 문화가 어떻게, 왜 형성되었으며 그에 따른 문제점과 대안은 무엇인지를 대단히 체계적이고 치밀하게 논한다.

경제적으로 잘살기 위해서는 무엇보다 무역과 상품소비가 중요하다는 믿음이 지배하는 문화와 생활방식이 지난 5~6세기 동안 이 세상을 실질적으로 지배해왔다. 서유럽에서 꽃피운 이 문화는 미국에서 열매를 맺어 일부 인류학자, 사회학자, 역사가들이 ‘세계체계’world system (이 책에서는 기존에 흔히 쓰이던 ‘세계체제’ 대신 백승욱 교수가 제안한 ‘세계체계’라는 용어를 택했다)라고 부르는 것을 창조하면서 전 세계로 퍼져나갔다. 사람들은 대부분 이 세계체계에 대한 기본적인 생각에는 동의하지만 그 체계가 발전하는 데 필요한 핵심 요소들에 대해서는 동의하지 않는다. 게다가 그 체계가 인류 역사에서 필연적이었다고도 생각하지 않는다. 그러나 무엇보다 중요한 것은 오늘날 세계체계의 확산을 초래한 원동력이 산업과 기업자본주의였으며 세계체계의 확산은 여러 가지 점에서 세계를 부국과 빈국, 혹은 부유한 국가 중심의 개발 산업화 지역과 종속된 주변부 저개발 비산업화 지역으로 나눈 것과 관련이 있다는 사실이다.

로빈스는 주요 분석도구로 ‘세계체계’라는 거대 서사를 활용한 이유에 대해 다음과 같이 밝힌다. “세계에서 일어나는 사건들을 올바르게 이해하려면 당대의 어떤 문화나 사회도 인류학자들이 세계체계라고 부르는 것과 무관하게 존재할 수 없으며 그것들은 모두 세계체계 속에서 중심부나 주변부 가운데 하나에 속한다는 사실을 인정해야 한다. 우리가 세계의 분할 상태를 구분하기 위해 이런 용어를 쓰는 것은 개발이나 저개발, 근대나 전통, 또는 제1·제2·제3세계 같은 용어들이 은연중 암시하는 가치 판단을 피하기 위해서다.”(서문, 12~13쪽)

자본주의 세계체계의 확산은 특수한 형태의 사회적 관계, 세상을 바라보는 방식, 식량생산 방식, 특수한 음식물, 보건과 질병의 문제, 환경문제들을 수반했다. 그러나 이러한 문화의 확산이 아무런 저항도 받지 않고 일사천리로 진행된 것은 아니다. 정치적·종교적·사회적 반발, 혁명과 같은 직·간접적인 형태로 다양한 저항들이 있었다. 이 책은 자본주의 문화가 어떻게, 왜 발전했으며 일부 집단들은 왜 그것에 저항했고 지금도 그것의 발전에 끊임없이 저항하고 있는지를 심도 있게 고찰한다.

이렇듯 이 책은 전 세계가 공동으로 안고 있는 인구증가, 기아, 빈곤, 환경파괴, 인종차별, 종족갈등, 질병의 확산, 테러리즘, 종교분쟁과 같은 고질적인 문제들이 어떻게 해서 생겨났는지 역사학과 경제학을 배경으로 인류학의 관점에서 밝히고자 한다. 또한 인류학 연구에서 수행하는 매우 구체적인 사례 연구들을 통해 각종 현상들을 분석한다.
이 책은 현재 전 세계에서 발생하는 복잡한 문제들의 중요성을 지나치게 단순화하지 않으면서 그 문제들의 본질과 기원을 정확하게 이해할 수 있도록 하기 위한 목적으로 쓰였기 때문에 다루는 주제가 매우 방대하다. 하지만 각 주제별로 핵심이 되는 내용들을 세계체계의 관점에서 일관되게 설명하고 있으므로 대학생, 대학원생과 일반인은 물론 역사·사회 분야 교사들이 오늘날 세계가 직면한 문제들을 냉철하게 꿰뚫어보고 각기 나름의 대안을 고민해볼 수 있는 출발점으로 삼기에 더없이 훌륭한 책이다.

▶ 자본주의 문화의 핵심 구성요소: 소비자, 자본가, 노동자, 국민국가
리처드 로빈스는 지구상에서 일어나는 사건과 행동들은 그것들에 앞서 일어난 사건들을 생각하지 않고는 제대로 이해할 수 없기에 반드시 역사적 관점을 가져야 한다고 강조한다. 그러면서 오늘날 기업 자유지상주의와 소비주의로 대표되는 전 지구적 문화가 자리잡기까지의 과정, 즉 상인계급의 성장, 네덜란드에서 탄생한 새로운 금융기법, 산업혁명 등을 차례로 살피면서 자본주의 문화의 다양한 측면을 구체적으로 설명한다.

로빈스는 이 책 전체를 통해 끊임없는 경제성장에 대한 욕망과 필요가 현재의 전 세계를 지배하고 있고, 이는 주류 경제학이 가정하는 것처럼 인간의 본성에서 비롯되는 자연스러운 것이 아니라는 사실을 강조한다. 이 인위적인 문화가 어떻게 그리고 왜 유럽에서 발흥했고 미국에서 꽃피웠으며 전 세계로 전파될 수 있었는가, 이의 결과로 세계는 어떻게 변모했으며 그에 대한 저항들은 어떻게 발생했는가 등의 문제를 살펴보기 위해 로빈스는 인류학자답게 최소한의 개념적 이론 틀을 도입한다. 곧 소비자, 자본가, 노동자, 국민국가를 자본주의 문화의 핵심 구성요소로 상정하고, 이 네 가지 구성요소를 차례로 분석해나간다. 이때 로빈스가 특히 주의를 기울인 부분은 독자들이 자민족중심주의를 극복하고 문화적 상대주의의 관점으로 세계를 바라볼 수 있도록 하는 것이며 바로 이 부분이 이 책의 가장 큰 미덕이다.

* 소비가 미덕이라고 강요하는 사회
디즈니월드는 미국 자본주의 문화의 상징이다. 로빈스는 디즈니월드에 대해 이렇게 일갈한다. “디즈니월드는 도대체 누구를 위한 것인가? 대개는 어린이를 위한 것이라고 생각하기 쉽지만 사실 디즈니월드는 어린이를 내세워 소비를 부추긴다. 그보다 더 중요한 것은 디즈니월드가 소비자들이 기업자본주의의 부정적 측면을 깨닫지 못하도록 은폐하기 위한 수단이라는 사실이다.”

2월 14일은 세계적으로 초콜릿 소비가 정점에 달하는 밸런타인데이다. 어느새 우리에게도 꽤 익숙해진 화이트데이(3/14)뿐 아니라 삼겹살데이(3/3), 짜장면데이(블랙데이, 4/14), 빼빼로데이(11/11) 등의 온갖 그럴듯한 ‘데이’들이 기업 또는 상인들의 영향으로 새로운 풍속이 되었음을 생각하면 오늘날 우리는 “오직 소비자가 되는 것 말고는 다른 가치를 제공하지 못하는” 사회 속에서 살아가고 있음이 더욱 명백해진다. 책에 따르면 원래 밸런타인데이는 영국 시인 제프리 초서가 최초로 성 밸런타인을 연인들의 사랑과 결부시킴으로써 특별한 날이 되었다. 스코틀랜드에서는 밸런타인데이에 젊은 여성들이 장래의 짝을 알아내려고 애쓴다. 하지만 상류층 젊은이들 사이에서는 그날이 낭만적인 시와 선물을 주고받는 날이 되었다. 특히 장갑을 선물하는 것이 유행이었다. 1840년대와 1850년대 미국에서는 카드를 교환하는 풍습이 널리 퍼졌다. 그러다가 19세기 후반에 이르러서는 밸런타인이라는 용어 자체의 의미가 바뀐다. 한 사람의 연인이나 약혼자를 뜻하던 것에서 다른 것들과 마찬가지로 소비될 수 있는 상업 제품과 연계된 의미로 바뀐 것이다. 19세기 말에 백화점들은 밸런타인데이가 오면 연인들이 주고받을 카드와 장신구, 그 밖의 선물들로 매장 진열대를 가득 채웠다. 1910년에 조이스 C. 홀이라는 한 외판원은 밸런타인 카드를 특화한 우편엽서 사업을 시작해 그 유명한 홀마크 카드로 발전시켰다. 1990년대 홀마크 카드는 미국 축하카드 시장의 40퍼센트를 점유했다. 크리스마스 등 다른 경축일들이 곧바로 밸런타인데이처럼 대량소비를 견인하는 날이 된 것은 당연한 일이었다. 1920년대 초 어머니날을 위한 꽃은 경축일에 판매되는 최고의 선물로 확고하게 자리잡았다. 이렇게 해서 “우리의 시간, 즉 경축일이 표시된 달력은 소비를 촉진하기 위한 것으로 재구성되었다”고 로빈스는 말한다.

나아가 저자는 오늘날 거의 전 세계 사람들이 즐기는 휴일이자 막대한 소비가 뒤따르는 크리스마스와 그날의 주인공 산타클로스에 대해서도 날카롭게 비판한다. “산타클로스는 자본주의 문화의 안 좋은 특징들을 사회 구성원들, 특히 아이들이 알지 못하도록 현혹하며 감추는 매우 정교한 방식 가운데 하나다. 산타클로스 이야기는 소비자와 자본가, 노동자들의 이상화된 세계를 상징했다. 산타의 작업장에서 일하는(북극에는 어떤 공장도 없고 중국의 조립공장도 분명 없다) 행복한 꼬마요정들이 선물용 상품들(크리스마스 장난감들)을 만들면 장식 달린 모피 옷을 입은 뚱뚱한 할아버지가 그것을 가지고 가서 착한 아이들에게 나누어주었다. 오늘날의 산타클로스 모습은 1862년 정치 풍자 만화가인 토머스 내스트가 그린 것인데, 그가 모델로 삼은 산타클로스 복장이 당시 부자 집안인 애스터 가에서 입었던 장식 달린 모피 옷이었다는 사실은 역설이 아닐 수 없다.”

* 상인계급의 부상과 자본가의 탄생
자본가는 어떻게 탄생했고 또 자본주의 발전을 어떻게 견인했을까. 로빈스는 스티븐 샌더슨의 대단히 신선한 관점을 소개하면서 흥미로운 생각거리를 던져준다. “스티븐 샌더슨은 상인계급의 영향력이 커지면서 자본주의가 발전했다고 말한다. 그는 상인들과 지배 엘리트 사이에 언제나 경쟁관계가 있었다고 주장했다. 지배 엘리트들은 원하는 상품과 서비스를 공급하기 위해 상인들이 필요했지만 그들을 천시했다. 그러나 상인계급의 경제력이 서서히 커지면서 17세기와 18세기에는 서양의 자본주의 사회에서 가장 강력한 세력으로 떠올랐다. 샌더슨의 주장에 따르면 자본주의는 계급투쟁으로 탄생했다. 그러나 그것은 마르크스가 말한 것처럼 지주와 농민 사이의 투쟁이 아니었다. 오히려 지주계급과 자본주의 등장의 초석이었던 상인계급 사이의 투쟁이었다.”

* 노동자의 출현은 최근에 나타난 역사적 현상
오늘날 사회구성원 대다수를 차지하는 노동자는 산업혁명을 거치며 본격적으로 탄생했다. 자본주의 문화를 이끌고 가는 사람은 소비자라고 볼 수도 있지만 노동자가 없다면 그들이 소비할 상품은 존재하지 않을 것이다. 저자에 따르면 노동자, 즉 자신의 노동력을 팔아 살아가는 사람의 출현은 최근에 나타난 역사적 현상이다. 지난 수백 년 동안 사람들 대다수는 토지를 이용해 자기가 먹을 곡식을 키웠고 남는 것이 있으면 내다 팔았다. 또한 판매나 거래를 위해 여러 가지 물품을 생산하기 위한 도구들(예컨대 물레나 철제기구)을 손수 만들어 썼다. 세계 곳곳에서 대농장주나 지주들에게 땅을 빼앗긴 영세농민들이 생존을 위해 선택할 수밖에 없었던 길은 임금노동자가 되는 것뿐이었다.
이와 관련해 저자는 콜롬비아의 ‘돈 세례식’이라는 매우 흥미로운 사례를 소개한다. 콜롬비아의 저지대에 사는 영세농민들은 자신들의 땅을 대농장주에게 빼앗기고 어쩔 수 없이 임금노동자로 생계를 보충할 수밖에 없게 된 뒤부터 가톨릭교회에서 새로 태어난 갓난아기에게 세례를 줄 때 돈에다 세례를 주는 의식을 은밀히 행했다고 한다. 부모는 갓난아기가 신부 앞에서 세례를 받을 때 1페소짜리 지폐를 들고 있는데 갓난아기의 세례를 빙자해 신부의 축복이 지폐에 내리도록 하기 위해서라는 것이다. 아이의 이름으로 세례를 받아 신비롭게 변화된 지폐는 끊임없이 돌고 돌아 더 많은 지폐를 집안으로 불러들임으로써 그 지폐를 가지고 있는 사람을 부자로 만든다는 믿음이 널리 퍼졌다.

* 돈은 생물과 마찬가지라는 생각
자본주의의 주요 특징은 돈이 더 많은 돈을 버는 데 이용될 수 있다는 것이다. 그러기 위해 돈은 시장에 팔 수 있는 상품에 투자되거나 그런 상품을 만드는 공장에 투자되어야 한다. 그러나 우리는 대개 돈 자체가 돈을 번다거나 돈이 자기 생명력이 있는 것처럼 말하는 세상에 살고 있다. 달러화 하락을 ‘축 늘어진 달러’, 현금의 유출입을 ‘현금 흐름’이라고 표현한다. 신문이나 방송 뉴스에서는 ‘기업 실적이 급격하게 성장했다’거나 ‘이자율이 오르고’ 있다고 말한다. 저자에 따르면 이와 같은 말에는 자본이 본디 스스로 확장하는 특징을 가졌다는 생각이 담겨 있음을 의미한다. 자본이 스스로를 끊임없이 재생산하는 살아 있는 생물인 것처럼 생각하고 또 무의식중에 널리 퍼뜨린다는 것이다.

* 국민국가라는 개념은 19세기 유럽의 산물
지난 200여 년 동안의 세계사를 제대로 이해하기 위해서는 국가라는 용어와 민족주의라는 현상에 대한 이해가 선행되어야 한다. 20세기 중엽, 독립국가의 지위를 얻는 것은 진보와 근대성의 표식이 되었다. 국가에 이르지 못한 상태, 즉 부족이나 인종집단, 지역블록은 퇴보의 상징이었다. 저자에 따르면 국민국가의 지위를 얻은 지 30년이 넘는 나라는 200개가 넘는 전 세계 국가들 가운데 3분의 1도 안 된다. 건국 역사가 18~19세기까지 거슬러 올라가는 나라는 그 가운데서도 몇 군데밖에 안 된다. 그 이전 사람들은 자신을 친인척집단이나 마을, 도시 또는 지역사회의 일원으로 생각했지 국가의 일원으로 생각하지 않았다. 물론 옛날에도 많은 국가가 있었고 실제로 지난 5,000~7,000년 동안 존재해왔다. 그러나 국민국가라는 개념 또는 일정한 영토 범위 안에 살면서 동일한 문화나 전통, 언어, 민족으로 합쳐진 국민이라는 개념은 19세기 유럽의 산물이다. 역사학자들 대다수는 1789년의 프랑스혁명을 국민국가 시대의 시작을 알리는 사건이라고 본다. 그러나 국민국가라는 개념이 역사적으로 생소함에도 많은 사람에게 국적은 개인의 정체성을 구성하는 필수 요소가 되었다. 그리고 엘먼 서비스가 말한 것처럼 ‘국가성’은 “권력에다 무력을 더한 것”이기에 필연적으로 국가에 의한 대량학살이나 살인, 폭력의 문제가 뒤따르게 된다.

▶ 자본주의 문화가 세계에 끼친 영향

이 책에 따르면 자본주의적 언어는 세상을 오직 경제적으로 생산적인 것들로만 환원시키려는 경향을 무심코 드러낸다. 예컨대 자연은 오직 그것들이 상품화될 수 있는 것들이라는 의미에서 ‘천연자원’이 된다. 경제적 가치가 있는 식물들은 ‘농작물’이 된다. 농작물과 대비되는 식물들은 ‘잡초’라는 오명을 뒤집어쓴다. 농작물을 먹어 치우는 곤충은 ‘해충’이 된다. 경제적 가치가 있는 나무는 ‘목재’라고 부르지만 그렇지 않은 나무들은 ‘잡목’이나 ‘덤불’이 된다. 경제적 가치가 있는 동물들은 ‘사냥감’이나 ‘가축’이 되지만 그렇지 않은 동물들은 ‘포식동물’이나 ‘유해동물’이 된다. 경제개발에서 핵심이 되는 말은 GNP, 소득, 고용률, 전력 생산량, 도로 길이, 노동 단위, 농지 면적과 같은 것들이다. 여기서 빠진 것은 경제적 수치로 쉽게 측정될 수 없거나 경제성이 없는 것들이다(예컨대 사회관계의 질, 환경 미학 등).

인류 역사에서 지금처럼 자본가들에게 좋았던 적은 한 번도 없다. 우리는 기업, 은행, 펀드, 채권, 주식, 심지어 국가까지 투자 기회로 가득 찬 세상에 살고 있다. 각국 정부들은 그들 기업을 유치하기 위해 법률을 개정하고 시장을 개방하는 협정을 체결하는 등 경쟁을 벌인다. 또한 그런 다국적 기업들이 상품을 싸게 생산하거나 서비스를 제공하고 경쟁력 있는 가격을 매길 수 있도록 생산 기반시설(도로, 공항, 전력시설, 금융제도, 통신망 등)을 확충하는 데 매진한다. 국민국가 체제는 투자를 보호하고 시장개방을 감시하기 위해 군대를 유지한다. 교육기관들은 지식과 기술이 있고 규율에 복종하는 노동자들을 양성하는 구실을 하며, 전문기관이나 대학 연구소들은 훨씬 더 좋고 값싼 제품을 만드는 신기술 개발에 매진한다. 정부와 교육기관, 언론과 방송 같은 대중매체들은 사람들에게 점점 더 많은 상품을 소비하라고 권장한다. 일반인들은 투자기관들이 하는 일에 적응하고 그곳에서 생산하는 금융상품을 얻기 위해 거기에 맞춰 자신의 사회적·경제적 삶을 배치한다. 그런데 그 모든 것의 이면에는 가난한 나라들에 대한 부자 나라의 착취와 이기심이 작동하고 있다.

자본주의 문화는 대부분의 사회 구성원에게서 생산수단을 빼앗아갔다. 그래서 그들은 자신의 노동력에 의지해 살 수밖에 없게 되었다. 나아가 세계 곳곳의 문화적 다양성을 없애고 특정한 지역성과 공동체에 대한 구속이나 의무를 제거한다. 또한 남성과 여성의 관계를 확립하는 데도 영향을 끼쳤는데 가치 있는 생산자원에 대한 여성의 지배 감소, 대가족제에서 남성 중심 핵가족제로의 변화, 주변부 국가로의 산업 확대, 다자간 국제기구들의 주변부 국가에 대한 구조조정 강요가 바로 그것이다. 심지어 막대한 광고와 전투적인 판매촉진으로 개인의 입맛과 취향까지도 기업에 유리하게 길들이고 있다.

이렇듯 우리가 사는 세계는 모든 것이 ‘더 많은 돈’과 ‘경제성장’에 대한 욕구를 중심으로 돌아가고 있다. 이 파괴적인 욕구 자체에 대한 반성이 선행되지 않는 한, 부자 나라의 경제정책이 가난한 나라를 돕기 위해 고안된 것이 아니라 기업과 정치적 이익을 위한 것이라는 사실에 전 세계인들이 빨리 눈뜨지 않는 한, 경제환원주의와 기업 자유지상주의, 소비만능주의로 인한 전 세계적 문제들(기아, 빈곤, 도시화가 촉발한 질병의 확산, 테러리즘, 종교분쟁, 인종차별, 심각한 부의 불평등, 환경파괴 등)을 해결하기는 요원할 것이다.

▶ “돈만 많고 나머지는 보잘것없는 사회”에서 살 것인가,
맹목적인 경제성장보다 인간적 가치를 우선하는 사회에서 살 것인가

지금까지 거의 전 세계 국가들은 자의든 타의든 경제성장 신화에 사활을 걸어왔다. 이에 대한 저자의 입장은 단호하다. “오늘날 기아와 빈곤, 질병 확산, 환경파괴, 여성과 어린이, 소수자들에 대한 착취, 국제 분쟁과 군비경쟁은 상상 속의 위험이나 문제가 아니다. 전 세계 수십억 명의 사람들은 날마다 그런 문제들이 초래하는 위협을 피부로 느낀다. 우리의 판단에 따르면 이런 문제들의 근원은 바로 자본주의 문화라는 중심 교의, 즉 끊임없는 경제성장에 대한 요구와 갈망이다. 자본주의 문화의 모든 주요 요소, 즉 소비자, 노동자, 자본가, 국민국가는 더 많은 상품과 서비스를 생산하고 소비하기를 바란다. (······) 이것은 ‘당연한’ 것이 아니다. 물질적인 것들의 소유가 인간의 타고난 본능이거나 중요한 가치라면, 생산자들이 굳이 물건이나 도구를 사도록 설득하기 위해 사람들의 심성에 호소하여 구매 욕구를 불러일으키는 이미지들을 광고하는 데 1년에 5,000억 달러나 되는 큰돈을 낭비할 이유가 없다.”(724~725쪽)

파국적인 자본주의 문화에 대한 비판은 그간 줄기차게 이어져왔다. 그 비판들은 주로 생산, 소비, 노동, 환경파괴 등에 각각 초점이 맞추어져 있었다. 그 외 모든 면을 유기적으로 고찰하고 종합적으로 대안을 마련하려는 노력은 드물었다. 2008년 세계 경제위기를 계기로 공고하던 자본주의에 균열이 가기 시작했지만 아직까지 우리는 이 체제를 혁신적으로 개혁하는 방법에 대해 전 세계적인 동의를 이끌어내지 못하고 있다. 얼마나 더 이 경제체계가 지속될지 아무도 장담할 수 없는 상황이지만 로빈스는 금융체계 개혁부터 시작하자고 말한다. 더는 금융 권력이 전 세계의 정치를 좌지우지하게 해서는 안 되며, 지속적인 성장이 결국 부채로 유지된다는 사실을 감안할 때 우리는 반드시 부채와 이자 상환에 의존하지 않는 금융체계를 구축할 방법을 생각해내야 한다고 역설한다(그러면서 이익을 나누는 ‘무다라바’ 방식과 이익과 손실을 함께 나누는 ‘무샤라카’ 방식을 소개한다. 755쪽 이하 참조).

또한 착취에 기반을 둔 자연자본을 재구축하고 정치자본을 복원하며 사회자본을 재건·보완해야 한다고 강조한다. 그러기 위해서는 무엇보다 우리의 가치관부터 바꿔야 함을 힘주어 역설한다. “환경을 오염시키는 모든 요소 가운데 가장 ‘고치기’ 어려운 것이 우리의 소비 행태”라는 지적은 모두가 귀담아들어야 할 대목이다. 그리고 이러한 상황에서 벗어나기 위해서는 전 지구적으로 벌어지는 문제들 중 이 세계체계에서 비롯되지 않은 것은 없으며 문제의 원인과 거기서 파생되는 결과가 무엇인지부터 정확히 알아야 함을 거듭 강조한다.

▶ 전문가 추천의 말

우리가 안다고 생각하며 살아온 세계가 심각한 위기를 겪게 되자, 우리는 이 세계를 근본적으로 되돌아볼 필요성을 느낀다. 1970년대 이래 세계체계 분석은 우리가 알던 세계를 근본적으로 새로운 시각에서 접근할 것을 요청해왔다. 이 책은 세계체계 분석이라는 ‘거대한 서사’를 우리가 일상적으로 겪는 삶과 문화에 대한 인류학적 시각이라는 아주 구체적인 접근법과 성공적으로 결합하고 있다. 우리는 전 지구적 접근법을 미시적인 개개인의 삶과 연결하는 동시에 역사를 통해 그 이야기를 풀어가는 것이 세계를 되돌아보는 중요한 출발점이 됨을 새삼 확인한다. 세계체계 분석이라는 거대한 접근법은 세계 각지의 구체적 삶의 영역을 그림에 넣음으로써 활기를 띠게 되고, 다른 문화에 대한 인류학적 접근은 그 시야를 세계체계 수준의 공간과 시간으로 확장하면서 빛을 발하게 된다. 우리는 사회과학에서 다학제적 접근이 아니라 초학제적 접근이 왜 중요한지 다시금 확인하게 된다.
백승욱(중앙대학교 사회학과 교수)
우리는 자본주의 세계를 어떻게 대면하고 있는가. 대부분은 그 체제가 부과하는 경쟁의 논리에 순응하면서 소비주의가 부추기는 욕망으로 보상받으려 한다. 일부 의식 있는 사람들은 구조의 거대한 부조리에 대해 날선 비판을 들이대지만, 단편적이고 도식적인 틀을 벗어나지 못하는 경우가 많다. 이 책은 그 두 입장의 한계를 넘어서 현대 사회를 객관화하고 성찰한다. 자본주의가 태동하고 변형되어온 역사적 과정을 다차원적으로 조망하면서 현재 우리가 당면한 세계적인 문제들을 분석한다. 얼핏 상관이 없어 보이는 사건이나 현상들이 심층적으로 맞물리는 지점을 짚어주는 저자의 안목을 따라가다 보면 시대상의 난삽한 조각보들이 하나둘씩 이어진다. 그 지성의 향연을 만끽하면서 더 나은 세상의 밑그림을 함께 그려보자.
김찬호(성공회대학교 교양학부 교수)

리처드 로빈스는 문화를 구조와 분리된 관념으로, 구조를 문화에 선행하는 외적 체계로 바라보길 거부한다. ‘자본주의 문화’를 해부하는 작업은 자본주의가 구축한 특정한 세계질서, 특정한 형태의 사회관계, 세상을 바라보는 특정한 시선, 문제를 처리하는 특정한 방식들을 살피고, 이러한 힘들에 때로 기생하고 때로 사투를 벌이는 인간 행위의 역동성을 포착하는 것이다. 화폐와 소비, 노동, 기업, 국가에 대한 단순명료한 질문들로부터 시작해서, 자본주의 문화가 낳은 문제들을 풍부한 인류학적 사례들을 바탕으로 분석하고, 종국에 인간이 숨 쉬는 거대한 세계체계의 심연을 들춰내는 저자의 작업은 실로 경이롭다. 이 책은 자신과 타인의 고통이 갖는 정치적 의미를 제대로 직시하고자 하는 일반인들, 자본주의하의 기술정치에 포획된 채 협소한 앎을 ‘전문성’으로 포장해온 지식생산자들 모두에게 필독서가 될 것이다.
조문영(연세대학교 문화인류학과 교수)

서문 10

1부 끊임없이 성장하는 사회 속의 소비자ㆍ노동자ㆍ자본가와 국민국가 17
머리말 18 | 화폐에 대한 기본 개념: 현자의 돌 23

1장 소비자의 탄생 35
소비의 재구성 39 | 시간, 공간, 계급의 재구성 54
미국의 어린이 문화: 소비자로서의 어린이 58 | 소비자 수출 76 | 결론 82

2장 자본주의 문화와 노동자 85
자본주의 구성요소에 대한 기본 개념 87 | 돈 세례식 93
노동자계급의 성립과 해체 95 | 결론 130

3장 상인, 기업가, 금융업자의 성장과 몰락 132
세계 무역상인의 시대 137 | 기업가의 시대 169
기업, 다자간 기구, 자본 투기꾼의 시대 187 | ‘제2의 대위축’ 206 | 결론 216

4장 자본주의 문화와 국민국가 219
국가의 기원과 역사 222 | 국민국가 건설 230 | 결론 271

2부 자본주의 문화가 세계에 미치는 영향 275
머리말 276 | 시장 외부효과에 대한 기본 개념: 폴라니의 역설 279

5장 인구증가문제 287
맬서스주의자와 수정주의자 292 | 인구변천 이론 307
주변부 국가의 인구증가 321 | 과제와 전망 334 | 결론 338

6장 기아, 빈곤, 경제개발 340
식량 생산의 발전: 신석기 시대에서 신칼로리 시대로 343
기아의 정치학 357 | 빈곤과 기아의 해법과 적응 374 | 결론 401

7장 환경과 소비 402
설탕의 역사 410 | 소고기 사례 420
경제성장, 지속가능성, 환경 440 | 결론 449

8장 건강과 질병 450
전염병 사망에 대한 기본 지식 457 | 문화와 질병 사이의 관계 466
에이즈와 자본주의 문화 486 | 결론 502

9장 원주민집단과 인종갈등 505
원주민의 운명 511 | 과라니족: 민족문화 말살의 경제학 529
혜택받지 못한 다수와 그들의 복수 540 | 결론 560
3부 저항과 반란 563
머리말 564 | 테러리즘의 기본 개념 569

10장 농민항의, 반란과 저항 577
말레이시아와 약자의 무기 580 | 키쿠유족과 마우마우단의 반란 594
치아파스의 반란 617 | 결론 629

11장 반체제운동 630
반체제운동: 두 차례의 세계혁명 633
노동자의 항의: 19세기 펜실베이니아의 광산노동자 639
전 세계 여성해방운동 652 | 생태저항운동 664 | 결론 671

12장 종교와 반체제운동 673
원주민의 반체제 종교운동 677 | 전 세계가 직면한 반체제 종교적 저항운동 689
“신의 마음속의 테러” 706 | 결론 721

13장 시민운동가 육성 723
정말로 위험한 것은 무엇인가 724 | 변화를 위한 수단과 전망 746
자연자본의 재구축과 유지 747 | 결론 758

감사의 말 762 | 옮긴이의 말 764
참고문헌 768
찾아보기 795 - 인명 795 | 지명과 문화 800 | 주제별 804

소비자를 유인하는 또 하나의 마케팅 전략은 서비스였다. 상점들은 외상거래나 할부판매와 같은 신용거래를 허용하고 종업원들은 소비자들의 비위를 맞추려고 애썼다. 소비자는 고객이 되었다. 윌리엄 리치는 서비스가 새로운 소비자 사회에서 가장 중요한 특징 가운데 하나였을 수 있다고 주장했다. 그는 서비스가 그 당시 미국에 만연한 불평등과 가난, 노사분쟁을 가리는 구실을 했다고 말했다. 또한 소비자 사회가 어떻게 발전했는지 알고 싶다면 서비스의 발전과정을 보라고 주장했다. 미국에서 경제불평등이 확대되고 노사분쟁이 늘어나자 미국인들은 서비스를 ‘미국의 약속’과 연관 지어 생각했다. (43쪽)

텔레비전은 주변 국가들로 소비를 수출하는 데 가장 중요한 역할을 하는 매개체 가운데 하나라고 볼 수 있다. 줄리엇 쇼어(1999)는 한 연구에서 미국인 한 사람이 텔레비전을 한 시간 볼 때마다 200달러를 쓰는 셈이라고 주장했다. 또 다른 연구자들은 어린이 한 명이 17세가 될 때까지 텔레비전을 시청하는 시간은 1만 5,000~1만 8,000시간에 이른다고 추산한다. 그때까지 아이들이 학교에서 보내는 시간이 모두 1만 2,000시간이라는 사실과 비교하면 엄청나게 많은 시간을 텔레비전 앞에 앉아 있는 셈이다. (79~80쪽)

저임금 일자리를 가장 취약한 부문의 사회계층에게 맡기는 과정은 사회가 특정한 일에 부여하는 의미에 영향을 준다. 예컨대 숙련과 비숙련 작업을 나누는 것은 사람들이 흔히 생각하듯 대개 그 일의 본질적 특성 때문이 아니다. 오히려 그 일을 하는 사람이 누구인지가 그런 구분의 기준이 된다. 달리 말하면 조립공장에서 여성들이 하는 일이라고 해서 반드시 다른 일보다 숙련도가 떨어지는 것은 아니다. 그저 여성이 하는 일이기 때문에 비숙련 노동이라고 생각할 뿐이다. (119쪽)

근대 자본주의 경제는 기동력 있는 분업과 모르는 타인과의 정확한 의사소통을 요구한다. 또한 고도의 계산능력과 기술력, 폭넓은 교양 수준과 같은 보편적 지식이 필요하다. 다시 말해 서로 상황에 따라 달라지는 사람들과 공동의 표준화된 언어로 소통할 줄 아는 능력이 요구된다. 이제 일자리를 얻기 위해서는 일정 수준 이상의 전문지식과 기술력이 있어야 한다. 따라서 사람들은 지역사회의 일원들이 아니라 전문가들에게 교육받아야 한다. 이런 교육은 오직 ‘국가 차원’의 교육체계를 통해서만 가능했다. 겔너는 심지어 교육이 결국 국가권력을 유지하기 위한 최종 도구가 되었고, 교사와 교실은 국가 통치권의 집행자로서 사형집행인과 단두대의 자리를 대체하게 되었다고 주장했다. 이제 국민에게 통일된 국가 정체성을 부여하고 국가경제의 완벽한 통합을 위해 필요한 교육을 제공하기 위해서는 국가가 합법적으로 교육을 독점하는 것이 합법적으로 폭력을 독점하는 것보다 더 중요해졌다. (240쪽)

자유무역이 누구에게 유리한지 묻는 것은 당연하다. 전 세계의 자원과 노동력 공급, 소비자에 대한 접근을 보장받는다는 점에서 자유무역의 수혜자가 기업이라는 것은 틀림없는 사실이다. (······) 자유무역은 누구에게 해가 되는가? 대기업과 경쟁할 수 없는 소농과 중소기업들이 그들이다. (······) 따라서 유럽과 미국의 농민들은 자유무역이라는 허울 좋은 이데올로기를 앞세워 가난한 나라의 농민들보다 우월한 경제적 특혜를 받는 셈이다. (264쪽)

미국 중서부 지역 농가들이 영국인의 입맛에 맞는 소고기를 양산하도록 하기 위해 미국 농무부USDA는 최고의 마블링을 자랑하는 소고기에는 최우수 등급, 그다음 양질은 우수 등급, 그다음은 중간 등급 식으로 등급제를 부여하는 제도를 개발했다. 따라서 국가가 비싼 가격을 받기 위해 축우에 곡물을 먹이고 양질의 마블링이 있는 육질을 만들도록 목장주들을 부추기는 제도를 만드는 데 큰 역할을 한 셈이다. 동시에 그것은 소비자에게 마블링이 가장 좋은 부위는 가격이 제일 비싸기 때문에 가장 맛있다고 인식하게 만드는 배경이 되기도 했다. (431쪽)

부자들은 부채와 지속적인 경제성장으로 이익을 얻기 때문에 자신들에게 유익한 현재의 금융체계를 개혁할 마음이 없을 것이다. 이런 상태에서 어떻게 의미 있는 개혁이 일어날 수 있겠는가? (······) 시민, 특히 채무자계급은 그들이 마음대로 쓸 수 있는 유일한 무기가 있다. 그들의 대출이나 부채, 특히 주택담보대출과 신용카드, 자동차담보대출과 같은 금융파생상품으로 만들어지는 유동화 부채는 필요한 개혁이 이루어질 때까지 상환을 보류한다. 이런 개혁은 최소한 부채를 상품으로 매매하는 것을 금지하고, 외채가 많은 나라들은 탕감해주고, 이자의 10~15퍼센트만 참여해도 이런 행동은 확실한 위협이 될 것이며, 의회는 금융체계 개혁을 위한 조치를 취하지 않을 수 없을 것이다. 그것은 2007년과 2008년 금융붕？