추가 적립 안내

『주시경의 언어이론과 표기법』은 주시경의 언어이론을 고찰하고 그의 논저들에서 나타나는 표기법을 구체적으로 분석하여 그의 언어이론과 표기법의 관계, 그의 표기법의 원리와 세부 규정, 그의 표기법이 정립되어 간 과정 등을 상세하게 기술하였다.

한국 근대 어문 연구사와 정책과 관련한 연구를 지속적으로 해온 저자의 역작인『주시경의 언어 이론과 표기법』에는 우리나라 표기법 정립에 중추적인 역할을 담당했던 주시경의 이론을 고찰함으로써 한글 표기법의 뿌리를 찾는 연구의 과정이 담겨 있다. 표기법과 맞춤법 문제는 대부분의 국가에서 근대화 과정의 가장 중요한 문제 중 하나로 대두된다. 언어와 문자 및 표기법이 정비되지 않고서는 지식의 소통이나 국민교육이 원활하게 이루어질 수 없기 때문에 이러한 점이 국가의 근대화와 발전에 결정적 영향을 끼치기 때문이다. 우리나라도 예외는 아니었다. 이 책은 그러한 일을 주도적으로 했던 인물인 주시경의 언어 이론을 살펴보고, 그 언어이론이 그의 표기법 이론에 미친 영향을 추적함으로써 ‘한글 맞춤법’이 어떤 과정을 거쳐 정립되었는가를 알아보기 위한 토대를 마련하는 작업의 일환이라고 할 수 있다.

표기법과 맞춤법 문제는 대부분의 국가에서 근대화 과정의 가장 중요한 문제 중 하나로 대두된다. 언어와 문자 및 표기법이 정비되지 않고서는 지식의 소통이나 국민교육이 원활하게 이루어질 수 없기 때문에 이러한 점이 국가의 근대화와 발전에 결정적 영향을 끼치기 때문이다. 우리나라도 예외는 아니었다. 이 책은 그러한 일을 주도적으로 했던 인물인 주시경의 언어 이론을 살펴보고, 그 언어이론이 그의 표기법 이론에 미친 영향을 추적함으로써 ‘한글 맞춤법’이 어떤 과정을 거쳐 정립되었는가를 알아보기 위한 토대를 마련하는 작업의 일환이라고 할 수 있다.
『일제식민지시기의 언어와 문학, 『한국 근대 초기의 어휘』, 「한국 근대 초기의 어문운동과 어문정책」등 많은 논저를 통해 그동안 지속적으로 우리나라 근대의 어문 문제에 대해 연구 결과를 발표해온 저자는 이번 저서인『주시경의 언어이론과 표기법』을 통해 오늘날의 ‘한글 맞춤법’이 주시경의 표기법으로부터 시작하여 어떤 과정을 거쳐 정립되었는가를 구체적으로 밝히는 작업을 본격화 하였다. 물론 주시경의 표기법에 대한 연구가 그동안 적지 않았고, 그런 업적들을 통하여 주시경 표기법의 원리라든가, 주시경 표기법의 대체적인 윤곽이 밝혀지긴 하였다. 그러나 세부적인 자세한 사항까지를 정리한 경우는 없었으며 한 개인을 대상으로 하여 표기법의 변천사를 논의한 경우가 없었다는 점에서 저자의 이번 시도는 큰 의미를 지닌다.

머리말

1. 서론

2. 주시경의 음운론과 형태론
2.1. 음운론
2.1.1. 말소리에 대한 기초적 이해
2.1.2. 음의 분류
2.1.3. 음의 분합
2.1.4. 음운현상과 습관음
2.1.5. 본음과 임시의 음
2.2. 형태론
2.2.1. 품사분류
2.2.2. 형태론적 분석
2.2.3. 원체와 본체
2.2.4. 이형태에 대한 인식
2.2.5. 조어법

3. 주시경의 문자론
3.1. 문자관
3.2. 문자체계에 대한 인식과 문자체계의 재정립
3.3. 한글자모의 자체에 대한 인식

4. 주시경의 표기법 원리
4.1. 일반적 원리
4.2. 국한문혼용시의 표기
4.3. 가로풀어쓰기

5. 주시경 표기법의 실제와 표기법의 세부원칙
5.1. 형태소 내부의 표기
5.2. 어간말음 표기
5.3. 된소리 표기
5.4. 모음교체와 관련된 표기
5.5. 불규칙 활용 표기
5.6. 역사적 표기
5.7. 한자음 표기
5.8. 복합어 표기
5.9. 파생어 표기

표기법을 정립하려면 단어의 구조에 대한 이해도 있어야 한다. 단어의 구조에 대한 이해는 형태소 분석을 전제로 한다. 국어의 경우 단어의 형태소 분석을 어디까지 할 것인가, 이형태의 교체를 표기에 반영시킬 것인가 말 것인가 하는 것이 표기법 정립의 요체가 된다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이런 것들은 모두 형태론의 소관 사항이다. 주시경은 나름대로의 기준을 가지고 단어들을 분석할 수 있는 데까지 분석하려는 경향을 보여 주었다. 그러한 분석이 표기법과 밀접히 관련
되고 있음은 물론이다.(본문 16쪽)

주시경은 이처럼 ‘本音’과 ‘臨時의 音’이라는 개념을 정립함으로써 국어의 음운현상들을 제대로 인식하고 기술할 수가 있었던 것이다. 이런 점에서 본음과 임시의 음이라는 개념은, 그 중에서도 특히 본음이라는 개념은 주시경의 음학에서 매우 중요한 것이라 하지 않을 수 없다. (본문 44쪽)

주시경은 초기에는 당시의 일반적인 표기법에 따라 표기하다가 점차 자기의 이론에 따라 표기법을 수정해 나갔는데 그의 표기법은 대체로 《대한국어문법》에서 한번 일신된 다음 《국어문법》에 이르러 완성되게 된다. 그런데 《말의소리》에 와서 그는 자신이 수립했던 표기법 원칙의 일부에 대하여 흔들리는 모습을 보여 준다. 어간의 몸을 하나로 잡는 원칙에 대하여 회의적인 태도를 보인 것이다. 그러나 실제의 표기에서는 아직 그리 큰 변화를 보이지는 않았다.(본문 249쪽)