추가 적립 안내

스칼라피노, 동북아 미래를 말하다!

서구 학자 가운데 아시아에 가장 정통한 석학, 스칼라피노 교수가 90세 생일을 맞으면서 펴낸 회고록『신동방견문록』 . 그는 50년 전 한국에서 군사 쿠테타가 일어날 가능성을 경고하고, 30년 전 한국의 군사정권에 평화적인 정권교체를 권고하기도 했으며, 20년 전에는 소련, 중국 등 공산권을 다루는 데 새로운 북방정책을 채택할 것을 조언했다. 한국이 민주화, 산업화, 세계화를 이루는 과정에서 필수적인 조언과 지원을 아끼지 않았던 스칼리피노 교수가 90년 인생을 통해 아시아 각국의 과거와 미래를 조망한다.

로버트 스칼라피노,
“한반도 통일은 당분간 불가능하다” 회고록에서 밝혀

6ㆍ25 전쟁 60주년 기념사업위원회가 주최하는 국제학술 심포지엄이 6ㆍ25를 앞두고 개최됐다. 이심포지엄에서 ‘변혁의 시기와 두 개의 한국’이라는 기조연설 주제가 눈에 띈다. 기조연설의 주인공은 로버트 A. 스칼라피노. 그는 미국 UC버클리의 정치학 명예교수이자 캘리포니아대 동아시아 연구소장을 지내는 등 미국 내 대표적인 한반도 전문가다. 구순이 넘은 나이에도 여전히 동아시아 연구에 관해선 최고의 권위자로 통한다.
스칼라피노 교수는 1959년 미 상원에 제출한 <콘론 보고서>에서 남한에 군사쿠데타가 발생할 것이라고 정확히 예측했다. 1980년대에는 한국의 군사정권에 평화적인 정권교체를 권고했고, 1990년대에는 한국 정부에 러시아, 중국 등에 대한 새로운 북방정책을 채택할 것을 조언했다. 이 조언은 미국과 한국 정부의 정책 결정에 깊은 영향을 끼쳤다. 한반도를 객관적으로 분석하고 앞으로의 상황을 예측하는 그의 통찰 덕분에 정ㆍ재ㆍ학계에서는 그가 정세 ‘예언가’ 로 통한다. 그런 그가 “북한의 붕괴나 전쟁이 발발하지 않는 한 한반도의 통일은 당분간 불가능해 보인다.”며 회고록에서 밝혀 이목을 집중시키고 있다.

한국의 지도자들은 남한 흡수통일을 원하지 않는다!
스칼라피노 교수는 자신의 90년 인생을 통해 우리나라를 비롯한 아시아 각국의 과거와 미래를 살필 수 있도록 회고록을 펴냈다. 《스칼라피노 교수의 新동방견문록 /로버트 A. 스칼라피노 지음/ 최규선 옮김/중앙북스 펴냄》이 바로 그것.
원제 “From Leavenworth to Lhasa, Living in a Revolutionary Era”에서 읽을 수 있듯이 그가 태어난 캔자스 주의 레번워스부터 티벳의 라사까지, 아시아 각국의 정치ㆍ사회의 변화와 앞으로 나아가야 할 방향을 살필 수 있다. 그는 한반도의 상황을 어떻게 바라보고 있을까? 이 책에서 그는 한반도의 통일에 대해 이렇게 말했다.
“만약 단기간에 북한 정권이 붕괴되고 남한이 북한을 흡수 통일하게 된다면 한반도의 통일 비용이 동독의 그것과는 비교도 안 될 만큼 엄청날 것이다. 이러한 이유로 남한 지도부는 흡수 통일을 원하지 않는다. 나아가 군의 지배를 받아온 북한 주민에게 남북통일은 심각한 정치적 혼란을 가져올 수 있다.”
또한 “북한의 미래에 대해 단호한 예측을 하는 것은 현명하지 않다. 하지만 가능성만 본다면 북한의 붕괴는 가능한 일이다.”라고 밝혔다.
스칼라피노 교수는 고(故) 이승만 전 대통령부터 현재 이명박 대통령까지 한반도의 정치 외교에 대해 영향력 있는 조언을 해왔다. 2010년 6월 한국전 60주년을 앞두고 그의 회고록이 주목 받는 이유는 남북한이 아직도 전쟁 가능성을 가지고 있기 때문이 아닐까? 상처와 그리움으로 마주본 남북한의 관계 개선을 위해 필요한 대책은 무엇인지 이 책을 통해 다시 한번 생각해볼 때다.

아시아의 미래를 읽어야 할 오피니언 리더의 필독서
'이 시대에 아시아 정세에 관한 가장 탁월한 견해를 가진 인물'이라는 찬사를 받았던 스칼라피노 교수는 미국의 대아시아 정책에 관한 보고서인 ‘콘론 보고서’의 동북아시아 부분을 작성하기 위해 연구했던 과정 역시 이 책에 담았다. 그는 이 보고서로 10년간 대만 입국 비자 발급을 금지당했다.
저자는 아시아의 과거를 독자들에게 다시 한번 상기시킨다. 그리고 안타깝고 힘든 역사를 반복하지 않고 앞으로 나아가기 위해서는 시대의 흐름을 읽고 대비하는 자세를 가져야 함을 강조한다.
이 책은 대한민국의 미래를 짊어지고 있는 정부관료 및 오피니언 리더에게 대아시아 정책 및 시장 분석 등에 도움을 줄 필독서다. 한국의 독자들을 위해 원서에 없는 ‘동북아 미래 전망 10제’를 마련했다. 동북아에 대한 그의 생각을 한눈에 알아볼 수 있는 좋은 기회다.

>> 스칼라피노 교수의 동북아 미래 전망 10제_본문 일부 요약ㆍ발췌
Q1. 한반도 통일은 가능한가?
북한의 붕괴나 전쟁이 발발하지 않는 한 통일은 당분간 불가능해 보인다. 통일이 이루어지려면 반드시 북한 내 대대적인 변화가 선행돼야 한다.

Q2. 일본의 군국주의는 부활할 것인가?
일본에 군국주의가 부활할 조짐은 없다. 오키나와 미군기지 이전 문제도 일본이 안보상 책임을 지거나 비용을 부담할 입장이 아니다.

Q3. 중국은 미국을 능가할 것인가?
현재의 추세가 계속되면 20~30년 후, 중국은 경제력에서 미국을 앞질러 세계 1위의 경제대국이 될 것이다.

Q4. 사회주의 체제를 고수하면서 중국이 세계 1위 경제대국이 될 수 있는가?
일당 지배 체제의 중국식 사회주의는 개방주의, 국제주의, 중산층 확대 등의 요구로 다소 완화될 수도 있지만 그 체제의 이념과 특징은 지속될 것이다.

Q5. 미ㆍ일ㆍ중 가운데 한국은 누구와 가장 가까워져야 하는가?
한국은 모든 주변국과 균등한 관계를 유지하면서 미국과 전략적 특수 관계를 지속해야 한다.

Q6. 한국은 진정한 강대국이 될 수 있는가?
한국은 규모의 한계와 자원 부족으로 통일을 이루더라도 열강으로 등극할 가능성은 희박하다.

Q7. 북한은 붕괴될 것인가?
북한의 붕괴는 가능한 일이다. 하지만 군부와 민간에 조직된 정치세력이 없어 가능성만 존재할 뿐이다.

■ 책속으로 추가

P316 리 총리가 중국에서 덩샤오핑 주석에게 장황하게 강의하고 있는데 45분이 지나자 덩샤오핑 주석이 “선견지명이 있으시네. 상하이 시장으로 임명해야겠소.”라고 말했다는 것이다. 실제로 일어난 일일까 싶었지만 재미있었다.

P345 1965년 당시에 우리 집에 시킴 왕국의 젊은 왕자가 손님으로 머물다 간 적이 있었다. 그의 초청으로 아내와 함께 작은 독립 왕국인 시킴을 방문했다. 네팔 동부와 인도 북부 사이에 끼어 있는 시킴은 이보다 더 고립된 왕궁은 더 이상 찾을 수 없을 정도로 외딴 곳이다. 당시 많은 인도인이 시킴을 인도 영토의 일부로 생각하고 있어 관계가 미묘하다고 했다. 왕자의 아내가 내게 곤란한 질문을 해 당황했는데, 어떻게 하면 학교에서 민족주의를 교육해 시킴의 아이들이 인도로부터 나라를 지킬 수 있을까 하는 것이었다.

P351 내가 행운의 사나이인 또 다른 이유는 정말 멋진 아내를 두었다는 것이다. 나의 아내는 뇌종양과의 힘든 전쟁에서 용감하게 싸운 뒤 2005년 2월 4일 숨을 거두었다. 물론 아내의 부재를 이겨내는 것은 쉬운 일이 아니었지만 그녀와 함께 한 아름다운 추억들 때문에 견뎌낼 수 있었다.

p.365 한반도의 많은 문제가 잘 해결돼 한반도에 평화가 가득하길 바란다. 나는 조심스러운 낙관론으로 이 회고록을 마무리 지으려 한다. 마지막으로 우리가 염두에 두어야 할 점은 이 시대의 복잡한 상황으로 미루어 보아 한반도는 반드시 재조명돼야 할 것이라는 점이다.

│추천사│대석학 스칼라피노 교수가 한국에 주는 선물
│서문│아시아로 인해 나는 큰 희망을 가지고 세상을 보았다
│글을 옮기며│스승이 주신 세 가지 가르침

PART 1 꿈틀대는 대륙, 용솟음치는 섬

chapter 01 : 기억의 종소리
ㆍ시골 소년에게 가족은 세상이다
ㆍ새로운 세계를 만나다
ㆍ낯선 정치의 계절
ㆍ인생의 동반자

chapter 02 : 태평양에서 다시 버클리로
ㆍ수류탄과 곤니찌와
ㆍ원폭은 필요악이었나
ㆍ미국인과 일본인의 엇갈린 호불호
ㆍ2차대전이 남긴 것
ㆍ죽(竹)의 장막에 갇힌 친구
ㆍ공산당과 지식인
ㆍ도쿄에 던진 폭탄

chapter 03 : 격동의 버클리
ㆍ미국의 학생운동
ㆍ자유언론에 밀려난 진보 총장
ㆍ폭풍전야의 사이공
ㆍ나는 전범인가
ㆍ모함, 너무도 터무니없는
ㆍ연구에 몰두하는 행복

chapter 04 : 일본 부활의 비밀
ㆍ민주주의의 실험
ㆍ사무라이 시대는 갔다
ㆍ민족주의의 재현
ㆍ외교적 걸림돌
ㆍ단일 민족의 개방성

chapter 05 : 이념의 대륙, 중국
ㆍ풀리지 않는 양안 문제
ㆍ나의 위험한 발언
ㆍ어느 나라가 중국의 적인가
ㆍ슬픈 문화대혁명
ㆍ지는 마오쩌둥, 뜨는 덩샤오핑

chapter 06 : 떠오르는 세계의 중심
ㆍ변화는 누구도 막을 수 없다
ㆍ경제 성장을 따라오지 못하는 정치
ㆍ결국은 대미 관계
ㆍ가슴을 뒤게 하는 거센 물결

PART 2 희망을 노래하는 도전자들

chapter 01 : 마지막 분단국
ㆍ비극을 부른 미국의 실수
ㆍ이승만은 동의하지 않은 보고서
ㆍ정상의 교감
ㆍ북한엔 교통체증이 없다
ㆍ농부와 근로자는 영어를 모르니 다행?
ㆍ미사일을 발사할 권리?
ㆍ당근과 채찍
ㆍ나는 소망한다 한반도의 평화를

chapter 02 : 변방의 숨소리
ㆍ몽골에선 길을 잃지 않는다
ㆍ해방하는 동토
ㆍ혁명이 아닌 진화를
ㆍ꿈꾸는 작은 중국

chapter 03 : 서러운 땅, 인도차이나
ㆍ너무 빨리 개입하고 너무 빨리 철수한 미국
ㆍ미국 내 전쟁에서 진 베트남전
ㆍ슬픈 이름, 캄보디아
ㆍ라오스에도 봄은 오는가

chapter 04 : 동남아의 열대야
ㆍ아시아의 외딴 섬, 필리핀
ㆍ민주주의 실험 무대, 인도네시아
ㆍ성장하는 싱가포르, 그리고 두 나라의 그림자
ㆍ미얀마, 혼란은 계속되고

chapter 05 : 서남아시아를 돌고 돌아
ㆍ인도와 파키스탄
ㆍ가시밭길, 아프가니스탄
ㆍ그들은 언제쯤 행복해질까

chapter 06 : 너무도 감사한 여정
ㆍ행운의 사나이
ㆍ아시아에게 미국이란
ㆍ민족주의 사용법
ㆍ전면전은 없다

│한국의 독자들에게│" 한반도는 재조명되야 한다"
│Q&A│스칼라피노 교수의 동북아 미래 전망 10제

P36 서구세계에 드리운 먹구름은 공산당원들 때문에 생겨난 것이 아니었다. 2차대전이 발발했고, 미국인들은 초조하게 전세를 지켜보았다. 파시스트들이 유럽대륙을 장악하고 승리를 거머쥐는 듯 보였다.

P56 나는 일본의 항복을 유도하기 위해 그렇게 인구밀도가 높은 두 도시에 원자폭탄을 투하할 필요가 있었는지 의구심이 들었다. 두 차례의 원폭 투하 때, 아니 최소한 두 번째 떨어뜨릴 때만이라도 인구가 적거나 아예 없는 지역을 선택해 사상자를 대거 발생시키지 않고 원자폭탄의 위력을 입증해 보일 수는 없었을까?

P73 그는 반우파 운동과 문화대혁명의 쓰라린 기억을 떠올리며 비통한 감정을 숨기지 못했다. “내 인생에서 23년을 송두리째 잃어버렸다네. 가르치는 것도, 서신왕래도, 심지어 오랜 친구들을 만나는 것조차 허용되지 않았지.” 천 교수는 자신의 불운에 대해 주저 없이 마오쩌둥을 비판하며 그를 ‘권력에 눈이 멀고 복수심에 찬 인물’이라 평가했다.

P133 나는 보고서에 일본의 민주주의 실험은 희망적이지만 계속 많은 문제에 맞닥뜨리고 있다고 적었다. 성공적인 의회정치를 위해 필요한 절차와 일본 특유의 문화에서 비롯된 정치적 관행 사이에는 현격한 차이가 있었다. 예컨대, 민주주의의 기본 방식인 다수결주의는 일본 전통에 깊숙이 뿌리박고 있는 만장일치의 원칙에 의해 밀려났다. 게다가 일본 정당은 셀 수 없이 많은 파벌이 첨예하게 대립하고 있었다.

P162 나는 계속해서 미국에는 정치적 성향에 따른 차별 없이 모든 국민이 인민인데 반해 중국은 대중이 인민과 인민의 적으로 나누어지는 것 같다고 말했다. 인민의 목소리를 대변하는 이들이 과연 누구인지 누가 결정할 수 있느냐고 말이다. 그러자 그는 재빨리 중앙위원회가 그 일을 한다고 대답했다. 나는 그 말을 받아 심지어 최고지도자들도 때로는 실수를 할 때가 있다고 말했다. 마오쩌둥 주석도 린뱌오를 후계자로 지목하는 실수를 범하지 않았느냐고 말이다.

P173 영어 수업 시간에 다른 이들이 대화하고 있을 때 한 학생에게 중국의 영어교과서를 빌려 살펴봤다. 내용은 충격적이었다. 교과서는 두 가지 주제가 관통하고 있었는데 하나는 조국을 위한 완전한 희생, 그리고 다른 하나는 적에 대한 증오였다. 특히 미국은 베트남 전쟁을 이유로 비난 받고 있었다. 수년 전 중국이 베트남을 침공했던 것은 대체 뭐란 말인가!

P196 중국은 지금도 여전히 민주주의 국가라고 할 수 없고 적어도 가까운 미래에 그렇게 될 가능성도 없다. 중국의 정치 엘리트들과 지식인을 포함한 시민들은 중국이 본격적으로 민주주의를 받아들일 경우, 중국이라는 거대하고도 이종적인 사회가 불안해지고, 심지어 혼돈이 덮칠 것으로 예상했다.

P206 만약 북한이 붕괴된다면 수백만의 난민이 중국 동북부로 이동할 것이고 상황은 걷잡을 수 없이 악화될 것이다. 게다가 북한이라는 완충장치가 없어지면 미국과 군사동맹을 맺은 한국이 중국 국경과 마주하게 된다. 이러한 상황을 방지하기 위해 중국은 지금까지 북한에 식량, 비료, 에너지 등을 적극적으로 지원한 것이다.

P227 나는 김대중 대통령을 개인적으로 만나 다음과 같은 말을 들었다. “2000년 김정일 국방위원장과 한 회담에서 ‘나중에 한반도가 통일이 되고 난 후에도 계속 미국과 우호적인 관계를 유지하는 것이 한국의 안보에도 도움이 될 것’이라고 말했습니다” 김정일 역시 “나도 그렇게 생각합니다.”라고 말했다고 한다.

P237 북한은 러시아가 취한 조치에 매우 강한 불만을 표시했다고 한다. 특히 남한을 국가로 인정하고 대북 지원정책에 변화 기조를 보인 것에 반발했다. 그 결과, 예정된 김일성과의 회담은 취소됐고 북한 측 대변인은 러시아 정책을 강한 어조로 비난했다. 그 후 북한은 러시아로부터 지원받던 원조를 중국에 의존하게 됐다. 1960년대 이후 20년 동안 이어져 내려온 국제 공산주의 사회는 북한과 러시아의 분열로 삐걱거리기 시작했다.

P266 2차대전 이후 1980년대까지 민족주의 정당이 권력을 행사하는 동안 대만의 정치 상황은 이렇게 요약된다. “하나의 지도자, 하나의 정당, 하나의 대의.” 장제스가 추구한 단 하나의 목표는 중국을 재통합하고 내전에서의 패배를 승리로 되돌리는 것이었다.