추가 적립 안내

미국과 한국의 언론에 비친 북한의 모습은 어떠한가?
≪뉴욕 타임스≫, ≪워싱턴 포스트≫, ≪조선일보≫, ≪한겨레≫ 그리고 부시 대통령의 프레이밍 분석

언론 보도가 ‘악의 축’으로 알려진 북한의 국가 이미지 형성에 어떤 영향을 미치는지 고찰한다. 저자 최진봉 교수(미국 텍사스 주립대 저널리즘 스쿨)는 미국의 ≪뉴욕 타임스≫와 ≪워싱턴 포스트≫, 한국의 ≪조선일보≫와 ≪한겨레≫가 북한을 어떻게 보도하는지 프레이밍 분석 방법을 통해 연구한다. 또한 부시 대통령의 연설문을 분석해 부시가 북한의 국가 이미지를 어떻게 강조하는지도 알아본다.

- 출판사 제공

이 책은 언론 보도가 소위 '악의 축' 으로 알려진 북한의 국가 이미지 형성에 어떤 영향을 미치는지 연구, 분석한다. 북한에 대한 언론 보도의 역할을 분석하기 위해, 저자 최진봉 교수 [미국 텍사스 주립대 저널리즘 스쿨 교수] 는 미국의 [뉴욕 타임스] 와 [워싱턴 포스트] 그리고 한국의 [조선일보] 와 [한겨레] 를 분석 대상으로 삼았으며, 이 신문들이 어떻게 북한의 국가 이미지를 보도하는지 프레이밍 분석 방법을 통해 연구하였다. 이와 함께 이 책은 부시 대통령의 연설문 분석을 통해 부시가 북한의 국가 이미지를 어떻게 강조하고 있는지 분석하고, [뉴욕 타임스], [워싱턴 포스트], [조선일보], [한겨레] 가 각각 부시 대통령이 강조한 북한 이미지를 어떻게 보도하고 있는지도 조사하였다. 부시 대통령의 연설문과 미국, 한국의 북한 관련 보도 내용을 분석하기 위해 이 책은 3개의 미디어 이론 The Theory of Social Construction of Reality, Media Framing Theory, Entitlement Theory 과 2개의 미디어 연구 방법론 Ethnographic Content Analysis, Framing Analysis 을 사용하였다. 이러한 미디어 이론과 연구 방법론을 통해, 이 책은 언론 보도가 국가 이미지 형성에 미치는 영향과 언론 보도와 정치 지도자의 수사학, 그리고 국가 이미지 형성과의 상관관계에 대해 분석하였다. 특히, 이 책을 통해 저자는 미국과 한국의 언론이 북한에 대해 보도할 때 어떤 특정 단어 또는 문구를 강조하고 있는지, 그리고 언론에 의해 설정된 이미지가 일반 독자들이 북한을 이해하는 데 어떤 영향을 미치고 있는지 조사하였다. 또한 보도 내용 분석을 통해 미국과 한국 신문들의 북한 관련 보도의 패턴을 살펴보고 어떠한 이미지나 심벌이 제외되거나 강조되는지도 분석했다. 연구 결과에 따르면, 언론 보도가 특정 이슈나 대상에 대한 특별한 이미지 형성에 매우 큰 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 미국 언론의 경우 북한 관련 보도에서 부시 정부의 외교정책을 적극적으로 반영하고, 국가의 정책을 비판 없이 지원하고 있는 것으로 나타났으며, 이러한 보도 내용은 주로 언론을 통해 북한에 관한 정보를 얻고 있는 미국 국민들의 북한에 대한 이해에 큰 영향을 미치고 있는 것으로 조사되었다. 이와 함께 미국의 언론은 부시 정부의 북한에 대한 비판적이고 부정적인 언어를 조사나 비판 없이 보도함으로써 교묘하게 그리고 적극적으로 부시 행정부의 외교 정책과 전략을 지원하고 있는 것으로 나타났다. 한국 언론의 경우에도 정도의 차이는 있지만 사회 지배계급의 이데올로기와 정치 의제의 보호와 정당화를 통해 사회 지배체제 유지에 일조하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 한국 언론은 국제 이슈를 보도함에 있어 한국 사회 지배계층의 관점을 적극 반영하고 있는 것으로 분석되었다.

추천사

Dr. Jinbong Choi’s book is both timely and significant for its analysis of news frames used to organize reports on nuclear weapons in North Korea after President George W. Bush’s inclusion of North Korea as one of the so-called “axis of evil” countries. Not only is this an important subject given the importance of the Korean Peninsula to current foreign policy concerns, it expands what is known about the dominant news frames used specifically by U.S. and Korean papers to report on and situate ideologically the narratives used to construct an issue of great global importance. Ultimately, this book reveals how influential news media set the public agenda on foreign policy. Now that North Korea possesses and has tested a nuclear weapon, the news media’s interpretations and framing of this issue will be crucial to examine for the manner by which they guide news consumers’views and influence the public’s orientation toward North Korea.
- Dr. Mary Douglas Vavrus
Director of Graduate Studies Department of Communication Studies University of Minnesota

Dr. Jinbong Choi does an admirable job of applying framing theory to a content analysis of newspaper coverage of North Korea.found that U.S. and South Korean newspapers frame coverage ofNorth Korea quite differently. U.S. newspapers portray the country usingimages and frames, while South Korean newspapers applied neutral or even positive frames.His study is a useful reminder that news media are influenced by the political and cultural structures of society and the audiences they serve. News frames reflect those influences and news coverage.
- Dr. Bruce L. Smith
Director of School of Journalism & Mass Communication Texas State University, San Marcos

미국과 한국의 언론에 비친 북한의 모습은 어떠한가?
≪뉴욕 타임스≫, ≪워싱턴 포스트≫, ≪조선일보≫, ≪한겨레≫ 그리고 부시 대통령의 프레이밍 분석

언론 보도가 ‘악의 축’으로 알려진 북한의 국가 이미지 형성에 어떤 영향을 미치는지 고찰한다. 저자 최진봉 교수(미국 텍사스 주립대 저널리즘 스쿨)는 미국의 ≪뉴욕 타임스≫와 ≪워싱턴 포스트≫, 한국의 ≪조선일보≫와 ≪한겨레≫가 북한을 어떻게 보도하는지 프레이밍 분석 방법을 통해 연구한다. 또한 부시 대통령의 연설문을 분석해 부시가 북한의 국가 이미지를 어떻게 강조하는지도 알아본다.

책의 특징
이 책은 언론 보도가 소위 ‘악의 축’으로 알려진 북한의 국가 이미지 형성에 어떤 영향을 미치는지 연구, 분석한다. 북한에 대한 언론 보도의 역할을 분석하기 위해, 저자 최진봉 교수(미국 텍사스 주립대 저널리즘 스쿨 교수)는 미국의 ≪뉴욕 타임스≫와 ≪워싱턴 포스트≫ 그리고 한국의 ≪조선일보≫와 ≪한겨레≫를 분석 대상으로 삼았으며, 이 신문들이 어떻게 북한의 국가 이미지를 보도하는지 프레이밍 분석 방법을 통해 연구하였다. 이와 함께 이 책은 부시 대통령의 연설문 분석을 통해 부시가 북한의 국가 이미지를 어떻게 강조하고 있는지 분석하고, ≪뉴욕 타임스≫, ≪워싱턴 포스트≫, ≪조선일보≫, ≪한겨레≫가 각각 부시 대통령이 강조한 북한 이미지를 어떻게 보도하고 있는지도 조사하였다.
부시 대통령의 연설문과 미국·한국의 북한 관련 보도 내용을 분석하기 위해 이 책은 3개의 미디어 이론(The Theory of Social Construction of Reality, Media Framing Theory, Entitlement Theory)과 2개의 미디어 연구 방법론(Ethnographic Content Analysis, Framing Analysis)을 사용하였다. 이러한 미디어 이론과 연구 방법론을 통해, 이 책은 언론 보도가 국가 이미지 형성에 미치는 영향과 언론 보도와 정치 지도자의 수사학, 그리고 국가 이미지 형성과의 상관관계에 대해 분석하였다. 특히, 이 책을 통해 저자는 미국과 한국의 언론이 북한에 대해 보도할 때 어떤 특정 단어 또는 문구를 강조하고 있는지, 그리고 언론에 의해 설정된 이미지가 일반 독자들이 북한을 이해하는 데 어떤 영향을 미치고 있는지 조사하였다. 또한 보도 내용 분석을 통해 미국과 한국 신문들의 북한 관련 보도의 패턴을 살펴보고 어떠한 이미지나 심벌이 제외되거나 강조되는지도 분석했다.
연구 결과에 따르면, 언론 보도가 특정 이슈나 대상에 대한 특별한 이미지 형성에 매우 큰 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 미국 언론의 경우 북한 관련 보도에서 부시 정부의 외교정책을 적극적으로 반영하고, 국가의 정책을 비판 없이 지원하고 있는 것으로 나타났으며, 이러한 보도 내용은 주로 언론을 통해 북한에 관한 정보를 얻고 있는 미국 국민들의 북한에 대한 이해에 큰 영향을 미치고 있는 것으로 조사되었다. 이와 함께 미국의 언론은 부시 정부의 북한에 대한 비판적이고 부정적인 언어를 조사나 비판 없이 보도함으로써 교묘하게 그리고 적극적으로 부시 행정부의 외교 정책과 전략을 지원하고 있는 것으로 나타났다.
한국 언론의 경우에도 정도의 차이는 있지만 사회 지배계급의 이데올로기와 정치 의제의 보호와 정당화를 통해 사회 지배체제 유지에 일조하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 한국 언론은 국제 이슈를 보도함에 있어 한국 사회 지배계층의 관점을 적극 반영하고 있는 것으로 분석되었다.

Book Description

The problem this book addresses is people’s lack of understanding about media framing of controversial issues or objects related to North Korea. The goal of the book is to obtain a better u
nderstanding of the news media’s influence on the construction of reality regarding North Korea. In other words, this book examines how news stories and presidential rhetoric frame and shape North Korea’s national image. This book also helps to reveal differences and similarities in patterns, structures, strategies, and characteristicsof media framing between different newspapers.

This book aims to examine media coverage of North Korea between 2001 and 2003, looking at the frames used by four newspapers, The New York Times, The Washington Post, Chosun IlboHankyoreh Sinmon. This book also analyzes President George W. Bush’s 2002 State of the Union Address and the respective responses from the four newspapers. Consequently, this book analyzes how framing is used by Bush and the international newspapers through examining newspaper coverage and presidential rhetoric in texts about North Korea.

- How do American newspapers frame North Korea?
- How do South Korean newspapers frame North Korea?
- How did President Bush frame the North Korean national image?
- How did the American and South Korean major newspapers represent president Bush’s framing of North Korea?

추천사(Review)

Dr. Jinbong Choi’s book is both timely and significant for its analysis of news frames used to organize reports on nuclear weapons in North Korea after President George W. Bush’s inclusion of North Korea as one of the so-called “axis of evil” countries. Not only is this an important subject given the importance of the Korean Peninsula to current foreign policy concerns, it expands what is known about the dominant news frames used specifically by U.S. and Korean papers to report on and situate ideologically the narratives used to construct an issue of great global importance. Ultimately, this book reveals how influential news media set the public agenda on foreign policy. Now that North Korea possesses and has tested a nuclear weapon, th
e news media’s interpretations and framing of this issue will be crucial to examine for the manner by which they guide news consumers’views and influence the public’s orientation toward North Korea.
- Dr. Mary Douglas Vavrus
Director of Graduate Studies Department of Communication Studies University of Minnesota

Dr. Jinbong Choi does an admirable job of applying framing theory to a content analysis of newspaper coverage of North Korea.found that U.S. and South Korean newspapers frame coverage ofNorth Korea quite differently. U.S. newspapers portray the country usingimages and frames, while South Korean newspapers applied neutral or even positive frames.His study is a useful reminder that news media are influenced by the political and cultural structures of society and the audiences they serve. News frames reflect those influences and news coverage.
- Dr. Bruce L. Smith
Director of School of Journalism & Mass Communication Texas State University, San Marcos

Introduction

1. Political and Historical Background of North Korea

Political Ideology of North Korea
Brief Historical Background of North Korea

2. Theoretical Framework

The Theory of the Social Construction of Reality
Media Framing Theory
Entitlement Theory

3. Review of the Literature

Framing Analysis in International News Coverage
Framing Analysis in Media Frame and Hegemony
Framing Analysis in Public Discourse
Research in National Images

4. Methodology

Definitions
Sampling
Research Methods

5. Framing North Korea in the U.S. News Coverage

Overview of the U.S News Coverage of North Korea
News Frames and Tones of the U.S. Coverage of North Korea: Quantitative Approach
News Frames and Tones of the U.S. Coverage of North Korea: Qualitative Approach
Analyzing News Frames of the U.S. Coverage of North Korea through Cluster Analysis: Quantitative Approach
Analyzing News Frames of the U.S. Coverage of North Korea through Cluster Analysis: Qualitative Approach

6. Framing North Korea in the South Korean News Coverage

Overview of the South Korean News Coverage of North Korea
News Frames and Tones of the South Korean Coverage of North Korea: Quantitative Approach
News Frames and Tones of the South Korean Coverage of North Korea: Qualitative Approach
Analyzing News Frames of the South Korean Coverage of North Korea through Cluster Analysis: Quantitative Approach
Analyzing News Frames of the South Korean Coverage of North Korea hrough Cluster Analysis: Qualitative Approach

7. Framing 'Axis of Evil

Understanding Framing and Naming in Public Speech
The Bush’s Concepts of 'Axis' and 'Evil'
The Functions of 'Axis of Evil' Framing
Representing Bush’s 'Axis of Evil' Speech in the Four Newspapers

8. Discussion and Conclusion

Discussion of Study and Findings
Conclusion

References
Index

Introduction

1 Political and Historical Background of North Korea
Political Ideology of North Korea
Brief Historical Background of North Korea

2 Theoretical Framework
The Theory of the Social Construction of Reality
Media Framing Theory
Entitlement Theory

3 Review of the Literature
Framing Analysis in International News Coverage
Framing Analysis in Media Frame and Hegemony
Framing Analysis in Public Discourse
Research in National Images

4 Methodology
Definitions
Sampling
Research Methods

5 Framing North Korea in the U.S. News Coverage
Overview of the U.S News Coverage of North Korea
News Frames and Tones of the U.S. Coverage of North Korea: Quantitative Approach
News Frames and Tones of the U.S. Coverage of North Korea: Qualitative Approach
Analyzing News Frames of the U.S. Coverage of North Korea through Cluster Analysis: Quantitative Approach
Analyzing News Frames of the U.S. Coverage of North Korea through Cluster Analysis: Qualitative Approach

6 Framing North Korea in the South Korean News Coverage
Overview of the South Korean News Coverage of North Korea
News Frames and Tones of the South Korean Coverage of North Korea: Quantitative Approach
News Frames and Tones of the South Korean Coverage of North Korea: Qualitative Approach
Analyzing News Frames of the South Korean Coverage of North Korea through Cluster Analysis: Quantitative Approach
Analyzing News Frames of the South Korean Coverage of North Korea hrough Cluster Analysis: Qualitative Approach

7 Framing “Axis of Evil”
Understanding Framing and Naming in Public Speech
The Bush’s Concepts of “Axis” and “Evil”
The Functions of “Axis of Evil” Framing
Representing Bush’s “Axis of Evil” Speech in the Four Newspapers

8 Discussion and Conclusion
Discussion of Study and Findings
Conclusion

References
Index

The problem this book addresses is people’s lack of understanding about media framing of controversial issues or objects related to North Korea. The goal of the book is to obtain a better understanding of the news media’s influence on the construction of reality regarding North Korea. In other words, this book examines how news stories and presidential rhetoric frame and shape North Korea’s national image. This book also helps to reveal differences and similarities in patterns, structures, strategies, and characteristicsof media framing between different newspapers.

This book aims to examine media coverage of North Korea between 2001 and 2003, looking at the frames used by four newspapers, The New York Times, The Washington Post, Chosun IlboHankyoreh Sinmon. This book also analyzes President George W. Bush’s 2002 State of the Union Address and the respective responses from the four newspapers. Consequently, this book analyzes how framing is used by Bush and the international newspapers through examining newspaper coverage and presidential rhetoric in texts about North Korea.

- How do American newspapers frame North Korea?
- How do South Korean newspapers frame North Korea?
- How did President Bush frame the North Korean national image?
- How did the American and South Korean major newspapers represent president Bush’s framing of North Korea?
(/ 본문 중에서)