추가 적립 안내

1999년 시애틀 시위 이후, 반자본주의 운동과 그 뒤를 이어 반전 운동이 성장했다. 이 운동들을 바탕으로 좌파들이 새롭게 결집하거나 성장하고 쇠퇴했다. 최근에는 프랑스에서 반자본주의 신당(NPA)이 출범하여 많은 관심과 기대를 모으고 있다. 특히 대통령 선거에 출마했던 올리비에 브장스노는 지지율이 18퍼센트까지 오르며 많은 인기를 끌고 있다. 이 책은 세계적 석학이자 마르크스주의 이론가인 알렉스 캘리니코스가 시애틀 시위 이후의 국제 정세 변화에 대한 예리한 분석을 바탕으로 역사적 경험과 교훈을 살펴보면서 오늘날 진정한 좌파가 추구해야 할 전략과 전술, 강령, 활동 방식 등에 대해 쓴 글들을 모은 것이다. - 출판사 제공

올해 초 프랑스에서 반자본주의신당(NPA)이 출범하면서 국내외에서 많은 관심과 기대를 모았다. 사실 반자본주의신당은 1999년 시애틀 시위 이후 반자본주의 운동(과 나중의 국제 반전 운동)의 성장을 바탕으로 진행된 좌파의 재구성, 특히 ‘급진 좌파’ 재결집의 최근 현상일 뿐이다. 그동안 이탈리아의 재건공산당, 독일의 디링케[좌파], 영국의 리스펙트(와 스코틀랜드 사회당), 포르투갈의 좌파블록, 덴마크의 적녹동맹, 그리스의 쉬나스피스모스 등 다양한 좌파 재결집체가 생겨나 성장과 쇠퇴를 경험했다. 따지고 보면, 2000년의 한국 민주노동당 창당도 급진 좌파 재결집이라는 국제적 맥락과 궤를 같이 했다고 볼 수 있다.
이 책은 알렉스 캘리니코스가 시애틀 시위 이후의 국제 정세 변화에 대한 예리한 분석을 바탕으로 역사적 경험과 교훈을 살펴보면서 오늘날 진정한 좌파가 추구해야 할 전략과 전술, 강령, 활동 방식 등에 대해 쓴 글들을 모은 것이다.
지은이는 1960년대 말과 1970년대의 급진적 사회운동이 쇠퇴함에 따라 좌파 내에서 사라졌던 전략 논쟁이 오늘날 되살아난 것을 반기면서도 우리가 “21세기의 혁명이 어떤 모습일지 알지 못한다”고 해서 다니엘 벤사이드가 말한 “전략적 원점”에서 출발해야 하는 것은 아니라고 주장한다. “20세기의 혁명적 위기들”에서 끌어낼 수 있는 특정한 전략적 교훈들이 있다는 것이다. 물론 이런 교훈이나 혁명적 마르크스주의의 전략적 유산을 배타적으로 고집해서는 안 된다는 점도 강조한다.
혁명적 좌파는 다양한 이질적 세력들과 함께 개방적으로 현실의 운동을 건설하려는 노력을 기울여야 하지만, 그렇다고 해서 정치적 명확성과 전술적 유연성을 바탕으로 한 독자적 조직과 활동을 포기해서도 안 된다는 것이다.

01 반자본주의 운동과 혁명적 좌파
좌파의 탄생/혁명가들의 과제/잃어버린 1960년대 : 미국 사회주의노동자당/미국의 비극 : 국제사회주의자단체/결론/주

02 재편과 혁명적 좌파
두 가지 정치적 지진/유럽의 계급 양극화/어디에서 비롯한 차이인가?/재편 과정/어떤 종류의 정당인가?/첫 단계/주

03 재결집과 오늘날의 사회주의 좌파
유럽의 새로운 좌파들/정당과 운동/개혁주의는 끝났는가?/재결집의 양상들/주

04 혁명적공산주의자동맹 동지들에게 보내는 편지
같은 길을 가기/정당과 운동/오늘날의 혁명적 정당/개혁과 혁명/주

05 유럽 급진 좌파와 선거
세 가지 모델/사회주의자동맹, 그리고 노동당 정치의 오랜 쇠퇴/좌파 재구성/추악한 동맹?/전략적 방향/주

06 오늘날의 혁명 전략
전략 논쟁의 재개/과거의 그림자/오늘날의 국가와 혁명/강령과 당/주

07 프랑스 반자본주의신당(NPA) 창당에 부쳐
새로운 정당 모델?/혁명가들과 급진 좌파/주/참고 문헌

당연히, 급진 좌파는 정당 건설에 몰두한다. 반자본주의 운동 내에서 개혁주의와 자율주의 경향에 영향을 받은 많은 사람들은 이 논쟁적 견해를 배격한다. 레닌주의 전통을 제대로 이해하려면, 흔히 정당과 운동 둘 중 하나를 선택하는 잘못된 양자택일을 거부해야 한다는 것이 우리의 견해다. 혁명적 사회주의자들은 정당과 운동 둘 다 건설하려 해야 한다. 효과적인 사회주의 정당은 운동을 약화시키기는커녕 운동을 더 강력하게, 더 역동적이게, 더 응집력 있게 만들 수 있다. 예컨대, 사회주의노동자당은 전쟁저지연합의 주요 세력이다. 이 때문에 전쟁저지연합의 호소력이 더 약해지지는 않는다. 오히려 우리는, 예컨대 제국주의에 대한 공식적 비판이나 급진 이슬람에 대한 비난에 몰두함으로써 전쟁저지연합을 협소하게 만들려는 시도에 반대했다. 우리는 전쟁저지연합이 부시의 전쟁몰이, 그에 따른 인종차별적 공격, 시민적 자유 억압을 반대하는 활동에 집중해야 한다고 성공적으로 주장함으로써 전쟁저지연합이 최대한 포괄적인 기구가 되도록 하는 데 일조했고, 그 결과 대중운동의 기초를 놓을 수 있었다.