추가 적립 안내

급진민주주의 리뷰『데모스 NO. 2: 연대성의 정치학(2011)』. 이 책은 2부로 나누어 제1부에서는 급진민주주의 기획과 연대의 정치적 필요성과 이론적 조건 등 '연대성의 정치학'의 기초들을 설명하고 있으며, 제2부 급진민주주의 기획과 '연대성의 정치학'의 확장에는 도시 정치의 기능성과 한계 한국의 군민 형성과 '가족주의'의 정치적 재생산 등을 다루고 있다.

우리 시대 민주주의와 진보의 위기를 향한 집단지성의 외침,
[급진민주주의리뷰 데모스]

[급진민주주의리뷰 데모스] 창간!
'데모스(demos)'는 이제까지 시민(市民)과 민중(民衆) 혹은 인민(人民)이라는 서로 다른 이름으로 번역되어왔다. 하지만 데모스란 존재하지만 의미 없는 자들의 공통의 이름, 질서로부터 배제되었지만 질서의 유지와 지배의 확립을 위해 요청되는 생명의 이름이다. …… 이름 없는 다수의 공통성이 인민의 권력으로 일원화될 때, 국가로의 귀속이 시민의 정체성을 결정할 때, 자신을 생산한 착취와 억압의 흔적을 민중이 민중의 이름으로 지워버릴 때, 인간의 이름으로 비인간의 세계를 파괴할 때 데모스는 인민에 대항하여, 민중에 반하여 시민의 외부에서 인간에 대항하는 비인간의 모습으로 자신의 모습을 드러낸다.
(/ '창간사' 중에서)

성공회대 민주주의연구소는 2008년 1월부터 '민주주의의 급진화(radicalization of democracy)란 무엇인가'라는 질문을 중심으로 민주주의를 민중 자신의 무기로 만들기 위한 연구세미나를 진행하고 있다. 이 책은 그러한 공동연구의 부분적인 산물이지만 급진민주주의 연구모임의 내부로 환원되지 않는 외부와의 우정과 연대의 산물이기도 하다. 이런 의미에서 민주주의의 급진화라는 질문을 중심으로 구성된 이 책은 질문에 대한 응답이라기보다는 우리가 직면한 질문이 만들어낸 우정과 연대 그 자체라고 할 수 있다.

'민주주의의 연대성을 통한 새로운 조우를 위하여!'
연대성에 대한 성찰은 새롭게 조우한 낯선 존재, 즉 타자와의 관계가 두려움과 공포를 벗어나 서로의 생명가치를 동일하게 인정하는 만남이 되기 위해 기존의 합의 틀을 반성하고 창조적으로 재구성하는 출발점이다. 새로운 연대적 실천은 곧 기존의 특권과 차별을 제거한 채 삶을 바꾸는 훈련이며, 윤리이며, 새로운 법적 주체의 잉태와 탄생을 의미한다. 연대성의 경험이 없는 유토피아는 도래할 수도 없으며, 설령 신의 축복으로 어느 날 갑자기 도래한다 해도 그것을 우리의 세계로 받아들이기에는 또 다른 힘든 여정이 필요할 것이다.
(/ '책을 내면서' 중에서

급진민주주의에 대한 연구에서 중요한 지점 중 하나는 '급진성'에 대한 연구이다. 민주주의를 추상적인 의미에서 '합의에 대한 보다 합리적인 원칙'이라고 정의할 수 있다면, 다음에 따라오는 질문은 '합의의 주체는 누구인가?'이다.
민주주의는 한 번의 합의가 영원히 지속되는 것을 부정한다. 민주주의는 과거를 부정함으로써 새로움을 추구함과 동시에 그 새로움이 미래에는 언제나 부정될 수 있다는 전제로부터 출발해야 한다. 이것이 급진민주주의, 아니 모든 의미에서의 민주주의가 추구해야 하는 '급진성'이다. 따라서 민주주의는 급진적일 수밖에 없으며, 급진적이지 않은 민주주의는 이제 민주주의일 수 없다.
합의의 주체가 급진적으로 변화한다는 것은 새로운 관계의 시도를 의미한다. 이것은 기존의 '나'와 '우리', 그리고 상대인 '타자'의 정체성 모두를 부정하는 생산적 파괴와 해체를 의미한다. 따라서 이 책에서 급진민주주의라는 기표를 통해 강조하는 '급진성'은 '연대성'을 의미한다.

[급진민주주의 리뷰 데모스] 2호가 주목하는 '연대성의 정치학'은 민주주의의 '급진성'을 다루는 우회로이다. 저자들이 추구하는 연대성은 공동체 구성원의 개별적인 한계에 대한 공동의 유기적 책임이라는 일반적인 정의로부터 출발한다. 나아가 여기서의 연대성은 두 가지 측면에서 더욱 급진적이고 생산적인 의미를 가지고 있다.
하나는 '합의의 주체'가 과거, 현재, 미래라는 시간의 흐름 속에서 고정되고 특권적인 것이 아니라, 언제나 새롭게 재구성된다는 것이다. 다른 하나는 어떤 정치적 목적지점 혹은 유토피아적 지향점에 도달하기 위한 정치 전술로 연대성을 대하는 것이 아니라, 연대성 자체의 끊임없는 재구성을 민주적 실천이자 추상적 의미에서의 민주화로 바라보는 것이다.
[급진민주주의 리뷰 데모스] 2호는 “민주주의의 연대성을 통한 새로운 조우를 위하여!”라는 타이틀로 급진민주주의 기획과 '연대성의 정치학'의 기초와 확장에 대한 다양한 논의를 펼치고 있다.

책을 내면서
생명의 공통능력 확장을 위한 개방과 연대

제1부 급진민주주의 기획과 ‘연대성의 정치학’의 기초
1. 급진민주주의 기획과 적·녹·보 연대 정치학
지역·여성의 관점으로 접근하기 - 허성우
2. 연대의 정치적 필요성과 이론적 조건
헤게모니 실천을 통한 연대와 민주주의의 통일 - 이승원
3. ‘포스트민주화’ 시대의 진보와 ‘민주주의 좌파’의 정치학
새로운 급진민주주의 전선의 형성을 향하여 - 조희연
4. 연대의 성격과 포괄적 대안연대
반MB연대에 대한 개입과 변형의 대항 헤게모니 전략 - 손우정
5. 사회운동정당
사회운동과 정치정당의 접합을 통한 민주주의의 급진화 - 장훈교

제2부 급진민주주의 기획과 ‘연대성의 정치학’의 확장
6. 도시정치의 가능성과 한계
영국 런던광역시의회의 경험과 지역사회주의 실험 - 서영표
7. 한국의 국민 형성과 ‘가족주의’의 정치적 재생산
분단국가의 시민권 작동방식을 중심으로 - 김명희
8. 홈리스, 추방된 자들의 전복적 주체화
노숙인을 통해 정치·경제·사회를 보다 - 정규식