추가 적립 안내

『진화론 창조론 논쟁의 이해』는 진화론과 창조론 사이의 갈등을 과학적 회의주의자의 시각에서 분석한 책이다. 2003년에 출간되었던 <진화론 창조론 산책>의 개정증보판이다. 복잡하고 다양한 창조론자의 주장과 진화론자의 대응 논리를 체계적으로 분석하고 정리해 논쟁의 쟁점을 분명히 함으로써 건설적인 토의가 가능하도록 했다.

<진화론 창조론 논쟁의 이해>는 2003년 출간한 <진화론 창조론 산책>의 개정증보판이다. 처음 책이 나온지 5, 6년 동안의 새로운 진전을 포함하여 80쪽 정도의 분량이 추가됐다. 아직도 얼마만이라도 이 책을 찾는 독자가 있는 이유는, 진화론과 창조론 사이의 갈등을 저자의 방법론적 자연주의, 즉 과학적 회의주의자의 시각에서 분석하였기 때문이라고 생각된다. 과학적 회의주의자에게 신앙의 세계는 과학과 나란히 존재하는 인간의 모습을 구성하는 또 하나의 세계이다. 이것이 다윈의 마음이었다고 저자 서문에 다음과 같이 표현하였다.

“필자는 이제 죽으면 정신과 마음, 의식과 영혼이라고 부르는 모든 것이 눈에 보이는 육체와 함께 흙으로 돌아간다고 믿는다. 그러면서도 신이 존재하는지 묻는다면 모른다고 답할 수밖에 없다. 어느 쪽이건 근거를 댈 수 없기 때문이다. 따라서 신의 존재를 믿는 사람, 또는 부정하는 사람 누구에게나 틀렸다고 말할 수 없고 당신은 틀린 것을 믿어 싫다는 감정도 생기지 않는다. 아마도 신을 믿건 부정하건 그것이 각자의 신앙 또는 믿음이라는 통찰을 가진 사람도 마찬가지라고 생각한다. 다만 개개인의 믿음이 그 삶에 어떻게 긍정적으로 표출되는지 애정과 흥미를 갖고 상대편을 바라볼 것이다.
이것이 다윈의 마음이 아니었나 생각하곤 한다. 그는 1879년 편지에 나타난 대로 “신의 존재를 부정한다는 의미에서 결코 나는 무신론자인 적이 없으며 불가지론자라는 것이 나의 마음 상태의 좀 더 정확한 기술일 것이다"라는 입장이었다. 그러면서 곧 이어 “나 자신의 견해가 무엇이든 나 자신 외에 누구에게도 중요성이 없는 문제이다”라고 달았는데 개인적 가치인 이상 다른 견해를 배척할 아무 이유가 없으며 다윈도 그러한 말을 했으나 어떤 믿음이든 이 삶에서 각자 자신의 본분을 다 할 수 있다는 것이 중요할 것이다.“

어떤 관점에서 보건 진화론과 창조론 사이에는 화합할 수 없는 근본적인 괴리가 있다. 미국의 대다수 보수주의적 개신교단에서 채택하는 유신진화도 마찬가지다. 온건한 유신진화 경향인 가톨릭조차도 최초 우주와 생명 그리고 영적 인간의 창조의 점에서 다윈의 유물론적 진화론과 충돌한다. 진화론의 측면에서도 물질적 육체와 분리된 영혼의 문제는 신의 존재만큼이나 분명한 해답이 없다. 다시 말해서 영혼의 인간을 동물 진화의 연장으로 볼 수 있는지는 아직 확증되지 않은 과학적 추론일 뿐이라는 주장이 성립한다.
기독교의 진화론과의 갈등만큼 복잡한 것이 없다. 성경 해석과 입장이 교단 내지 교회마다 다르다. 이들이 자신의 해석을 합리화하는 방법과 갈등 문제에서 진화론적 해석을 논박하는 근거와 추리 또한 다양하다. 그것은 과학적 문제에서 세부적, 총체적 내용뿐만 아니라 과학의 근본적인 철학적 지주와 사회적 역할을 망라한다. 이 책은 이와 같이 복잡하고 다양한 창조론자의 주장과 진화론자의 대응 논리를 체계적으로 분석, 정리하여 논쟁의 쟁점을 분명히 함으로써 건설적인 토의가 가능하도록 하였다.
한국 기독교의 주류인 예수교장로회 등 보수주의 교단에서는 대체로 유신창조의 창조과학을 지지한다. 창조과학은 창세기의 문자적 해석을 과학적이라고 합리화하여 진화론을 총체적으로 무력화하려는 시도이다. 이들은 미국에서 창조과학이 법적으로 과학이 아닌 종교로 규정되자 대안으로 제시된 유신창조 선상의 지적설계까지도 자신의 범위에 포함시키고 있다. 이 책은 이들의 비과학적 주장, 무리한 주장을 솎아 내어 인간 영혼의 문제인 종교가 어눌한 모습에서 탈피하기를 기대하며 작성되었다. 여기에 부가적으로 진화론, 창조론 어느 측이건 이 책을 통해 진화론과 관련된 부분뿐만 아니라 전체적으로 과학에 대한 이해를 높일 기회가 되었으면 한다.

저자 서문(초판, 개정증보판)

1장 종교, 과학, 진화론
1. 가톨릭, 신앙과 과학
1) 갈릴레오 종교 재판
2) 과학의 합법적 자율성
2. 다윈 진화론, 가톨릭
1) 다윈 진화론
2) 윌버퍼스와 헉슬리 논쟁
3) 진화론에 대한 가톨릭 입장
3. 가톨릭, 신, 도그마
1) 가톨릭, 아인슈타인, 신
2) 가톨릭의 도그마

2장 진화론, 기독교, 창조론
1. 진화윤리, 과학주의
1) 다윈, 스펜서의 진화윤리
2) 자연주의 오류, 사회생물학
3) 과학주의, 세속적 인본주의
2. 기독교 교회와 진화론
1) 여러 창조론자들
2) 기독교 교단과 성경 해석
3. 반진화론 기운
1) 19세기 미국, 진화론 추종자 추방
2) 스콥스 재판
4. 창조과학 성립과 전파
1) 창조과학의 성립
2) 진화과학, 창조과학 균등법안
3) ICR과 AIG 그리고 ID

3장 신, 우주(지구) 창조, 우주 나이
1. 신의 존재
1) 종교의 기원, 유일신에 대해
2) 신의 존재 논증과 반박
2. 우주의 창조, 빅뱅, 인류 원리
1) 빅뱅 가설
2) 빅뱅, 신의 존재 논증
3) 인류 원리
3. 별의 진화, 태양계, 우주 나이
1) 별의 진화
2) 태양계 형성
3)우주와 지구의 나이
4. 창조론 우주, 태양, 지구, 달 주장
1) 빛 관련 주장
2) 별의 기원, NGC 2808, NGC 7319
3) 태양, 태양계에 대해
4) 지구 자기장, 달 후퇴율
5) 달을 폭격하는 운석

4장 화석, 연대, 노아홍수
1. 지질학적 시대
1) 층위학, 지질시대
2) 화석, 창조론 석탄과 화석 숲 주장
3) 지층 연대, 창조론 순환추리 주장
2. 방사성 연대 측정, 창조론 주장
1) 연대 측정 원리, C-14 연대 측정
2) 아이소크론법
3) 창조론 폴로늄 후광 주장
4) 침식 등 창조론 대체 연대 주장
3. 격변설, 노아 홍수
1) 동일과정설, 격변설
2) 지질학 발달, 창조론 노아 홍수 해석
3) 노아 홍수, 성경 연대기, 인구 주장
4) 노아 홍수의 역사성, 길가메시 전설
4. 창조론 노아 홍수, 격변의 증거
1) 퇴적암 지층과 화석, 격변의 증거
2) 헬렌산과 그랜드 캐년, 격변의 증거
3) 수증기 궁창, 기후 변화
4) 노아 홍수와 빙하기
5. 창조론 노아 홍수와 방주
1) 노아 홍수와 방주
2) 노아 방주의 발견?

5장 진화론, 개념, 연구방법
1. 진화론
1) 다윈론, 현대종합
2) 돌연변이, 자연선택
3) 돌연변이와 종분화
2. 단속평형설, 캄브리아 폭발
1) 바람직한 괴물, 단속평형설
2) 캄브리아 폭발
3. 진화와 연구방법
1) 진화, 동어반복, 목적론
2) 진화의 증거, 연구방법
3) 창조론 발생반복설, 흔적기관, 상동성에 대한 비판
4) 종, 종류, 소진화, 대진화, 중간화석

6장 대진화, 중간화석, 인간진화
1. 대진화, 전이화석
1) 어류에서 양서류, 양서류에서 파충류
2) 파충류에서 조류
3) 파충류에서 포유류
4) 고래와 말의 진화
2. 인간 진화
1) 인간의 진화
2) 창조론 필트다운인, 루시, 호모 하빌리스 주장
3) 창조론 호모 에렉투스, 네안데르탈인, 투마이 화석 주장
3. 인종, 어원, 문화
1) 인종의 기원, 피부색
2) 인종의 기원, 어원
3) 문화의 진화, 밈
4. 인간과 공룡의 공존 주장
1) 인류와 공룡 발자국 등
2) 적혈구가 남아 있는 공룡의 뼈
3) 전설의 공룡

7장 생명의 기원, 지적 설계
1. 생명, 기원
1) 생명이란?
2) 생명 기원 연구
2. 창조론 화학적 기원 부정
1) 기원 연구
2) 엔트로피 법칙
3) 확률
3. 생명의 신비
1) 생명의 완전성, 폭탄먼지벌레
2) 눈의 신비
4. 팔레이의 설계 논증과 반박
1) 팔레이와 흄
2) 홀데인의 논박
5. 지적 설계
1) 지적설계, 그리고 창조과학
2) 존슨의 <심판대 위의 다윈>
3) 베히의 <다윈의 블랙 박스>
4) 뎀스키의 <설계 추론>

8장 과학철학, 법적 판단
1. 과학, 과학적 방법
1) 과학적 방법
2) 과학과 자연주의
3) 진화론은 사실이 아닌 이론?
2. 여러 과학의 철학
1) 논리실증주의, 반증주의
2) 상대주의
3) 연구 프로그램, 연구 전통
3. 과학의 토대, 과학철학의 양상
1) 포퍼와 과학적 방법, 포퍼식 생명체
2) 포퍼와 진화론의 반증 가능성
3) 상대주의 속의 창조론
4. 과학 구분 기준과 법적 판단
1) 창조과학은 과학인가?
2) 미 대법원 판결과 레몬 테스트

9장 창조론 교육 논쟁
1. 기독교와 진화론의 화해?
1) 유신진화의 딜레마
2) 유신진화와 지적설계, 가톨릭 현상
2. 미국의 지적설계 교육 논쟁
1) 진화론, 창조론 여론
2) 캔자스 주 사례
3) 오하이오 주 사례, 샌토럼 수정안 문제
3. 지적설계 교육 법적 판결
1) 지적설계 전략과 진화론 지지자 대처
2) 펜실베이니아, 도버 팬다 소송
4. 영국의 창조론 운동
1) 이매뉴얼 칼리지 사례
2) 창조론은 형편없는 과학과 종교
5. 과학 교육은 진화론
1) 진화론 교육의 의미
2) 한국창조과학회, 창조론적 교육 개혁?
3) 창조론 교육의 부정적 영향

참고문헌
찾아보기