추가 적립 안내

뚜벅이변호사 조우성이 전하는 뜨겁고 가슴 저린 인생 드라마!

사람의 가장 극단적 욕망과 분노가 충돌하는 법정,
그곳에서 건져올린 뜨겁고 가슴 저린 35가지 인생 이야기!

17년간 변호사로 살아온 저자가 법정이라는 풍경 속에서 목격한 35개의 드라마 같은 극적인 인생 이야기를 엮은 책. 경찰서에 직접 자식을 신고할 수밖에 없었던 아버지의 기막힌 사연(내 아들을 신고합니다!), 수십 년간 하늘같이 존경하던 남편의 충격적인 진실을 알게 된 어느 부인의 이야기(남편의 완벽한 가면), 헤어진 여자친구를 고소하고 싶어하는 한 남자의 억울한 사연(애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요?) 등, 이 책에는 법정에서 펼쳐지는 각양각색 삶의 이야기들이 담겨 있다. 저자는 분노와 용서, 상처와 치유, 꼼수와 정직이 펼쳐지는 현장에서 목격한 우리네 이웃들이 살아가는 삶의 면면을 마치 한 편의 휴먼다큐멘터리를 보듯 생생하게 풀어내었다.

법정에서 펼쳐지는 감동과 웃음, 반전과 아이러니, 상처와 치유의 드라마!

뚜벅이 변호사 조우성이 전하는 뜨겁고 가슴 저린 인생 드라마 『내 얘기를 들어줄 단 한 사람이 있다면』. 17년 동안 변호사로 살아오며 분노와 용서, 상처와 치유, 꼼수와 정직이 펼치는 현장에서 저자가 목격한 드라마 같은 극적인 인생의 이야기를 들려주는 책이다. 법정에서 마주한 우리네 이웃들이 살아가는 삶이 고스란히 담긴 35편의 이야기를 통해 지금 나의 삶을 되돌아보고 앞으로의 삶을 어떻게 꾸려가야 할지 생각해볼 기회를 전해준다.

사람들은 왜 법정을 찾고, 그들이 진정으로 원하는 것이 무엇이며 변호사는 어떤 역할을 해야 하는 것인지 의문을 품은 저자가 자신이 겪었던 소송의 뒷이야기를 뜨거운 진심을 담아 들려준다. 소송이 갈등을 매듭짓기 위한 유일한 방법인 치유의 과정이자 분노를 풀기 위한 하나의 수단이라는 것을 깨달은 저자가 변호사의 역할이 마음 속 상처를 보듬어줄 수 있는 것임을 알고 지난 삶의 기록을 반추하며 내 이야기에 진심으로 귀 기울이고 공감해 주는 사람이 있다면 상처를 스스로 극복하는 용기를 낼 수 있다는 깨달음을 전한다.

이 책은 수많은 소송 과정에서 낚아 올린 비싼 깨달음을 생생하고, 훈훈하며, 예지력이 묻 어나는 필치로 독자에게 전한다. 나는 바로 이런 것이 휴머니즘이라 생각한다.
- 차동엽 / 인천가톨릭대학교 교수, '무지개 원리' 저자

다큐멘터리가 그렇듯 법이 추구하는 것 역시 휴머니즘이다. 책에 나오는 당사자들을 바라보는 저자의 따뜻하고 애정 어린 시선을 통해 독자들도 사람 내음 가득한 인생의 교훈을 얻었으면 한다.
- 김진만 / MBC 시사교양국 프로듀서, '아마존의 눈물' 연출

“웃고, 화내고, 또 눈물이 핑 돌만큼 감동하고….” 팍팍한 세상살이로
심장이 굳어버린 이들에게 권하는 사람 내음 가득한 인생 이야기!
17년간 변호사로 살아온 저자가 법정이라는 풍경 속에서 목격한 35개의 드라마 같은 인생 이야기를 엮은 책. 사람들은 대개 ‘법정’ 혹은 ‘소송’이라는 단어에서 피도 눈물도 없을 것 같은 냉정하고 논리적인 이미지를 떠올린다. 하지만 저자 조우성 변호사가 풀어놓는 이야기를 통해 엿보는 법정의 모습은 그 어느 곳보다 인간미가 넘쳤다. 그곳은 본능적인 욕망과 분노가 충돌하는 뜨거운 현장인 동시에 거짓과 위선이 벗겨진 진솔한 인생의 진면목을 목격할 수 있는 우리 사회의 축소판이었다.
경찰서에 직접 자식을 신고할 수밖에 없었던 아버지의 기막힌 사연(내 아들을 신고합니다! p.44), 수십 년간 하늘같이 존경하던 남편의 충격적인 진실을 알게 된 어느 부인의 이야기(남편의 완벽한 가면 p.66), 헤어진 여자친구를 고소하고 싶어하는 한 남자의 억울한 사연(애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요? p.166) 등, 이 책에는 법정에서 펼쳐지는 각양각색 삶의 이야기들이 담겨 있다.
우리 시대 영혼의 멘토 차동엽 신부는 이 책을 읽고 “바로 이런 것이 휴머니즘이다!”라고 평했다. 그의 말처럼 저자가 변호사로 살아오며 마주한 우리네 이웃의 다양한 삶의 모습들은 감동과 웃음, 반전과 아이러니, 상처와 치유의 드라마 그 자체였다. 저자는 자신이 겪었던 소송의 뒷이야기를 차가운 진실이 아닌, 뜨거운 진심을 담아 풀어내었다. 마치 한 편의 휴먼 다큐멘터리처럼 전해지는 우리 이웃들의 이야기는 팍팍한 세상살이에 지친 이들의 마음에 따뜻한 울림으로 전달될 것이다.

“사람이 진짜 분노하고 상처받는 순간은 언제일까?”
무엇을 위해서가 아니라 ‘어떻게 살아야 하는가’에 대한 깨달음!
저자가 만난 의뢰인 중에는 승소해도 치유받지 못하는 사람이 있었고, 패소해도 행복해하는 사람이 있었다. 그들이 변호사를 찾는 이유나 목적이 단지 승소하는 것만은 아님이 분명했다. “사람들은 왜 법정을 찾는 걸까? 그들이 진정으로 원하는 것은 무엇이며, 변호사는 어떤 역할을 해야 하는 걸까?” 저자는 저마다 결이 다른 의뢰인들의 인생 이야기를 접하며 자연스레 이와 같은 의문을 품게 되었고, 그 답을 찾기 위해 지난 삶의 기록들을 반추하는 작업을 시작했다. 이 책은 바로 이 같은 저자의 노력을 담은 한 결과물이다. 저자는 자신에게 깊은 인상을 남겼던 한 사건을 추억하며 이렇게 말한다.
“국선변호로 글을 읽을 줄 모르는 어느 피의자의 사건을 맡은 적이 있습니다. 그런데 그분은 한글을 모른다는 사실을 밝히면 쉽게 무죄를 밝힐 수 있는데도 끝까지 이를 거부하더군요. 나중에 알고 보니 고등학생인 자신의 아들이 동네에서 놀림을 받게 될 것을 염려해서였습니다. 이 사건을 담당하며 ‘과연 나라면 어떻게 행동했을까?’라는 생각을 해볼 수밖에 없었죠. 무죄 선고를 받을 수 있다는 생각에 사실을 밝히자고 그를 끈질기게 설득한 제 자신이 부끄러워지기도 했습니다. 사뭇 아버지로 산다는 말의 함의가 얼마나 무거운 것이지를 다시 한번 가늠하게 되기도 했고요.” (당신은 위대한 아버지입니다. p.16)
저자는 법정에서 자신이 겪은 삶의 풍경과 깨달음을 보다 많은 이들과 함께 나누고 싶었다고 말한다. 고통스런 분쟁의 과정 속에서 사람들이 진정으로 원하는 것은 무엇인지, 깊이 패인 가슴속 상처는 어떻게 치유되는지, 등을 돌렸던 이들이 서로를 용서하는 것은 무슨 연유 때문인지……. 실제로 저자가 마주했던 이 책 속의 사연들은 우리네 인생의 면면을 보여주며 지금 나의 삶이 어떠한지 내 가족, 이웃, 동료들과는 어떤 관계 속에서 살아가고 있는지 돌아보게 한다. 나아가 삶을 어떻게 꾸려가야 하는지, 관계는 어떻게 유지해나가야 하는지에 대해서도 생각해보게 한다.

“지금 이 순간, 당신의 편이 되어줄 단 한 사람이 있습니까?”
차가운 이성과 합리적 논리를 넘어서는 ‘경청’과 ‘공감’의 지혜

“솔직히 이 양반은 또라이에요, 또라이. 답이 없는 사람입니다. 나 원 참…….” 소송을 의뢰하는 A은행 법무 담당자는 한숨을 푹푹 내쉬고 있었다. A은행은 피해를 입었다고 주장하면서 5년째 집요하게 민사소송을 제기하는 정 씨 때문에 골머리를 앓고 있었다. 정 씨가 제출한 소장을 찬찬히 읽어보니 그가 대단히 집요한 사람인 것은 틀림없지만 은행 법무 담당자의 말처럼 제정신이 아닌 사람 같지는 않았다. 오히려 상처받고 무시당해서 악으로 버티는 사람처럼 느껴졌다. (중략)
이 사건에서 나는 정 씨를 ‘내 의뢰인을 괴롭히는 적’이 아닌 ‘상처받은 한 사람’으로 보았고 법이 허용하는 범위 내에서 그 상처를 이해해보려 노력했다. 그리고 상처가 어느 정도 아물자 상대방은 상황을 직시하고 결연한 의지로 진행하던 소송을 하나의 통과의례로 받아들였다. 어쩌지 못하던 불덩이 같은 마음을 놓아버린 것이다.
_ <적으로 보지 마라, 그도 상처받은 한 사람이다> 중에서 (p.178)

위의 일화는 우리 삶에 있어 ‘경청’과 ‘공감’의 자세가 얼마나 중요한지를 단적으로 보여주는 동시에, 우리들로 하여금 타인을 대하는 태도에 대해 질문을 던지게 한다. 5년째 집요하게 민사소송을 제기하는 정 씨의 이야기를 제대로 경청해주는 단 한 사람만 있었더라도 사건은 훨씬 수월하게 정리되었을 것이다. 저자는 “이 일화를 통해 사람들이 마음에 상처를 입었을 때 자신의 이야기에 진심으로 귀를 기울이고 공감해주는 사람을 만난다면 상처를 스스로 극복하는 용기를 낼 수 있다는 깨달음을 얻었다.”고 말한다.
통신 기기와 SNS의 발달로 현대인들에겐 소통의 창구가 많아졌지만, 이는 오히려 일회적이고 가벼운 소통만을 양산하며 사람들을 점점 고립시키고 있다. 얼마 전 직장 내 따돌림이 끔찍한 참극을 부른 사건이 있었다. 뿐만 아니라 직장인들을 대상으로 한 어느 설문조사를 보면 무려 94.4퍼센트의 사람들이 사내에서 소통이 잘 이루어지지 않는다고 대답했다. 바야흐로 소통의 부재 시대에 살고 있다고 해도 과언이 아니다.
그렇다면 소통을 위해 우리가 내딛어야 할 첫번째 발걸음은 무엇일까? 같은 설문조사에서 40.1퍼센트의 사람들이 불통의 문제를 해결하기 위해 가장 필요한 것으로 ‘잘 듣는 것’을 꼽았다고 한다. 저자가 강조하는 ‘경청’의 자세가 이 시대에 꼭 필요한 메시지가 될 수 있는 이유를 엿볼 수 있는 대목이다.
저자는 이렇게 강조한다. “가장 적극적인 대화는 바로 ‘경청’과 ‘공감’입니다. 타인의 이야기에 귀를 기울이는 ‘경청’은 머리와 마음을 다 써야 하는 어려운 행위이지만, 그 과정 속에서 다음 질문을 찾거나 또는 답을 찾을 수도 있기 때문입니다. 그리고 그러한 경청을 통해서만 ‘공감’이 가능해집니다.”
물론 경청한다는 것은 때에 따라서 말을 하는 것보다 더 어려운 일일지도 모른다. P&G 회장인 A.G.래플리는 이렇게 말한 바 있다. “CEO의 연봉이 왜 그렇게 높은지 묻는 사람들이 있다. 나는 경청의 스트레스에 대한 보상이라 생각한다. 위로 올라갈수록 아랫사람의 말을 귀 기울여 들어야 하는 경청의 괴로움이 만만치 않다. 하지만 그럼에도 불구하고 나는 대화의 3분의 2를 듣는 데 투자한다.” 이 같은 그의 말은 우리가 반드시 경청의 자세를 갖추어야 할 이유를 찾게 하는 동시에 개인적인 관계에서뿐 아니라 기업을 경영하는 데 있어서도 올바른 소통을 위해 ‘경청’하는 자세가 얼마나 중요한지를 시사한다.

“때로는 법전(法典)보다 심전(心典)으로”
법조인이 되기 위해 갖추어야 할 가장 중요한 자질에 대한 일침!
<도가니>, <부러진 화살>, <추적자>와 같이 법조계의 어두운 면

사람의 가장 극단적 욕망과 분노가 충돌하는 법정,
그곳에서 펼쳐지는 뜨겁고 가슴 저린 35개의 에피소드!

17년간 변호사로 살아온 저자가 법정이라는 풍경 속에서 목격한 35개의 드라마 같은 극적인 인생 이야기를 엮은 책. 경찰서에 직접 자식을 신고할 수밖에 없었던 아버지의 기막힌 사연(내 아들을 신고합니다!), 수십 년간 하늘같이 존경하던 남편의 충격적인 진실을 알게 된 어느 부인의 이야기(남편의 완벽한 가면), 헤어진 여자친구를 고소하고 싶어하는 한 남자의 억울한 사연(애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요?) 등, 이 책에는 법정에서 펼쳐지는 각양각색 삶의 이야기들이 담겨 있다. 저자는 분노와 용서, 상처와 치유, 꼼수와 정직이 펼쳐지는 현장에서 목격한 우리네 이웃들이 살아가는 삶의 면면을 마치 한 편의 휴먼다큐멘터리를 보듯 생생하게 풀어내었다.

“웃고, 화내고, 또 눈물이 핑 돌만큼 감동하고….” 팍팍한 세상살이로
심장이 굳어버린 이들에게 권하는 사람 내음 가득한 인생 이야기!
17년간 변호사로 살아온 저자가 법정이라는 풍경 속에서 목격한 35개의 드라마 같은 인생 이야기를 엮은 책. 사람들은 대개 ‘법정’ 혹은 ‘소송’이라는 단어에서 피도 눈물도 없을 것 같은 냉정하고 논리적인 이미지를 떠올린다. 하지만 저자 조우성 변호사가 풀어놓는 이야기를 통해 엿보는 법정의 모습은 그 어느 곳보다 인간미가 넘쳤다. 그곳은 본능적인 욕망과 분노가 충돌하는 뜨거운 현장인 동시에 거짓과 위선이 벗겨진 진솔한 인생의 진면목을 목격할 수 있는 우리 사회의 축소판이었다.
경찰서에 직접 자식을 신고할 수밖에 없었던 아버지의 기막힌 사연(내 아들을 신고합니다! p.44), 수십 년간 하늘같이 존경하던 남편의 충격적인 진실을 알게 된 어느 부인의 이야기(남편의 완벽한 가면 p.66), 헤어진 여자친구를 고소하고 싶어하는 한 남자의 억울한 사연(애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요? p.166) 등, 이 책에는 법정에서 펼쳐지는 각양각색 삶의 이야기들이 담겨 있다.
우리 시대 영혼의 멘토 차동엽 신부는 이 책을 읽고 “바로 이런 것이 휴머니즘이다!”라고 평했다. 그의 말처럼 저자가 변호사로 살아오며 마주한 우리네 이웃의 다양한 삶의 모습들은 감동과 웃음, 반전과 아이러니, 상처와 치유의 드라마 그 자체였다. 저자는 자신이 겪었던 소송의 뒷이야기를 차가운 진실이 아닌, 뜨거운 진심을 담아 풀어내었다. 마치 한 편의 휴먼 다큐멘터리처럼 전해지는 우리 이웃들의 이야기는 팍팍한 세상살이에 지친 이들의 마음에 따뜻한 울림으로 전달될 것이다.

“사람이 진짜 분노하고 상처받는 순간은 언제일까?”
무엇을 위해서가 아니라 ‘어떻게 살아야 하는가’에 대한 깨달음!
저자가 만난 의뢰인 중에는 승소해도 치유받지 못하는 사람이 있었고, 패소해도 행복해하는 사람이 있었다. 그들이 변호사를 찾는 이유나 목적이 단지 승소하는 것만은 아님이 분명했다. “사람들은 왜 법정을 찾는 걸까? 그들이 진정으로 원하는 것은 무엇이며, 변호사는 어떤 역할을 해야 하는 걸까?” 저자는 저마다 결이 다른 의뢰인들의 인생 이야기를 접하며 자연스레 이와 같은 의문을 품게 되었고, 그 답을 찾기 위해 지난 삶의 기록들을 반추하는 작업을 시작했다. 이 책은 바로 이 같은 저자의 노력을 담은 한 결과물이다. 저자는 자신에게 깊은 인상을 남겼던 한 사건을 추억하며 이렇게 말한다.
“국선변호로 글을 읽을 줄 모르는 어느 피의자의 사건을 맡은 적이 있습니다. 그런데 그분은 한글을 모른다는 사실을 밝히면 쉽게 무죄를 밝힐 수 있는데도 끝까지 이를 거부하더군요. 나중에 알고 보니 고등학생인 자신의 아들이 동네에서 놀림을 받게 될 것을 염려해서였습니다. 이 사건을 담당하며 ‘과연 나라면 어떻게 행동했을까?’라는 생각을 해볼 수밖에 없었죠. 무죄 선고를 받을 수 있다는 생각에 사실을 밝히자고 그를 끈질기게 설득한 제 자신이 을 다룬 영화와 드라마가 사회적으로 큰 반향을 불러일으킨 바 있다. 이 같은 현상은 사회의 정의를 갈망하는 국민들의 감정을 대변해주는 것으로 풀이된다. 법과 법조인이 실리와 결과만을 추구한 나머지 그 중심에 사람이 생략된다면 정의는 길을 잃는다.
저자는 “의뢰인이 소송을 통해 삶의 용기를 얻고 자기치유를 시작하느냐, 혹은 마음속의 분노를 끌어안은 채 생의 많은 시간을 제자리걸음하며 보내느냐는 이들이 누군가에게 어떻게 대접을 받았느냐에 따라 달라질 수 있다.”고 말한다. 그래서 변호사에게 가장 필요한 자질로 상대방의 이야기에 몸을 기울여 들을 줄 아는 적극적 경청의 자세를 강조하는 것이다.
저자는 또 이렇게 말한다. “저는 소송이 단순히 ‘갈등을 매듭짓기 위한 방법’이 아닌 ‘상처를 치유하는 과정이자 분노를 풀기 위한 하나의 수단’이라고 생각합니다. 또한 수많은 소송사건을 접하며 의뢰인들에게 단순히 법적인 논리에 근거해 변론하는 것이 아니라, 그들의 사연에 진심으로 귀를 기울이고 공감하려 노력하는 것 역시 변호사의 중요한 소명임을 알게 되었습니다. 변호사는 단순히 ‘분쟁의 조율자’가 아니라 ‘마음 속 상처를 보듬어줄 수 있는 존재’가 될 수도 있습니다.”
분노를 품고 소송의 문턱까지 찾아온 이들의 마음을 풀어주고 희망을 싹틔우게 하는 첫 대상이 어쩌면 변호사일 수도 있다. 분노가 또 다른 분노를 낳는 슬픈 사회적 연결고리를 끊을 수 있는 것도 지금 의뢰인의 사연을 마주하고 있는 사람, 바로 변호사일지도 모른다.
그렇기에 저자는 ‘사건 지향적’이 아닌 ‘사람 지향적’인 접근법으로 변호사로서의 소명을 다할 것을 강조한다. ‘승리가 곧 정의’가 된다는 믿음이 팽배하고, 국민들과 눈높이를 맞추는 법조인에 대한 그리움이 높아지는 지금, 이 책에 담긴 ‘경청’과 ‘공감’의 자세를 강조하는 저자의 메시지는 진정으로 업을 충실히 하는 법조인이 되고자 하는 사람들과 미래의 법조인을 꿈꾸는 이들이 되새겨야 할 따끔한 일침과 같다.
부끄러워지기도 했습니다. 사뭇 아버지로 산다는 말의 함의가 얼마나 무거운 것이지를 다시 한번 가늠하게 되기도 했고요.” (당신은 위대한 아버지입니다. p.16)
저자는 법정에서 자신이 겪은 삶의 풍경과 깨달음을 보다 많은 이들과 함께 나누고 싶었다고 말한다. 고통스런 분쟁의 과정 속에서 사람들이 진정으로 원하는 것은 무엇인지, 깊이 패인 가슴속 상처는 어떻게 치유되는지, 등을 돌렸던 이들이 서로를 용서하는 것은 무슨 연유 때문인지……. 실제로 저자가 마주했던 이 책 속의 사연들은 우리네 인생의 면면을 보여주며 지금 나의 삶이 어떠한지 내 가족, 이웃, 동료들과는 어떤 관계 속에서 살아가고 있는지 돌아보게 한다. 나아가 삶을 어떻게 꾸려가야 하는지, 관계는 어떻게 유지해나가야 하는지에 대해서도 생각해보게 한다.

“지금 이 순간, 당신의 편이 되어줄 단 한 사람이 있습니까?”
차가운 이성과 합리적 논리를 넘어서는 ‘경청’과 ‘공감’의 지혜

“솔직히 이 양반은 또라이에요, 또라이. 답이 없는 사람입니다. 나 원 참…….” 소송을 의뢰하는 A은행 법무 담당자는 한숨을 푹푹 내쉬고 있었다. A은행은 피해를 입었다고 주장하면서 5년째 집요하게 민사소송을 제기하는 정 씨 때문에 골머리를 앓고 있었다. 정 씨가 제출한 소장을 찬찬히 읽어보니 그가 대단히 집요한 사람인 것은 틀림없지만 은행 법무 담당자의 말처럼 제정신이 아닌 사람 같지는 않았다. 오히려 상처받고 무시당해서 악으로 버티는 사람처럼 느껴졌다. (중략)
이 사건에서 나는 정 씨를 ‘내 의뢰인을 괴롭히는 적’이 아닌 ‘상처받은 한 사람’으로 보았고 법이 허용하는 범위 내에서 그 상처를 이해해보려 노력했다. 그리고 상처가 어느 정도 아물자 상대방은 상황을 직시하고 결연한 의지로 진행하던 소송을 하나의 통과의례로 받아들였다. 어쩌지 못하던 불덩이 같은 마음을 놓아버린 것이다.
_ ≪적으로 보지 마라, 그도 상처받은 한 사람이다≫ 중에서 (p.178)

위의 일화는 우리 삶에 있어 ‘경청’과 ‘공감’의 자세가 얼마나 중요한지를 단적으로 보여주는 동시에, 우리들로 하여금 타인을 대하는 태도에 대해 질문을 던지게 한다. 5년째 집요하게 민사소송을 제기하는 정 씨의 이야기를 제대로 경청해주는 단 한 사람만 있었더라도 사건은 훨씬 수월하게 정리되었을 것이다. 저자는 “이 일화를 통해 사람들이 마음에 상처를 입었을 때 자신의 이야기에 진심으로 귀를 기울이고 공감해주는 사람을 만난다면 상처를 스스로 극복하는 용기를 낼 수 있다는 깨달음을 얻었다.”고 말한다.
통신 기기와 SNS의 발달로 현대인들에겐 소통의 창구가 많아졌지만, 이는 오히려 일회적이고 가벼운 소통만을 양산하며 사람들을 점점 고립시키고 있다. 얼마 전 직장 내 따돌림이 끔찍한 참극을 부른 사건이 있었다. 뿐만 아니라 직장인들을 대상으로 한 어느 설문조사를 보면 무려 94.4퍼센트의 사람들이 사내에서 소통이 잘 이루어지지 않는다고 대답했다. 바야흐로 소통의 부재 시대에 살고 있다고 해도 과언이 아니다.
그렇다면 소통을 위해 우리가 내딛어야 할 첫번째 발걸음은 무엇일까? 같은 설문조사에서 40.1퍼센트의 사람들이 불통의 문제를 해결하기 위해 가장 필요한 것으로 ‘잘 듣는 것’을 꼽았다고 한다. 저자가 강조하는 ‘경청’의 자세가 이 시대에 꼭 필요한 메시지가 될 수 있는 이유를 엿볼 수 있는 대목이다.
저자는 이렇게 강조한다. “가장 적극적인 대화는 바로 ‘경청’과 ‘공감’입니다. 타인의 이야기에 귀를 기울이는 ‘경청’은 머리와 마음을 다 써야 하는 어려운 행위이지만, 그 과정 속에서 다음 질문을 찾거나 또는 답을 찾을 수도 있기 때문입니다. 그리고 그러한 경청을 통해서만 ‘공감’이 가능해집니다.”
물론 경청한다는 것은 때에 따라서 말을 하는 것보다 더 어려운 일일지도 모른다. P&G 회장인 A.G.래플리는 이렇게 말한 바 있다. “CEO의 연봉이 왜 그렇게 높은지 묻는 사람들이
있다. 나는 경청의 스트레스에 대한 보상이라 생각한다. 위로 올라갈수록 아랫사람의 말을 귀 기울여 들어야 하는 경청의 괴로움이 만만치 않다. 하지만 그럼에도 불구하고 나는 대화의 3분의 2를 듣는 데 투자한다.” 이 같은 그의 말은 우리가 반드시 경청의 자세를 갖추어야 할 이유를 찾게 하는 동시에 개인적인 관계에서뿐 아니라 기업을 경영하는 데 있어서도 올바른 소통을 위해 ‘경청’하는 자세가 얼마나 중요한지를 시사한다.

“때로는 법전(法典)보다 심전(心典)으로”
법조인이 되기 위해 갖추어야 할 가장 중요한 자질에 대한 일침!
<도가니>, <부러진 화살>, <추적자>와 같이 법조계의 어두운 면을 다룬 영화와 드라마가 사회적으로 큰 반향을 불러일으킨 바 있다. 이 같은 현상은 사회의 정의를 갈망하는 국민들의 감정을 대변해주는 것으로 풀이된다. 법과 법조인이 실리와 결과만을 추구한 나머지 그 중심에 사람이 생략된다면 정의는 길을 잃는다.
저자는 “의뢰인이 소송을 통해 삶의 용기를 얻고 자기치유를 시작하느냐, 혹은 마음속의 분노를 끌어안은 채 생의 많은 시간을 제자리걸음하며 보내느냐는 이들이 누군가에게 어떻게 대접을 받았느냐에 따라 달라질 수 있다.”고 말한다. 그래서 변호사에게 가장 필요한 자질로 상대방의 이야기에 몸을 기울여 들을 줄 아는 적극적 경청의 자세를 강조하는 것이다.
저자는 또 이렇게 말한다. “저는 소송이 단순히 ‘갈등을 매듭짓기 위한 방법’이 아닌 ‘상처를 치유하는 과정이자 분노를 풀기 위한 하나의 수단’이라고 생각합니다. 또한 수많은 소송사건을 접하며 의뢰인들에게 단순히 법적인 논리에 근거해 변론하는 것이 아니라, 그들의 사연에 진심으로 귀를 기울이고 공감하려 노력하는 것 역시 변호사의 중요한 소명임을 알게 되었습니다. 변호사는 단순히 ‘분쟁의 조율자’가 아니라 ‘마음 속 상처를 보듬어줄 수 있는 존재’가 될 수도 있습니다.”
분노를 품고 소송의 문턱까지 찾아온 이들의 마음을 풀어주고 희망을 싹틔우게 하는 첫 대상이 어쩌면 변호사일 수도 있다. 분노가 또 다른 분노를 낳는 슬픈 사회적 연결고리를 끊을 수 있는 것도 지금 의뢰인의 사연을 마주하고 있는 사람, 바로 변호사일지도 모른다.
그렇기에 저자는 ‘사건 지향적’이 아닌 ‘사람 지향적’인 접근법으로 변호사로서의 소명을 다할 것을 강조한다. ‘승리가 곧 정의’가 된다는 믿음이 팽배하고, 국민들과 눈높이를 맞추는 법조인에 대한 그리움이 높아지는 지금, 이 책에 담긴 ‘경청’과 ‘공감’의 자세를 강조하는 저자의 메시지는 진정으로 업을 충실히 하는 법조인이 되고자 하는 사람들과 미래의 법조인을 꿈꾸는 이들이 되새겨야 할 따끔한 일침과 같다.

책속으로 추가
처음 변호사가 되었을 때 나는 의뢰인의 말을 진실로 믿고 의뢰인을 위한 검투사가 되어 열심히 상대방과 싸우면 된다고 생각했었다. 하지만 사건을 숱하게 겪으면서 절실하게 깨달은 것 한 가지는 승패만을 위한 논리를 내세우다가는 결국 또 다른 문제를 만나게 된다는 사실이다. 근본적인 해결책이 없으면 문제의 사슬고리는 결코 끊어지지 않는다. 결국 ‘업(業)을 충실히 하는 변호사’라는 말을 듣기 위해 해야 할 일은 의뢰인들이 처한 상황에 공감하고 그들의 마음을 다독여주는 것이 아닐까. 그래서 어쩌면 변호사는 성직자와 비슷한 마음가짐을 가져야 하는 사람들일지도 모르겠다.
_ 적으로 보지 마라, 그도 상처받은 한 사람이다

탈무드는 사람 됨됨이를 시험하는 세 가지로 돈과 술 그리고 분노를 꼽았다. 아마도 이것들이 고스란히 얽히고설켜 한 편의 드라마를 연출하는 곳이 바로 법정 아닐까. 이 책은 수많은 소송 과정에서 낚아 올린 비싼 깨달음을 생생하고, 훈훈하며, 예지력이 묻어나는 필치로 독자에게 전한다. 나는 바로 이런 것이 휴머니즘이라 생각한다.
- 차동엽 / 인천가톨릭대학교 교수, '무지개 원리' 저자

소송이라는 것이 사람 간의 관계를 끊어버리는 수단이라고 생각했던 나의 편견을 깨준 책. 다큐멘터리가 그렇듯 법이 추구하는 것 역시 휴머니즘이다. 책에 나오는 당사자들을 바라보는 저자의 따뜻하고 애정 어린 시선을 통해 독자들도 사람 내음 가득한 인생의 교훈을 얻었으면 한다.
- 김진만 / MBC 시사교양국 프로듀서, '아마존의 눈물' 연출

이 책을 읽으며 육일약국을 찾는 고객들의 아픔에 진심으로 공감하려 노력했던 내 모습이 떠올랐다. 조우성 변호사 역시 사람들의 마음속 소리에 귀 기울이는 것보다 더 훌륭한 변호는 없다는 것을 이 책을 통해 알려주었다. 냉정하기만 할 것 같은 법의 세계에도 따뜻함과 배려가 존재할 수 있다.
- 김성오 / 메가넥스트 대표, '육일약국 갑시다' 저자

웃다가, 분노하다가, 눈물이 핑 돌만큼 감동하다가……. 조우성 변호사가 인생이라는 깊은 우물에서 길어낸 그 물 맛에는 한마디로 표현하기 힘든 미묘한 울림이 있다. 읽어 내려갈수록 나를 신중하고 사려 깊게 만드는 책이다. 만약 당신이 지금 당장 이 책을 읽지 않는다면 인생의 소중한 가치를 깨달을 수 있는 기회를 놓칠지도 모른다.
- 이영석 / 총각네 야채가게 대표, '인생에 변명하지 마라' 저자

차동엽(인천가톨릭대학교 교수)
탈무드는 사람 됨됨이를 시험하는 세 가지로 돈과 술 그리고 분노를 꼽았다. 아마도 이것들이 고스란히 얽히고설켜 한 편의 드라마를 연출하는 곳이 바로 법정 아닐까. 이 책은 수많은 소송 과정에서 낚아 올린 비싼 깨달음을 생생하고, 훈훈하며, 예지력이 묻어나는 필치로 독자에게 전한다. 나는 바로 이런 것이 휴머니즘이라 생각한다.

김진만(MBC 시사교양국 프로듀서)
소송이라는 것이 사람 간의 관계를 끊어버리는 수단이라고 생각했던 나의 편견을 깨준 책. 다큐멘터리가 그렇듯 법이 추구하는 것 역시 휴머니즘이다. 책에 나오는 당사자들을 바라보는 저자의 따뜻하고 애정 어린 시선을 통해 독자들도 사람 내음 가득한 인생의 교훈을 얻었으면 한다.

김성오(메가넥스트 대표)
이 책을 읽으며 육일약국을 찾는 고객들의 아픔에 진심으로 공감하려 노력했던 내 모습이 떠올랐다. 조우성 변호사 역시 사람들의 마음속 소리에 귀 기울이는 것보다 더 훌륭한 변호는 없다는 것을 이 책을 통해 알려주었다. 냉정하기만 할 것 같은 법의 세계에도 따뜻함과 배려가 존재할 수 있다.

이영석(작가)
웃다가, 분노하다가, 눈물이 핑 돌만큼 감동하다가……. 조우성 변호사가 인생이라는 깊은 우물에서 길어낸 그 물 맛에는 한마디로 표현하기 힘든 미묘한 울림이 있다. 읽어 내려갈수록 나를 신중하고 사려 깊게 만드는 책이다. 만약 당신이 지금 당장 이 책을 읽지 않는다면 인생의 소중한 가치를 깨달을 수 있는 기회를 놓칠지도 모른다.

프롤로그 _ 분노와 상처의 인생 드라마, 진정한 치유는 공감에 있다

1부 애증으로 피는 꽃, 가족
당신은 위대한 아버지입니다
유언장에 숨겨진 할머니의 진심
몇 대 맞으시면 됩니다
내 아들을 신고합니다!
돌아서버린 누나의 마음
이혼을 취소할 수 있나요?
남편의 완벽한 가면
저는 이 소송 못합니다
상속의 덫

2부 인생은 지우개가 없는 드로잉
죽음으로 돌아온 호의의 대가
이제 그만 마음속 분노를 내려놓으세요
“인생이 불쌍하다, 불쌍해!”
남자는 자신을 믿어준 한 사람을 위해
선한 자에게는 선을, 악한 자에게는 악을
배신의 쌍곡선, 누가 누구를 배신했는가!
“상처받기 두려워 진실을 외면하지 마세요.”
변절자의 부메랑
죄가 익기 전에는 달콤하다
교도소에서 이뤄진 검은 거래

3부 끝없이 만나고 알고 사랑하라
애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요?
돌아가신 아버지가 도와준 재판
적으로 보지 마라, 그도 상처받은 한 사람이다
고려청자와 암벽등반
판사와 변호사의 부적절한 관계
뫼비우스의 띠처럼 돌고 도는 인연
내가 검사가 될 수 없었던 결정적 이유
적선지가 필유여경(積善之家 必有餘慶)

4부 때로는 가장 가혹한 불의, 법
눈에는 눈, 법에는 법
계약금 때문에 울고 웃고
미필적 고의, 그 무서운 정체
누구의 관점에서 봐야 할까?
당신이 저작권 침해로 경고장을 받는다면!
때로는 법전(法典)보다 심전(心典)
고집 센 적수는 측면을 공격하라!
형사사건의 변호는 종합예술

에필로그 _ 뚜벅이 변호사, 스스로에게 보내는 아낌없는 격려

프롤로그 _ 분노와 상처의 인생 드라마, 진정한 치유는 공감에 있다

1부 애증으로 피는 꽃, 가족
● 당신은 위대한 아버지입니다
● 유언장에 숨겨진 할머니의 진심
● 몇 대 맞으시면 됩니다
● 내 아들을 신고합니다!
● 돌아서버린 누나의 마음
● 이혼을 취소할 수 있나요?
● 남편의 완벽한 가면
● 저는 이 소송 못합니다
● 상속의 덫

2부 인생은 지우개가 없는 드로잉
● 죽음으로 돌아온 호의의 대가
● 이제 그만 마음속 분노를 내려놓으세요
● “인생이 불쌍하다, 불쌍해!”
● 남자는 자신을 믿어준 한 사람을 위해
● 선한 자에게는 선을, 악한 자에게는 악을
● 배신의 쌍곡선, 누가 누구를 배신했는가!
● “상처받기 두려워 진실을 외면하지 마세요.”
● 변절자의 부메랑
● 죄가 익기 전에는 달콤하다
● 교도소에서 이뤄진 검은 거래

3부 끝없이 만나고 알고 사랑하라
● 애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요?
● 돌아가신 아버지가 도와준 재판
● 적으로 보지 마라, 그도 상처받은 한 사람이다
● 고려청자와 암벽등반
● 판사와 변호사의 부적절한 관계
● 뫼비우스의 띠처럼 돌고 도는 인연
● 내가 검사가 될 수 없었던 결정적 이유
● 적선지가 필유여경(積善之家 必有餘慶)

4부 때로는 가장 가혹한 불의, 법
● 눈에는 눈, 법에는 법
● 계약금 때문에 울고 웃고
● 미필적 고의, 그 무서운 정체
● 누구의 관점에서 봐야 할까?
● 당신이 저작권 침해로 경고장을 받는다면!
● 때로는 법전(法典)보다 심전(心典)
● 고집 센 적수는 측면을 공격하라!
● 형사사건의 변호는 종합예술

에필로그 _ 뚜벅이 변호사, 스스로에게 보내는 아낌없는 격려

부끄러워하며 고개를 숙이고 있는 성원 씨를 보면서 나는 속으로 쾌재를 불렀다. 무죄를 받아낼 수 있을 것이라는 확신이 들었기 때문이다. 나는 웃으며 자신 있게 말했다. “다행입니다. 오히려 잘됐습니다. 제가 성원 씨의 무죄를 입증할 수 있습니다. 걱정하지 마십시오.” 그러자 성원 씨는 조심스럽게 말했다. “변호사님, 제가 한글을 못 읽는다는 걸 밝히실 건가요? 부탁입니다. 제가 한글을 모른다는 얘기는 재판에서 절대 하지 말아주십시오.” 당황스러웠다. 무죄를 입증할 유일한 방법을 거절하다니, 이건 또 무슨 말인가?
_ 당신은 위대한 아버지입니다

“제가 며칠 전에 여자친구에게 내용증명을 보냈습니다. 이제 헤어지게 됐으니 제가 줬던 명품은 모두 돌려달라고요. 만약 물건으로 못 돌려준다면 돈으로라도 반환하라고 했죠. 돈으로 반환할 경우 시가의 70퍼센트 정도만 줘도 된다고 했습니다. 그리고 어제 그 친구의 답변이 왔는데요, 세상에……, 하나도 못 돌려주겠다는 겁니다. 바보가 된 기분이라 참을 수가 없습니다. 세상이 그리 만만치 않다는 것을 보여주기 위해서라도 가능한 법적 조치를 모두 취하고 싶습니다. 변호사님, 제발 도와주십시오.” 상담 내용이 재미있었지만 의뢰인의 태도가 진지해서 웃을 수가 없었다.
- 애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요?

“제가 계속 고민해봤는데 한 가지 방법이 있긴 합니다. 그런데 어떻게 받아들이실지 좀 걱정입니다.” “무슨 말씀을 하셔도 괜찮습니다. 지금 저와 아버지가 믿을 분은 변호사님밖에 없습니다. 어떤 방법이 있습니까?” 나는 차근차근 설명했다. “논은 일단 아버님 명의로 되어 있으니 보상금은 원칙적으로 아버님의 것입니다. 그 다음에 보상금을 큰아버님 두 분에게 무상으로, 즉 아무런 대가를 받지 않고 배분하는 것이므로 이는 법상 증여가 됩니다. 문제의 각서는 바로 아버님께서 두 형제분에게 ‘보상금을 증여하겠다’는 내용을 기재한 것입니다. 아버님은 현재 이 증여 자체를 무효화시키고 싶으신 건데, 그렇게 하기 위한 방법이 몇 가지 있습니다” 나는 머리를 긁적이면서 대답했다. “아버님이나 제형 씨가 큰아버님들에게 몇 대 맞으시는 것도 포함이 되긴 합니다만…….”
- 몇 대 맞으시면 됩니다

보통 계약금은 전체 금액의 10퍼센트로 하는 것이 통례이므로 매매대금이 5억 5,000만 원이라면 계약금은 그 10퍼센트인 5,500만 원이어야 하는데 K 씨는 1,000만 원만을 계약금으로 하자는 것이었다. 곤란하다고 말했지만 K 씨는 능수능란한 말솜씨로 정욱을 어르고 뺨치면서 달랬고 결국 울며 겨자 먹기로 그 조건에 계약을 체결했다. 그런데 이틀 뒤, 깜짝 놀랄 만한 일이 벌어졌다. 초대형 국제기구가 인천 송도에 유치 확정된 것이다. 주변에 알아보니 이 일로 정욱의 아파트를 비롯한 인근 아파트 시세가 급등할 조짐을 보이고 있었고, 1~2년 후엔 최초 분양가를 상회하는 선까지 회복될 것이라는 전망이 나왔다. “며칠만 더 참을걸…….” 정욱으로서는 땅을 치고 후회할 노릇이었다. 반대로 K 씨는 5억 5,000만 원에 구입한 아파트가 몇 년만 지나면 7~8억 원이 되는 횡재를 한 셈이었다. 나는 정욱의 어깨를 두드리며 말했다. “내가 도와줄게. 해결책이 있어.”
_ 계약금 때문에 울고 웃고

사람들은 ‘처음부터 고의적으로 나쁜 마음을 먹고 이런 행동을 했지요?’라는 질문에 대해서는 본능적으로 방어하지만 ‘사실 나쁜 마음을 먹은 것은 아니지만 혹시 잘못되면 어쩌나라는 고민은 하셨죠?’라는 질문에 대해서는 ‘내가 그랬던가?’라는 생각과 함께 쉽게 수긍을 하는 경우가 많다. 하지만 그 질문에 긍정적인 답변을 하는 순간 스스로 미필적 고의에 의한 사기죄를 자백하는 셈이다. 과연 이런 법적 지식을 제대로 알고서 수사에 대응하는 사람이 얼마나 될까?
_ 미필적 고의 그 무서운 정체

영호 씨는 머리를 긁적이며 말했다. “이번 주말까지는 꼭 마련해보겠습니다. 정말 죄송합니다.” 어떻게든 그 자리를 모면하려고 애를 쓰는 영호 씨에게 집주인은 중얼거리듯 혼잣말을 했다. “어이구, 젊은 사람이…… 인생이 불쌍하다, 불쌍해…….” 이 말을 듣는 순간 영호 씨는 이성을

부끄러워하며 고개를 숙이고 있는 성원 씨를 보면서 나는 속으로 쾌재를 불렀다. 무죄를 받아낼 수 있을 것이라는 확신이 들었기 때문이다. 나는 웃으며 자신 있게 말했다. “다행입니다. 오히려 잘됐습니다. 제가 성원 씨의 무죄를 입증할 수 있습니다. 걱정하지 마십시오.” 그러자 성원 씨는 조심스럽게 말했다. “변호사님, 제가 한글을 못 읽는다는 걸 밝히실 건가요? 부탁입니다. 제가 한글을 모른다는 얘기는 재판에서 절대 하지 말아주십시오.” 당황스러웠다. 무죄를 입증할 유일한 방법을 거절하다니, 이건 또 무슨 말인가?
_ 당신은 위대한 아버지입니다

“제가 며칠 전에 여자친구에게 내용증명을 보냈습니다. 이제 헤어지게 됐으니 제가 줬던 명품은 모두 돌려달라고요. 만약 물건으로 못 돌려준다면 돈으로라도 반환하라고 했죠. 돈으로 반환할 경우 시가의 70퍼센트 정도만 줘도 된다고 했습니다. 그리고 어제 그 친구의 답변이 왔는데요, 세상에……, 하나도 못 돌려주겠다는 겁니다. 바보가 된 기분이라 참을 수가 없습니다. 세상이 그리 만만치 않다는 것을 보여주기 위해서라도 가능한 법적 조치를 모두 취하고 싶습니다. 변호사님, 제발 도와주십시오.” 상담 내용이 재미있었지만 의뢰인의 태도가 진지해서 웃을 수가 없었다.
- 애인에게 준 선물, 돌려받을 수 있나요?

“제가 계속 고민해봤는데 한 가지 방법이 있긴 합니다. 그런데 어떻게 받아들이실지 좀 걱정입니다.” “무슨 말씀을 하셔도 괜찮습니다. 지금 저와 아버지가 믿을 분은 변호사님밖에 없습니다. 어떤 방법이 있습니까?” 나는 차근차근 설명했다. “논은 일단 아버님 명의로 되어 있으니 보상금은 원칙적으로 아버님의 것입니다. 그 다음에 보상금을 큰아버님 두 분에게 무상으로, 즉 아무런 대가를 받지 않고 배분하는 것이므로 이는 법상 증여가 됩니다. 문제의 각서는 바로 아버님께서 두 형제분에게 ‘보상금을 증여하겠다’는 내용을 기재한 것입니다. 아버님은 현재 이 증여 자체를 무효화시키고 싶으신 건데, 그렇게 하기 위한 방법이 몇 가지 있습니다” 나는 머리를 긁적이면서 대답했다. “아버님이나 제형 씨가 큰아버님들에게 몇 대 맞으시는 것도 포함이 되긴 합니다만…….”
- 몇 대 맞으시면 됩니다

보통 계약금은 전체 금액의 10퍼센트로 하는 것이 통례이므로 매매대금이 5억 5,000만 원이라면 계약금은 그 10퍼센트인 5,500만 원이어야 하는데 K 씨는 1,000만 원만을 계약금으로 하자는 것이었다. 곤란하다고 말했지만 K 씨는 능수능란한 말솜씨로 정욱을 어르고 뺨치면서 달랬고 결국 울며 겨자 먹기로 그 조건에 계약을 체결했다. 그런데 이틀 뒤, 깜짝 놀랄 만한 일이 벌어졌다. 초대형 국제기구가 인천 송도에 유치 확정된 것이다. 주변에 알아보니 이 일로 정욱의 아파트를 비롯한 인근 아파트 시세가 급등할 조짐을 보이고 있었고, 1~2년 후엔 최초 분양가를 상회하는 선까지 회복될 것이라는 전망이 나왔다. “며칠만 더 참을걸…….” 정욱으로서는 땅을 치고 후회할 노릇이었다. 반대로 K 씨는 5억 5,000만 원에 구입한 아파트가 몇 년만 지나면 7~8억 원이 되는 횡재를 한 셈이었다. 나는 정욱의 어깨를 두드리며 말했다. “내가 도와줄게. 해결책이 있어.”
_ 계약금 때문에 울고 웃고

사람들은 ‘처음부터 고의적으로 나쁜 마음을 먹고 이런 행동을 했지요?’라는 질문에 대해서는 본능적으로 방어하지만 ‘사실 나쁜 마음을 먹은 것은 아니지만 혹시 잘못되면 어쩌나라는 고민은 하셨죠?’라는 질문에 대해서는 ‘내가 그랬던가?’라는 생각과 함께 쉽게 수긍을 하는 경우가 많다. 하지만 그 질문에 긍정적인 답변을 하는 순간 스스로 미필적 고의에 의한 사기죄를 자백하는 셈이다. 과연 이런 법적 지식을 제대로 알고서 수사에 대응하는 사람이 얼마나 될까?
_ 미필적 고의 그 무서운 정체

영호 씨는 머리를 긁적이며 말했다. “이번 주말까지는 꼭 마련해보겠습니다. 정말 죄송합니다.” 어떻게든 그 자리를 모면 잃어버렸다. “당신 방금 뭐라고 했어? 응? 뭐라고 했어?” “뭐? 당신? 월세도 못 내는 인간이 무슨 할 말이 있다고 그래?” “인생이 불쌍하다고 그랬어? 인생이?” 영호 씨는 눈 깜짝할 사이에 부엌으로 뛰어들어가 칼을 들고 나왔다. 하지만 집주인은 놀라기는커녕 오히려 빈정댔다. “못난 인간이 별짓을 다 한다!” 화를 이기지 못한 영호 씨는 결국 부엌칼로 집주인을 일곱 차례나 찔렀고 집주인은 그 자리에서 사망했다.
_ “인생이 불쌍하다, 불쌍해!”

처음 변호사가 되었을 때 나는 의뢰인의 말을 진실로 믿고 의뢰인을 위한 검투사가 되어 열심히 상대방과 싸우면 된다고 생각했었다. 하지만 사건을 숱하게 겪으면서 절실하게 깨달은 것 한 가지는 승패만을 위한 논리를 내세우다가는 결국 또 다른 문제를 만나게 된다는 사실이다. 근본적인 해결책이 없으면 문제의 사슬고리는 결코 끊어지지 않는다. 결국 ‘업(業)을 충실히 하는 변호사’라는 말을 듣기 위해 해야 할 일은 의뢰인들이 처한 상황에 공감하고 그들의 마음을 다독여주는 것이 아닐까. 그래서 어쩌면 변호사는 성직자와 비슷한 마음가짐을 가져야 하는 사람들일지도 모르겠다.
_ 적으로 보지 마라, 그도 상처받은 한 사람이다
하려고 애를 쓰는 영호 씨에게 집주인은 중얼거리듯 혼잣말을 했다. “어이구, 젊은 사람이…… 인생이 불쌍하다, 불쌍해…….” 이 말을 듣는 순간 영호 씨는 이성을 잃어버렸다. “당신 방금 뭐라고 했어? 응? 뭐라고 했어?” “뭐? 당신? 월세도 못 내는 인간이 무슨 할 말이 있다고 그래?” “인생이 불쌍하다고 그랬어? 인생이?” 영호 씨는 눈 깜짝할 사이에 부엌으로 뛰어들어가 칼을 들고 나왔다. 하지만 집주인은 놀라기는커녕 오히려 빈정댔다. “못난 인간이 별짓을 다 한다!” 화를 이기지 못한 영호 씨는 결국 부엌칼로 집주인을 일곱 차례나 찔렀고 집주인은 그 자리에서 사망했다.
_ “인생이 불쌍하다, 불쌍해!”