추가 적립 안내

- 독자대상 : 외무/행정고시 시험 준비생
- 구성 및 특징 :
① 최근 경향 반영
② 학습 내용 체계적으로 구성

PART Ⅰ. 외교사
제 01 문. 비엔나체제의 운영과 붕괴 3
제 02 문. 제도론 관점에서 비엔나체제 6
제 03 문. 크림전쟁의 국제정치사적 의미 (2015년 국립외교원 기출문제) 11
제 04 문. 이태리통일과 독일통일 비교 15
제 05 문. 비스마르크외교와 한미동맹 17
제 06 문. 비스마르크이후 동맹형성과 빌헬름 2세 외교 19
제 07 문. 동맹의 대내 기능과 대외기능관점에서 비스마르크 체제 21
제 08 문. 독일정책과 세력전이 적용가능성 24
제 09 문. 유럽의 균형외교들과 한국적 함의 28
제 10 문. 중화질서에 대한 구성주의와 신현실주의 해석 비교 35
제 11 문. 외인론과 내인론관점의 개항기 비교 43
제 12 문. 러일전쟁과 세력균형 (2016년 국립외교원 기출문제) 48
제 13 문. 지정학과 동맹을 통한 러일전쟁해석 51
제 14 문. 미국외교의 분석틀로서 고립주의와 국제주의 57
제 15 문. 문호개방정책과 스페인전쟁 시기 미국외교 59
제 16 문. 공격적 현실주의와 방어적 현실주의의 1차 세계대전해석 63
제 17 문. 원인과 근인을 통한 1차 세계대전의 원인 분석 72
제 18 문. 쉴리펜 계획과 1차 대전해석 75
제 19 문. 워싱턴체제의 다자주의로서 의미 78
제 20 문. 일본의 팽창정책과 세력전이 해석 82
제 21 문. 신고전현실주의를 통한 일본의 대미 예방전쟁해석 86
제 22 문. 양차대전이후 전후처리과정 (2004년 외시 기출문제) 91
제 23 문. 한국전쟁의 이론별 원인분석과 영향 94
제 24 문. 한국전쟁과 소련과 중국의 정책결정 과정 (2017년 국립외교원 기출문제) 102
제 25 문. 닉슨독트린과 방기와 연루 (2018년 국립외교원 기출문제) 107
제 26 문. 데탕트 시기 한국외교정책의 변화 112
제 27 문. 동서독통일전략과 한반도통일전략비교 115

PART Ⅱ. 이론 문제편
[ SUB CATEGORY 1 : 방법론 관련 문제 ] 121
제 01 문. 분석수준과 각 이론별 분석수준의 문제 121
제 02 문. 왈츠의 분석수준과 양면게임을 통한 한일관계 개선방안 (2015년 입법고시 기출문제) 126
제 03 문. 분석수준과 한일관계개선 방안 130
제 04 문. 왈츠의 세 가지 이미지와 1차 세계대전, 국제연맹, 국제연합 (2014년 국제통상기출문제) 135
제 05 문. 원인과 근인을 통한 북한 핵실험해석 139
제 06 문. 합리적 선택이론 143
[ SUB CATEGORY 2 : 국제정치의 주요개념들 관련 문제 - 극성, 권력, 국가이익, 민족주의 ] 150
제 07 문. 극성과 극화를 통한 현재 체제의 특징과 변동가능성 150
제 08 문. 탈냉전기 구조의 안정성논쟁 (2009년 외무고시 기출문제) 158
제 09 문. 단극체제의 특징과 연성균형정책 163
제 10 문. 극성과 미국 일극체제의 지속성 (2014년 국립외교원 기출문제) 169
제 11 문. 극성의 변화와 안정성으로서 강대국간 전쟁가능성 173
제 12 문. 투키디데스의 함정과 회피방안 (2018년 입시 기출문제) 178
제 13 문. 국제체계접근과 국내정치접근의 비교 183
제 14 문. 국제정치에서 권력의 중요성과 스마트파워논의 186
제 15 문. 미국패권의 미래 : 연성권력과 경성권력의 관점 (2012년 입법고시 기출문제) 190
제 16 문. 군사적 조치의 유효성과 정당성 논의 (2003년 입법고시 기출문제) 200
제 17 문. 권력의 대체가능성과 군사력의 유효성과 정당성 203
제 18 문. 시리아 문제와 군사력사용의 유용성과 정당성 평가 210
제 19 문. 군사력사용의 정치적 기능 217
제 20 문. 국가이익에 대한 패러다임별 비교 : 현실주의, 자유주의, 구성주의 222
제 21 문. 강대국과 약소국의 국가이익 비교 (2003년도 외무고시 기출문제) 227
제 22 문. 한중일 민족주의와 구성주의 관점의 해법 231
제 23 문. 민족주의의 대외정책결정에의 대한 영향 238
[ SUB CATEGORY 3 : 이론들 - 현실주의 이론들 ] 245
제 24 문. 홉스와 죄수의 딜레마상황 (2011년 5급공채 기출문제) 245
제 25 문. 지정학이론과 한미동맹의 효용성 248
제 26 문. 해양세력이론과 중국적용 (2014년 국립외교원 기출문제) 253
제 27 문. 한반도, 동중국해, 남중국해의 지정학 (2016년 입법고시 기출문제) 258
제 28 문. 중국의 해군력 증강 원인과 영향 266
제 29 문. 현실주의 관점에서 도덕성과 힘의 논리관계 269
제 30 문. 고전적 현실주의와 신현실주의 비교 274
제 31 문. 무정부상태의 기능과 완화 가능성 논쟁 279
제 32 문. 세력균형전략과 편승전략의 비교 (2011년 입시 기출문제) 289
제 33 문. ‘세력균형의 정치경제 이론(The Political Economy of Balance of Power Theory)’ 293
제 34 문. 연성균형, 편승, 헤징, 적대적 세력균형 (2015년 국제통상직 기출문제) 298
제 35 문. 비대칭균형과 대테러전쟁 301
제 36 문. 동아시아 안보딜레마의 해석 (2008년 국제통상직 기출문제) 304
제 37 문. 안보딜레마와 대응방안논쟁 307
제 38 문. 사드와 방어무기 체계의 이론적 해석 313
제 39 문. 방어적 현실주의와 공격적 현실주의의 동맹역할논쟁 319
제 40 문. 중국의 미국에 대한 세력전이가능성 323
제 41 문. 패권과 공공재의 제공가능성논쟁 329
제 42 문. 패권안정이론과 신자유주의이론의 DDA미래예측 334
제 43 문. 미국 우선주의와 미중관계 분석 (2019년 국립외교원 기출문제) 338
제 44 문. 세력균형이론과 위협균형이론의 대중국정책 343
제 45 문. 현실주의 중범위이론들간 비교 347
[ SUB CATEGORY 4 : 이론들 - 자유주의 이론들 ] 352
제 46 문. 제재와 개성공단효과 논쟁 (2017년 국제통상직 기출문제) 352
제 47 문. 상호의존이론과 한미자유무역협정에의 함의 (2007년 5급 공채 기출문제) 355
제 48 문. 경제적 상호의존과 안보갈등 (2017년 행시 국제통상 기출문제) 359
제 49 문. 무정부상태에 대한 논쟁 (2018년 국립외교원 기출문제) 364
제 50 문. 남북관계에서 상호주의의 적용가능성 (2010년 5급공채 기출문제) 371
제 51 문. 상대적 이익과 절대적 이익의 남북관계 적용 375
제 52 문. 신흥국가들, 권력증대, 제도와 세력전이유형 381
제 53 문. 민주평화이론의 내용과 한계 (2013년 국립외교원 기출문제) 387
제 54 문. 민주평화론과 민주화과정위험론의 동북아 적용 392
제 55 문. 민주화를 위한 군사적 개입의 실패 원인분석 400
제 56 문. 민주주의와 자유무역과 환경협력 403
제 57 문. 세력전이, 세력균형, 민주평화이론의 미중간 관계 분석 (2012년 외무고시 기출문제) 406
제 58 문. 세력전이론과 민주평화이론을 통한 미중관계 411
제 59 문. 상대적 이익상황에서의 게임이론을 통한 국제협력 (2012년 국제통상 기출문제) 416
제 60 문. 게임이론들을 통한 한반도 상황 설명 420
제 61 문. 비국가행위자의 활동평가 (2009년 입법고시 기출문제) 426
제 62 문. 글로벌 거버넌스와 NGO의 역할 논의 (2013년 국제통상 기출문제) 428
제 63 문. 자유주의이론간 비교 : 상호의존이론 vs. 신자유주의 vs. 민주평화이론 432
[ SUB CATEGORY 5 : 이론들 - 대안 이론들 ] 437
제 64 문. 국제사회학파와 동북아시아 지역 공동체 437
제 65 문. 구성주의관점의 남북관계 개선방안 444
제 66 문. 구성주의관점의 한국 지도자 해석 (2008년 외무고시 기출문제) 448

PART Ⅲ. 이슈편
[ SUB CATEGORY 1 : 안보이론 - 동맹, 테러리즘. 안보, 핵, 군비통제 ] 459
제 01 문. ‘과거 전쟁(old war)’과 ‘새로운 전쟁(new war)’ 459
제 02 문. 국제분쟁과 평화유지활동의 해결가능성 464
제 03 문. 국가안보와 인간안보관점의 북한 문제 468
제 04 문. 환경안보, 인간안보, 국가안보간 관계 475
제 05 문. 자살테러리즘와 억제방안 481
제 06 문. 기대효용이론 차원에서 억지전략의 성공가능성 (2014년 국제통상기출문제) 493
제 07 문. 기대효용이론과 확장억지 조건 495
제 08 문. 국제정치 이론 중 남북관계 해결방안 (2019년 입법고시 기출문제) 501
제 09 문. 북한 핵문제와 이란사례 : 이론적 설명, 핵폐기 사례들, 대북정책들 505
제 10 문. 북한 비핵화 가능성 분석 513
제 11 문. 비핵화의 가능성 심화문제 517
제 12 문. 1차 북한 핵문제와 2차 북한 핵문제 비교 (2013년 국제통상 기출문제) 524
제 13 문. 벼랑끝 전술과 한국의 역할 (2018년 입법고시 기출문제) 527
제 14 문. 미국의 대북 강압외교 성공가능성 532
제 15 문. 비확산. 반확산. 핵확산과 지역안성성 논쟁 (2015년 행시 국제통상 기출문제) 536
제 16 문. 확장억지와 청중비용 (2014년 국립외교원 기출문제) 540
제 17 문. 한반도 군비축소와 군비통제방안 비교 544
제 18 문. 안보공동체이론과 동아시아 안보공동체 달성가능성 548
제 19 문. 제도로서 동맹에 대한 이론적 설명 552
제 20 문. 동맹이론들 비교와 NATO 사례 (2013년 국립외교원 기출문제) 557
제 21 문. 위협균형이론과 세력균형의 차원의 한미동맹비교 560
제 22 문. 한미동맹의 대중국 견제 부재 설명 563
제 23 문. 극성과 동맹안보딜레마와 한미동맹 사례들 569
제 24 문. 트럼프행정부에서 한미동맹의 동맹안보딜레마 576
제 25 문. 허쉬만이론으로 분석한 한미동맹 (2015년 5급공채 기출문제) 581
제 26 문. 미중간 동아시아 정책과 한국의 동맹전략 (2015년 국립외교원 기출문제) 586
[ SUB CATEGORY 2 : 국제정치경제학 - 무역, 지역주의, 금융, 투자 ] 593
제 27 문. 자유주의 국제질서와 그 위기 (2018년 5급 공채 기출문제) 593
제 28 문. 보호무역의 원인과 완화방안들 (2003년 5급공채 기출문제) 596
제 29 문. 요소이동성과 자유무역의 관계 601
제 30 문. 집합행동이론과 통상정책에 대한 이론들 604
제 31 문. 만수르 올슨과 집단행동이론 609
제 32 문. 패권과 개방성, 상대적 이익, 안보외부효과 613
제 33 문. 베이징 컨센서스와 워싱턴 컨센서스 비교 (2011년 5급공채 기출문제) 621
제 34 문. 연계된 자유주의와 경제위기간 관계 624
제 35 문. 변동환율제도로의 이동과 금융위기간 관계 629
제 36 문. 브렉시트와 유럽통합의 미래 전망 636
제 37 문. 지역화와 지역주의와 동시아의 낮은 지역주의 원인 (2015년 입법고시 기출문제) 641
제 38 문. 현실주의와 구성주의의 지역주의 설명 646
제 39 문. 지역 무역협정과 다자주의간 관계 (2016년 5급 공채 기출문제) 650
제 40 문. 국제요인과 국내요인을 통한 미국 통상정책의 예측 653
제 41 문. 전간기 금본위제 실패의 원인 (2016년 국립외교원 기출문제) 658
제 42 문. 브레튼우즈 Ⅱ 체제와 브레튼우즈체제 비교 664
제 43 문. 환율결정의 사회적 요인들의 내용과 비판 667
제 44 문. 다국적기업의 투자 결정요인들 673
제 45 문. 다국적 기업의 투자요인 심화 문제 677
제 46 문. 개도국과 선진국의 다국적기업에 대한 협상력 비교 684
제 47 문. NICs와 BRICS의 경제발전비교 689
[ SUB CATEGORY 3 : 외교와 외교정책 - 국가별 외교정책, 외교정책결정과정, 외교정책방안 ] 693
제 48 문. 미국외교전통관점에서 트럼프외교노선 693
제 49 문. 트럼프정부의 일방주의 정책지속가능성 698
제 50 문. 중국위협론과 한국의 대응방안 702
제 51 문. 중국부상과 한국의 대응방안 709
제 52 문. 연성권력차원에서 중국패권가능성 717
제 53 문. 앨리슨모델과 북한의 해외무기구입적용 (2012년 5급공채 기출문제) 723
제 54 문. 양면게임이론의 내용과 한계점 726
제 55 문. 도시외교와 공공외교 (2019년 5급공채 기출문제) 729
제 56 문. 국제정치이론과 중견국가 732
제 57 문. 중견국가와 공공외교간 관계 736
제 58 문. 공적개발협력과 한국의 중견국외교 742
제 59 문. 공여국가와 수혜국간 해외원조 원인과 효과 (2014년 행시 국제통상기출문제) 747
[ SUB CATEGORY 4 : 국제기구 ] 754
제 60 문. 국제정치이론들간 안보리개혁비교 754
[ SUB CATEGORY 5 : 탈근대 주제 - 정보통신혁명, 환경, 인권, 문화 ] 757
제 61 문. 정보통신혁명과 권력, 안보, 국가역할 757
제 62 문. 기후변화협약과 국제정치이론의 제도화 가능성 논의 762
제 63 문. 공유지의 비극이론과 환경협력가능성 (2008년 5급 공채 기출문제) 765
제 64 문. 집단행동과 교토체제의 대안가능성 (2015년 국립외교원 기출문제) 769
제 65 문. 파리당사국 총회의 협력가능성논쟁 772
제 66 문. 기후변화협약의 제도화 가능성 논쟁 776
제 67 문. 보호책임 규범의 내용과 한계 (2016년 5급 공채 국제통상직 기출문제) 780
제 68 문. 현실주의와 자유주의 관점에서 보호책임(R2P)해석 784
제 69 문. 국제사회관점에서의 보호책임 규범화 790
제 70 문. 인권문제에 대한 경제제재의 효과 논의 (2011년 국제통상직 기출문제) 795
제 71 문. 헌팅턴 문명충돌론 논의 (2017년 입법고시 기출문제) 802

머리말 - 『All ?New 수험국제정치학』 (3판)을 펴내며

다시 책을 개정하게 되었다. 수험서의 성격상 변화하는 출제 경향에 맞춰서 개정이 필요했기 때문이다. 이번 책은 3번째 판이다.

이번 책에서 개정된 내용들은 크게 세 가지이다. 첫째, 기출문제들과 해설을 많이 반영하였다. 수험생에게 기출문제만큼 중요한 것도 없다. 기출문제는 다양한 문제들과 문제를 접하는 방식을 제시한다. 따라서 기출문제를 해결하는 연습은 문제를 출제하는 출제자들의 성향이나 문제풀이 방식을 다양하게 학습할 수 있는 매우 좋은 기회를 제공한다. 그런 점에서 기출문제들 중에서도 연습에 꼭 필요한 문제들을 최대한 반영했다. 특히 국립외교원 기출문제와 기존 5급 공채 국제통상직의 국제정치학 기출문제들을 반영하였다.

기출문제는 출제자가 공들여 만든 문제들이다. 이 문제들에는 많은 정보가 담겨있다. 출제자의 이론적 성향과 이 주제에 대한 지향점 그리고 이 주제를 다루는 문제의식이 있다. 모든 학자들이 이 주제들을 반드시 출제된 방식으로 다루지는 않는다. 하지만 특정 방향으로 출제가 되었다는 것은 이 방식으로 문제를 바라보는 것이 의미가 있다는 것이다. 그런 점에서 기출문제는 수험생에게 공부할 방향에 대한 또 다른 정보를 제공한다. 이런 점에서도 기출문제를 많이 다루어 보는 것은 국제정치학을 정리하고 체계적으로 공부할 수 있는 길을 제시하는 것이다.

둘째, 정치경제 문제들을 많이 수록하였다. 외무고시에서 국립외교원으로 시험이 바뀐 다음 가장 큰 변화는 아무래도 국제정치경제학의 비중이 높아졌다는 것이다. 거의 매해 1문제가 국제정치경제학이 출제된다. 지금까지 통상, 금융, 개발 분야 등이 출제되었다. 국립외교원에서 출제되지 않은 것은 다국적 기업의 투자 분야만 남을 정도로 다양한 문제들이 출제되었다. 이런 변화에 선제적으로 대응하기 위해서 이 분야의 문제들을 많이 수록하였다.

특히 이번 책에서는 Thomas Oatley의 『International Political Economy』의 중요 내용을 문제로 수록하였다. 이 책은 국제정치경제학의 거의 모든 주제들을 잘 설명했을 뿐 아니라 각 이슈들에서 가장 중심이 되는 이론과 논리를 제시한다. 베리타스 학원의 온라인 사이트인 ‘패스 온 패스’에 필독서 강의 시리즈로 이 책의 전체를 한국어로 정리하여 강의를 해 두었다. 원서로 보야할 필요성이 있을 만큼 이 책은 잘 만들어진 책이다. 또한 수험생들에게 1독을 권하는 책이다. 최근 국제정치경제학 문제들의 어려운 내용들을 소화할 수 있게 해줄 것이다.

셋째, 기존 문제들의 예시 답안을 새로 구성하였다. 새로운 문제들 이외에도 기존 문제들 중에서 문제 자체가 여전히 중요한 것들은 답을 새로이 달았다. 이것은 변화된 사실관계를 반영하기도 하고 답안을 만들 때 논리를 보강하기 위한 것이기도 하다.

이 책의 문제들 하나 하나는 여러 저서나 논문들의 내용을 반영하면서도 답안의 논리를 가지려고 노력했다. 항상 동일한 문제의식이지만 이런 문제들과 해설의 제시는 수험생들에게 하나의 가이드 역할을 할 뿐이다. 수험생들은 이것을 한 가지 가이드 라인으로 보고 여기에 좀 더 논리적이고 구체적인 살을 붙여서 공부하기를 바란다. 논리를 강조하는 국제정치학에서는 경제학이나 법학처럼 하나의 정답만 있는 것이 아니다. 더 좋은 논리를 만드는 것이 중요하기 때문에 이 책도 어려운 국제정치학 주제들에 대한 한 가지 논리를 제시할 뿐이다. 이 책을 발판으로 삼아 더 체계적인 본인의 논리를 구축하기 바란다. 모쪼록 이 책으로 공부하는 이들이 좀 더 빨리 자신이 원하는 목표인 합격을 이루기 바란다.

2019년 11월 21일