추가 적립 안내

인지언어학 연구에서 도상성은 중요한 과제이다. 언어 도상성은 형식과 언어 성분, 구조 간에 유사성을 의미한다(Dotter 1995). 다시 말해서, 언어의 형식(기표)과 내용(기의) 간에 관계가 비자의적, 논증적이라는 것이다. 『인지언어학과 문법 도상성』은 그러한 인지언어학과 문법 도상성을 살펴보고 크게 상편과 하편으로 나누어 인지언어학과 문법 도상성, 거리 도상성과 중국어 명사구로 나누어 설명한다.

도서 주요내용 및 기여도

인지언어학 연구에서 도상성은 중요한 과제이다. 언어 도상성은 형식과 언어 성분, 구조 간에 유사성을 의미한다(Dotter 1995). 다시 말해서, 언어의 형식(기표)과 내용(기의) 간에 관계가 비자의적, 논증적이라는 것이다.
언어 도상성 관념은 고대 그리스 철학자의 말과 대상의 관계가 성질인지 규정인지에 대한 논쟁과 중국 선진시기 철학자의 명제와 실상에 대한 논의로 거슬러 올라간다. 철학자와 기호학자(Noth 1990)는 오랫동안 도상성 연구에 주목했지만 소수의 언어학자(Behaghel, Jakobson, Bolinger)를 제외하고 이에 대해 부정적인 태도를 지녔다. 언어학에서 소쉬르의 자의성 원리가 오랫동안 절대적인 우위를 차지하면서 도상성에 대한 인식은 단편적인 것에 불과했기 때문이다. 도상성은 우연적이며 전체 체계에 영향을 미치지 않는 의성어, 소리의 상징 현상(sound symbolism) 등에서만 구현된다고 여겼지만, 최근 연구에서 이 같은 상황에 변화가 생겼다. 언어체계의 유기적인 부분 - 문법-에 상당한 정도의 문법 도상성이 내재되어 있다고 한다. 도상성은 인류 언어의 중요한 특성이라 할 수 있다.

상편: 인지언어학과 문법 도상성
제1장 인지언어학 이론과 주장 2
제1절 인지언어학에 대해 2
제2절 기능주의 언어관 8
제3절 비객관주의 인지관 32

제2장 인지언어학의 경험적 기초 49
제1절 범주화 49
제2절 개념적 은유와 은유적 개념 체계 92
제3절 영상과 영상도식 107

제3장 문법 도상성 143
제1절 개괄 : 언어의 자의성과 도상성 144
제2절 도상성의 함의와 유형 151
제3절 복잡성 도상성 157
제4절 독립 도상성 159
제5절 순서 도상성 163
제6절 대칭 도상성 174
제7절 중첩 도상성 187
제8절 범주화 도상성 197
제9절 동기성의 경쟁과 도상성의 감소 199

하편: 거리 도상성과 중국어 명사구
제4장 하편 소개 212
제1절 인지언어학과 중국어 문법 212
제2절 연구 과제 215
제3절 최근 연구 동향 221

제5장 거리 도상성과 DN, DdN의 의미 차이 228
제1절 거리 도상성 229
제2절 DN과 DdN의 의미 차이 240

제6장 ‘de’ 출현의 일반 원칙 273
제1절 한정어 순서, 개념적 거리와 한정어 부류 274
제2절 구별사 한정어와 명사구 284
제3절 일음절 형용사 한정어와 명사구 287
제4절 쌍음절 형용사 한정어와 명사구 314
제5절 동사 한정어와 명사구 323
제6절 명사 한정어와 명사구 326

제7장 영속구조 ‘de’와 언어 보편성 333
제1절 명사 한정어의 영속구조 335
제2절 대사 한정어의 영속구조 351
제3절 중국어 영속구조의 개별성과 공통성 372

제8장 결론: 다항정어의 어순 규칙 376
참고문헌 382
찾아보기 400