추가 적립 안내

1990년대 중반 이후부터 2000년대 초반의 현재에 이르는 시적 흐름을 주요 텍스트를 중심으로 분석하고 평가함으로써 최근 한국시의 특징을 고찰하려는 노력의 일환으로 구상되었다. 중진 시인과 젊은 시인과 여성 시인을 망라하는 우리 시대 시인들의 시적 형식을 탐색하고 그 속에 내재되어 있는 구조화 원리를 해명함으로써, 우리 시대의 다양한 시적 지형과 맥락을 진단하려는 이 시도는 우리 시의 전통이 어떻게 계승되며 전개되는가에 시선을 두는 동시에, 새로운 시적 감수성의 모험에 비평적 조명을 던지는 것이기도 하다. 주름과 기억에 초점을 맞춘 이 평론집의 문제의식은 첫 평론집 <신체와 문체>가 지닌 문제의식의 연장선에서 그것을 더 구체적으로 천착한 것이다. 주름은 신체의 주름으로 내면화되기도 하고 문체의 주름으로 표면화되기도 한다. 신체의 주름은 세계와 몸과 언어가 상호 침투하며 융합되는 창작의 체험 속에서 문체의 주름으로 발현된다. 이 문체의 주름이 바로 시의 형식이다. 리듬과 비유와 어조 등의 시적 기법과 형상화 방식은 신체의 주름이 새겨놓은 문체의 주름인 것이다. 시에서 이 주름의 양상은 시적 형식을 경유하여 시적 양식과 장르의 차원으로까지 전개되기도 한다. 이러한 관점에서 저자는 최근 한국시의 흐름과 경향을 서정의 형식 폐허의 형식 변신의 형식으로 유형화할 수 있다고 생각한다. 그리고 이 세 가지 유형의 시의 주름은 각각 기억 망각 반기억이라는 상이한 구조화 원리를 내포하고 있다.

‘서정의 형식’은 전통적으로 지속되어온 서정시의 어법이 지닌 시의 주름이다. 동일성의 시학을 토대로 한 ‘서정의 형식’은 회감(回感)의 원리와 동화 및 투사의 방법을 통해 세계와의 갈등을 극복하려 함으로 ‘기억의 회로’를 내장하고 있다. ‘폐허의 형식’은 90년대 초반 이후 지금까지 광범위하게 전개되어 온 소위 ‘죽음의 시학’이 지닌 시의 죽음이다. 이 ‘폐허의 형식’은 부패와 죽음을 바라보는 환멸과 부정의식을 소멸과 폐허의 형식으로 형상화함으로 ‘망각의 회로’를 내장하고 있다. ‘변신의 형식’은 90년대 중반 이후 지금까지 실험적 전위성을 전개하고 있는 ‘무의식적 타자성의 시’가 지닌 시의 주름이다. 은유와 환유의 연쇄구조를 근간으로 하는 꿈의 문법을 차용함으로써 변신, 즉 리좀적 분자운동을 감행하는 이 ‘변신의 형식’은 현대적 주체가 지닌 내면성을 넘어서려 하므로 ‘반기억의 회로’를 내장하고 있다. 이러한 문제의식을 토대로 이 평론집은 4부로 구성되어 있다.

1부는 주름과 기억, 몸과 언어, 현실의 집과 내면의 길, 서정시의 존재 방식 등 우리 시대 시의 징후와 맥락을 살피는 테마비평이다. 2부는 서정의 형식과 기억의 회로를 보여주는 오탁번, 한승원, 최동호, 이시영, 박태일, 문인수, 함민복, 이진명의 시를 고찰하고, 3부는 폐허의 형식과 망각의 회로를 보여주는 홍신선, 최문자, 박주택, 나희덕, 박라연의 시를 고찰하며, 4부는 변신의 형식과 반기억의 회로를 보여주는 박상순, 박정대, 이장욱, 허혜정, 김길나, 김점용의 시를 고찰하고 있다.