(리뷰는 ‘댄 브라운을 유명하게 만든 작품 - 다 빈치 코드 1’에서 이어진 내용입니다)

 

언뜻 음모론을 소설화한 책으로 비춰지는 게 사실이지만, 이 작가는 절대 자료 수집을 게을리하지 않아서 읽는 사람으로 하여금 몰입하게 하고 아주 잠깐 동안은 사실처럼 느껴지기도 한다(소설에서는 개연성, 현실성 등이 중요하다는 것은 두 말할 나위 없는 사실일 것이다). 때로는 아주 유용한 정보도 제공한다. 스토리텔링 실력도 뛰어나다. 그래서 댄 브라운은 히가시노 게이고가 그 자리를 차지하기 전까지, 내가 제일 좋아하는 소설가였다.

다 빈치 코드는 음모론적인 소설이다. 하지만 전개가 흥미진진하고 스토리에 적절하게 굴곡이 있는 멋들어진 스릴러 작품이다. 소설 곳곳에 등장하는 장치도 훌륭하다. 범인이 누구인지 효과적으로 가리기도 하고(나는 마지막 직전에 깨달아 버리고 말았긴 했지만, 작가의 장치가 뛰어났다는 걸 인정하지 않을 수가 없다), 톱니가 딱딱 맞아 들어가는 부분은 쾌감까지 느껴진다. 아직 안 읽어 보신 분이라면 꼭 읽어보길 추천한다.

이 책을 몇 번이나 읽었는지 모른다. 이 작품은 일약 댄 브라운을 소설계의 빅뱅이라 불리게 한 책이다. 한편으로는 종교계에서 문제작이 되기도 했다(그래서인지 다 빈치 코드는 유명해졌다. 일종의 노이즈 마케팅일까? ㅎㅎ). 하지만 그만큼 재미를 보장할 수 있는 책이기도 하다. 아예 재미가 없었다면 문제작이 되지도 않았을 테니까.

로버트 랭던 교수 시리즈의 두 번째 작품인 이 소설은(영화에서는 다 빈치 코드가 먼저고 천사와 악마가 나중인 것처럼 나왔다) 전형적인 할리우드 영화식 스토리인 것처럼 보인다. 일단 착한 남녀 주인공이 있고(그 중에서도 중요한 주인공은 거의 항상 남자), 장막 뒤의 음모자가 있으며, 그가 보낸 부하에게 주인공들 등이 위협당한다. 누가 음모자냐에 대해서는 추리도 할 수 있고 반전도 있지만, 큰 틀은 변하지 않는다(미국인들이 큰 틀을 벗어나는 스토리를 싫어하기 때문이라는 얘기가 있다).

반전이 성공하면 다행이지만 음모자가 누구인지 맞춰 버리면 재미가 반감된다. 나는 이 책의 ‘범인’을 맞춰 버렸다. 그래서인지 마지막에 재미가 좀 떨어진 것은 사실이지만, 역시 댄 브라운의 명성이 옳았달까 명성답게 재미있는 책이긴 했다.

 

(리뷰는 ‘댄 브라운을 유명하게 만든 작품 - 다 빈치 코드 2‘에서 계속)

히가시노 게이고의, 가가 형사 시리즈의 한 작품. 제목에서도 알 수 있겠지만, 이 소설은 심플한 구성이다. 둘 중 누군가 그녀를 죽였다. 죽인 것은 누구란 말인가? 물론, 그 추리 과정은 전혀 심플하지 않다. 이 책의 특이한 점은, 끝까지 누가 그녀를 죽였는지 나오지 않는다는 점이다. 즉 모든 실마리를 제공하고, 마지막 해결은 독자에게 맡긴다는 것이다(물론 인터넷 검색을 하면 범인이 나오겠지만······). 하지만 끝에서 다른 작가가 해설을 달아주는 점 등을 보면(물론 이 사람도 범인은 안 밝힌다!), 이 책이 독자에게 친절하지 않은 책은 아닌 것 같다.

그야말로 ‘본격 미스터리’에 걸맞는다고 생각되는 작품이 바로 이 작품이다. 이 작품과 비슷한 구성으로 가가 형사 시리즈의 다른 작품인 ‘내가 그를 죽였다’라는 소설도 있는데, 꼭 한 번 읽어보길 이 ‘둘 중 누군가 그녀를 죽였다’란 책과 같이 추천한다.

친구와 애인 사이에서, 살해당한 한 여자. 둘 다 동기가 있고, 충분히 범행을 저지를 수 있는 상황 조건이 주어졌다. 범인은 과연 어느 쪽일까?