나는 산악인 하면 제일 먼저 ‘엄홍길’님이 생각난다.

이 책의 주인공 박영석 대장님에 대해서는 한번쯤은 들어 본 것도 같다. 

박영석 대장님은 어릴 때 <김찬삼의 세계여행> 이라는 책을 보고 탐험가의 꿈을 키웠다. 그리고 ‘동국대학교 산악부 마나슬루 등정’ 축하 기념 퍼레이드를 보고 난후 ‘단국대 산악부’에 가입한다는 목표를 세우고 열심히 공부하였다. 마침내 산악부에 가입한 후에는 전문 산악인이 되기 위해 갖춰야 할 체력과 기능들을 열심히 배우고 익혔다. 첫 번째 에베레스트 등정에서 실족해서 중상을 입고 도전에 실패하고 말았지만 결코 포기 하지 않고 도전하여 끝내 성공하였다.

그 이후로  히말라야 14좌, 7대륙 최고봉 등정에 성공한다.

박영석 대장의 탐험 일지는 말 그대로 실패와 도전의 연속이었다. 하지만 실패했다고 결코 물러서지 않는 그 도전 정신이 현재의 박영식 대장을 만들었다는 생각을 해 보았다.

우리 아이가 이 책이 집에 오던 날 연속 2번을 읽었다. 관심 있게 읽은 만큼 마음속에 울림이 많았으면 좋겠다.

이 책을 읽은 4학년 아이의 독후감입니다.

끈기 있는 사람

어린 시절 박영석 대장은 높은 곳에 올라가기를 좋아했다. 그만큼 어른도 무서워하는 위험한 곳도 많이 갔다. 물론 가다가 사고도 많이 당했지만 끝까지 정신을 놓지 않아서 다치긴 해도 무사했다. 영석은 에베레스트에 3번이나 등반했는데 모두 실패했다. 그래도 포기 하지 않아서 4번째는 성공했다. 영석은 토렌조 오일이라는 희귀한 병을 앓고 있는 최윤관이라는 어린이에게 5천 만원의 성금을 전달하기도 했다. 윤관을 후원하고 있는 회사에서 영석 일행이 1km전진 할 때 마다 5만원씩 전달해 북극이 약 1,000km니까 북극점까지 가면 5천 만원이 생기게 되는 것이다. 그러나 사고로 포기 하게 된다.

박영석 대장은 다른 사람들이 가기 싫어하는 곳, 위험한 곳 가기를 좋아하였다. 그러다 번번이 사고를 치기도 하였지만 꼭 재미있다고 하였다. 에베레스트를 3번이나 실패하고 네 번째 성공하였다. 모든 사람들이 박영석 대장님처럼 포기 하지 않고 끈기 있는 사람들이 되었으면 좋겠다. 

 

이 책을 읽으면서 인간의 상상력의 한계는 어디까지 일까하는 생각이 들었다. 고대 유물도시 ‘마추픽추’의 숨겨진 전설을 찾아 떠나는 여행이 역사적 사실과 허구, 그리고 무한한 상상력과 함께 펼쳐져 있는 책이다. (제목만 보고 처음에는 소설이 아닌 픽션의 일종으로 이해했었다)

옛날 사람들의 흔적을 찾아보는 일을 좋아하는 나는 가끔 내가 고고학자가 되거나 고대 유물과 관련한 일을 해 보고 싶다는 생각을 하기도 한다. 이집트의 피라미드의 비밀을 파헤친 책을 읽을 때, 그리고 로마인 이야기를 읽을 때도 그랬다. 그리고 백제의 도시 ‘공주’에서 무녕왕릉을 가 보았을 때, 경주의 지붕 없는 박물관 남산에 올랐을 때도 그랬다.

이 책에 나온 도시 ‘마추픽추’는 내가 세상에 살아있는 동안 한 번이라도 가 볼 수 나 있을지 하는 생각이 드는 곳이다. 그저 텔레비전의 다큐멘터리에서 또는 책으로만 보았을 뿐....

한 번쯤 가보면 좋겠다는 생각만 할뿐 구체적인 여행 계획을 세우기에는 우리와는 거리가 좀 멀게 느껴지는 곳이다. 거리상으로, 시간상으로는 그렇지만 탁 트인 높은 산에 자리 잡은 웅장하고 고요한 고대 도시를 가보고 싶기는 하다.

‘마추픽추’의 비밀을 풀기 위해 탐험을 떠난 카이로 짐의 모습을 통해 머릿속으로는 ‘마추픽추’를 다녀왔다. 멋진 사파리 모자를 쓴 카이로 짐과 함께 밀림을 헤치고 그 주변의 낯선 원주민들을 만나고 왔다.

단숨에 읽어간 책에서는 ‘마추픽추’를 찾는 목적이 다른 세 사람의 이야기가 코믹하게 엮여져 있다. 역사적 사건과 작가의 상상력이 더 해져서, 그리고 사실적인 묘사와 표현으로 책을 읽는 내가 카이로 짐과 함께 ‘마추픽추’를 찾아가는 느낌을 받았던 것이다.

현재의 우리에게 주어진 작은 역사적 사실 하나만을 가지고 과거의 세계에 대해 그토록 깊은 상상력을 발휘 할 수 있다는 것이 놀라운 책이다.

이제 카이로 짐은 이집트를 향해 출발하였다.

나도 카이로 짐과 함께 이집트 여행에 함께 했으면 좋겠다.

 

사람들과 혈액형에 대해 이야기할 때 나는 항상 ‘소심한 A형' 이라는 말을 가끔 사용한다. 마음속으로 내가 소심하다는 생각을 하고 있기 때문이다. 가끔씩은 과연 나는 정말 소심한 걸까 하는 생각이 들 때 도 있지만 말이다.  우리 신랑은 나에게 ’전형적인 공무원 스타일‘ 이라는 말을 자주 한다. 더블어 나를 꼭 닮은 A형인 큰 아이에게도 비슷한 말을 한다. 이 말은 계획적이고 꼼꼼한 반면 더 넓고 크게 생각을 하지 못하고 주어진 일만 잘 처리한다는 뜻을 포함한 것이다.

“A형의 진짜 모습은?”

‘A형은 성실하다. 항상 빈틈이 없다’

아니, 아니, 아니에요.

A형은 재밌는 걸 무척 좋아하고, 어디로 튈지 모른답니다.

이 문구를 보고 나는 나 스스로 난 정말 전형적인 A형이라는 생각을 했다. ‘A형은 성실하다. 항상 빈틈이 없다’  이것이 나의 본 모습이니까요. ‘아니, 아니, 아니에요.’ 라는 답은 나에게 전혀 어울리지 않기 때문이다. ......

이런 결론적인 마음을 가지고 책을 읽기 시작했다.

글의 맨 처음에 있는 ‘자기표현이 서툰 A형, 분위기 파악을 잘 하는 A형, 꼼꼼한 A형.....’

이러는 말은 정말 내 성격 그 자체이다. 하지만 내가 모르는 또 다른 A형의 성격을 발견 할까 싶어서 항목 하나하나를 체크하면서 읽어보았다. 읽는 동안 저절로 고개가 끄덕여지면서 동의한 항목도 있지만 아닌 것은 과감하게(소심한 A형에게 이 표현이 적절한가?) 넘어가기도 하였다. 처음에 먹었던 결론적인 마음 - 내가 정말 구제 할 수 없는 A형이구나 하는 약간의 절망감 - 이 좀 수그러지는 것을 느꼈다. 처음 1,2장의 기본 조작 편을 읽을 때는 각 항목과 나의 성격이 맞지 않는 것처럼 느껴졌는데 3,4장 타인과의 관계나 여러 가지 설정 부분은 거의 맞아 떨어졌다. 그리고 5장  프로그램(일/공부/연애)은 거의 완벽에 가까울 정도로 나의 성격과 일치하는 면이 많았다. 6,7장을 읽으면서는 살면서 A형 같지 않게 내가 많이 변했다는 느낌을 받았다. (쓰고 보니 정말 제목 그대로 A형 자기 보고서가 되었다)

이 책의 지은이는 같은 A형도 다 제각각의 성격을 가지고 있다는 것을 말하고 싶었던 것 같다. 하지만 결국은 소심함의 정도, 완벽함의 정도와 같은 ‘A형의 정도’가 사람마다 다르다는 것을 인정하면서도 또 한편으로는 ‘정도의 차이는 있지만 모두 A형이라는 것을 강조하는 것을 잊지 않았다.

그러나 나는 내가 A형이라서 ‘A형적인’ 사고방식이나 생활방식에 의존하기 보다는 나 자신만의 독특함을 인정하는 사람이 되었으면 하는 바람으로 이 책을 쓴 것으로 이해한다.

나 역시 처음 책을 읽을 때는 ‘전형적인 A형’이라는 전제로 출발했지만 책을 다 읽은 이 순간에는 A형적인 성격도 있지만 전혀 그렇지 않은 것도 더 많다는 것을 알게 되지 않았는가?

이제 나는  ‘당당한 A형’으로 살아가고 싶다.