만약 이 세상에서 인터넷이 사라진다면 어떤 일이 벌어질까? 스마트폰은 물론 IP-TV나 인터넷 전화, 인터넷뱅킹, 전자결재 등 엄청난 혼란이 오지 않을까? 상상만 해도 끔찍할 것 같은 느낌이 든다. 그만큼 인터넷은 우리 사회 곳곳에 뿌리를 내렸지만 어떻게 생겨나고 보급 되었는지에 대해 자세히 아는 사람은 드물다.
 
  내가 컴퓨터를 처음 접한 것은 1989년이다. 공무원시험에 합격하고 첫 발령을 받은 곳이 동사무소(지금은 동주민센터)였는데, 그 당시 주민등록자료를 전산화하는 중이었기에 비록 내 것은 아니었지만 컴퓨터를 접할 수 있었다. 그때 사용했던 컴퓨터는 XT로 부팅디스크를 드라이버에 넣고 켜야 켜지는 도스 체계의 컴퓨터였다. 자료를 입력하면 저장되는 곳은 286 AT였고 당시 그걸 워크스테이션이라고 불렀다. 지금 생각하면 참 세월도 많이 흘렀고, 기술도 많이 발전했다는 느낌을 지울 수가 없다.
 
  그러다가 동생이 쓰던 XT를 남은 할부금만 주고 인수하게 된 것은 90년경이었다. 당시 20메가의 하드디스크를 장착한 당시로는 상당히 귀한 대접을 받았던 기계다. 그 당시는 PC통신의 시대였다. 내가 처음 사용했던 모뎀이 1,200bps였고, 하이텔이나 천리안, 나우누리 등에 접속해서 글이 스크롤 되는 것을 다 읽을 수 있을 정도로 느렸다. 이후 2,400, 9,600, 19,200bps로 빠르게 발전되었고, 당시로는 드물게 Co-Lan을 깔고 컴퓨터 운영체제를 리눅스로 바꿔 원 없이 PC통신을 원 없이 했다. 물론 PC통신을 통해 인터넷도 Web을 비롯하여 텔넷, 고퍼, FTP, IRC 등 다양하게 활용해 봤다. 그래서 인터넷의 역사에 대해서는 어느 정도 안다고 생각했는데, 나를 부끄럽게 한 책이 있었다. 바로 정지훈 교수가 쓴 <거의 모든 인터넷의 역사>라는 책이다.
 
  책은 인터넷을 어떤 시각으로 바라봐야 하는 지를 진지하게 다룬다. 공유와 협력으로 대변되는 인터넷은 인본철학과 공동체문화의 결합체라는 것이다. 인터넷은 경제와 산업기술을 통한 이윤 창출의 시각이 아닌 소통과 공유, 집단지성으로 꽃피우는 인본철학과 공동체문화를 만들어가는 철학의 토대위에 세워진 거대한 세계라는 것을 서문에서 밝힌다. 페이스북과 구글, 아마존으로 대변되는 거대기업들이 탄생할 수 있었던 것도 이러한 철학이 바탕이 되었기에 가능했다는 것이다.
 
  책은 인터넷과 관련된 많은 내용을 담았다. 인터넷의 태동에서는 실리콘 벨리가 세워지게 되는 과정, 대항문화와 해커정신이 접목되는 과정 등을 소개하고, 이어지는 인터넷의 탄생에서 TCP/IP 프로토콜이 만들어지고 BBS와 PC통신의 바람을 통해 인터넷이 탄생하게 되는 배경을 소개한다. 또 웹의 시대가 열리면서 넷스케이프의 탄생과 몰락, 야후의 등장, 닷컴버블의 종말 등을 다뤘는데, 이 부분에 와서야 다행히 조금씩 아는 부분이 나왔다.
 
  저자는 책을 통해 그동안 IT 기업들이 왜 몰락했는 지에 대해 밝힌다. 기업이 이윤이 목적이듯 IT 기업 역시 이윤을 생각하지 않을 수가 없었다. 하지만 몰락한 기업들은 대부분 공유와 협력으로 대변되는 인터넷 문화에 역행했기 때문이었다. 구글이나 페이스북과 같은 기업들이 성공할 수 있었던 것도 같은 맥락이라고 본다.
 
  흥미로운 사실을 하나 알게되었다. "Stay Hungry, Stay Foolish!" 아마 스티브 잡스가 스탠퍼드대학 졸업식에서 한 말이라고 알고 있었는데, 스튜어트 브랜드라는 사람이 대항문화 잡지인 <홀 어스 카탈로그>에서 처음 언급했다는 것이다.
 
  책 한 권 읽었을 뿐인데, 많은 것을 배웠다는 느낌을 감출 수가 없다. 책 표지에 이 책은 <거의 모든 IT의 역사>를 잇는 ‘인터넷 교과서’이다 라는 구절이 마음에 와 닿는다. 이 책도 구해서 읽어봐야겠다.

거의모든인터넷의역사, 인터넷의역사, 정지훈

  나이 오십이 넘으면서 재테크에 관심이 많아졌다. 은퇴시기가 다가옴에 따라 은퇴 후 쓸 자금 마련이 주목적이겠지만, 유사시를 대비한 일종의 보장자산(약간의 비자금)도 있어야 한다는 생각에서였다. 그래서 작년 1월부터 약간의 자금을 주식에 투자해왔지만 지금까지 성적은 비참할 정도로 낮다. 매일 주가의 변동을 주시하기는 하지만 볼 때마다 매번 실망만 했다. 사실 주식에 대해 제대로 된 공부를 한 번도 한 적이 없었던 터라 투자종목에 대해 막연한 추측으로 매입을 했기 때문에 성적이 좋을 리 없는 것은 어찌 보면 당연한 결과가 아닌가 생각된다. 원금의 27% 정도의 손실이 나서 환매도 못하고 그냥 혹시나 하는 마음으로 보유하고 있을 뿐이다.
 
  작년 1월에 대우증권에 계좌를 개설하고 받은 문자 중 내 호기심을 자극한 문자가 있었다. 원금보장 ELS 연 4.3% 현재 지수보다 단 1%만 높아도 연 4.3%의 이율을 주는 상품을 판다는 것이었다. 사실 ELS에 대해서는 호기심이 일었지만 연리 4.3%가 너무 낮다는 느낌이 들어 그냥 흘려버렸지만 최근 차범근 축구 해설위원의 광고로 다시 관심을 끌었다. 주가가 떨어져도 일정한 선만 건들이지 않으면 수익을 얻을 수 있다는 내용이었다. 그러다 재미있는 책을 만나게 되었다. 바로 <손증모의 무손실 투자법>이다.
 
  이 책은 네이버 카페 ‘손실을 증오하는 사람들의 모임(손증모)’ 운영자인 임수환씨가 펴낸 책이다. 제목에서 알 수 있듯이 이 카페는 재테크 중 주로 ELS에 대한 정보를 서로 공유하는 카페다. 돈을 잃지 말라는 원칙과 이를 꼭 명심하라는 세계 최고의 부자이자 가치투자자인 워런 버핏이 강조하는 원칙에 부합한다.
 
  책은 저자가 어떻게 ELS에 발을 내딛게 되었는 지 부터 ELS가 무엇인지, 그리고 어떤 식으로 투자를 해야 하는 지에 대해 비교적 자세하게 설명한다. 그리고 투자를 위해 유의할 사항이나 리스크에 대비하는 방법, 그리고 투자를 위해 알아야 할 용어 등 알찬 내용으로 구성되었다.
 
  저자가 말하는 ELS란 말하자면 파생상품 중 하나이며, 주로 무보증채권에 장외옵션을 결합한 상태다. 주로 주가 지수와 연동하거나 개별기업의 주식가격과 연동해 투자이익이 결정되는 상품이다. 다른 상품과 차별되는 점이 있다면 그것은 지수가 하락해도 일정부분(책에서는 전문 용어로 낙인Knock-In이라고 함) 미만으로 떨어지지만 않으면 수익을 올릴 수 있다는 점이다. 물론 고수익은 아니지만 중수익 정도는 된다는 점을 강조한다.
 
  책을 다 읽고 나서 고민이 생겼다. 주식을 처분해 버려야 하나? 아니면 원금이 될 때까지 그냥 두어야 하나? 사실 내가 주식에 투자한 것은 어쩌면 투기한 것일지도 모른다는 생각이 문득 든다. 그래서 내친김에 좀 더 많은 정보를 접하고 싶어서 카페에 가입을 했다. 주식을 처분하고 ELS에 투자할 것인지 말 것인지는 정보를 좀 더 접하고 난 뒤에 해도 된다는 판단에서다.
 
  재테크에 관심이 있다면 이 책을 읽어볼 것을 권한다. 특히 마땅한 투자처를 찾지 못해 고민하고 있는 초보자라 할지라도 이 책을 통해 좀 낮은 이익이지만 은행 이자보다 높은 수익을 얻는 방법을 배우게 될 것이다. 11년간 750번 투자해서 단 한 번의 손실도 보지 않은 저자의 이력이 이 책의 가치를 보증해 준다고 본다.

손증모의무손실투자법, 무손실투자법, ELS, ELS투자법, 손해를증오하는모임, 임수환

  지난 토요일 인천 아시안게임 폐막식에 북한 최고위급 3인방이 내려왔다. 방문 목적이 아시안게임에 참가한 북한 선수단을 격려하기 위해서라지만 남측 고위급과 회동을 가졌다는 소식도 뉴스를 통해 전해졌다. 꽁꽁 언 남북 관계가 풀렸으면 하고 바랐지만, 며칠 전 서해해상에서 NLL을 침범한 북한 경비정과 상호 교전이 있었다는 뉴스를 접하고는 바람을 버렸다. 상호 인명피해가 없었다니 천만다행이긴 하다.

  박근혜 대통령이 신년 초 내·외신 기자회견에서 “통일은 대박”이라면서 한반도 통일 시대에 대비하자고 말했다는 기사를 읽은 기억이 난다. 맞는 말이다. 남한의 기술력과 자본에다 북한의 지하자원과 노동력을 결합하면 세계 2위의 경제대국이 된다는 골드만삭스의 평가도 있었다. 하지만 ‘통일을 위해서 어떻게 해야 할까?’ 라는 물음에는 말문이 막힌다. 이에 대해 경제협력에서부터 차근차근 해나가자는 해답을 제시해 주는 ‘서울 평양 메가시티’라는 책을 읽었다. 

  저자는 이 책을 쓰게 된 배경을 한반도를 둘러싼 주변정세를 꼽는다. 중국과 러시아, 미국과 일본 등 동북아 상황이 구한말 일본의 식민지로 전락하고만 당시 상황과 비슷하다는 것이다. 따라서 이에 대한 대비를 해야 하며, 경제 협력을 통해 궁극적으로는 통일에까지 나아갈 수 있다는 주장이다.

  구체적으로는 한반도 전역을 6대 광역경제권으로 재편하고, 그 중 서울, 평양 등 남북 수도가 있는 서해안 벨트에 메가수도권으로 거대한 네트워크 도시인 메가시티리전(Mega-City Region)으로 키우자는 것이다. 시장 중심의 구경제에서 벗어나 네트워크 중심의 신경제를 구축하여 동북아 물류의 중추적 거점이자 관광, 컨벤션, 비즈니스의 허브로 변모시키자는 것이다. 이를 위해 저자는 광역경제권의 특징에 따른 분업과 재편을 주장한다. 물론 분업과 재편이 제대로 된다고 해도 걸림돌이 없지는 않다. 대표적인 것이 북한 개성공단에서 생산된 제품이 한미 FTA로 인해 미국 수출이 불가능한 점을 지적한다. 세계 시장에 수출하기 위해서는 역외가공으로 인정받기 위한 노력이 필요하다는 것이다. 이밖에도 정부와 기업, 국제기구의 역할도 거론한다.

  책에는 ‘홍콩과 광동성의 경제협력 모델’에서 하나의 국가 안에 자본주의와 사회주의 체제를 공존시켜 성공한 사례를 소개한다. 물론 이것을 한반도에 적용하여 서울-개성 간 협력으로 시작된 개성공단 모델을 서울-평양 경제권 모델로 확대 발전시키자는 구상이 나온다. 평양·남포·해주를 포함하는 서울-평양 경제권, 말하자면 메가수도권의 개념이 되는 셈이다.

  책은 유라시아대륙 철도연결 구상, 북한의 경제특구에 대한 상세한 설명 등 비교적 구체적이다. 특히 광역경제권의 특징에 따른 분업과 재편은 저자가 가장 공을 많이 들인 부분이 아닌가 생각된다.

  한편으로는 남북한 통합 시나리오에 대해 아쉬움도 남는다. 저자는 통일을 북한 붕괴 시나리오에 의한 것으로 한정한다. 즉 급변사태가 발생하여 붕괴되거나, 그렇지 않으면 경제협력을 통해 서서히 남한에 흡수통일 되어야한다는 얘기다. 이는 상호 신뢰를 바탕으로 동질성을 회복하고 통일로 나아가자는 6.15선언에 배치된다.

  분단이 고착화되면 될수록 분단 때문에 드는 비용은 증가할 수밖에 없다. 하지만 평화체제로 전환되면 그에 따른 이익이 얼마나 큰지 우리는 보았다. 서울 평양 메가시티가 한국경제의 생존의 길이 되고 저자의 말대로 “창조경제의 답, 북한에서 찾는다”는 말에 동의한다. 하지만 그것을 실현하기 위해서는 정부가 나서야하지 않을까 생각된다. 아무리 경제협력을 요구해도 정부가 막는 상황이라면 시도조차 불가능할 터이니까. 그래서 북한 관련 정부 부서의 책임 있는 사람들은 반드시 읽었으면 하는 바람이다.

서울평양메가시티, 민경태, 광역경제권, 한반도메가수도권, 메가수도권, 통일