제목에 끌려서 집어본 책인데 표지도 예쁘고 뒷쪽에 실린 짧은 글도 좋아서 선뜻 두권을 집어냈지요. 보통은 한권을 맛보기로 보고 2권을 볼까 말까를 결정하는데 말이지요. 책은..푸근합니다. 이 책의 좋은 점은 '가족애'입니다. 물론 시문과 송화의 알콩달콩함도 좋았지만 송화네 가족과 시문네 가족의 정겨움이 제일 좋은듯해요. 1권에선 송화네 동네와 그 안에서 사는 가족들과 소희와 중신아비인 개똥이가, 2권에서는 시문의 가족과 넛할아버지네 가족이 등장하는데요. (넛할아버지란 단어 처음 본 단어라서 네이버에 검색까지 했읍니다. 진짜 있는 호칭이네요.) 송화네 가족으로 말하자면 시골사람 특유의 걸죽한 사투리와 가끔씩 묘사하는 증도의 풍경이 눈에 보이는 듯 해서 읽는 중에 네이버로 검색해서 증도가 어디에 있고 무엇이 있는지 게다가 갈것도 아니면서 증도라 가는 방법까지 검색했어요. 섬이라고 하는데 주변에 크고 작은 섬이 미로마냥 흩어져 있어서 가는 길이 어려워보이기까지 하고..자식을 생각하는 송화네 부모의 사랑도 보기 좋았지만 할머니의 그 살아온 세월을 무시할 수 없는 손 솜씨와 지혜도 보기 좋았었죠. 송화 할머니와 어린날 동무였지만 어긋난 인연으로 안좋게 헤어지고, 그래서 손수 며느리로 만나게 된 시문의 할머니의 강팍함 속의 여림도 귀여웠고, 송화의 좋은점을 진즉 알아서 오래전 부터 탐냈던 목소리 큰 넛할어비지의 화통함도 좋았고..

송화는 처음 만난 시문에게 첫 눈에 반했으면서도 반하지 않은 척 내숭떨면서 조분조분 애교와 걸죽한 행동으로 작업거는것이 즐거웠고, 그러다 가끔씩 튀어나오는 사투리들이 웃기더라고요. 활발하고 사랑스러운 송화와 차분하고 조용하고 진중한 시문이 참 잘 어울리더라고요. 에필에서 나온 지영과 준우의 이야기도 좋았어요. 부족한게 하나 없는 책이었어요..

마지막으로 이미자의 아씨와 봄날은 간다 검색하고 가사도 찾아서 읽어봤는데..옛것이 좋긴 하는군요. 요즘 나오는 노래보다..가사가..책과 참..잘 어울려서..입속에 자꾸 맴도네요..연분홍 치마가 봄바람에 휘날리더라~

연재 할 때 정말 웃으면서 봤던 글이었어요. 연재와 책으로 내놓기 까지의 과정이 뼈대 위에 점토로 목표한 것을 만드는 과정과 비슷하겠지요? 연재글로는 목표한 것을 거의 다 만든 듯 하지만 부드러운 사포로 다듬어서 내놓은게 출간물이겠지요. 전 연재글을 다 보고 난 후 과연 말이 안통하는 두 사람은 그 후에 어떻게 됫을까..가 제일 궁금했어요. 말이 안통함을 전체로 해서 올림픽 기간 동안 좌우충돌 여러가지 일들이 일어난건데 그 후엔? 말이 통한대로 있으면 좋을까 아님 안통했음 좋을까..여러가지 상황을 떠오르게 했지요. 있는 집안 자식이 그것도 정치하는 집안 자식으로 태어나 반대파에 의해 납치 당하고 가족은 그 정치적 신념때문에 자신을 구하는 것을 포기당함을 너무도 어린 시절 경험함으로 가족과 겉돌고 마치 죽고싶은 것 처럼 '오늘'만 살아온 크라비우스가 꼬맹이 신을 만나서 '내일'에도 희망을 가지게 되는 일들이 진지하면서도 웃겨요. 무식하고 단순하고 참 바보스럽게 순수한것 크라비우스를 보면 왜..꽃보다 남자가 떠오르는지..갸랑 참 공동점이 많더라고요. 단연 무식한것이 최고이고..ㅋ

신으로 말하면..매우 현실적인 여자라 할까. 어려운 집안 상황에서 신의 재능은 큰 도움이 되긴 하지만 때로 오빠만 생각하는 엄마때문에 상처를 받는 여자이거든요. 남아사상이 있는 듯 한 어려운 집안, 사기당한 오빠, 그 오빠만 챙기는것 같은 엄마..제가 본 신의 집은 이래요. 그러다 보니 크라비우스와 신 두사람만 있으면 다 좋은데 가끔 통화상으로 신의 집안 사람이 등장하면 확~ 짜쯩나더라고요. 짧게 나오긴 했어도 신의 단물을 빨아먹는 기생충 같아서.. 그리고 그런 집안 때문에 크라비우스에게 맘껏 다가가지 못하는 것 같아서.. 에필을 앞에두고 조금 걱정했는데 말을 통하는것도 아니고 안통하는것도 아닌 애매한 그렇지만 역시 재미있는 상황에서 끝내서 다행이랄까..너무 먼 곳까지 안가서.. 크라비우스의 대박언어가 자꾸 생각나네요. 불타오르고싶어 활활~ ㅋㅋ

연재 할 때 정말 웃으면서 봤던 글이었어요. 연재와 책으로 내놓기 까지의 과정이 뼈대 위에 점토로 목표한 것을 만드는 과정과 비슷하겠지요? 연재글로는 목표한 것을 거의 다 만든 듯 하지만 부드러운 사포로 다듬어서 내놓은게 출간물이겠지요. 전 연재글을 다 보고 난 후 과연 말이 안통하는 두 사람은 그 후에 어떻게 됫을까..가 제일 궁금했어요. 말이 안통함을 전체로 해서 올림픽 기간 동안 좌우충돌 여러가지 일들이 일어난건데 그 후엔? 말이 통한대로 있으면 좋을까 아님 안통했음 좋을까..여러가지 상황을 떠오르게 했지요. 있는 집안 자식이 그것도 정치하는 집안 자식으로 태어나 반대파에 의해 납치 당하고 가족은 그 정치적 신념때문에 자신을 구하는 것을 포기당함을 너무도 어린 시절 경험함으로 가족과 겉돌고 마치 죽고싶은 것 처럼 '오늘'만 살아온 크라비우스가 꼬맹이 신을 만나서 '내일'에도 희망을 가지게 되는 일들이 진지하면서도 웃겨요. 무식하고 단순하고 참 바보스럽게 순수한것 크라비우스를 보면 왜..꽃보다 남자가 떠오르는지..갸랑 참 공동점이 많더라고요. 단연 무식한것이 최고이고..ㅋ

신으로 말하면..매우 현실적인 여자라 할까. 어려운 집안 상황에서 신의 재능은 큰 도움이 되긴 하지만 때로 오빠만 생각하는 엄마때문에 상처를 받는 여자이거든요. 남아사상이 있는 듯 한 어려운 집안, 사기당한 오빠, 그 오빠만 챙기는것 같은 엄마..제가 본 신의 집은 이래요. 그러다 보니 크라비우스와 신 두사람만 있으면 다 좋은데 가끔 통화상으로 신의 집안 사람이 등장하면 확~ 짜쯩나더라고요. 짧게 나오긴 했어도 신의 단물을 빨아먹는 기생충 같아서.. 그리고 그런 집안 때문에 크라비우스에게 맘껏 다가가지 못하는 것 같아서.. 에필을 앞에두고 조금 걱정했는데 말을 통하는것도 아니고 안통하는것도 아닌 애매한 그렇지만 역시 재미있는 상황에서 끝내서 다행이랄까..너무 먼 곳까지 안가서.. 크라비우스의 대박언어가 자꾸 생각나네요. 불타오르고싶어 활활~ ㅋㅋ

아리스가와 아리스..작가님 이름이 참..묘하구나 생각했는데 가명일 줄이야..뭐 필명이 있긴 하지만..작가님 이름과 등장인물의 이름이 같아서 초반에 이 사람이 주인공인가 싶었죠. 이 분의 책은 이 책이 처음이니깐요. 아리스가 일인칭이 되서 사건들을 보여주니 전 아리스가 당연 추리도 풀 줄 알았어요. 그런데 시종일관 보여주는 조금 어벙한 모습이라니..어벙함이 캐릭터인가 했고요. 책을 읽으면서 '외딴섬'이 주무대 이다보니 폭풍이 몰려와 고립되고 거기다 통신기기까지 망가지는 상황들을 보니 좀 식상하다 싶었었죠. 그렇지만 그 후로 일어나는 일련의 사건들을 읽으면서 범인을 추리하느라 머리를 굴려야 했어요. 누굴까..옆에 종이 한장 두고 범인이 의심스러운 사람들과 그 이유를 적으면서 -밀실 살인같은 트릭을 풀기 보다는 범인에 초점을 맞추었죠- 이사람 같기도 하고 이사람같기도하였지만 최종순간 한 사람을 콕 찍었을때 만약 이 사람이라면 그 동기도 알듯도 한데 그러면 너무 가엽지 않는가 싶었었죠. 이사람만 아니었음 좋겠다..하는 간절한 맘이 생길정도였어요. 추리 풀이를 봤을때 탄식도 들었지만 그 풀이과정이 놀랍더라고요. 이 안에 사랑이 있어요. 사랑하기 때문에 죽어야 했고 사랑했기 때문에 헤어져야 했으며 사랑했기 때문에 죽여야 했던..피해자들 보다 가해가자 안타까웠던 외딴섬이었어요. 그리고 차분하고 조용한 탐정 에가미 지료를 제 뇌리에 박히게 한 책이었어요.