구운몽 책을 '별에서 온 그대'라는 드라마를 계기로 다시 한번 읽어보게 되었다. 극 중 도민준의 말을 빌리자면, '구운몽'은 조선이 낳은 신개념 판타지 소설이자, 해리포터보다 400년 앞섰지만 그것보다 모자랄게 없는 작품이다.

 

구운몽은 몽자류소설의 대표적인 작품으로 중국 당나라를 배경으로 한다. 그래서 인지 별그대인기이후 중국에선 구운몽이 품절되는 사태를 빚었다고 한다.

 

이 책은 육관대사 제자인 성진의 꿈이야기이다. 배경사상은 불교사상에 입각해서 세상의 모든 영화가 덧없다는 공사상이 주를 이루지만, 유교주의, 도교주의가 교묘하게 융합되어있다. 

 

고뇌하는 현실의 성진이 꿈속에서 양소유가 되어 세속적 욕망을 성취하고 꿈을 깬 후에는 현실로 되돌아와 세속적 욕망의 추구가 얼마나 허망한 것인가를 깨닫는다. ‘처음에 스승의 책망을 듣고 풍토로 가고 인간 세상에 환생하여 양씨집의 아들이 되어 장원급제 한림학사를하고 출장입상하여 공을 이루고 벼슬에서 물러나 두 공주와 여섯낭자와 같이 즐기던 것이 다 하룻밤꿈이다. 마음으로 생각하되, 이 분명 사부께서 내 생각의 그릇됨을 알고 꿈을 꾸게 하여 인간 세상 부귀와 남녀간 정욕이 다 허사인 줄 알게 함이로다. (p.230-231)’ 그 후 영생불멸의 불도에 귀의하여 그 허무를 극복하고자 한다.

 

이 소설은 현실-꿈-현실 로 구성되어있으나, 우리가 보기에 상상-현실-상상의 세계처럼 보여진다. 그러기에 어느것이 꿈이고, 어느것이 진짜인가??

 

여성들이 한결같이 지적이고 진취적이라 이 책을 읽은 당시 여인들에겐 현실에 대한 답답함도 주었겠지만, 대리만족의 역할도 하지 않았을까 싶다. 잘난 남자에 대한 열망과 일부다처제를 당연히 하는 점은 후의 허무를 극대화시키기 위한 장치로써의 역할도 하지만, 개혁적인 김만중도 시대를 뛰어넘을수 없었던가보다라는 생각이 든다.

 

정신보단 물질을 중요시하는 경향이 짙어지는 요즘시대에 구운몽의 참뜻을 알고 세속적인 욕망에 일희일비하지 않는 삶을 살아갔으면 좋겠다.

우리는 흔히 회의적이며 우유부단한 성격의 인간형을 햄릿형이라 하고, 현실을 무시하고 공상에 빠짐으로써 자기나름의 정의감에 사로잡혀 분별없이 저돌적으로 행동하는 성격의 인간형을 돈키호테형이라 한다. 나는 둘 중 어디에 속할까? 어느 한가지로 딱 잘라 말하긴 힘들겠지만, 아마도 햄릿형에 더 가까울듯하다. 우유부단을 신중함으로 생각하며 살아온 것 같다.

이 책 돈키호테를 읽으며 책 내용보다 놀라웠던건 이 작품에 관한 평가였다.

돈키호테보다 더 심오하고 힘있는 작품을 만난 적이 없다. (도스토예프스키), 돈키호테를 모르면 서양사를 이해할 수 없다 (엘리엇) 매년 성경처럼 돈키호테를 읽는다(윌리엄 포크너) 이 얼마나 창조적이고, 비범하고, 자유롭고, 인간적인 작품인가(토마스 만) 돈키호테보다 살아있는 캐릭터는 없다(밀란 쿤테라) 이토록 유명작가들이 한결같이 엄지손가락을 치켜든 이유는 무엇일까? 심지어 세계최고작가 100인이 선정한 문학역사상 가장 위대한 작품으로 선정되었다니 입이 다물어지지 않는다. 그렇다면 이 소설이 가진 매력은 무엇일까?

여러 가지 이유로 우리는 우리가 진정 원하는 무엇인가에 도전하는 것을 두려워하는데, 돈키호테는 그러지 않았다. 그런점에서 우리의 갈증을 해결해 준 인물이기 때문이 아닐까? 하는 생각을 잠깐 해보았다.

돈키호테가 우리에게 말하고 싶은 것은 무엇일까? 꿈을 잃지마라, 어려움을 극복하고 이겨내라, 실패해도 실망하지 말고 또다시 도전하라... 등등..

하버드 대학의 필독서이기도 한 돈키호테 다시 한번 찬찬히 읽어본다면 그 참뜻을 헤아릴수 있을까??

"다른 사람보다 더 노력하지 않고서 다른 사람보다 더 훌륭해지길 바란다면 그것은 잘못이다. "

돈키호테가 산초에게 말했듯 나에게 이런말을 해 주고 있는것만 같다. 그래 더 노력하자.. 

 

p.70 내가 너희들에게 그녀를 보여준다면 그렇게 분명한 사실을 고백하는게 무슨 의미가 있겠느냐? 중요한 것은 그녀를 보지 않고도 믿고, 고백하고, 확신하고 맹세하고 받들어야 한다는 사실이다.

 

p.85 아무리 정성을 들이고 재주가 많아도 번역이 원작만큼 훌륭해질수는 없는 것이지요.

 

p.89 세르반테스.... 그 친구가 지은 책은 기발한 생각들이 약간 들어 있기는 하지만, 시작만 해 놓고 결론이 없단 말이죠. 혹시 고칠곳을 고치면 지금은 안 되지만, 장차 우리의 총애를 받을수 있을것입니다.

 

p.185 행운이라는 것은 숱한 불행속에서도 빠져나갈 여지를 주기위해 한쪽문을 열어놓고 있는 법이란다.

 

p.217 두려워하는군 산초야, 네 마음속이 두려움이 네가 올바르게 듣지도 보지도 못하게 하는 것이다. 두려움의 효력이 바로 마음을 혼란스럽게 하고 사물을 있는 그대로 바라보지 못하는 만드는 것이기 때문이다.

 

p,222 명심해라 산초야, 다른사람보다 더 노력하지 않고서 다른사람보다 훌륭해지길 바란다면 그것은 잘못이다. 우리에게 일고있는 이런 폭풍우는 곧 평화로운 시간이 찾아오고 좋은일이 일어난다는 징조이기도 하다. 좋은일이건 나쁜일이건 영원히 계속될 수는 없는 법이니까 말이다.

위화의 작품 중 처음으로 읽은 책은 KBS 책소개 프로그램인 'TV 책을보다'에 소개된 적이 있는 '허삼관 매혈기'입니다. 그보다 앞서 '살아간다는 것'이라는 작품이 우리나라에서 '인생'이란 제목의 영화로 나온적이 있다는데, 보진 못했네요.

 

그 다음 읽은 책은 '형제'라는 3부작 소설입니다. 1부를 읽을때는 허삼관 매혈기보다 조금 강하긴 했지만,(욕설이 난무 ㅠ.ㅠ) 그 나름대로 이유가 있다고 생각했었는데, 2,3부가 진행될수록 강도높은 것들(?)이 자주 출현해 책읽기를 방해하더군요. 하지만, 마지막은 송강으로 인해 눈물로 마무리를 하였네요. ㅠ.ㅠ 이 책에 대한 세간의 평가도 극명하게 나는듯 합니다.

 

'사람의 목소리는 빛보다 멀리간다' 는  제목이 마음에 들어 선택한 책입니다.

지금까지 위화는 허구의 소설속에서 중국을 이야기했다면 이 책은 비허구성글을 모은 것으로 좀 더 사실적으로 중국을 이해하는데 도움이 되었습니다.

부제 '위화, 10개의 단어로 중국을 말하다' 처럼 위화가 생각하는 중국에 대해 10단어 (인민, 영수, 독서, 글쓰기, 루쉰, 차이, 혁명, 풀뿌리, 산채, 홀유)로 이야기하고 있습니다.

위화는 '한국의 독자들에게'라는 글에서 5월 35일에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 중국의 인터넷 금지어 '6월 4일'의 다른말로 인터넷검열을 피하기위해 사용하는 가상의 날짜라는 군요. 1989년 6월 4일.. 우리가 익히 알고있는 톈안문 사건이 일어난 날입니다. 지금까지 자기는 5월 35일식 글쓰기를 해 왔었고, 이 책은 '6월 4일'식 글쓰기라는 것입니다.. 책을 보면 충분히 이해가 되는 말입니다. 

p.39 그들은 손에 아무 무기도 들고 있지 않았지만 신념만은 대단히 확고했다. 그들은 자신들의 피와 살이 움직이면 군대도 탱크도 막아낼 수 있다고 굳게 믿었다. 그들이 한데 뭉쳐 있으니 거센 열기가 솟아올랐다. 모든 사람이 활활 타오르는 횃불같았다. 이는 내 삶에서 가장 중요한 순간이었다. 그 전까지 나는 빛이 사람들의 목소리보다 더 멀리 전달된다고, 또 사람의 목소리는 사람의 몸보다 에너지를 더 멀리 전달한다고 믿고있었다. 그러나 스물아홉 살이던 그 밤에 나는 내가 잘못 알고 있었다는 것을 깨달았다. 인민이 단결할 때 그들의 목소리는 빛보다 더 빨리 전달되고 그들 몸의 에너지가 그들의 목소리보다 더 멀리 전달되는 것이다. 마침내 나는 '인민'이라는 단어를 진정으로 이해할 수 있었다.

'독서'와 '글쓰기'편에서는 위화가 그 어떤 문학도 허용되지 않았던 그 시절 어떻게 읽고 썼는지에 대해 알려주고 있는데, 비단 그 시대뿐 아니라 우리들에게도 시사하는 바가 있는 듯 합니다.

그리고 루쉰.. 얼마전 끝난 드라마 '미생'에서도, 그 전에 읽었던 책 '철학자와 하녀'에서도 루쉰의 이야기가 나왔었고, 나는 아Q정전을 읽으면서도 '현대 중국 문학의 아버지'로 불리운다는 '루쉰'의 위상에 대해 제대로 알지 못했던 것 같다는 생각을 이 책을 읽으면서 하게 되었습니다.

'차이'편에서 나온 보잉여객기와 흰색운동화간의 차이는 우리나라에서도 존재하는 빈부격차에 대해 생각해 보게 하네요. 

위화 자신의 이야기이자, 중국의 이야기지만, 책을 읽으면서 나의 위치에서 우리나라에 대해서 생각해보게 하는 책인것 같다는 생각을 해 봅니다.