역사상 최대의 병력인 3백만 중국 침공군을 완전히 궤멸시킨 을지문덕
그러나 우리는 을지문덕을 얼마나 알고 있나?
그는 언제 어디에서 태어났으며 어떻게 살다가 언제 죽었는가?
불행하게도 우리나라에는 이런걸 아는 사람이 없다.
아무도 없다.
2002년부터 시작된 동북공정 프로젝트에 의해 중국은 우리 민족의 역사에서
고구려를 완전희 들어내어 자신들의 역사로 잡아넣고 있다.
그런데도 이 시대의 전설적 작가들은 앞을 다투어 삼국지를 번역해내고
사회에서도 삼국지를 읽지 않으면 이단아나 저능아 취급을 당하기 일쑤다.
이러고서야 어떻게 저들의 동북공정을 격파하겠는가?

2005년 여름 동북공정의 한가운데서 삼국지를 읽을것이냐, 을지문덕을 읽을 것이냐를 나는 묻고자한다. -저자 서문중-

"세상의 일이란 인간이 함부로 머리를 써서 바꾸는 법이 아닐세
아무리 영민한 인간이라 하더라도 하늘이 짜놓은 그물을 벗어나지 못하는 법이지. 내가 일전에 양광을 죽이지 않은 것도, 그가 나를 죽이지 않은 것도 그러한 맥락이네."

"나로서는 이해할 수 없는 일이네 그때 자네가 양광을 죽였다면 그자로 말미암은 살겁을 막을 수 있지 않았겠나?"

"그러나 내가 그를 죽였다면 전쟁은 미리 대비하기도 전에 일어났겠지". -살수 1권 p153-


저자에 서문에 이끌려 읽게 된 책입니다. 
김진명씨에 소설은 언제나 역사적 사실을 바탕으로 했기에 언제나 재미있게 읽는거 같습니다. 
저 역시 삼국지를 최고로 여기는 사람들을 많이 봤기 때문에 ... 
왠지 저자에 서문을 많은 사람들에게 알려주고 싶습니다. 

우리에 역사를 얼마나 알고 있냐고요 ..
삼국지 3번읽어봤네 5번 읽어봤네 ..술술 외우고 있는것도 좋지만 그거에 걸맞게 우리에 역사에도 관심을 가졌음 하는게 
작은 소망입니다.

저에게 글 쓰는건 너무나 힘든일중 하나입니다.
그래서 책을 읽고 난후 책중에 좋은 대목을 꼽아 옮겨놓곤 합니다.
그런면에서 이책은 좋았던 부분을 표시하기 참 좋습니다.. 번호로 단락을 구분 지어 놨거든요..

단락이라고 해야할지 .. 한 영역이라 해야할지... 그게 그말인거 같다고요?
갑자기 중학교때 배운 단락과 문단 문장 이런것들이 생각이 나네요..

흠... 하여간 거두 절미 하고 이번에도 좋았던 부분을 옮겨 적을려고 합니다..
허나 책 내용중 이런 제 행동이 행여 그 책을 자식과도 여기는 작가님들에게는 누가 될수도 있다는 생각을 들게 하더라고요 ..
그래도 좋은 글귀를 그냥 놓아버리기에는 너무 아깝기에 ... 몇개는 옮겨 적어 보려합니다.

	19. 길을 가다 돌부리에 걸려 넘어졌다. 길을 가던 내 잘못이냐 거기 있던 돌이 잘못이냐. 넘어진 사실을 좋은 경험으로 받아들이면 누구의 잘못도 아니다. 인생길을 가다가 넘어졌을 경우에도 마찬가지다. 하지만 당신이 길을 가면서 같은 방식으로 넘어지기를 반복한다면 분명히 잘못은 당신에게 있다.
페이지 : -하악하악 p 28 -

                                                                                                             

	21. 남자는 태어나서 세 번만 울어야 한다고 주장하는 사람들이 있다. 하지만 횟수를 정해놓고 우는 것은 뻐꾹시계다. 가슴이 메마르면 눈물도 메마른다. 모름지기 인간이라면 타인의 아픔에도 눈물을 흘릴 수 있는 가슴을 간직하고 있어야 한다.
페이지 : - 하악하악 p30-

	84. 인간반성. 병아리들이 "엄마 우리는 왜 하늘을 못 날아" 하고 물어볼때 어미닭은 제일 복장이 터진다. 그대가 만약 자녀로부터 열등한 부분을 지적당한 어미닭이라 하더라도 "한번만 더 그따위 소리를 지껄이면 주둥이를 확 뭉개버릴거야" 라고 윽박질러서는 안된다. 적어도 부모라면 "우리의 먹이는 땅에 있기 때문에 하늘을 날 필요가 없단다 " 라고 의연하게 대답해 주는 성품이 필요하다.
페이지 : - 하악하악 p93-

	158 과학자들의 이론에 의하면 어떤 사실을 알고 난 다음에는 어떤 방법으로도 알기 이전의 상태로 복원할 수 없다. 그 이론을 사람과의 만남에 적용시키면 어떤 사람을 알고 난 다음에는 알기 이전의 상태로 되돌릴 수 없다는 결론을 유추해 낼 수 있다. 내 머리속의 지우개 따위로는 완전무결하게 지울 수가 없는 것이다. 그래서 인연은 소중하다. 비록 사이버 공간에서의 만남이라도 가급적이면 아름다운 기억으로 간직할 수 있도록 서로를 배려하자. 하악 하악
페이지 : - 하악하악 p159-

이 책에서는 두 실존 인물을 내 세웠다.
아리스토텔레스 소크라테스 오나시스 와 빌 게이츠입니다.
기적에 양피지를 가졌지만 실패한 인물로는 오나시스를 .. 이 오나시스에 충고를 받아드린 인물로는 빌 게이츠를...
책을 읽고 난후 오나시스에 관한 더 자세한 내용을 찾아서 한 블로그에 글을 읽어보니 책에서 소개한 내용과 거의 일치합니다.

뭐라해도 이런점이 기존에 자기 개발서 보다 좀더 현실적인 제시를 하지 않았나 싶습니다.

특히 꿈꾸는 다락방 같은 경우는 너무나 많은 내용을 알려주기 위해 ..여러가지의 사례가 담겨있습니다.
문론 오나시스에 인물이 등장하죠 .. 하지만 뭐랄까 책을 읽는 독자로 하여금 그 인물에 빠져들 시간이 부족합니다.
말하고 싶은 내용 부분만 짤막하게 뽑아내서 꿈꾸는 공식인 R=VD 에 적용 시켜버리죠..
만약 오나시스에 잘 알지 못했던 사람이라면 어는 정도에 공감을 형성할수 있을까요 ?

하지만 이 책에서는 오나시스에 시작부터 초라한 죽음까지 풀어내고 있습니다.
그래서 좀더 빠져들수 있다고 생각듭니다.

만약 책에 순서를 정한다면 시크릿 -> 기적의 양피지 -> 꿈꾸는 다락방이 좋지 않을까 생각듭니다.

시크릿은 뜬구름을 좀 잡았고 .. 기적에 양피지는 그 뜬구름을 좀더 현실로 잡았다면
꿈꾸는 다락방은 모든것을 아우르는 반복정도 라고 생각합니다.

만약 기존에 자기개발서를 싫어히자만 도전해 보고 싶다면 이책을 권하고 싶습니다.