제목 보고 막연히 재미있을 거라 생각하고 봤는데 막상 내용을 보니
왕의 곁을 지킨 참모라는 존재가
끝까지 그 왕과 함께 하거나 행복한 결말로 끝나지 않더라고요.
왕에게 충성심을 바치는 신하가 있었다는 건
그 군주에게는 최고의 복인 것 같습니다.
그러나 그 신하는 충성심을 보인 것으로 만족해야 하는 걸까요?
목숨을 걸어야 했던 행동을 그 자신이 인정했다면
그건 그의 삶이구나 하고 인정해주는 것 정도가
결과를 아는 독자의 몫인가 했어요.
그런 게 모이면 역사적 판단이 되겠지요.
그 당시에는 개인이란 것이 지금 같지 않았겠지만
개인적으로 볼 때 안타까운 결말로 끝난 이도 있고 그 삶이 궁금한 이도 있네요.
어사 박문수라 하면 암행어사로 생각하기 쉽다는데
실제로는 암행까지는 어사라면 무조건 암행을 다니는 줄 알았는데
공개적으로 다닌 어사도 있었구나 하고 새로 알게 되었습니다.
박제상, 신숭겸, 정도전, 김처선, 박문수, 최익현의 여섯 인물 이야기가,
아무래도 왕을 모신 인물들이다 보니 그 당시 상황에선 그런가 보다 하겠지만
지금 보니 이해가 안 가기도 하고
충심으로 행한 행동이긴 하지만
지금에 와선 그저 안쓰러움으로 보이기도 하네요.
역사란 'if'가 없다지만 보는 독자 입장에선 자꾸 상상이 드네요^^
[박제상이 살았던 시대. 당시 상황을 설명해주네요]
[장수왕을 설득하여 볼모인 왕자를 돌려보내게 한 박제상의 능수능란한 언변]
[인물에 대한 설명 부분. 자세한 설명이 마음에 들어요]
조선 건국의 큰 틀을 닦았던 정도전,
그 또한 태조 이성계에게는 큰 도움이 되었던 인물이지요.
능력이 대단한 인물이라도 그 수장인 왕의 결정에 따라 죄지우지한 것이
신하의 운명인가, 허무하다가도
큰 인물로 역사에 남은 것으로 만족해야 하나 보다 싶네요.
특히, 마지막 인물로 나온 최익현 부분을 읽다 보니 여러 생각이 들더라고요.
역사를 기록하는 이의 입장에 따라 이렇게 바뀔 수가 있구나 했던 것이,
흥선대원군의 업적 중에 서원철폐가 있고
몇몇 서원은 잔존한 것으로 아는데 책에서는 최익현의 편에 서서 쓰다 보니
이런 부분에 대한 고려 없이 흑백을 가르듯이 나오더라고요.
최익현이라는 인물이 왕에게 고언을 서슴지 않았던 대단한 인물이었지만
시대의 변화를 꿰뚫어보지 못한 조언은 그 목숨 어린 충언이
빛을 발하지 못하고 사그라드는 느낌이었어요.
요즘에는 목숨을 내놓을 각오를 하면서까지 수장을 지킬 이유가 없지만
과거 왕과 신하가 있었던 신분제를 이해하는 데 도움이 될 것 같고요^^
아이들이 재미있는 옛이야기 읽듯이 인물에 대해 읽으면서
당시 배경을 이해하고 역사를 가깝게 느끼면 좋겠어요.
네이버 도치맘 카페에서 서평 이벤트로 읽어본 후기입니다^^
왕을빛낸위대한참모들,
해와나무,
도치맘,
도치카페