김병완 작가는 11년간 다니던 대기업을 돌연 그만둔다. 그리고 도서관 들어가 3년간 만 권의 책을 읽은 후 3년 동안 무려 60권 출간한다. 내가 읽은 <김병완의 책 쓰기 혁명>은 지금까지 그가 출간한 글쓰기 책들의 완결판이라고 한다. 우선 김병완 작가의 이력을 보니 거의 신들린 수준이다. 3년간 만 권의 책을 읽었다는 이 자체로도 놀랍지만, 3년 동안 60권의 책을 출간했다는 사실은 믿기 힘들었다. 적어도 내 상식선에서 그렇다는 말이다. 책을 한 장 한 장 읽다 보니 그가 3년 동안 60권의 책을 출간할 수 있었던 비밀(?)을 알 수 있었다. 일단 그는 글쓰기가 생활화되어 있었다. 책을 쓰기 시작하자 만나는 사람들이 바뀌었고, 작가 선생님으로 불리게 되었다. 40여 년을 평범하게 살았던 그가 방송에 출연하는 유명인사가 되었다. 뿐만 아니다. 자신이 쓴 책이 베스트셀러가 되면서 수입도 생겼으며 평생 현역으로 살 길을 개척했다. 이렇게 그는 책 쓰기를 통해 인생이 달라지는 걸 온몸으로 느끼고 있었다.

 

나는 가끔 책을 읽으면서 이런 생각을 한다.
요즘 책을 한 권도 읽지 않는 사람이 얼마나 많은데, 책을 읽는 내가 적어도 그들보다 나은 인생을 사는 건 아닐까 하는 생각 말이다. 이런 생각에 김병완 작가는 독서만으로 절대 인생 그 자체가 바뀌는 것이 아니라고 일축한다. 인간을 성장시키는 것은 읽기이고 인생에 혁명을 가져다주는 것은 쓰기라고 한다. 그는 읽기보다 한두 단계 위에 있는 것이 바로 쓰기라고 하며 100권의 책을 읽은 사람보다 그 분야와 관련된 책 한 권을 쓴 사람이 더 전문가 대접을 받는다고 덧붙였다. 그러고 보니 꽤 일리가 있는 말이다. 내가 미처 생각하지 못했던 책 쓰기의 중요성을 하나하나 알게 될 때면 감탄을 했다. 시종일관 자신감 넘치는 문체 때문인지 이과에 공대 출신인 나도 더 나은 삶을 위해서 책을 꼭 써야 할 것은 압박을 받았다. 글쓰기를 통해 나도 달라질 수 있을까.

 

전문가가 책을 쓰는 것이 아니다.
책을 쓰면 전문가가 되는 것이다.
성공한 사람이 책을 쓰는 것이 아니다.
책을 쓰면 성공한 사람이 되는 것이다.
똑똑한 사람이 책을 쓰는 것이 아니다.
책을 쓰면 똑똑한 사람이 되는 것이다.

 

책 쓰기 관련 책은 많이 읽을 기회가 없어서 그런지 자기계발서로 괜찮은 책이라 생각한다. 다만 작가가 초고를 다듬지 않고 출판사로 보내서 그런지 짜임새가 부족하다는 생각이 들었다. 또한, 책 쓰기의 중요성이 반복적으로 언급되고, 무조건적인 책 쓰기의 칭찬 일색으로 읽는 데 불편했다는 점은 아쉬움으로 남는다. 이 책을 읽고 전문가가 아니어도, 성공한 사람이 아니어도 책을 쓸 수 있다는 용기를 얻었다면 그것으로도 충분하다. 독서로 안주하던 내게 글쓰기의 중요성을 알게 해준 고마운 책이다.

김병완의책쓰기혁명

 

한 번쯤 나는 누구인가, 나는 어떤 성격의 사람인가에 대해 진지하게 고민해본 적 있는가? 많은 사람이 자신의 삶에 대한 설명서가 있다는 생각은 하지 않고, 그냥 그때그때 부딪치는 다양한 사건을 겪으면서, 나란 존재는, 나란 사람은 이런 사람이구나 하고 그때야 생각한다. 하지만 성공적인 인생을 살기 위해서는 항상 '전략'이란 것이 필요하고 그 전략이 바로 내 특성, 내 성격을 바로 아는 거라고 저자는 조언하고 있다. 혈액형별, 별자리별 성격 유형 그딴 거 말고….

 

학창시절 지도자형, 예술가형 등의 성격을 파악하고 있던 MTBI 검사가 1940년대에 만들어졌다는 사실을 이 책을 통해 처음 알게 되었다. 지금으로부터 70여 년 전에 만들어진 이론이 지금 시대에도 맞긴 한 걸까? 하는 생각이 들 때쯤 이 책의 저자 황상민 교수는 낡고 미완성 성격 이론 MTBI는 잊어버리고, 자신이 10여 년에 걸친 인간 심리 탐구와 적용을 통해 개발한 WPI 툴을 통해 성격과 라이프스타일을 진단할 것을 제시했다. WPI는 리얼리스트, 로맨티스트, 휴머니스트, 아이디얼리스트, 에이전트의 다섯 가지 성격 유형과 내가 중요하게 생각하는 가치를 평가하는 타인평가로 확인할 수 있는데, 여기서 로맨티스트와 아이디얼리스트, 휴머니스트가 10대나 20대에 나타나는 기본적인 성향이지만 리얼리스트나 에이전트는 본인의 사회 환경이나 속한 집단에 자신의 성향을 맞추며 나타나는 성향이라고 말한다. 이 말은 사람의 성격은 타고난다는 편견을 가지고 있던 내게 사람의 기본 성향은 타고난 것이 아니라 환경에 따라 얼마든지 변할 수 있다 다시 생각하게 만든 계기가 되었다.

 

책은 다섯 가지 성격 유형을 질의응답 형식으로 하나하나 짚어주고 있다. 글을 읽다 보면 아… 내가 어떤 성격의 사람이구나. 왜 내가 조급하고 예민한 성격을 왜 가지게 되었는지 알 수 있는 귀한 시간이었다. 사실 나 자신은 정말 잘 알고 있다고 믿어왔는데 그건 오만이었나 보다. 이렇게 WPI 프로파일을 통해 자신의 성격을 아는 것이 자신의 성격을 원하는 방향으로 바꾸는 데 도움이 된다고 한다. 또한, 이를 바탕으로 성공적인 인생을 살 수 있다고 하니 한 번쯤 WPI를 통해 자신을 알아보는 시간을 가져보는 건 어떨까?

나란인간

 

미움받을 용기. 남에게 미움을 받는 것을 두려워하지 않을 사람이 얼마나 있을까.
이 책은 프로이트와 융과 함께 심리학의 3대 거장이라 불리는 아들러의 심리학을 철학자와 한 청년이 대화하는 형식으로 쉽게 풀어쓴 책이다. 인간은 변할 수 있다, 세계는 단순하다, 누구나 행복해질 수 있다는 철학자의 주장에 공감할 수 없었던 청년의 논쟁은 자칫 지루해질 수 있는 내용이 포함되어 있음에도 꽤 흥미롭게 읽혔다.

 

열등감으로 똘똘 뭉친 청년이 철학자를 방문하면서 대화는 시작된다. 철학자는 프로이트의 원인과 트라우마를 절대 부인하며 모든 결과에는 원인이 아닌 목적이 있다는 아들러의 가르침을 전한다. 분명 어린 시절 경험이 인격 형성에 미치는 영향이 전혀 없지는 않을 것이나 과거의 경험에 의미를 부여하고 어떻게 사는가의 결정은 결국 스스로 선택한 것이라고 한다. 사실 살면서 재능있고 유복한 부모 밑에서 자란 사람을 부러워한 적이 많았던 것 같다. 이런 마음은 나뿐만이 아닌 누구나 갖고 있을 것이다. 하지만 철학자의 말에 따르면 이런 생각은 나 스스로 불행한 상태로 만드는 것뿐이란다. 행복해지기 위해서는 '무엇이 주어졌는가'에 주목하지 말고 '주어진 것을 어떻게 활용할 것인가'에 주목하라고 조언한다. 그래도… 라는 마음이 들지만, 구구절절 옳은 말이라 부정할 수가 없었다.

 

아들러 심리학에서는 인간의 모든 고민은 개인이 사회적인 존재로 살고자 할 때 직면할 수밖에 없는 인간관계에서 비롯된다고 한다. 더불어 타인에게 인정받기 원하는 마음을 절대 부정한다. 한마디로 남에게 인정받으려고 애쓰며 살지 말라는 말이다. 인생은 타인의 기대에 부응하기 위해 사는 것이 아니고, 타인의 기대 같은 것을 만족하게 할 필요가 없다는 말에 그럼 내 멋대로 살라는 말인가 하며 반발심리가 생겼다. 하지만 곰곰이 생각해보니 나는 누군가에게 인정받으려는 욕구가 강했고, 결국 남에게 인정을 받으려 내 인생을 제대로 살지 못했던 것 같다. 아무 의미 없는 인터넷 포스팅에도 댓글과 공감으로 남에게 인정받고 싶어 했으니 말이다. 이에 자신의 과제와 타인의 과제를 분리해야 하며 자신이 믿는 최선의 길을 선택하는 것이 자신의 과제이라고 말한다. 또한, 그 선택에 타인이 어떤 평가를 하느냐는 타인의 과제이니 신경 쓸 필요가 없다고 한다. 지금까지 나는 타인이 어떻게 평가하는지에 신경을 쓰며, 타인에게 잘 보이려고 내 인생을 낭비하며 살아왔다. 과제 분리를 이해하는 순간 세상이 조금 단순해졌다는 생각이 들었다.

 

내가 아는 젊은 친구는 소년 시절에 거울 앞에서 오랫동안 머리를 빗는 습관이 있었다는군.
그러자 할머니께서 그 친구에게 이렇게 말씀하셨다고 하네. "네 얼굴을 주의 깊게 보는 사람은 너뿐이란다."
그날 이후로 그는 삶이 조금 편해졌다고 하더군. - 본문에서

 

인생의 의미는 내가 나에게 주는 것이다. 타인의 평가를 의식하지 말고 지금 이 순간을 진지하게 춤을 추듯이 몰두하면 내 인생을 살 수 있을 것이다. 제목 그대로 남에게 미움받을 용기가 있다면 복잡하던 내 인생을 단순하게 살 수 있으리라 생각한다. 사실 처음 제대로 만나본 아들러의 심리학은 원인과 결과로 구성된 하나의 큰 이야기로 풀어낸 프로이트의 심리학처럼 친절하지 않았다. 내 머리로는 한두 번은 더 읽어봐야 그가 전하고자 하는 내용을 제대로 이해할 수 있을 것 같았다. 이 책이 좋은 책이라는 건 확실하다.

미움받을용기