신인작가 베카 피츠패드릭의 첫 작품 허쉬허쉬. 이 작품은 평이 참 좋았다.

재밌다!!가 1순위. 읽다보니 쭉 읽게되서 그닥 재미없는 작품은 아니지만 트와일라잇을 재밌게 읽은독자로써 허쉬허쉬는

아직 약간 밋밋한 느낌이 나는 것이 나의 솔직한 평가이다. 일단 뱀파이어보다는 희소성있는 타락천사의 이야기.

성경에서는 취급하지 않는다는 외경 <에녹서 > 를 인용한 작품이다. 교회를 안다녔어도 미션스쿨을 다니면서 들은 풍월이

있기 때문에 조금은 알아들었는데 에녹서는 어디서 구하나 모르겠다. 이 작품을 읽으면서 에녹서를 꼭 읽어보고싶어졌다.

 

이번이 1편. 그래서 후속작이 있는 줄 몰랐다. 다음 2권에서 라는 예고도 없고 뭔가 이대로 끝인건가.. 하고 조금 허무하기도 했는데

검색해보니 <크레센도 >라고 허쉬허쉬의 다음 후속작이 있었다. 우옷~!! 이런거면 진작 알려주지;;;

 

어쨌든 허쉬허쉬는 나름 재밌게 읽었다. 기본 스토리는 대략 이러하다.

 

1565년 11월 프랑스 루아르 강 골짜기 네필림(천사와 악마의 사이에서 태어난 종족?)이 추락천사에게 2주동안 복종을 해야만 했다.

이것이 네필림과 추락천사의 관계...

 

그 후 미국 메인 주 콜드워터 , 시간은 현재로 바뀐다.

생물수업 메커너히 코치 선생님은 단짝친구였던 비 스카이와 여주인공인 노라를 떼워놓고 자리를 바꾸면서 패치라는 남자주인공과 만나게 된다.

항상 무뚝뚝하던 패치는 노라에 대해 많은 것을 알고 있었고 점점 말려드는 노라는 패치에 대해 알아오는 숙제 때문에 패치를 조사하기 시작한다.

 

 

이 소설속에 '유전자 풀'이란 단어가 많이 나오는데 유전자 풀이란 단어는 처음 들어봐서 소개해보고자 한다.

(잠깐! 유전자 풀이란? : 네이버 사전검색)

- 1951년 T.도브잔스키가 제창하였다. 주어진 시간 안에 번식 가능한 어떤 생물집단 속에 포함되어 있는 유전정보의 총량을 말한다.

유전자풀은 어떤 집단에서 그 구성이 항상 평형을 유지하고 있는 경우를 말하며, 따라서 상당히 큰 집단이 아니면 유전자풀을 일정하게

유지할 수 없다. 어떤 일방적 돌연변이가 우선적으로 일어나든지, 일반적인 도태가 일어나면 그 평형이 깨진다.

이러한 경우에는 새로운 평형에 도달하기까지 변화는 계속한다.

생물의 진화는 어떤 생물집단의 유전자풀의 변화에 원인이 있는 것으로 생각되고 있다.

 

그리고 새로 전학온 훈남 엘리어트는 노라에게 관심을 가지게 되고 그 때부터 노라에게 스토커가 와서 위협을 준다.

엘리어트에 대해 조사하다가 한 때 그의 여자친구의 자살사건에 연루되었었다는 것을 알게 되고 멀리하게 된다.

 

그러나 엘리어트의 뒤에 또 다른 세력이 있었는데...

 

노라가 겪게되는 위험천만한 사건 사고, 그리고 점점 의심가는 패치..

그러나 패치 와 노라의 주변에 도사리고 있는 위험이 너무나 많다.

이 위험을 어떻게 헤쳐나가고 진정한 사랑을 찾을 수 있을 것인가!!

 

 

크크크크. 다시 읽으니 재밌다. 아직 신인작가라서 흡입력은 좋지만 극을 전개하는데 있어서 약간 결말이 보인다고 해야하나?

두근두근 모드도 약간 부족한 듯하지만 뭐 무난하고 재미있게 읽을 수 있을 것 같다.

 

 

화제의 신작 PD수첩을 드디어 다 읽었다. 버스로 학교와 집을 오가면서 흥미진진한 인터뷰내용을 읽었다. 한 인물의 인터뷰가 끝나면 어느덧 내릴 때가 가까워온다. 그렇게 하루에 한 PD님씩 인터뷰를 끝냈다. 1990년부터 현재 2010년까지 진실을 쫓고 그 현장을 목격한 그들이 밝히는 뒷 이야기와 감상은 정말 흥미진진했다. TV로 못 본 부분도 있는데 거의 들어본 대표작들이 수록되어있어 누구나 관심을 가지고 볼 수 있다고 생각한다. 약 한달전에 이 책이 새로운 책부분에서 주목을 받았다. PD수첩이 책으로 나온지는 몇 번 있었던 것으로 알고 있다. 그러나 이번엔 최초기획자부터 광우병까지 PD들의 이야기를 들을 수 있었다.

 -인터뷰한 PD : 김보슬, 김상옥, 김윤영, 김환균, 송일준, 윤길용, 최승호, 최진용, 한학수

 PD들의 단순한 인터뷰도 재미있다. 하지만 단순한 인터뷰는 그들의 기자회견에 불과하고 독자는 흥미를 잃어버릴 것이다. 그러나 이번 인터뷰어인 지승호는 PD와 같이 공감하면서도 독자가 궁금했던 점 이외에도 사건 이후의 경과에 대해서도 관심을 가졌기 때문에 이런 좋은 인터뷰 결과가 나온 것이 아닐까. 그 사건을 인터뷰하기 위해서는 사전지식이 필요할텐데도 잘도 이 많은 사건들에 대해 질문을 던질 수 있던 것에 깊은 존경을 표하는 바이다.

PD수첩은 보면서 관심이 생기는 경우도 있지만 특정 문제게 관심이 있어서 보게 되는 경우도 많다. PD들에겐 이런 사회적 이슈들을 다루는데 있어 알리고자 하는 욕구도 강하겠지만

그 문제가 커지길 반대하는 세력이나 알려지길 원치 않는 세력에서 공격해올 때는 어떨까?

예전 일본 드라마 트릭에서 사기단체에서 몰래 내부고발자가 와서 사건을 의뢰하면 잠입해서 사건을 해결하는 것이 기본 드라마스토리였다. PD들도 진실을 알아내기 위해서는 그 현장에 잠입해야 하는 경우가 많은데 어떤 면에서 보면 그런걸 대범하다고 봐야하나 겁이 없다고 해야하나 . 들키면 아무도 모르게 살해당할 수도 있는 위험한 현장에 뛰어들어 사람들과 인터뷰하고 현장을 찍는 것, 그리고 발각되기 직전 발을 빼는 것까지 책을 읽으면서 그 현장에 있는 것처럼 생생한 증언을 들으니 우리가 한시간 보는 프로그램에 많은 심혈을 기울였다는 것을 다시 한번 느끼게 되었다.

이런 현장에 직접 뛰어드는 것 외에도 그들이 많이 접하는 것은 유치장과 소송문제이다.

미국 쇠고기 수입을 전면 개방하기로 한 정보의 졸속 협상을 비판한 방송이 농립수산부 장관 정운천 등의 명예를 훼손했다며 검찰에서 체포하는 부분이 149p정도쯤 있었다. 체포당하는 순간에도 당당하며 역사에 기록될 것이라는 송일준 PD의 말은 머리를 띵하게 만들었다. 또 광우병편이 반미 종북주의 프로그램이 아니냐는 김경수 검사의 발언은 최근 민주당을 지지했던 20대들에게 북한이 좋으면 북한으로 가라는 발언과 흡사 닮은 흑백논리였다. 그로부터 1년후 '검사와 스폰서 ' 편을 방영하면서 남을 단죄할 때는 조그만 티끌도 결코 용서치 않겠다던 검찰의 뒷면을 함축적으로 보여준 것 같았다. 검찰 스폰서 의혹을 고발한 최승호 PD의 인터뷰는 제 3부 7장에서 만나볼 수 있는데 그가 한 인터뷰중에 이런 내용이 인상깊었다.

"이렇게 독립성이 없는 조직에 기소권과 수사권을 모두 주어서 엄청난 권력을 행사하도록 한 것이 우리 검찰 시스템이다. 대통령의 불만만 없으면 검찰 조직은 누구로부터도 침범당하지 않는다. 아무도 검사들을 수사할 수 없고 징계할 수도 없다. 그러니 검찰이 굳이 자기 문제에 대해 엄격할 필요가 있겠는가. 우리 국민들이 이런 현실을 감안하면서 검찰을 바라봐야 할 것 같다. 굉장히 불행한 일이다. 한국 검찰이 떡찰이니 견찰이니 이런 정도의 표현을 받고, 스스로 그걸 감수한다는 것은 사실 너무나 불행한 일이다. . .. 과거에는 법률적인 대비만 하면 됐다.. 물론 하도 말이 안 되는 것 같으니가 끄것으로는 징계를 못하고 사소한 팩트 틀린 것을 문제 삼더라."

황우석사건도 굉장히 임팩트 있었다. 내가 고등학교 시절이었는데 영어선생님께서 황우석의 성공에 대해, 그리고 지금 대통령이 된 분에 대한 칭찬을 많이 했었다. 그래서 PD수첩에서 방영했다고 했을 때도 사람들이 믿지 말라고 했고 우리나라의 자랑 스런 과학자 한 분이 매도당하는 것 같이 느껴져서 불쌍하게 생각되기도 했다. 그러나 지금 와서 생각해보면 바른 말이 필요하다고 생각한다. 지금같이 비판점을 묻어만 두면 나중에 터트릴 일이 산더미처럼 쌓여 더 큰 문제를 야기할 수 있기 때문에 그 때 그 때 해결하면 참 좋을 것 같다는 생각을 가져본다. 인사이더라는 1999년 작의 영화가 있다. 학교 과제때문에 보게된 영화였는데 방송국 관계자는 거대기업에 대한 제보자와의 약속과 방송국에서의 갈등때문에 고민하는 내용이었다. PD들도 마찬가지겠지? 황우석사건의 제보를 하는 과정에서 제보자와 제보자 부인 모두 직업을 잃었다고 한다. 모두 비극적으로 끝나는 것은 아니지만 순수한 마음으로 한 고발자를 원망하는 대신 잘못된 부분을 수긍하고 고쳐나가려고 하는 점을 배웠으면 좋겠다는 생각이 든다. 그리고 읽다가 느낀 건데 김보슬PD 인터뷰가 너무 짧은 것 같다;; 불만제로로 인사이동 되었다는 사실은 이번에 처음 안 사실이다. 무엇을 고발하고 고쳐나갈 수 있게 재조명한다는 점에서 PD는 참 매력적인 직업인 것 같다. 앞으로 PD수첩의 PD들도 자부심을 가지고 우리 시청자들에게 알 권리를 행사할 수 있게 해줬으면 좋겠다고 생각한다. 

최근 민간인 사찰의혹에 대해 다루면서 큰 관심을 받게 된 PD수첩. 우리 일반인이 쉽게 범접할 수 없는 곳에 대한 궁금증을 풀어주는 것 같고 흥미진진한 모험담을 듣는 것 같아 재밌었고 흥미로웠다.

 

 

자기계발서는 참 많다. 그래서 도서관에 가면 자기계발서끼리 놓아둔다. 그 많은 자기계발서를 어떻게 다 읽는 단 말인가!

 

물론, 마음만 먹으면 다 읽어볼 수도 있다 .하지만 참 많은 것 같으면서도 진실은 언제나 간단명료하고 그것을 실천으로 옮기지 않는다면

 

그냥 기록서에 불과할 뿐이다. 이 책은 창조적으로 생각할 때 많은 것을 얻을 수 있는데 창조력을 얻기 위해서는 어떠한 연습들이 필요하다고 알려준다. 또한 우리가 흔히 TV속이나 영화속의 주인공들을 보면서 박수를 치지만 정작 우리가 처한 현실에서는 참고 넘어가는 내 마음속의 두려움들을 떨쳐내면 창조적인 생각을 하게되고 이러한 창조성이 우릴 밝은 미래로 인도할 것이라는 내용이 주된 내용이다.

 

 

Chapter1. 창조하는 자가 살아남는다.

 

Chapter2. 창조의 과정에서 행복을 찾아라.

 

.

 

.

 

각 chapter 사이에 Think Smart의 전략, 방법들과 세부적으로 해야 하는 것들이 나온다.

 

이 책을 활용하기 위해서는 첫번째로 목차를 쭉 읽는다. 두번째도 목차를 다시 한번 읽는 일이다.

 

목차는 자기계발서에서 말하고자 하는 것을 요약해 주는 것으로 목차만 읽어도 이 책이 어떤 이야기를 할 것인가 대부분 알 수 있는 경우가 많다.

 

이 책의 내용 중에 가장 공감이 가는 부분은 chapter4. 창조적으로 생각하라 중에서 과거로 돌아가 원인을 알아보자. 라는 내용이다.

 

대부분 실패를 경험했을 때, 과거를 되돌아보기를 힘들어한다. 힘든 기억을 굳이 다시 꺼낼 필요가 있을까 하면서 난 매번 과거를 잊는다.

 

그러나 다음에도 실패를 경험하기 위해서는 괴롭지만 이 과거를 다시 돌아봐야 할 필요성을 느끼긴 하였으나 좀처럼 다시 돌아보는 일은 힘들다.

 

 

이 부분이 책에서 말하는 아동논리라는 것이다. 우리는 아동논리를 가지고 있기 때문에 억제 요인에 대한 이해력을 높이는 것이 중요하다고 말한다.

 

창의력에 영향을 미치는 억제 요인을 확인하면서 이 요인들을 없애기만 하면 난 창의적인 사람이 될 수 있는걸까... 고민을 해봤다.

 

이 책에서 강조하는 것 중에 '왜'가 아니라 '무엇'에 질문의 초점을 맞추라는 것인데 현재 자신에게 일어나는 반응을 이전에도 비슷하게 겪은 적이 있거나 부모, 친척, 자매, 형제, 친구, 종교, 선생님, 언론 매체가 이러한 억제 요인에 영향을 끼친 것 같다면 어떤 부분인가? 라는 질문을 한다.

 

과연 독자들은 각자 어떤 대답을 내놓았을까? 항상 우리가 직면하게 된 문제를 나열해보니 공통점이 있다. 부모님께 매번 혼나는 이유, 혼나는 부분이 같은 것을 보면 알 수 있다. 어떤 억제 요인이 있는 지는 앞을 읽어보면 알겠지만 이 부분에서 나에게 영향을 미치는 억제 요인을 확인해보는 표가 있다. 실패에 대한 두려움, 성공에 대한 두려움, 죄책감, 수치심, 꿈을 방해하는 공상, 훈련에 대한 부담, 외로움, 자아상실에 대하 두려움...

 

솔직히 이 책을 보면서 좀 추상적이라는 생각을 가져본다. 하지만 사람의 삶은 각자 다 다른 것이기 때문에 특별히 코치해 주지 않는 이상 이러한 추상적인 내용으로도 자신에게 맞는 부분을 찾아 바꿔나가는 부분이 필요하다고 생각한다.

 

 

위에서 적었던 것처럼 전혀 도움이 안되는 책은 아니다. 그러나 추상적인 부분이 더러 있고 자기가 글을 쓰면서 느낀 감정에 대한 예가 주로 나와서 좀 아쉬웠던 책이다. 그럼에도 불구하고 좋았던 부분도 있다. 위에서 말한 무엇에 질문의 초점을 맞추라는 것이나 창조적으로 생각하는 방법, 활기, 긴장의 정도는 일정한 주기를 따른다거나 의식적인 노력도 필요하다는 것. 침착하거나 피로한 상태에서도 얻을 수 있는 것이 많다거나 자기 배려도 필요하다는 내용이 가장 잘 와닿았던 것 같다. 생각을 생각하라.. 이 책은 단 한번만 읽지 말고 책을 교과서 삼아 창의적인 사람이 되기 위한 과정을 따라해 보는 것도 재미있으니 꼭 해보길 바란다. 버스에서 읽을 수 있는 시간이 결코 짧다 말하지 말라. 학교에서 우리집까진 20분이 걸리는데 충분히 몇 챕터정도는 읽을 수 있다. 매일매일 조금씩 읽기 좋은 자기계발서 생각을 생각하다... 별 3.