최근 우리는 황우석박사 사건때문에 과학이라는 것과 그것이 어떻게 조작될수있는가에 대해서 아주 제대로 경험을 했다.

그런데 그런 거짓말들이 과학계에서 아주 드문게 아니라는 사실이다. 우리가 아는 유명한 과학자들도 작던 크던 여러가지 거짓말을 했고 그것이 알려지지 않았을뿐 심각한 지경에까지 이른 사건도 많았다는 사실이다.

다만 유명한 과학자들의 경우 조작과 거짓말한것도 사실이지만 그에 대비되는 뛰어난 진짜 업적도 남긴것도 사실이기에 잘못된것이 드러나지 않았을뿐이다.

그리고 다른 많은 부정과 거짓말들도 과학이라는 전문적인 테두리앞에서 대중들이 알기는 쉽지 않은 일이었다.

이런 과학계의 치부를 드러낸 책이 나왔는데 바로 '진실을 배반한 과학자들'이란 책이다.

근데 놀랍게도 이 책이 나온지가 20년이 넘는단다.

그리고 그 내용이란게 요즘에도 여전히 흔하게 보는 부정과 탈법의 사례들이다. 거참 역사는 반복된다고

하는데 딱 들어맞는 말이다.

부정을 저지르는 과학자들의 이야기도 참 놀랍지만 그에 비례해서 과학자의 실적은 감시하고 감독하고 검증하는 시트템도 참 부실하다는 사실에 더욱더 놀랍다.

그들이 속일수있었던것도 결국 검증시스템이 제대로 작동하지 않아서 그럴것이기 때문이다.

이 책에서는 그런 과학계의 부정과 거짓말이 어떻게 진행되고 어떤 구조하에서 그런일이 일어나게 되는지 그 이면에서부터 설명해주고 있다.

시작부터 미국 하버드대학의 다시라는 사람의 예를 들면서 거짓말이 어떻게 진행되는지 알려준다.

이사람은 황우석박사에서 봤었던 행태, 즉 원래의 자료를 조작하는 데이터 조작수법으로 거짓말을 일삼다가 결국 탄로나게 된다. 그때 보여준 하버드대학의 검증도 얼마나 부실했던지...그때 이후로 그 검증하는 방법이나 태도가 엄격해졌겠지만 대학의 명성은 떨어진후일것이었다.

그뒤를 이어서 갈릴레오나 뉴턴,멘델 같은 대과학자들도 부정을 저지른걸 고발하고 있다.

그들이 대단한 발견을 한것은 사실이지만 그렇다고 그들이 잘못을 저지른것이 면죄되는것은 아니다.

단지 그들은 운이 좋았다고도 할수있을것이다.

황박사의 그 무수한 조작과 거짓말도 결국 밝혀지지 않은채 진짜 업적을 이룩해냈다면, 나중에 밝혀졌다고 해도 책에서나 발견되듯이 묻혀졌을것이다.

역사적인 사실들에 이어서 어떤 방식으로 기만을 하고 거짓말하는 일이 벌어지게 되는지 과학계 내부의 고질적인 병폐를 들여다보면서 원인을 이야기해준다.

과학계를 잘 모르는 사람들이 읽어봐도 아 이런면에서 그렇게 되는구나 하고 깨닫게 된다.

제일 본질적인 문제는 과학자도 인간이란점이다.

과학은 합리적이고 객관적이기에 다른 분야보다 부정이 적을것같아도 과학이란것을 행하는 주체는 바로 인간이기에 과학도 결국 그 인간의 윤리에 좌우될수있다는 것일것이다.

그리고 과학자도 엄연히 하나의 '직업'이니 직업적인 문제에서 돈의 유혹에 꼭 강하다고 볼수도 없을것이다.

과학계에 몸담고 있는 사람은 한번쯤 읽어보면서 자신의 상황을 점검해보는것도 좋을것이다.

물론 알고 있어도 어쩔수없이 부정에 참여해야 하는경우도 있을것이고..양심에만 기대기엔 어쩌면 과학계전체의 구조적인 문제라서 쉽지 않을수도 있다.

물론 과학자의 대부분은 진실을 배반하지 않을것이다.

다만 몇몇의 부정이 큰 영향을 미치기에 더욱더 조심해야 하는것이 과학계일것이다.

왜 과학계에서 황박사 사건과 같은 일들이 벌어지는가에 대해서 구조적이 문제에서부터 자세히 설명해준 책이라는 면에서 괜찮은 책이다.

다만 문체가 딱딱한 편이라서 솔직히 그리 재미는 없다.

하지만 그동안 별 신경 안썼던 과학의 윤리성과 양심에 대해서 다시한번 생각해보게 되는 계기가 되었다.

최근 우리는 황우석박사 사건때문에 과학이라는 것과 그것이 어떻게 조작될수있는가에 대해서 아주 제대로 경험을 했다.

그런데 그런 거짓말들이 과학계에서 아주 드문게 아니라는 사실이다. 우리가 아는 유명한 과학자들도 작던 크던 여러가지 거짓말을 했고 그것이 알려지지 않았을뿐 심각한 지경에까지 이른 사건도 많았다는 사실이다.

다만 유명한 과학자들의 경우 조작과 거짓말한것도 사실이지만 그에 대비되는 뛰어난 진짜 업적도 남긴것도 사실이기에 잘못된것이 드러나지 않았을뿐이다.

그리고 다른 많은 부정과 거짓말들도 과학이라는 전문적인 테두리앞에서 대중들이 알기는 쉽지 않은 일이었다.

이런 과학계의 치부를 드러낸 책이 나왔는데 바로 '진실을 배반한 과학자들'이란 책이다.

근데 놀랍게도 이 책이 나온지가 20년이 넘는단다.

그리고 그 내용이란게 요즘에도 여전히 흔하게 보는 부정과 탈법의 사례들이다. 거참 역사는 반복된다고

하는데 딱 들어맞는 말이다.

부정을 저지르는 과학자들의 이야기도 참 놀랍지만 그에 비례해서 과학자의 실적은 감시하고 감독하고 검증하는 시트템도 참 부실하다는 사실에 더욱더 놀랍다.

그들이 속일수있었던것도 결국 검증시스템이 제대로 작동하지 않아서 그럴것이기 때문이다.

이 책에서는 그런 과학계의 부정과 거짓말이 어떻게 진행되고 어떤 구조하에서 그런일이 일어나게 되는지 그 이면에서부터 설명해주고 있다.

시작부터 미국 하버드대학의 다시라는 사람의 예를 들면서 거짓말이 어떻게 진행되는지 알려준다.

이사람은 황우석박사에서 봤었던 행태, 즉 원래의 자료를 조작하는 데이터 조작수법으로 거짓말을 일삼다가 결국 탄로나게 된다. 그때 보여준 하버드대학의 검증도 얼마나 부실했던지...그때 이후로 그 검증하는 방법이나 태도가 엄격해졌겠지만 대학의 명성은 떨어진후일것이었다.

그뒤를 이어서 갈릴레오나 뉴턴,멘델 같은 대과학자들도 부정을 저지른걸 고발하고 있다.

그들이 대단한 발견을 한것은 사실이지만 그렇다고 그들이 잘못을 저지른것이 면죄되는것은 아니다.

단지 그들은 운이 좋았다고도 할수있을것이다.

황박사의 그 무수한 조작과 거짓말도 결국 밝혀지지 않은채 진짜 업적을 이룩해냈다면, 나중에 밝혀졌다고 해도 책에서나 발견되듯이 묻혀졌을것이다.

역사적인 사실들에 이어서 어떤 방식으로 기만을 하고 거짓말하는 일이 벌어지게 되는지 과학계 내부의 고질적인 병폐를 들여다보면서 원인을 이야기해준다.

과학계를 잘 모르는 사람들이 읽어봐도 아 이런면에서 그렇게 되는구나 하고 깨닫게 된다.

제일 본질적인 문제는 과학자도 인간이란점이다.

과학은 합리적이고 객관적이기에 다른 분야보다 부정이 적을것같아도 과학이란것을 행하는 주체는 바로 인간이기에 과학도 결국 그 인간의 윤리에 좌우될수있다는 것일것이다.

그리고 과학자도 엄연히 하나의 '직업'이니 직업적인 문제에서 돈의 유혹에 꼭 강하다고 볼수도 없을것이다.

과학계에 몸담고 있는 사람은 한번쯤 읽어보면서 자신의 상황을 점검해보는것도 좋을것이다.

물론 알고 있어도 어쩔수없이 부정에 참여해야 하는경우도 있을것이고..양심에만 기대기엔 어쩌면 과학계전체의 구조적인 문제라서 쉽지 않을수도 있다.

물론 과학자의 대부분은 진실을 배반하지 않을것이다.

다만 몇몇의 부정이 큰 영향을 미치기에 더욱더 조심해야 하는것이 과학계일것이다.

왜 과학계에서 황박사 사건과 같은 일들이 벌어지는가에 대해서 구조적이 문제에서부터 자세히 설명해준 책이라는 면에서 괜찮은 책이다.

다만 문체가 딱딱한 편이라서 솔직히 그리 재미는 없다.

하지만 그동안 별 신경 안썼던 과학의 윤리성과 양심에 대해서 다시한번 생각해보게 되는 계기가 되었다.

 

 

 

 

 

 

 

제목만 봐선 대체 무슨 말을 할려는 책인지 모르는 책이다. 제목이 그리 눈길을 끄는건 아니지만 내용도 그런건 아니다.

어느 여성이 있었다. 그녀 스스로 능력이 있는 사람이라서 꽤 좋은 직장에서 괜찮은 액수의 돈을 벌면서 살다가 어느날 결혼을 하게 되었다. 가정 주부로서의 삶을 사는가 싶었는데 어느 순간 이혼을 당한다. 한푼도 없는 빈털털이 상태로.

미국의 어느 여성이 쓴 실화인데 사실 뭐 특별날꺼도 없다. 바로 우리네 삶에서도 흔히 볼수 있는 문제이기 때문이다. 여권신장이 좀더 되어있는 미국에서도 우리나라랑 별반 다를께 없다는것이 좀 이채로울뿐.

이 책은 그런 경험을 겪은 한 여성이, 비슷한 처지의 여성 수백명의 경험을 토대로 쓴 글이다.
한마디로 여성도 경제를 알아야 한다는것이다.

음...당연한거 아닌가? 그럼 남자만 알아야 하나? 남자인 나로선 그냥 쉽게 생각할수 있는 문제일수도 있다.
그러나 왜 여성이 경제를 알아야 한다고 외치는가에 대해서 생각해보면 문제는 그리 간단치가 않다.
일단 교육에서부터 여성은 경제와는 어느정도 차단되는 모습을 보인다.
경제라는 것 자체가 쉽지 않은 분야이기도 하지만 여성의 사회적 진출이 경제로부터 멀어지게 한다.
사회적인 진출이 많아야하는데 그렇지 못하기 때문에 이런일이 일어나는거 아닐까.
그저 조신하게 커서 좋은곳에 시집 잘 가는것으로 여성의 미래가 정해져있다면 그것이 바로 문제일것이다.
옛날과 달리 요즘은 여성의 사회적 진출이 활발하다고는 해도 아직 그건 소수에 불과할 따름일것이다.

직장에서의 월급의 차별이나 임신이나 출산을 했을때의 차별, 승진의 차별, 그리고 오래 근무할수 없는것도 하나의 차별이고 그런것이 엄연히 존재하고 있다.

이러한 상태에서 여성이 과연 얼마나 경제에 관심을 가질수 있을까.
하지만 그런 상태에서 여성이 가정을 책임져야 하는 일은 또 많이 일어나게 된다.
이 책에서는 이혼이라는 상태를 전제하고 이야기하고 있지만 꼭 이혼이 아니라도 미혼모의 경우나, 갑자기 남편이 돌아갔을경우도 있을수 있을것이다.
어느것이나 여성이 경제를 알아야한다는 것을 알려주고 있다.
그러나 여성의 사회적인 진출이 남성에 비해 막혀있는 상태에서 그게 과연 쉬운 일인가.

이 책은 어떤 상태에서도 여성이 경제에 대해서 알고 돈을 벌라고 하고 있다.
스스로 돈을 버는 상태가 되어야 좀더 자유스러워지고 주체가 살아난다는 뜻일것이다.
많은 여성들이 결혼과 동시에 돈 버는것에 대해서 관심을 끊게 된다. 더불어 경제 자체에 대해서 큰 관심을 두지 않는 것이다.
그러나 사실 돈을 벌지 못한다고 해도 경제를 남편에게만 맡겨놓을 일인가?
언제 어떻게 될지도 모르는 일 경제에 대한 관심을 놓친 말아야 할것이다.

미국 사람이 쓴거고 미국의 상황이라서 우리나라에는 큰 관련이 없을것이라고 여겼는데 의외로 여성의 입장에서 참고할만한 내용이었다. 딱딱한 내용일꺼란 생각과는 달리 내용도 술술 잘 읽혔다.

다만, 우리나라의 현실을 밑바탕으로 쓴것이 아니라서 현실감이 좀 부족하고 '이혼'이라는 상황을 전제로 한것이라서 상황 설정이 좀 보편적이지 못한 면이 있다. 경제를 알라고 하지만 방법에 대해서 쓰여진것도 아니라서 실용성면에서도 그리 좋은 점수를 줄수있진 않다.

하지만 여성이 왜 경제에 대해서 알아야하고 돈에 대한 자립을 해야하는가에 대해선 설득력있게 글을 쓰고 있으니 거기에 대한 자각을 할수있다면 이 책이 가치는 빛을 발할것이다.

생각은 들지 않았다.

그러나 드러난 사실마져도 아직 못믿겠다는 투로 일관하는 모습에선 분노의 모습이 느껴질 정도다.

그리고 마지막으로 이 사태를 키운건 정부다.

국민의 막대한 세금이 줄기 세포 연구로 들어가고 있는 마당에 당연하게 그 결과를 검증하고 전반에 대해서 파악을 했어야 하는데 대통령에게까지 제대로된 정보가 올라가지 못했었다. 결국 국민의 피같은 돈 수십억이 어떻게 날아갔는가.

정부의 무능이 얼마나 큰 화를 불러일으키는가를 볼수 있었던 사건이기도 했다.

한편, 이미 의도하던 의도하지 않았던 권력화되고 신화화된 황박사의 줄기 세포 연구의 진위를 가린다는건 참으로 어려운 일이었을것이다.

비록 윤리상의 논란은 있었다고 해도 줄기 세포가 수립된 사실 자체는 그 누구도 의심하지 않았을때 그것이 가짜라고 한다면 그 누가 믿겠는가.

게다가 우리 나라에는 잘 되는 사람에 대한 모함이나 시기 질투를 하는 사람들이 많은것도 사실이다.

잘하는 사람 어떡하던지 깎아 내릴려는 못된 심보를 가진 사람이 그런 거짓 제보를 했다고 생각할수도 있는 일이다.

그러나 그런 난관을 뚫고 결국 진실을 찾기 위해 어려운 발걸음을 한 에게 박수를 보내고 싶다.

이 책은 최초로 줄기 세포 조작 사건을 보도했던 의 담당 피디가 그때의 일들을 책으로 남긴 기록이다.

처음의 제보에서부터 진실이 밝혀지기까지 일들을 상세히 쓰고 있는데 마치 스릴러 소설을 읽는듯이 빠른 속도로 읽혀진다.

벌써 1년이라는 시간이 흘렀는데도 불구하고 바로 어제일처럼 선명하게 상상하게 만든다.

그러나 명심할것은 이책도 완전한것은 아니라는 것이다.

지은이 또한 진실을 100% 알고 있지 않을수도 있고 취재 윤리 부분이나 여러가지 실수를 저지른것도 사실이다.

황박사를 지지하는 사람이나 지지하지 않는 사람이나 비판적으로 봐야 할것이다.

곁가지가 아닌 이 사태를 관통하는 가장 큰 사실을 봐야할것이다.

서울대의 조사에 이어서 검찰의 강도높은 조사로 대부분 밝혀졌다고는 해도 이 사건은 아직 현재 진행형이다.

재판결과가 나오지 않은 탓도 있지만 여전히 자신의 주장을 굽히지 않고 있는 황박사측과 또다른 사실이 있다고 주장하는 일부 언론의 목소리도 분명 존재한다.

혹시나 하는 국민의 마음을 속시원하게 풀어줄 마지막 무언가가 필요할지도 모르겠다.

그리고 이 사태를 겪으면서 과연 우리나라가 얻은것이 무엇인지 잃은것이 무엇인지 냉정히 돌아보는 것도 필요할꺼 같다.

사건에서 불거진 연구실의 여러 불합리한 것들이 아직도 여전히 유효하고 있다는 말도 있는거 보면 그 난리를 치르고도 교훈을 얻지 못하고 있나하는 안타까움도 생긴다.

여러가지 말들이 많다. 음모설부터 시작해서 온갖 그럴싸한 이론들이 판을 친다.

말을 들어보면 수긍가는 면도 있고 참고할 부분도 분명 있다.

그러나 중요한것은 진실은 진실로 받아들여야 한다는 것이다.

줄기 세포는 조작되었고 황박사는 국민을 기만했다는 것. 다른 논란은 놔두고서라도 그 진실은 받아들여야 할것이다.

정말 알고 싶지는 않지만 꼭 받아들어야 할 그 진실을.