사람의 성격을 나타내는 것은 여러 가지가 있다. 그 사람의 인상, 목소리, 말투, 글씨체 등등. 지금은 동영상으로 그 사람의 여러 가지를 남길 수 있지만 예전 사람들의 인상은 필적과 초상화, 편지와 같은 기록에 의한 것 정도일 뿐일 것이다. 그대서 선조들의 필체에 대해 연구한 책을 전부터 한번 읽어보고 싶었다. 작가의 생각처럼 글씨가 사람의 성정과 관계한다는 것도 어느 정도 일리가 있다고 생각한다. 내 경험으로는 미술 실기실에서 분명 똑같은 석고상을 보고 그려도 모든 사람들이 제각기 다른 얼굴을 그려놓아 신기해하곤 했다. 또 미술 심리에서는 어린 아이들이 그린 그림을 통해 그 아이의 내면과 여러 정보를 알 수 있다고 한다. 글씨도 그와 비슷하지 않을까 궁금해하며 책장을 넘겼다. 그런데 이런! 내가 수사를 받고 있는 느낌이 드는게 아닌가. 내 글씨는 어디에 가까울까 가슴졸이며 읽지 않을 수 없었다. 우선 안심한 것은 나는 오른쪽으로 글씨가 항상 올라가니 긍정적인 편일 것이라는 정보이다.
어릴적 내가 다닌 초등학교는 바둑판 원고지에 국어책에 나온 문장을 연필로 옮겨쓰며 잘 쓴 사람에게 상을 주는 경필대회를 했었고는데 지금도 초등학교 1학년 때 기억이 생생하다. 나의 글씨는 뾰족뾰족했는데 그렇게 쓰는게 멋지다고 생각했었던 것 같다. 그런데 가장 잘썼다는 아이의 글씨를 보고 아늬 글씨는 너무 개성적이어서 교과서에 나와있는 글자체를 사람들이 인정해 준다는 것을 알았다. 글자체를 바꾸려는 노력과 함께 나의 성격도 점점 둥글둥글해 지지 않았을까 싶다. 그 이후로 평소 글자체가 사람을 나타낸다고 생각해왔다. 한문은 잘 모르지만 한문의 필체는 그 사람의 됨됨이를 충분히 나타내 줄 수 있을 것 같다. 더욱이 그 시대에는 글씨를 잘 쓰는것을 인격수양을 쌓는 것으로 보기도 했던 때이기도 했다. 지금은 디지털화 덕분에 내 손으로 글씨를 쓸일은 좀 심하게 말하자면 신용카드를 쓰고 서명을 할때 정도인 것 같다. 지금과 같은 다양한 세계에서는 그 사람의 됨됨이를 무엇으로 말한다라고 표현해야할까.
한문을 잘 몰라도 충분한 설명과 함께 글씨들을 보면 애국지사와 친일파의 글씨는 많이 다르다. 독립운동을 하다 친일파로 돌아선 변절자들, 끝까지 의지를 굳건히 한 사람들과 그렇지 못했던 사람들, 혼란한 시기였던 그 당시에 내가 있었다면 어떠했을까. 필체로 어떤쪽을 택할지 구분할 수 있을 정도로 특징이 나타난다는게 신기하다. 당시에 국한된 상황에서는 작가의 견해를 어느정도 수긍하지만 글씨체로 사람의 선악을 따지는 흑백논리는 그시대에 적합할 수 있을지 몰라도 지금 시대에 적용하기에는 좀 더 융통성이 필요할 것 같다. 내 직업인 디자인을 하는데 있어서 폰트의 활용은 매우 중요하다. 요즘 인기 있는 폰트들을 보면 형식적이고 보수적으로 보이는 것보다 특이하거나 붓글씨를 생각나게 하는 날렵하고 세련된 폰트가 유행하고 있다. 행간이나 자간 같은 특징, 글씨의 배치로 보는 그 사람의 성격은 디지털 미디어로 글을 쓰더라도 어느정도는 나타날 수 있기 때문에 요즘에도 적용할 수 있을 것 같다. 선조들의 많은 글씨들을 수집, 연구하고 후에는 박물관에 기증하려고 하는 작가의 노력과 열정에 경의를 표한다.