읽고나서 이해가 안가는 부분이 3가지 있네요. 잘못되었다는 느낌보다는 옥에 티라는 표현이 더 좋을 듯 싶습니다.

첫째, 이해가 잘 안가는 것은 회사에서 피드백에 관한 교육을 하는데 무려 7회에 걸쳐 실시했는데, 1차에서 4차교육까지는 매주 실시했으나, 나머지는 그렇지 못한것이 회사에서 교육계획을 세우는데 너무 체계적이고 계획적이지 못하다는 것과 매회 교육시간이 2시간인지 3시간인지 일정치 않았고, 마지막 7차교육은 수료식이었는데, 그렇다면 왜 입소식(입교식)은 없었는지 궁금하며, 회사 사장이 수료식때 격려사를 통해 이번교육과정의 중요성을 강조하면서 배운것을 잊지말라고 당부하고 있는데, 왜 1차 교육에 사장은 교육을 받지 않았는지 이해가 안갑니다.

둘째, 2차교육에서 피드백 평가목록을 나눠주고 먼저 평가를 실시한후에 평가목록을 강사가 설명했는데, 피드백의 4가지 유형이 뭔지도 잘 모르는 팀장들이 피드백에 대한 질문지, 즉 평가목록을 어떻게 평가했을까 의구심이 생겼습니다.

셋째, 부록에 피드백 평가목록이 있는데, 독자들에게 스스로 평가해 보기위해서 부록으로 만들었구나 싶은데, 왜 2차교육시에는 질문지 내용이 빠뜨렸을까 궁금하며, 부록 마지막 부분에 “피드백 능력을 향상시키는데 필요한 계획을 세울때 이 책이 유용한 안내자 역할을 할 것이다.”라고 부록 ‘피드백 평가목록’과는 무관한 표현이 포함되어 있는것이 옥에 티로 여기며, 마지막 9장, 아홉 번째 이야기 맨 마지막 부분에 있는 “휴가 떠날 시간”은 9장과는 아무런 상관이 없는 것이므로 차라리 에필로그로 본문에서 분리했었으면 좋았겠다는 생각이 들었습니다.

[감명깊은 글]

“여러분은 일반적으로 피드백이 적용되는 방식을 이해하셔야 합니다. 그래야 언제 지지적 피드백을 사용할지, 언제 교정적 피드백을 사용할지 알 수 있으니까요. 이게 제가 예전에 그 차이점을 이해하는데 도움이 되었던 표예요. 어떤 행동을 지지하거나 교정해야 하는 이유는 행동이 성과를 가져오고, 성과가 결과를 가져오기 때문이예요. 그 과정은 이런식으로 진행되지요. 긍정적인 행동은 긍정적인 성과를 가져오고, 다시 긍정적인 결과를 가져옵니다. 그러면 이때 지지적 피드백을 받아야 합니다. 그렇지 않으면 그 행동은 반복되지 않겠죠. 부정적인 행동은 부정적인 성과를 가져오고, 그렇게 되면 부정적인 결과가 나타나겠죠. 그러면 교정적 피드백을 받아야 합니다. 지지적 피드백이 효과가 없다면 교정적 피드백으로 옮겨야 해요. 만약 교정적 피드백도 효과가 없다. 그러면 적절한 수준의 규율로 한계선을 그어야 하죠. 시간이 지나면 언제 어떤 유형의 피드백을 줘야 하는지 잘 판단하게 될 거예요. 그렇게 되기 전에는 그냥 최선을 다하세요. 출처 : 185쪽

"얼리 리뷰어로 선정되어 미리 원고를 읽고 올리는 글입니다."

이 책 <서른, 시에서 길을 만나다> 를 처음 만난것은 책이 나오기전에 얼리 리뷰어로 선정되면서 였다. 책을 소개하는 글에서 다른 시집들과 차별점을 강조하는 말에 선뜻 읽고 싶다는 생각이 들어서 얼리 리뷰어에 신청하게 된 것이었다. 이 책은 시를 통해서도 자기계발이 가능함을 보여주는 자기계발서 시장에 아직 한번도 소개되지 않은 '셀프-헬프-포엠' 이라는 새로운 장르의 책이다. 그런데 어디서 많이 본 느낌이 든다. 어디서 봤을까? 아무리 생각해도 관심분야가 아니고 전공분야가 아니라서 딱부러지게 표현할수는 없지만, 대학시절 교양과목 레포트 작성을 위해 도서관을 두지다가 여러번 만났던 그런 책이 연상되었다. 한마디로 시에 대한 평론이며, 아마도 이 책 저자의 것이겠지만, 시간과 공간을 초월한 전 세계 수많은 시인들이 지은 작품중에서 저자가 가장 감명받은 시 10편을 골라 그 시에 대한 평론, 시문학가의 논문을 읽는 느낌이었다.

책은 총 10장으로 구성되어 있으며, 각 장마다 시를 제시하고, 시와 시를 지은 작가에 대한 시대적 배경과 시에서 풍기는 저자의 느낌을 설명하고, 이어서 시에 대한 저자의 경험과 생각을 제시하면서 시구를 하나하나 풀이하고, 또 다른 2~4명의 시인들과 그들의 시구를 인용하면서 시인(작가)가 무엇을 말하고 있는지를 에세이 형식으로 표현하고 있다.

예전에 학창시절 독서써클 활동을 하면서 시화전에 작품을 제출한 기억이 난다. 그때는 전공분야도 아니면서 소설가나 시인이 되겠다는 생각까지 하면서 습작연습을 하곤 했었다. 그때의 작품이 지금은 기억에 가물가물하지만 그런 추억을 생각하면서 이 책에서 제시된 시 10편을 가만히 음미해 봤지만... 시를 읽고 음미할때는 한참을 생각하면서 다시 읽어보고 또 읽어봐야했다. 이게 무슨뜻일까? 정말 이해할 수 없는 곳이 너무나 많아서 저자가 말하는 시 풀이를 읽어야만 했다. 그러나, 저자의 글이 너무나 어렵고 방대하다. 저자도 시를 많이 사랑하나 보다. 평론가인듯도 하다. 글을 많이 사랑하는가 보다. 글이 너무나 어렵고 심오하여 이해가 가지 않는다. 솔직하게 내가 10편의 시 풀이 글중에서 아홉번째 시에 대한 저자의 풀이만이 내 귀에 쏙 들어왔다. 저자가 말하는 이 책에 제시된 시는 무척 좋은 시인듯 싶으나, 그것은 저자의 입장에서 그렇다고 생각한다.

마지막에 나오는 '이 책을 읽는 독자에게'에서 저자는 좋은 시에는 인생의 불씨를 태우는 힘이 있다고 말한다. 제시한 에밀리 디킨슨의 말을 빌자면 "책을 읽다가 온몸이 싸늘해져 어떤 불로도 녹일 수 없게되면 그것은 시다. 머리끝이 곤두서는 것 같은 기분이 들면 그것은 시다. 나는 오로지 그런방법으로 시를 알아본다." 고 말하고 있다. 정말 의미있는 내용이다.

나는 고등학교 시절에 시와 시조를 접했다. 그때는 대학시험 준비를 위해서 시를 읽었고, 기억했고, 배웠다. 시에 대한 깊이있는 수업을 받은 기억이 없다. 그러나 나에게는 시에 대한 남다른 무엇인가가 있다고 느꼈다. 그래서 시집도 몇번 읽어보기도 했었다. 또한 시인이 되겠다는 생각도 했었다. 그러나 지금은 먼 과거의 추억이 되었다. 지금은 먹고 사는것에만 신경을 곤두세우고 있다보니 시는 별로라 생각한다. 가끔씩 TV화면을 통하여 축시가 나올때는 그래도 관심있게 읽기도 하지만, 이 책에서 제시된 시는 너무나 어렵다. 그러나, 소설이 있고, 에세이가 있고, 시가 있는 이유가 분명히 있을 것이다. 시에 관심이 있는 사람은 이 책 <서른, 시에서 길을 만나다>를 꼭 읽어야만 한다. 이 책속에는 다른 어떤곳에서도 찾을 수 없는 진리와 진실과 사랑과 경이로움을 발견할 것이기 때문이다. 다른 평론가가 시에 대하여 논한것과는 너무나 다르다는 느낌을 받았다. 그래서 더욱 이 책을 읽어보라고 권하고 싶다. 이 책은 시집이다. 겨우 10편을 담아둔 시집이므로 부담없이 읽어라. 책을 손에 쥐는 순간, 10편의 시가 아니라 앞으로 독자가 시를 10편 쓸수있게 만들 것이다. 고기를 잡아주

내용에서 건강검진을 받았다는 어떠한 말도 없었다.

4. 하느님이 지구로 온 그날부터 매일밤 하느님의 밀착경호를 담당한 수호천사의 보고서를 작성하여 제시하고 있는데, 그런데 첫날밤, 두 번째 밤, 세 번째 밤, 마지막 두 번째 밤, 마지막 밤 등 보고서가 다섯 개인데, 실제 잠을 잔 것은 일요일 하늘에서 내려와 금요일까지 자고 토요일에 하늘로 올라갔으니 6일밤을 잔것이다. 수호천사가 보고서 하나를 빼뜨렸거나 저자가 착각을 했으리라 본다.

5. 99쪽, 하늘에서 하느님이 지구에 있는 교황에게 보내는 1월 31일 편지에 보면 월급명세서를 동봉했다고 나온다. 정말로 하느님이 교황에게 매월말일날 월급을 준다면, 월급명세서는 편지가 도착하는 날을 고려하여 미리 보내야 한다. 그리고 월급을 어떻게 보내는지가 정말 궁금하다.

6. 149쪽, 인기 신(神) 톱 50 목록에 1등부터 5등까지 겨우 신을 다섯분만 제시하고 있다.

7. 150쪽, 하느님이 지구에서 보내는 마지막 밤의 수호천사 보고서(5)의 내용을 보면 시간이 잘못되어 있는듯 싶다. 밤 21시에 하숙집을 나가서 밤새도록 술마신후 아침에 들어와 잠을 잤다면 말이 되는데, 다음날이 토요일 마지막 면접이다. 가장 중요한 면접을 앞두고 아침 출근시간에 잠에 골아떨어졌다면... 말이 안맞는다.

8. 158쪽, 입사지원서에 대한 회답에 경제에 관한 당신의 무관심(8월 2일 면답내용:생략)...에서 하느님이 면접을 본 첫날이 건강진단서에 명시된 8월 28일이 맞다면 회답편지에 나온 8월 2일은 오탈자일것 같다.

9. 160~161쪽, ‘하느님, 하늘나라로 올라가시다’의 그림의 위치가 맞지 않는다. 실제 올라가는 상황과 맞는 위치는 154쪽과 155쪽 사이여야 맞는다.

10. 164쪽, 하느님의 정장에서 수호천사가 발견한 ‘하느님의 유서’ 내용이다. 작성일자가 정확하게 명시하지 않았으나, 하느님이 지구에 다녀온 날짜가 정확하니까 그 유서를 지구에서 작성한것이 분명하므로 기왕이면 유서작성 날짜를 명시했으면 더욱 흥미로왔지 않았나 싶어 참 아쉽다.