(2007.9.10. 독서일기에서 발췌,..)

* 읽기 전에
삼성연구소에 근무하는 은선이가 읽어보라고 보내준 책 중 한 권이다.
삼성에서, 비록 이 책이 아니더라도,
교육적 독서를 많이 권장한다는 건 알고 있던 터였다.
그래서, 이 책을 본 순간,
직원 교육용 책으로는 딱 좋겠다는 생각이 먼저 들었지만,
꼭 그런 목적이 아니더라도, 의미깊게 읽을 수 있겠군..싶었다.

* 읽고 나니,
누군가가 빌려준 책이라 큰 기대하지 않고 편안한 마음으로 읽은 데 비하면, 
참으로 만족하며 읽은 책이다.
세네카, 손자, 석가, 마키아벨리, 클라우제비츠(현장증시 전략가), 피터 드러거(경영전문가), 헤르만 지몬, 이병철(전 삼성회장)
이 8명의 대가들의 이론을 재조명하여,
경영의 본질이나 바람직한 경영의 모습을 제시해주는 형식의 책이었다.

결코 옛 성인들은 ’경영’이니 ’경제’니 ’처세’니 하는 말을 입에 한번도 올린 적이 없지만은,
그들이 남긴 세상을 바라보고 다루는 방법들에서는
수백년, 수천년이 지금까지도 도움이 되어주는 지혜로움을 느낄 수 있어서 감동했다.
그래서, ’고전’이라는 것이 그토록 ’읽어라 읽어라’고 외쳐댈만한 가치가 있다는 것도..

하지만, 의미를 모르는 채 글자만 읽는다고, 그 가치를 쉽게 알게 되진 않았다.
나에게도, 30년을 살아온 내 인생 경험이 밑바탕이 되고,
이 책 처럼, 그들의 말과 글 속에 담긴 진실이,
우리의 실제 현실속에 구체적으로 어떻게 적용시켜서 도움을 받을 수 있는지를 자상하게 가르쳐주는 이런 책을 만나고서야,
성인들의 말과 글의 가치로움을 알게 되었다..
그리고, 성인들의 말과 글을 경영현실에 접목시켜 
더욱 효율적인 경영의 발전을 추구할 수 있도록 세부적으로 적용을 시킨 건, 
이 책 본연의 가치라고 할 수 있겠지..
그런 현실적 적용또한, 매우 설득력있게 와 닿아서,
나는 경영인이 아닌데도 처음부터 끝까지 읽는데 꽤 재미가 있었다.

구체적으로는,
딱딱한 고전의 대표로만 알고 있던 마키아벨리 ’군주론’이
리더의 지략과 행동방향에 대해서,
그처럼 설득력있는 제시를 해주고 있는 지를 처음 알았다. (물론, 절대적으로 받아들이기엔 위험한 내용도 있지만)
그리고, 손자병법속의 지혜도, 
유명하다는 말만 들었지, 실제로 어떤 내용인지는 몰랐었는데,
이 책을 통해서 부분을 알게되니,
구태의연할 것이라고 생각했던 내 짐작이 틀리고,
매우 신선하고도 의미심장했다.
(그래서, 언젠가는 마키아벨리 ’군주론’과 ’손자병법’이 읽고 싶어졌다.)

많은 부분을 밑줄 그어가며 읽었다.
고전 속의 의미심장한 문장에도 밑줄을 그었지만,
저자가, 그 대가들의 말을 토대로, 경영에 접목시키는 구체적인 응용방안을 적은 부분에 더 많은 밑줄이 그어졌다.

이 책을 읽을 때 내 머리속에서는 ’재혁아빠’,’대조영’, 같은 전혀 엉뚱한 연상들이 많이 떠올랐다.
줄곧 재혁아빠가 생각이 났던 건, 
이 책의 이 글들 재혁아빠가 읽으면 나보다 더 "맞다맞아!"하고 무릎을 탁치며 좋아할 것 같다는 생각이 들어서였다.
그럴 정도로, 이 책은 나보다는, 
선굵고 야망을 가진,
좁고 깊게 보기보다는 넓고 원대하게 세상을 바라보아야 할 
남자들이 더 읽어야 할 품위있는 처세서이자 경영서적으로 여겨진다.

이 책을 읽으면서 또 한 편 들었던 엉뚱한 생각은
이 책의 마지막 대가로 ’이병철’ 삼성전회장의 얘기가 실려있어서인지,
자꾸 ’이 책’과 ’삼성’은 무슨 관계일까.. 
단지 저자가 인용했을 뿐인가..아니면 삼성 자체에서 경영서로 출판한 책은 아닌가..하는 궁금증이 따라다녔었다. 
책을 객관적인 시각을 유지하며 보기위해 필요한 의문이었다.
저자는, 마케팅 경양학의 석학이라, ’삼성’ 속의 인물은 아니었지만, 
그래도 삼성과 미국 MIT의 후원을 받아 설립한 SKK graduate school of Business의 부학장으로 재직했다고 하니, 
어느 정도 삼성과는 친분도 있는 인물인 듯하다.

그런저런 객관적 사실을 염두에 두고, 거리감을 두어 마지막 장 ’이병철’ 편을 읽었지만, 
’이병철’ 회장 특유의 경영철학, ’기술과 인재’를 그 어떤 무엇보다 중요시하고 귀하게 여기는 경영철학만큼은, 
인정해주지 않을 수 없었다. 
그저 철학이 그랬었다고 미화하는 게 아니라, 
이병철 회장이, 손수 발벗고 중요시하며 챙긴 삼성 연구소라던지, 하는 많은 일화들이 
그런 ’기술중시’ ’인재중시’ 경영방침을 확연하게 보여주고 있었다.

’삼성’ 부분을 아예 제외하고 보더라도,
(사실 제외하고 볼 필요도 없다. 삼성이 어떻게 오늘날의 삼성이 되었는지 그 핵심을 알게 된 통찰력또한 이 책이 내게 준 기쁨이다)
이 책은 품위있고 미덕이 있는 경영처세서로 기억에 남을 것 같다.

* 곰토의 평점 : 7점

(2009.3.12. 재혁이 그림책 일기에서 발췌..)

이 그림책을 그린 이억배 님의 그림을 예전에 '잘잘잘123' 에서 처음 봤을 때,
그림풍이 민속적이라고 느꼈는데, 아니나 다를까
이런 전래동화 그림책도 그리셨구나.
그리고 역시나, 
이 '반쪽이' 전래동화 이야기와 그림체는 찰떡궁합처럼 잘 어울렸다.
특히나, 책 종이가 일반적인 하얀색 바탕이 아니라
향토적인 분위기의 베이지 톤(황토 분위기. 흙 분위기?) 라서 더더욱 친근하고 편안했다.

안그래도, 최근들어 재혁이가 '해님달님' 등의 이야기를 재밌게 잘 읽어서 
전래동화 전집을 구입할까 고려중인데,
오늘 이 책을 보니, 이렇게 훌륭한 단행본이 있다면
단행본으로 골라 골라 사줘야 할까 갈등이 생길 정도로
이 책의 그림풍과 그림책의 완성도가 높다.

이 책도 재혁이가 읽기에 이야기 길이가 꽤 길어서(이야기 구성이 반복적이긴 하지만 )
재혁이가 지루해하거나 어려워하지 않고
이야기를 끝까지 읽어나갈 수 있을까 싶어하며 책을 읽어주기 시작했다.

책의 초반부에서 중반부 즈음으로 넘어갈 때
글밥이 많아서인지, 지루했는지, 재혁이는 뒷장의 그림들을 미리 넘겨보고 싶어했다.
녀석이 책을 즐기는 순서가 꼭 책장순서대로 즐길 필요가 있겠냐 싶어서
재혁이가 보고 싶어하는 데로 보도록 내버려 두었다.
그런데 재혁이는 책장의 그림을 이래저래 넘겨보더니
끝장까지 와서는 책을 덮고, 다음 책을 읽어달라는 신호를 한다.

그림만으로는 내용이 이해되지 않았을테고, 그림만 훑어보고는 별로 흥미를 못 느낀 듯 했다.
재미없어할 수도 있겠지..
그렇지만, 이 책의 진가를 모두 접한 후에 재미없어하면 몰라도, 녀석은 책의 반을 그림만 본채 덮어버린 것이다.
그럴 순 없었다.
그래서, 재혁이에게, 아까 읽기를 중단한 부분부터, 한 번 이야기를 끝까지 들어나 보자고 설득해서 다시 읽어주기 시작했다.
반쪽이가 산중에서 호랑이를 만나서 날려버리는 장면 부터 였다.

그렇게 다 읽어주고 났더니, 재혁이는,
아까와는 전혀 다른 반응을 보였다.
"엄마! 이 책,.또 읽어주세요!"
그럼 그렇지..!!

성급한 마음과 호기심에 그림만 훑어보고는 재미없다고 느낀 재혁이도,
이야기를 듣고 보니, 그 이야기의 힘과 재미를 느낀 것이다.
이야기를 들어 보니, 그 그림이 어떤 상황인지 이해가 되고 더 재밌어 진 것이다.

그래서, 두번째로 그 책을 볼 때는 그 긴 이야기를 힘들이지 않고도 잘 집중해서 재밌게 보았다.

그리고, 몸통이 반쪽 뿐인 '반쪽이'의 이상한 모습이 재혁이의 관심을 끌었는지,
이야기를 들으면서도 재혁이는 골똘이 뭔가를 생각하는 듯 하더니
뜬금없이 " 엄마. 그러면 반쪽이는 6을 못만들어요?"  그러는 것이었다.
엥?
손가락으로 6을 만들려면, 한쪽 손의 손가락 5개를 모두 활짝 펴고
다른 손의 손가락 하나를 펴야 숫자 6을 손가락으로 표시할 수 있는데,
반쪽이는 손이 하나 밖에 없으니 숫자 6을 만들 수가 없지 않냐는 질문이었다.

재혁이의 그런 기발하고도, 구체적인 생각이 놀라와서
"그래 그래. 숫자 6을 못 만들겠구나!!" 하고 감탄을 했다.

이 책의 묘미 두가지..
반쪽이가 태어나게 된 건, 
아들을 원한 산신령님이 점지한 잉어 3마리를 먹는 중, 
마지막 한 마리를 반만 먹고 있었는데 고양이가 나머지 반쪽을 가져가서 먹어 버렸기 때문이었다.
책을 읽다가, 나 혼자 속으로 무의식중에
'그럼 그 나머지 반을 먹은 고양이가 암컷이라면,  반쪽 몸을 가진 고양이를 낳을 수도 있겠군.' 하고 생각했는데,
이 책의 이야기가 끝나고, 뒷표지에 진짜 내 생각처럼!! 반쪽 고양이가 그려져 있었다!!
이야기 속에는(글들) 그 고양이가 반쪽 고양이를 낳았는지 어쩐지 아무런 언급이 없기 때문에
원작 이야기에도 반쪽 고양이를 낳았다는 말이 있는지 없는지는 모르겠지만,
어쨌거나 그림을 그린 작가는 나와 같은 유추를 한 것 이었다.

둘째는, 책의 앞 속표지와 뒷 속표지가 마치 지도를 그려놓은 듯 한데,
삼형제가 사는 집과 삼형제(반쪽이 포함)  이야기 속에서 등장하는 커다란 바위와 나무, 호랑이 들,
장기 내기를 둔 당나귀탄 영감과, 그 영감님이 딸을 지키는 영감님의 집등이 지도에 그려져 있다.
그래서 이 지도를 보면서
재혁이가 다시 이 이야기의 흐름을 한 눈에 다시 재구성할 수 있고
그 지도만으로도 재혁이에게 이야기를 다시 엮어보게 할 수도 있어서 아주 흥미로왔다.
재혁이도, 지도상의 길을 여러번 손가락으로 따라가 보며 재밌어 했다.

(2009.3.15. 재혁이 그림책 일기에서 발췌..)
...요새 재혁이는 이 책에 폭 빠져서
하루에도 이 책을 손에 달고 다닐 정도다.
몸이 온통 '반쪽이' 라는 설정 자체가 재혁이에게 그렇게나 재밌나 보다.
그래서 오늘 재혁아빠 동호회 모임에 갈 때도 책을 들고 갔는데
처음 만난 또래 친구들과 웃으면서 친해지려고 애쓰면서
재혁이는 손에 들고 있던 반쪽이 책을 보여주며
"반쪽이야! " 하고 소개시켜주기까지 하는 모습은 얼마나 우습던지..!

곰토의 평점 : 8점 (재혁이의 평점은 아마 10점만점에 별 한 두 개 더! 였을 것이다.)

(2007.9.5. 독서일기에서 발췌..)

* 읽기 전에

’위험한 여성들’의 이야기를 모아놓은 책이라니...
소재부터가 관심을 끌었지만,
그저, ’읽고 싶은 책’ 목록에만 올려놓았었는데,
동생 은선이가 먼저 읽고는 ’참 괜챦게 읽었어’라고 말했다.
그리고, 책을 친정에 두고 갔으니, 읽고 싶으면 친정왔을 때 가져가서 읽으라는 말도..
읽고 싶은 책은 많고.. 그렇다고 책값도 돈은 돈이기에,
은선이가 산 책 거저 빌려 읽는 재미도(물론, 내가 본 책을 은선이에게 빌려주고 서로 의견을 나누는 재미도) 쏠쏠하던 차에,
한번 쯤 읽고 싶었던 책이라 귀가 솔깃했다.
그러나, 친정에서 은선이의 책을 대강 훑어 본 나는,
그 책을 읽지 않고 그냥 덮어버렸다.

일단은, 책 표지와 속지, 등의 책 디자인 자체가 너무나 정성스러웠다.
(정성스럽다 못해, 좀 여성 취향이다 싶을 정도였다.)
게다가, 내용을 대충 훑어보니,
각종 ’팜므파탈’들의 명화그림이 수없이 실려있는 데다,
내용도, 수준이 너무 어렵지도, 너무 내용이 없어 공허하지도 않은,
내 독서수준에는 딱 좋은 수준이었다.
그리고, ’팜므 파탈’의 역사서, 인문서라로서만 생각했는데,
이 책은 팜므파탈의 역사서및 인문서로서의 비중만큼이나,
팜므파탈이 그려진 명화들에 대한 미술교양서로서의 비중이 컸다.
즉, 말하자면, 책 내용도, 딱 내가 재밌게 읽을 수 있겠다 싶고, 책 디자인도 너무 이쁘고..
말하자면, 이 책은 빌려 읽을 게 아니라, 
내가 사서, 내 책으로 읽고 싶었던 것이다.
그래서, 은선이 책을 빌려서 거저 공짜로 책을 읽을 수 있는 ’행운’을 마다한 채, 
내 책으로 삼을 ’권리’를 선택했다.

* 읽고 나니,
요새, 내 주된 독서법인 ’줄그어 가며 읽기’를 하며 읽었다.
팜므파탈에 대한 딱딱한 소개서나 인문서..라기 보다는 오히려,
이야기 책에 가깝다..
그런데, 팜므파탈이 등장하는 이야기들은,
팜므파탈.. 그들의 존재때문에
유독 더, 이야기의 전개가 흥미로와지는 효과가 있어서인지
이 책 속에서도, 팜므파탈이 등장하는 그리스 신화, 성경 등등의
이야기들 자체가 재미가 있었다.

책을 1/3쯤 읽어갈 즈음엔, 슬슬, 내 머리속에,
이 책의 내용과 의도와는 전혀 상관없는
’팜므파탈을 창조하고, 바라보는 남성의 시선..’에 대한 생각이
고개를 들기 시작했다.
나는, 페미니스트들에는 별로 동조하지 않지만,
남녀간의 차별적 상황이나 요소는 필요불가결했던 어쨌던, 가치 판단을 떠나, 
분명 존재했고, 존재한다고 생각해 왔었다.
특히, 눈에 보이지 않는 차별적 상황들은 많이 해소되었지만,
’시선’...즉, ’관점’..이라는 면에 있어서는
분명 남성중심적인 사회라고 생각한다.
그러니, 팜므파탈이란 개념이 등장해서 유행을 끌었던 19세기는 오죽했었을까..

세상의 여성들을, 
같은 ’인간’으로서 바라보기보다는
남성과 ’이질적’인 그 무엇으로 바라보았던,
그 무수한 ’여성’에 대한 관점들 중, ’팜므파탈’도 그 하나일 것이다.

그래서 내 개인적으로 이 책을 읽으면서, 
팜므파탈의 치명적인 ’위험성’ 만큼이나,
여성들을 
’위험한 존재’, , ’남성이 피할 수 없는 치명적인 성적 유혹을 해서, 남성을 위험해 빠뜨리게 하는 존재’로 여기는 
남성본위적인 이기적인 사고방식 역시 읽을 수 있었다.
그래서, 그 당시에는, 
창부랑 남자 귀족이 놀아나도,
사창가를 기웃거리며 육욕에 눈이 먼, 남자를 탓하는 게 아니라,
전도유망하고 건전한 한 남자를 육욕의 죄악에 빠뜨리게 쳐넣은
창부가 ’악녀’라고 생각되었다는 것이 일례다..
그래서, 그 남자는 그런 ’팜므파탈’의 불쌍한 희생자가 되는 것이고..

내가 제대로 된 페미니스트였다면,
그런 남성들의 여성에 대한 이기적인 ’시선 자체’를 문제삼으며,
이 책 속의 팜므파탈의 ’악마적인 매력’을 만끽할 수는 없었을 것이다.
그러나, 이 책은 어디까지나 ’미술교양서’ - 즉, 팜므파탈을 그린 그림설명서.. 같은 것이라,
’남자들의 시선’ 따위를 걸고 넘어질 의도는 전혀 없는 책이고,
나또한, 그런 ’남자들의 시선’은,
어짜피 그 시대의, 돌이킬 수는 없는 어떤 필요불가결한 상황들로 인식하고,
그저, 참고할만한 배경지식정도로 이해하였기에,
이 책을 즐기는 데 큰 문제는 없었다.

팜므 파탈 한명 한명의 이야기가 이 책의 한 챕터를 이룬다.
모두, 29명이었는데(방금 세어보았다)
실존인물도 있고, 신화나 이야기속의 인물도 있다.
한 명 한 명의 이야기가 다 재밌었지만,
내게 특히 재밌었던건, 18-19세기경 ’실존’했던 팜므파탈 들이었다.
아무리, ’팜므파탈’이란 개념이 남자들이 ’자기 합리화’를 위해 동원한 개념이라해도 
분명히 ’팜므파탈’들은 전 인류역사를 통해서 지금까지도 실제적으로 존재한다는 데는 나도 동의한다.

실존 인물 중, ’레카미에’와 ’사바티에’이야기가, 제일 재밌었다.
이런 여자들이라면, 정말 남자입장에서는 
’당했다!’라는 소리가 나와도, 과장된 표현이 아니겠구나..할 정도로..
매혹적이고도, 당차며,
남자의 마음을 쥐락펴락하면서 얻고 싶을 것을 다 얻을 수 있는,
권력을 가진 여자...
그런 실존 팜므파탈의 이야기를 읽고나면,
그녀들의 그 ’힘’과 ’권력’에 왠지 나까지도 고무되는 느낌이었다.

그리고, 이 책은 미술에 대한 책이기도 하다.
이 책에 실린 많은 팜므파탈에 얽힌 이야기속의 내용처럼,
그녀들의 아찔한 매혹, 남자를 유혹하는 교태어린 표정,
그리고 숨어있는 치명적인 독기와 악마성.. 이런 것들을,
그림으로 그대로 담아내려고 애써던 화가들의 작품들을 보면서
이야기속에서 상상했던 팜므파탈의 이미지와 비교해 보는 경험도 아주 즐거웠다.
이 책이 미술서적이고, 저자 역시 미술계(미술관 관장이다)에 있는 관계로, 
그녀의 글은 이야기속의 이미지를 
화가가 어떻게 그림속에서 형상화했는지 잘 설명해주었,
읽어가면서 더 놀라왔던 경험은 없었지만
그래도 나름대로 흡족하게 읽은 책이었다.

* 곰토의 평점 : 7점