정보를 제공하거나 자기계발을 위한 컨설팅을 목적으로 한 책들은
사실 나의 취향은 아니다. 
나의 취향은 오로지 소설뿐...흐흐흐

내가 거만해서일까.
이런 종류의 책들은 대부분 그렇고 그런, 
너무나 당연한 말들을  마치 자기가 처음 생각해낸 사람처럼
시치미를 뚝 떼고 얘기하는 것 같아서 읽기가 좀 거북하다.

베스트 셀러가 되고, 많은 사람들이 감명깊게 본 책으로
주저없이 손 꼽던 책들은 대부분 다 읽어보았지만
나의 경우엔 그들이 하는 말들이 가슴 깊이 와 닿거나 
'정말 그렇구나...'라는 생각이 들었던 적도 거의 없고, 그저
'겨우 이런 얘길 하려고 이렇게 책까지 냈나...'하는,
그런 오만한 생각만 든다. 

이런 종류의 책들이 나의 경우엔 좋은 평가를 받지 못하는 반면,
베스트셀러 상위권을 휩쓰는 경우가 많은 걸 보면 
상당수의 사람들은 이런 류의 책들에 상당히 감명을 받고 있다고 볼 수 있겠지.
내가 이상한건지, 그들이 이상한건지...

암튼 이책도 그런 범주를 크게 벗어나지는 않았다.
다만 한가지 기억에 남는 얘기는,
'집중이 잘 안되거나 머리가 잘 돌아가지 않는다고 생각될 때
책상 등 주변을 정리해보라'는 말이다.
몸을 약간 움직여줌으로써 뇌가 활성화되어
집중력 회복과 머리 회전 등에 도움이 된다는 말이다.

지금까지의 나의 경험들을 돌이켜보면
그 말이 맞는 것 같다는 생각이 든다. 
과거에 그저 공부하기 싫을 때마다 책상을 정리하곤 했었는데,
그러고나서 책을 펼치면 공부하기 싫은 맘이 좀 덜해졌던 것 같다.

요즘 일하기 진짜 싫고, 머리 멍하고 그런 때가 많은데
앞으로 그럴때마다 책상 정리하기 시작하면
내 책상은 엄청나게 깨끗해질 듯...^^

은의경님의 글 [마이너리그], [새의 선물]을 너무 재미있게 봤었던지라
그 뒤로는 은희경님의 글들은 보이는대로 다 읽는 편인데,
최근 몇년, 은희경님의 소설들은 예전과는 사뭇 다른 느낌이다.
그런 느낌은 [비밀과 거짓말] 부터 받기 시작했었다.

냉소를 기본으로 하고 있다는 점에서
예전이나 지금이나 다름이 없지만
최근의 작품들은 좀더 허무주의적인 색채가 진해졌다고 한다면 너무 지나친 말일까?
예전 작품들이 세상으로부터 한발 물러서서 세상을 바라보고 있었다면
최근의 작품들은 한 두 세 발자국을 더 물러나 있는 듯한 느낌...?
그래서인지 약간은 힘이 빠진 듯한 느낌이다.
물론 그녀의 엄청난 글발은 여전하지만 전체적인 분위기는
좀 나른함이 추가된 그런 느낌...?
[아름다움이 나를 멸시한다] 소설집이 그랬다.

점점 더 깊어지는 느낌.
그래서 좀더 어려워지는 느낌.
표면적으로 드러나는 의미보다
좀더 깊은 곳에 숨겨 둔 의미를 깨달아야만 느낄 수 있는 울림 같은 것.

나 같이 소설을 생각하며, 그 안에 숨은 의미를 찾아가며 읽기보다는
읽는 순간을 즐기며 가벼이 읽어내는 '얕은'  독자에겐
은희경님은 이제 점점 더 어려운 작가 쪽으로 기울어져 가고 있다.

그래도 워낙 필력이 좋아서
표면적인 스토리만 읽는 것으로도 충분히 즐기면서 읽을 수 있긴 하지만
그래도, 그 의미까지 읽어낼 수 있도록
좀더 쉽게 써주시면 좋으련만...^^

앞으로 예전의 분위기로 회귀하실 일은 거의 없겠지...
그래도 은희경님이 쓰시는 글들을 줄기차게 읽어나갈 것이다.

 

그 산이 정말 거기에 있었을까 - 박완서

[그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까]에 이은

속편이라 할 수 있다, 이 작품은.

물론 그렇다고 앞의 작품을 반드시 읽어야 하는 것은 아니다.

각각 독립된 이야기들을 담고 있기 때문이다.

[그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까]가 박완서님의

어린시절부터 청소년기까지를 담은 자전적 소설이라면

[그 산이 정말 거기에 있었을까]는 박완서님의

대학1학년시절부터 3여년에 걸친 시간의 기록들을 담은

자전적 이야기이기 때문이다.

[그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까]가 박완서님의

어린시절 고향 산천의 모습들을 감성어린 시선으로

아름답고 정겹게 그려내고,

주인공 박완서님의 성장통을 다루고 있었다면,

이 소설은 1950년도에 대학에 입학했던

서울대학생의 전쟁나기를 통해

전쟁의 비정함, 이념의 허구성과 그에 대한 환멸,

삶에 대한 인간의 집착에서 비롯되는 극한 상황들,

그런 시대 상황에서 겪을 수밖에 없었던

자기 모순과 인간 존재의 모멸감 등을

밀도 있게 그려내고 있다.

마치 한편의 영화를 보듯, 혹은 드라마를 보듯

너무나 생생하게 그려지는 전쟁의 비정함과

인간 존재의 참혹함은

그런 시대상황을 직접 겪지 않고서도

간접적으로나마 느낄 수 있게 해준다.

한창 꽃다울 나이 스무살에 겪어야 했던 전쟁과

20대 초반에 벌써 많은 것들을 경험해야OR: #000000; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 23px; FONT-FAMILY: 'MD이솝체'; TEXT-ALIGN: justify">박완서님의 그 시대 모습들이

때로는 마음 아프게, 때로는 씁쓸하게 보여진다.

이 작품을 집필하신 시기를 고려하면

벌써 몇 십 년 전의 일임에도 불구,

너무나 생생하게 기록해내는 박완서님의 기억력은

가히 놀라울 따름이다.

물론 자전적 이야기임을 밝히고 있음에도 불구

이 작품은 이미 소설의 탈을 뒤집에 쓰고 있음으로 해서

어느 정도 허구도 가미되었을거라 지레 짐작은 하면서도

그렇게 작고 세세한 것까지도 기억하고 기록해 내는

박완서님의 기억력은 정말 신기에 가깝다.

그리고 이미 박완서님의 데뷔작 [나목]을 통해 알려진 얘기지만

지금은 우리나라 현대 화가 중 최고봉이라 칭송받는

화가 ‘박수근’님과의 만남이 이 작품에서도 잠깐 등장하는데,

그런 분하고 미군부대 피엑스 초상화부에 같이 근무했었다는 경험도

정말 특이하고 절묘한 것 같다.

최고의 화가와 최고의 작가의 만남,

당시에 그들은 서로가 그렇게 칭송받게 될 줄은 전혀 몰랐을 것이다.

당시엔 그저 간판쟁이로 오인받는 가난한 화가일 뿐이고,

서울대학에 입학했었고, 개성에서 알아주는 양반가문의 딸이었다는,

당시엔 아무짝에도 쓸모없는 것 외엔 내세울게 없는 아가씨일 뿐이었으니깐.

박완서님의 자전적 이야기가 3부작으로 기획되었고,

[그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까]와

[그 산이 정말 거기에 있었을까]로 2편이 완성된 것이라면

나머지 완결편인 작품은 어떤 작품인지 찾아 읽어봐야 겠다.

그리고 오래 전에 읽었던

[그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까]도 다시한번 읽어봐야 겠다.