"삶이 따분할 때 이 책을 펴고 아무 문제나 골라라. 삶이란 게 얼마나 복잡한 건지 깨닫게 된다."

 

이 말에 공감에 공감을 더한다. 이 책을 집어 들기 전에 딱 30분만 읽고 자야겠다고 다짐했었더란다. 요즘 너무 피곤했기 때문이다. 하지만, 첫 에피소드인 <내가 아빠 딸이 아니라고요?>를 읽자마자 난 깨달았다. 이 책을 끝까지 읽어야 두 다리 쭉 뻗고 편히 잠들 수 있다는 것을.

 

<도덕>과 <윤리>에 대한 토픽은 미국의 영어 선생님들이 아주 사랑하는 토픽들이다. 동물실험이 합당한 지, 의사 조력 자살은 모든 주에서 허용이 되어야 하는지 등등, 대답하기 까다로운 질문들을 던지는 이유는, 어렸을 때부터 사회의 일원으로써 개개인의 의견들을 확실하게 표현하는 능력을 중요시 생각하기 때문이다.

 

Research paper 혹은 argumentative essay라고 불리는 이 과제에서 가장 중요한 것은 <logic>이다. 의견을 냈으면, 감정적으로 그 의견을 내세우기보다는 논문이나 책을 인용하여 자신의 의견에 힘을 실어 줄 수 있어야 한다. 그 과정을 통해서 학생들은 자신의 의견이 합당한 지, logical 한지 파악할 수 있다. 

 

또한, 예시는 되도록이면 깔끔하고 누구라도 이해하기 쉬워야 한다. 그렇지 않으면 아무 소용없다. 학생들이 가장 어려워하는 부분 중에 하나가 바로 <예시>를 쓰는 것이다. 의견도 잘 내고, 그에 대한 이유도 아주 좋지만, 예시가 없다면 "왜? (Why?)" 그리고 "그래서? (So what?)"에 대한 질문에 대한 답이 부족해진다. 따라서, 나의 의견에 힘을 실어줄 좋은 예시는 필수다. 

 

그리고 여기, 이 책, <누구 먼저 살려야 할까?>는 좋은 에세이의 네박자를 다 갖추었다. 

1) 까다로운 질문들을 던지고 그에 대한 답변을 제시한다. 

2) 굉장히 logical 하다. 

3) 예시가 깔끔하고 이해하기가 쉽다. 

4) 참고문헌이 상세하게 잘 나와있다. 

 

그래서 나는 이 책을 <윤리>에 대해서 깊게 고민하는 것을 좋아하는 분들, 그리고 <윤리>라면 지긋지긋하나, 이에 관한 글을 많이 써야 하는 학생들에게 추천해주고 싶다. 아, 그리고 글쓰기를 가르치시는 선생님들, 혹은 영어 에세이를 많이 읽고 첨삭하시는 선생님들께도 추천드리고 싶다. 아이들에게 던져줄 좋은 질문들이 아주 많기 때문이다. 그래서 나는 이 책을 내 사무실에 둘 생각이다. 수업 때 꼭 아이들과 나누고 싶은 질문들이 아주 많기 때문이다.

 

-

 

어머니한테 암에 걸린 사실을 알리지 말아 줄래요?

환자가 상담 도중 고백한 범죄를 알려야 할까?

사형수에게 심장을 이식받을 자격이 있을까?

재난 상황에서 의사 조력 자살을 용인해도 될까?

 

-

 

"생명의 존엄함은 누구나 거의 같은 뜻으로 받아들이지만, 기꺼이 견디겠다는 삶의 최저 질은 사람마다 무척 다르다." P.371

 

누구먼저살려야할까, 한빛비즈, 딜레마, 생명, 정의

방탄소년단의 "Not Today"라는 노래에서 이런 노랫말이 있다.

 

날아갈 수 없음 뛰어

Today we will survive

뛰어갈 수 없음 걸어

Today we will survive

 

걸어갈 수 없음 기어
기어서라도 gear up

 

겨눠 총! 조준! 발사!

 

마지막에 "총! 조준! 발사!" 하는 부분이 내 최애 파트인데, 가사가 담고 있는 메시지도 강력할 뿐만 아니라, 저 가삿말 뒤에 나오는 춤도 어마 무시하게 멋있다. 마치 준비운동 후에 모든 것을 쏟아붓는 운동선수들처럼 이 무대에서 몸이 부서지는 한이 있더라도 모든 것을 보여주겠다는 방탄소년단의 의지가 돋보이는 것 같다. 

 

이 노래의 전체적인 가사가 좋아서 개인적으로 방탄소년단의 곡 중에 "Not Today"를 좋아하는데,
이번에 감명 깊게 읽은 <탤런트 코드>를 읽으면서 계속 "총! 조준! 발사!" 부분이 생각났다.

 

누구나 <재능 폭발>을 인생에서 한 번쯤은 경험하기를 고대한다. 나의 재능이 무엇인지도 모른 채 마냥 기다리는 사람들도 있고, 그 재능을 폭발시키는 포인트를 찾기 위해 평생을 노력하는 사람들이 있다. 

 

즉, <재능>은 누구나 갖고 태어날 수 있지만, 그 재능을 <폭발> 시키는 것은 또 다른 이야기이다. 

 

<탤런트 코드>에 의하면 <폭발>은 타고난 유전자나 꾸준한 노력만으로 절대 설명되지 않는다. 

Deep practice, 그냥 하지 말고 완벽하게 연습해야 하고, 

Ignition, 스스로를 점화시킬 장치를 반드시 찾아내야 하며, 

Master coaching, 심층 구간으로 이끌어 정확한 신호를 쏴야 한다. 

 

 

<재능>과 <폭발> 사이 어딘가에 방황하고 있던 나였기에 이 책을 읽으며 밑줄도 많이 그었고, 노트에 많이 옮겨 적기도 했다. 그중 나에게 울림을 준 부분을 발췌하여 나의 인사이트를 적어 보았다.

 

"신호는 정체성 및 집단과 관련이 있다. 모든 신호는 깜박거리는 빨간 불과 비슷하다. 즉, 저기 저 사람들이 뭔가 끝내주게 대단한 일을 하고 있다는 암시를 보내는 것이다." P.154

-내가 앞으로 나아갈 수 있게 원동력이 되어주는 <신호>는 저기 저 사람들이 뭔가 끝내주게 대단한 일을 하고 있다는 암시를 봄과 동시에 그 속에서 <내가 할 수 있는 일>을 발견했을 때다. 아무리 대단한 일을 하고 있어도 내가 잘하지 못하는 것에는 쉽게 흥미를 잃는 편이기 때문이다. 그래서 돌이켜 생각해보면 내가 다양한 프로젝트에 참여하면서 가장 빛나는 순간은 빛나는 사람들과 함께 모여 빛나는 일을 했을 때라고 생각한다. 실력이 있고 존재 자체로 빛나는 사람들과 함께 했기에 물론 결과도 최고로 빛났다. 

 

내가 잘하는 일에만 집중하는 나의 <아집>을 되돌아본다. 어떻게 보면 내가 못하는 분야 혹은 내게 낯선 분야도 시도해볼 만 한데, 내가 꼭 <잘>할 수 있을 것 같은 -- 견적이 나오는 -- 것에만 집중하는 나의 습관을 되돌아본다. 

 

내가 <잘> 하지 못해도 열정적으로 임해 볼 수 있는 대단한 일이 있다면, 그땐, 주저 않고 도전하리라.

.

.

.

.

.

"저는 이런 식으로 봐요. 사람들의 인생은 휘핑크림과 똥이 들어 있는 그릇 같은 거죠. 내가 할 일은 둘의 균형을 맞추는 겁니다. 어떤 아이의 인생에 똥이 많으면 크림을 약간 섞을 겁니다. 또 어떤 아이의 인생이 순수한 휘핑크림이라면 똥을 좀 섞어야겠죠." P.252

-풋볼 코치 톰 마르티네즈의 적절한 비유는 나를 생각하게 하기 위해 충분했다. 아니, 그 이상이었다. 우리 모두의 인생에는 휘핑크림과 똥이 있다. 그리고 그 균형을 맞춰줄 필요가 있다. 

 

내 삶을 돌아본다. 나는 적절한 밸런스를 맞추어 살고 있는지, 똥이 더 많은지, 휘핑크림이 더 많은지. 아니면 뭐가 너무 많아서 내가 담을 수 있는 그릇이 넘치고 있는지. 가장 중요한 가르침은, 뭐든지 적당해야 한다는 것. 밸런스가 맞지 않으면 좋은 것이 아무리 많아도 소용없다는 것. 어렸을 땐 좋은 게 좋은 거라고 휘핑크림만 가득한 삶이 최고라고 생각했었는데, 시간이 흐르면 흐를수록 아주 가끔이라도 똥을 마주하는 게 필요하더라. 명심하자, 밸런스.

 

-

 

특별히 2021년에 나온 <탤런트 코드>는 특별합본판이어서 <재능을 폭발시키는 학습의 기술 52> 가지도 포함되어 있다. 책을 다 읽고 매뉴얼 북까지 읽으면, <재능 폭발>을 위해 정확하게 어떤 행동을 해야 하는지 배울 수 있고, 내 삶에 어떻게 적용을 해야 하는 지도 세세하게 나와 있어서 <재능 폭발>을 위해 <행동> 하고 싶은 분 들, 하지만 <무엇을> <어떻게> 해야 하는지 모르는 분들께 추천드리고 싶다. 아주 좋은 가이드가 될 테니.

탤런트코드, 웅진지식하우스, 웅진, 대니얼코일

더 클래식의 한국문화 컬렉션 001. 무진기행 - 김승옥. 

뭔가 제목과 작가의 이름을 써보고 싶었다. 나에게 크게 다가왔다고 해야 할까. 

제목과 작가의 이름은 익히 들어 알고 있었으나 여태까지 한 번도 읽어보지 못한 책. 열고 싶었던 상자를 드디어 열은 느낌이어서 <무진기행>을 읽는 것만으로도 벅찼다. 

 

이 책은 김승옥 작가의 가장 중요한 단편소설 12편을 수록한 책이다. <무진기행>으로 시작하여 <서울의 달빛 0장>으로 마무리한다. 그가 쓴 모든 소설들 속 존재하는 단어들은 마치 물이 흐르는 것처럼 부드러웠기에, 그의 글을 읽은 이상 비루하기 짝이 없는 나의 글을 보며 부끄러움을 면치 못하였으나, 그래도 괜찮다. 이리도 아름다운 글을 읽을 수 있으니, 그걸로 됐다. 

 

<무진기행> 한 남자가 무진으로 가는 버스를 타면서 시작된다. 무진은 그가 일상으로부터 벗어 날 수 있게 도와주는 유일한 탈출구다. 그가 무진에 있는 동안은 현실에 쌓아두고 온 일에 대해 고민하지 않아도 되고, 하루 종일 씻지도 않은 채 집에서 뒹굴거려도 아무도 뭐라 하는 이 없다. 비록 그가 어렸을 때 살았던 무진은 고통과 어둠밖에 없던 곳이지만, 그래도 괜찮다. 일상으로부터 벗어날 수만 있다면. 

 

그는 일주일 동안 무진에 머무르며 갖가지 일탈을 꾀한다. 그래서인지 일탈의 끝에 남아있는 부끄러움은 온전히 그의 몫이 된다. 

 

<무진기행>을 읽으면서 들었던 하나의 생각이 있다. 

소설 속 주인공이 일상에서 벗어나기 위해 선택한 곳이 <무진>이라면, 나의 <무진>은 과연 어디일까? 

내가 현실로부터 벗어나 일탈을 꿈꾸고, 자유를 꿈꿀 수 있는 곳은 어디일까? 

나도 일탈 끝에 현실로 돌아가는 길에 나 자신이 했던 행동과 선택을 되돌아보며 부끄러움에 몸부림치게 될까? 

 

역설적이게도 나는 살면서 일탈을 꿈꿔본 적이 없다. 

그것이 내가 현재의 삶에 너무 안주하고 있다는 뜻일까, 아님 삶에 만족도가 너무 높은 나머지 현재의 행복에 충실하다는 뜻일까? 이 부분에 대해서는 좀 더 사색이 필요할 듯하다. 

 

당장의 일탈 대신 제주도에 별장을 지어 디지털 세상으로부터 분리된 삶을 꿈꿨다. 

지금도 물론 -ing이고, 꼭 이루고 싶은 버킷리스트 중 하나다. 이것이 나의 일탈이라면 일탈일 수도 있겠다. 

 

또한, 무진을 에워쌌던 안개의 존재에 대해 생각해본다. 

마치 앞이 보이지 않는 우리네 삶을 대변하는 것 같다. 그럼에도 불구하고 주인공은 무진을 찾는다. 안개가 자욱하다는 것을 알면서도 말이다. 그가 무진을 대하는 태도가 나의 삶이 태도가 되길 바란다. 한 치 앞도 볼 수 없는 삶이지만, 그럼에도 그 안에서 고군분투하고, 선택하고, 내 결정에 후회하지 않는 그런 삶. 아무것도 알 수 없지만 삶의 몽환을 받아들이고 나를 맡겨버리기.

  

 

더클래식, 무진기행, 김승옥, 무진, 일탈