역사를 배우면서 항상 들었던 말은 '객관적'인 입장에서, '중립적'인 시각에서
사건을 기록하고 말해야한다이었다.
그러나 정작 대학교를 졸업한 후, 내가 막땆드리게 된 역사란 '지금은 정말 알 수 없는 것'이라는 점이다.
모두가 편향되어보이고, 모두가 사활을 걸면서 자신이 맞다고 주장한다.
시간이 지난 후에야, 내가 누구의 말을 믿었어야했는지, 어떤 선택을 했어야했는지 뼈져리게 알 것 같다. 지금은 도무지 모르겠다.
그런 생각들로, 나도 모르게 근현대사에서 방관자적인 태도를 취하고 있던... 그런 나날 중에
선거 때마다 듣는 말이지만, 이번 년도에는 특히나 와닿았던 선거 표어
"그놈이 그놈이다~하고 투표하지 않으면, 그중 제일 나쁜 놈이 된다"라는 말이 뇌리에 꽂혔다.
이때부터 한국 근현대사에 대해 다시금 공부해야겠다는 생각이 들었던 듯 하다.
"행동해야겠구나~"하는 그런 느낌말이다.
추가적인 동기로는 역사에는 정통한 낭군과 발맞추기 위해...
역사책을 읽기로 했다.
그래서 내가 선택한 책은 <나의 한국현대사>이다.
워낙 요즘 열풍을 일으킨 책이기도 하지만, 유시민이 정치를 그만두고 작가로 전향한 후 처음 낸 책이라
더욱 읽고 싶어졌다.
사고보니, 최근에는 온라인 서점에서 구매하면 근현대사 인포그래픽을 담은 사은품을 준다기에 -_- 기분이 팍-상했지만
거...뭐 ...얼마나 보나 싶기에 그냥 잊기로 했다.
게다가 내가 가진 책은 편집 사고난 쇄라... 나름 가치가 있다고 생각하기로 했다.
(소문만 들었을 뿐, 정작 어디가 잘못 되었는지 아직은 알지 못한....)
무튼 다시 책 이야기로 돌아가자면,
그는 정말 글을 잘쓰는 사람이라는 생각이 들었다.
정말 똑똑한 사람은 어렵게 이야기하지 않고, 쉽게 이야기한다고 하는데, 딱 그러한 글쓰기이다.
과하게 꼬지도 않고, 많을 것으로 짐작했던 방패막이 글쓰기도 보이지 않았다.
(물론 역사엔 만약이 없다는 걸 알지만, 만약에~ 라는 식의 문장은 조금 많았다. 하지만 거슬리지 않을 정도였다.)
그가 어떻게 이러한 방대한 자료 (특히 경제분야)를 모으고 엮고, 의미를 분석해내는지...
정말 대단하다싶었다.
그의 어린시절과 청년시절 아주 사적인 경험담을 이야기해서 귀를 기울이게 하는 동시에,
역사적인 사건이나 흐름에서는 편향적인 역사적 시선을 극히 드물게 보여주고 있다.
내게는 다소 생소했던 역사적, 정치적 인물들을 그 당시의 연류된 인물이름 열거 속에서 보게 되니
확실하게 학습할 수 있는 계기도 되었다.
입문서라는 말을 붙이기에는 어울리지 않은 책이지만,
확실히 글을 읽는 재미가 있고, 자료가 풍부해서 근현대사 입문서로는 읽은 보람도 생긴다.
(근현대사를 꿰고 있는 사람에게는 특별할 것도 없을지 모르겠다.)
쑥-쑥 읽혀서 "굉장하다~"라고 칭찬하게 된 책.
읽을 만하다. : )