다른점이 하나 있다면 다른 사람을 위해 봉사를 더 많이 한다는 것이다.

우리나라 60년대만 해도 당신네 가족들만 챙기는것이 대부분이었으나

릴리언 여사는 인도로 눈을 돌려 많은 봉사 활동을 했다.

당신의 막내 아들이 대통령에 당선 되었을 때도 가만 있지 않고

가능하면 많은 도움을 주고자 했으며 언제나 낮은 사람의 눈높이에서 세상을

보려고 하셨다. 우리나라 대통령의 부모와는 대체적으로 다른 모습들이다.

굉장히 활동적이고 유머러스 하신점이 참 독특한데 만약 우리나라에서 이런 상황이

발생된다면 국민들은 뭐라고 말을 할까?

노블리스 오블리제를 외치며 존경을 표할까 아님 정치적인 쇼라고 하면서 있는 그대로의

모습을 바라보지 않으며 손가락짓을 할까?

정치인들의 마인드만 변할 것이 아니라 국민들의 정치적인 마인드도 변해야

민주주의가 발전할 수있다. 미국은 19세기에 민주주의를 시작하였지만 대한민국은

거기에 비하면 아직 걸음마 단계이다

분명 이 책은 전직 대통령이 직접 자신의 어머니에 대해 에세이 형식을 써서 가볍게 읽기

쉬울수도 있지만 내 속은 꼬여서 그런지 정작 쉽게 읽히지 않았다.

우리나라도 미국처럼 민주주의의 역사가 오래 되면 분명 나아질 것임에는 분명하나

아직은 한참 멀었다는것이 다시 한번 아쉬울 따름이다.

경제학 책은 한 달에도 몇 권씩 새롭게 출판 되고 있다. 그럼에도 불구하고

사람들은 항상 경제를 어려워 한다. 왜? 여지껏 나온 책들은 실생활에 접목시킨 것보다

학문적으로 서술한 내용들이 더 많기 때문이다.

이 책은 목차부터가 쉽다.

그리고 개인적으로 우리나라의 중앙은행 격인 미국 연방준비제도에 관심이 많은 편인데

이 책은 그 부분을 좀 더 쉽게 설명해놓았다.

물론 더 자세한 부분을 써놓으면 더 깊게 들어가야 해서 저자가 그부분을 배제한 

것일지도 모르지만 그 덕분에 포인트만 잘 이해할 수 있었다.

미국은 여느 다른 나라와 다르게 중앙은행의 역할을 연방준비제도가 하게 되는게

문제는 연방준비제도가 돈도 찍어낼 수 있다는 것이 핵심이다.

돈이 부족하면 인쇄기를 돌리기만 하면 된다. 그리고 그 결정은 미국 대통령이 하는것이 

아니다.

1997년 우리나라가 IMF를 겪게 되어서 기업들이 휘청거릴때 IMF는 엄격한 기업 

구조조정을 요구했다. 10년이 지난 지금 현재 미국이 휘청거릴때 자국내의 일이라 

그런것인지 그들은 스스로 구조조정을 할 생각을 안한다. 그저 돈을 찍어내서 공급할 뿐이다.

그 핵심에 미국이 있고 그 안에 연방준비제도가 있다.

경제를 이해함에 있어 이 부분을 이해하지 못하면 납득하기 어려운 사실이다.

저자가 쉽게 써서 더욱더 쓰라리게 느껴지는 현실이 참 불만스러울 뿐이다.

표지에 있는 달콤한 과일이 책을 다 읽고 나서는 독약이 들어있는 사과처럼 보이는건 

왜일까?