헐리웃 영화가 소재를 더이상 구하지 못하게 되면서
수많은 작품들이 영화화 되었고 영화화가 진행중에 있지만
여러가지 이유로 기대에 미치지 못하는 영화들이 있는 것은 사실입니다.
비록 많은 책을 읽지는 않았지만 내가 읽은 책들도 영화화가 된 작품들이 많은데
그 중에 정말로 기대에 미치지 못한 작품들을 몇개 골라 봅니다.
영화가 만족스럽지 못하다는 것은 반대로 그만큼 소설이 뛰어나다는 말이 되기도 하지요.
영화때문에 실망하여 놓치기엔 너무 아까운 소설들 입니다.
물론 영화가 완전히 졸작이라는 뜻은 아니며 원작을 읽었을 때 개인적으로 느낀 감동을
온전히 전해주지 못한 아쉬움이 남는다는 의미가 되겠죠.
1. 황금나침반
[반지의 제왕], [나니아 연대기]와 함께 세계 3대 판타지 소설중에 하나로 꼽히는 이 소설은 헐리웃의 무분별한 영화화가 얼마나 잔인하게 작품을 망쳐 버릴 수 있는지를 보여주는 단적인 예라고 할 수 있습니다. [황금나침반] 시리즈가 가지고 있는 심오한 주제와 누구도 상상하지 못했던 평행우주라는 우주관은 그 후 수많은 공상과학/판타지 소설에서 수많은 형태로 변주되면서 이 장르의 하나의 모델을 제시한 걸작이라고 할 수 있습니다. 처음 영화화가 발표되었을 때 내가 우려했던 것은 작품의 깊은 의미 보다는 데몬이나 마녀 등 오락적이고 시각적인 부분에 촛점을 맞추게 되면 안된다는 것이었는데 그 우려는 그대로 현실이 되면서 가장 중요한 부분까지 원작을 바꾸어 버리는 우를 범하며 많은 제작비를 날리며 흥행에 참패하는 결과를 나았습니다. [반지의 제왕]이나 [나니아 연대기]가 기대 이상의 성공을 거두면서 이 소설 또한 급하게 영화화를 하면서 헐리웃 시스템이 가진 전형적이 폐혜를 여실히 보여준 작품이 되었죠. 그러나 이 소설 3권은 정말로 대단한 작품이며 그 주제의식 또한 결코 단순하거나 유치하지 않습니다. 판타지 소설이면서 성장소설이고 모험소설이며 사랑을 주제로 하는 소설입니다. 우리가 살아가고 있는 세계에 대한 성찰 또한 뛰어난 정말로 놓치면 아까운 판타지 소설입니다.
2. 검은집
이 소설을 처음 읽었을 때의 공포감은 5년이 훨씬 지난 지금까지도 남아 있습니다. 요즘은 일종의 상식이 되어버린 '사이코패스'라는 말이 일반적으로 알려지지 않았던 그 시기에 어떤 동기나 의도가 없이 이루어지는 무차별 살인에 대한 이 소설은 내 주위의 누구라도 저런 사람일 수 있다는 생각에 한참동안 주변사람들을 의심하게까지 만들었던 충격적인 소설이었습니다. 그리고 이 소설이 영화화 되었을 때 사람들은 영화에 대해 좋은 평가를 내렸고 배우들도 많은 상을 수상하였습니다. 그런데 왜 실망스러울까요? 그건 아마도 제가 느낀 그 공포를 그대로 재현하지 못한 것에 대한 아쉬움이 아닌가 합니다. 영화가 보여주는 시각적 청각적 공포, 공포영화의 공식처럼 되어있는 예상치 못한 놀래킴으로 불러 일으키는 그런 공포가 아니라 소설속 인물이 전혀 공포스럽지 않다는 것에 대해서 느낀 실제적인 공포감이 실감나게 다가오지 못한 까닭이겠죠. 그럼에도 불구하고 영화가 성공한 이유는 결국 주조연을 가리지 않고 최고의 연기를 보여준 배우들의 힘이 아니었나 생각합니다. 이 소설 절대로 밤에 혼자 읽지 마십시요. 등골이 오싹 !!!
3. 눈 먼 자들의 도시
단 한권의 소설로 독자를 사로잡는 작가가 있습니다. 제게 주제사라마구라는 거장은 단 하나의 소설로 강력한 마력을 발휘한 작가라고 할 수 있습니다. 이 소설을 읽고나서 느낀 인간이라는 존재에 대한 실망감과 인간의 본성에 대한 깨달음은 오랫동안 많은 고민을 하게 만들었습니다. 그리고 그 여운이 채 가시기도전에 전해진 영화화 소식은 그만큼 강한 기대감을 가지게 만들었습니다. 아무에게도 판권을 허락하지 않았던 거장이 허락한 감독이라 믿음이 더 강했던 경향도 있습니다. 그러나 그 결과물은 역시 실망스러울 수 밖에 없었습니다. 어느날 모두가 눈이 멀어 버린다는 설정. 아무런 이유도 없이 아무런 조건도 없이. 거장이 만들어 낸 단 하나의 설정. 단지 눈이 멀었다는 단 한가지 이유로 인간이 얼마나 잔혹해질 수 있는지. 인간이 신처럼 떠받들고 있는 도덕과 인간 지성의 위대한 승리라는 모든 사회적 제도들이 얼마나 하찮은 것인지. 도덕이라는 허울에 쌓여있는 인간의 본성이란 얼마나 잔혹한 것인지. 그럼에도 불구하고 왜 인간은 희망을 가질 수 있는지에 대한 모든 주제의식들은 영화의 폭력적, 선정적 장면들과 함께 사라져 버렸습니다. 쉼표와 마침표만으로 이루어진 난독성 소설을 만화보다 쉽게 읽을 수 있게 만들었던 거장의 손길은 영화에서 여지없이 사라져 버렸죠. 영화 자체는 그리 졸작이 아닐지라도 원작 소설에 비한다면 그 격의 차이는 아쉬울 뿐 입니다.
4. 다빈치코드/천사와 악마
너무도 유명한 세계적 베스트셀러도 헐리웃의 장난(?)으로 망칠 수 있다는 것을 여실히 증명하는 재앙같은 영화라고 할 수 있습니다. 기독교가 가지고 있는 독단적이고 배타적인 교리의 근원을 파헤쳐 나가고 인간에 의해 만들어진 종교라는 것이 어떻게 인간을 파괴하는 무기가 될 수 있는지 보여주는 댄브라운의 소설은 단순히 반기독교적인 주제 때문에 교황청의 노여움을 샀다는 이유만으로 세계적인 베스트셀러가 된 것은 아닙니다. 자칫 지루하고 따분한 얘기가 될 수 있는 이야기를 숨쉴 수 없을 정도의 스펙타클한 이야기로 만들어 놓은 그의 능력과 어디까지가 거짓이고 어디까지가 현실인지 구분할 수 없을 정도의 과학적, 역사적 사실들의 절묘한 조합. 거기에 작가의 뛰어난 상상력이 함께 만들어낸 일종의 신드롬이라고 할 수 있습니다. 그렇기에 이 소설의 영화화는 기정사실이었다고 생각되는 부분이지만 그 결과에 대한 우려는 충분히 예상할 만한 것이었습니다. 책이 전하는 의미는 몽땅 버린 채 액션과 화제성만을 가져가 돈으로 얼버무려 만들어 낸 헐리웃의 만행은 충분히 예상된 것이었고 결과 또한 그랬습니다. 그런데 무슨 배짱으로 속편까지 만들었는지... 개인적으로 [다빈치코드]보다 [천사와 악마]를 훨씬 재미있게 읽었었는데 영화는 더욱 더 형편이 없더군요. ㅠ.ㅠ
5. Q&A (슬램독밀리어네어)
처음 [Q&A]라는 소설을 접했을 때 생소한 인도소설이었기에 많이 망설었던 기억이 납니다. 게다가 작가는 전문작가가 아닌 외교관이라고 하니 더욱 꺼림직했죠?? 정도로 대박이라는 느낌을 갖게 한 소설입니다. 현대 인도사회의 가장 비참한 현실을 적나라하게 고발하는 이 소설은 그런 비참함속에서도 결국 희망은 사라지지 않는다는 주제를 다루고 있습니다. '난 체포되었다. 퀴즈쇼에서 우승한 대가로'라는 첫문장의 기억이 오래도록 뇌리에 남아있던 이 소설은 올해 아카데미와 골든글로브를 휩쓴 영화로 재탄생하게 되었죠. 대니보일 감독의 영화는 정말 상을 휩쓸만한 최고의 영화로 손색이 없습니다. 저도 너무 재미있게 보았으니까요. 그러나 원작과는 조금 다른 내용에 실망감이 생긴것은 어쩔 수 없습니다. 소설은 한 소년의 성장기를 시간의 순서가 아닌 문제의 순서에 따라 배열하면서 기가막히게 연결시켜 두었는데 영화화가 되는 과정에서 소녀와의 사랑을 더하다 보니 조금의 각색이 들어가게 되었습니다. 그런데 그 각색이 물론 좋았다고 할 수는 있지만 원작의 재미를 반감시킨 것은 사실입니다. 원작의 마지막에 이루어지는 반전마저도 영화에서는 빠져버렸으니까요. 그 반전 때문에 내가 이 소설을 좋아했기에 반전이 빠져버린 영화에 아쉬움이 남는건 어쩔 수 없습니다. 그나저나 이 작가 정말 대단합니다. 이 소설에 반해서 작가의 최신작인 [6인의 용의자]까지 읽게 되었는데 그 소설 역시 [Q&A]에 결코 뒤지지 않는 재미를 줍니다. 조만간 영화화가 되지 않을까 생각됩니다.
원작 소설이 있는 영화들은 얼마간의 부담감은 가지게 되는 것은 사실입니다.
그래서 원작을 뛰어넘는 영화란 찾아보기 쉽지 않은 것이 사실입니다.
위에서 뽑은 다섯권의 소설들도 영화가 완전히 졸작이라는 뜻은 아닙니다.
그저 헐리웃의 시스템이 조금은 망처버린 원작이 영화로 인해 잊혀지지 않기를 바랍니다.
절대로 후회하지 않을 소설들이니까요.